인조 - 고종
陰
都承旨 金南重 坐。左承旨 李時楷 坐。右承旨 李行遇 坐。左副承旨 柳景緝 坐直。右副承旨 朴長遠 坐直。同副承旨 林
病上疏。注書 二員未差。假注書 南龍翼 仕金堯欽 仕直。事變假注書 李晩吉 仕。
-
昌德宮에 머묾
○ 上在昌德宮。 -
藥房에서 慈殿의 안부를 물음
○ 藥房, 慈殿問安。答曰, 知道。中殿問安。答曰, 知道。 -
안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房都提調金自點, 副提調金南重啓曰, 夜來陰濕, 伏未審聖候, 比前, 何如? 一日之內, 七次哭泣, 雖閭閻間士夫, 尙不能支持, 況在聖躬乎? 萬機之中, 哀毁過禮, 臣等遑遑汲汲, 深憂切迫之情, 何可勝言? 臣等不勝區區慮悶之至, 敢來問安。答曰, 無事。 -
世子宮의 안부를 물음
○ 世子宮問安。答曰, 無事。 -
많은 폐단을 한꺼번에 없애기는 어려우므로 큰 폐단을 馳啓하게 하여 변통하도록 8道의 監司에게 하유하고 그밖의 일은 조용히 議處하는 것이 타당할 것 같다는 備邊司의 계
○ 備邊司郞廳, 以領左相意啓曰, 以政院啓辭, 頃以憲府啓辭, 大段更張事蒙允之後, 因本院陳啓, 有從容議處之敎, 而臺諫啓辭, 淹滯未安, 合有處置之擧, 成冊, 下諭事, 何以爲之? 敢此申稟。傳曰, 議大臣處置事, 傳于朴長遠矣。臣等得見憲府之啓, 多其志在於痛革百弊, 及其政院之啓, 又善其意切於卽始思終也。臣等於此, 蓋嘗熟思之, 臺諫之所論, 不可不從, 政院之所慮, 亦不可不慮, 處之良難, 而當此新化之初, 中外想望之日, 朝家處事, 必須審愼, 而尤不可失者, 信也。雖以一小縣言之, 會集多少鄕人, 各陳其弊, 則其紛然之不啻如牛毛也, 明矣。因問而各陳之時, 人人必皆欣欣吐氣, 各自以爲自此無復憂矣。許多所陳之弊, 果能一朝而盡革之乎? 如或不能, 則欣欣者, 反爲睊睊, 不但三百六十州之民, 失望者多, 國家之失信於民, 復如何也? 且各邑成冊, 各成三件, 兩件則送于兩司者, 意亦甚善, 而抑又有不能無慮者, 臣等不敢知, 此後臺諫, 能久於其職, 無復呈告引避, 更相遞易之事乎? 如此, 則大善矣。脫或遞易, 則守令署經, 猶有未得以時開坐之患, 八路雲委之熱簿, 其果不爲几閣之塵埃乎? 然而此, 則未然之事, 固不敢逆料其必然也。最所可慮者, 民失望而國失信也。今日處此之道, 聖明於答政院之敎, 已得之矣, 臣等何敢復言? 一邑之中, 必有巨弊之不可減者, 一道之中, 必有衆所共知之巨弊, 某事如此, 某策可救, 必有該邑該道之所嘗講而思得者, 撮其尤者, 而爲先馳啓, 以爲隨事變通之地之意, 下諭于八道監司, 使之着實奉行, 其餘各項等事, 亦依上敎, 從容議處, 似當, 上裁, 何如? 傳曰, 在外大臣處, 亦爲收議。 -
山陵의 장례를 치르기 전에는 王世子의 講을 정지하는 것이 타당하다는 金尙憲의 의견을 보고하는 禮曹의 계
○ 李時楷, 以禮曹言啓曰, 王世子書筵服色事, 問于師傅, 收議啓下, 而又議于領敦寧府事金尙憲, 則以爲, 臣素昧禮學, 加以昏耗, 不敢據禮仰請。然念王世子講學, 果急於一日, 而大行大王梓宮, 方在殯殿, 一邊開筵, 於禮於情, 實爲未安。堯·舜之道, 以孝悌爲本, 王世子沖年所講, 尤當以孝悌爲先, 則山陵未葬前, 姑爲停講, 卒哭後始爲開筵, 以達問學之道, 有所先後, 似爲合禮, 伏惟上裁。此則不論服色, 只以姑爲停講, 爲合禮。問于參判金集, 副司正李惟泰, 副司正權諰, 皆以爲, 本曹所定服色, 似爲合宜, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 觀此領敦寧府事收議, 三復不已也。經者, 萬世之常, 不可以一時之故, 便用權道, 而況孝悌之道乎? 予惡夫末世之純用權道也, 依領府事議, 施行。 -
자기 의견만 옳다고 고집한 李馨益 등에게 正刑을 시행할 것을 청하는 金弘郁 등의 계
○ 執義金弘郁, 掌令柳俊昌·李晳, 持平任重·金以鏡, 獻納洪處亮, 正言許悅啓曰, 臣等伏承昨日聖批, 臣等之惑, 滋甚焉。當玉候積年違豫之日, 馨益自是己見, 終始擔當, 恣行不敬, 擅用火錠, 雖有暫時之微勞, 殆無一月之平復, 眞元之鑠弱, 實由於妄施怪術, 其效則甚尠, 而爲害則益深, 如是而謂之有功, 可乎? 識者疑惑, 常有不測之憂, 至於大漸之日, 馨益排斥諸醫, 妄針諸穴, 竟使臣民, 遭此罔極之痛, 設有曩時之微勞, 難逭今日之常刑, 況從前所爲, 大有罪而小無功者乎? 且朴頵之罪, 與馨益, 小無異同, 而至以減死照律爲敎, 臣等尤不勝驚愕之至。用藥之際, 不辨症候, 妄進乖方之劑, 有若嘗試者然, 按律正罪, 有何輕重? 禁府結案之啓, 自是當律, 請李馨益·朴頵等, 竝命亟正邦刑, 以洩神人之憤。答曰, 爾等平心試思之, 孤之情, 豈有其極? 尙爾進退思量, 欲處其生道者, 原其情, 而知其不然也。此豈懷兇故爲之罪, 況今番, 則皆與諸醫, 相議者乎? 不思此而遽爾論斷, 可謂中乎? 此何等事, 而孤敢惜一馨益, 久不允從至此耶? 誠欲雖當罔極不敢言之地, 必處之以明中之道也。如有可殺之罪, 則孤不待爾等之請, 而誅之矣。宜以減死, 極邊遠竄。朴頵事, 已諭于該府矣。 -
李馨益에 대해 臺諫이 按律로 論啓하고 있어 遠竄傳旨를 捧入할 수 없다는 朴長遠의 계
○ 朴長遠啓曰, 李馨益遠竄事, 命下矣。臺諫方以按律論啓, 遠竄傳旨, 不得捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
立番을 대신하게 한 鄭麟 등을 囚禁한 뒤 依律處置할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 朴長遠, 以兵曹言啓曰, 上番軍士代立之弊, 日滋月甚, 嚴加禁飭, 非止一再, 而卽見分軍衛將尹兼善所報, 則京居朴信立稱名者, 下去黃州等地, 軍士鄭麟·姜繼俊等番布, 圖捧上來, 與諫院書吏姜孝正分食, 一字缺給雇價於小兒申仁善·立伊等, 仁善則以鄭麟之代, 送於二字缺立伊則以姜繼俊之代, 送於肅寧殿諸處, 或以逃走, 五六字缺有生事之患, 姜孝正與景福宮書員韓義賢, 同六七字缺不知首末, 假衛將伺候軍士, 任意除出, 又定三四字缺之代, 因伺候減省之令, 移送他處之際, 形迹現露云。景福假衛將權侙, 亦以本所書員, 韓義賢舞奸之狀, 枚報請罪, 此等濫猾之徒, 及冒犯立代之軍, 若不隨現懲治, 則人皆犯禁, 無所顧忌, 令攸司, 囚禁各人等, 依律處置, 以懲後日之弊, 何如? 傳曰, 允。以上燼餘 -
洪柱元 등이 나감
○ 告訃使洪柱元, 副使金鍊, 書狀官洪鎭, 出去。 -
刑曹의 초기와 別單을 捧入하지 않은 이유에 대해 보고하는 朴長遠의 계
○ 右副承旨朴長遠啓曰, 臣於六月初八日入直, 兼察刑房代房, 而其日夕, 刑曹郞廳來呈公事, 其中一張草記及別單稟啓, 則乃囚推罪人十名罪名及當律開錄稟裁事也。其中金志英·李彦男, 則以賑恤廳尺文, 成均館免講帖文僞造現捉事, 而前後受刑, 或至百次, 或至二百次矣。稟之以雖已承服, 必不過爲從者之律, 及雖或承服, 不過爲從者, 杖一百·流三千里等語。朴泳, 則以文書次知算員, 刀割浣濯, 偸竊司贍寺木三同事, 而稟之以雖有首從之分, 一向受刑, 似涉冤抑等語。金起興, 則以九英相殺根因推覈事, 而稟之以因戲殺傷承服, 則不免於絞等語。其他罪人名目, 難以枚擧。臣意以爲, 此等罪囚, 罪名緊重, 至於殺人, 獄體尤重, 前後大赦及審理時, 皆不參於擧論中, 非有自上議讞之敎, 則該曹似難容易啓稟, 而其草記中, 亦以遽爲分釋, 實涉率爾爲辭, 則其意可知。且罪人名下, 錄之以雖已承服, 雖或承服等語, 有違於公事場事體, 故臣以代房, 未詳其罪案首末, 不敢捧入, 以此送言于刑曹堂上, 竝與其公事而還送。翌日刑曹判書韓興一, 適入闕內, 送言往復, 又呈其別單及公事, 而該房承旨, 又不仕進, 臣更爲相議于同僚, 以姑待該房仕進之日, 來呈之意, 言送矣。今見韓興一上疏, 多費辭說, 至以政院多官所會之地, 必有所見, 終始不捧, 未知有何別情等語, 顯加譏詆, 臣實未曉其意也。當初往復之言, 如上所陳, 不過欲使執法之官, 無規外議獄之失, 而其在出納之道, 竊自附於惟允之義而已。其所謂別情云者, 反覆思量, 莫知端倪, 至於使不當死之人, 必置於死而後已等語, 尤爲無據。然則該曹之意, 使當死之人, 必欲傅生議而云爾耶? 臣於此忿懥之言, 不欲多辨, 而旣被重臣之斥, 不得不略陳曲折, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。 -
國葬都監을 摘奸하라는 전교
○ 傳曰, 史官一員待命, 騎馬三匹立之, 國葬都監內摘奸。 -
사정을 살펴줄 것을 청하는 權諰의 상소
○ 副司正權諰上疏。大槪, 再陳情悃, 冀蒙睿照, 察臣無用之實, 憐臣可矜之志, 俾得安分事。入啓。答曰, 省疏具悉。自古山林之志, 非人主之威, 所可係着, 而其中豈無一二之士, 情志相孚, 懷戀不去, 以爲用者乎? 今孤則不然, 其誠不足而動人, 又無一接慇懃之面, 思欲退歸之計, 理勢固然, 强之雖靦, 情則切矣。量予此情, 以作進退。 -
신병으로 遞職을 청하는 林의 상소
○ 同副承旨林
上疏。大槪, 病勢深重, 決無供職之望, 冒萬死乞遞職名事。入啓。答曰, 省疏省悉, 爾其勿辭, 調理察職。
-
司諫院에서 常參 등을 시행할 것을 청한 前啓를 정지함
○ 院前啓, 常參·經筵事, 停啓。 -
吳挺緯가 나중에 들어옴
○ 京畿都司吳挺緯, 落後入來。以上朝報 -
四營과 新營을 夜摘奸하라는 전교
○ 傳曰, 史官二員待命, 騎馬六匹立之, 四營及新營, 夜摘奸。以上內下記草
