인조 - 고종
晴
都承旨 申翊全 呈辭。左承旨 尹絳 坐直。右承旨 沈之源 坐。左副承旨 金益熙 坐直。右副承旨 趙壽益 在外。同副承旨 金慶餘 坐。注書 二員未差。假注書 朴增輝 仕直李晩吉 式暇。事變假注書 鄭晳 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
承政院에서 안부를 물음
○ 政院, 大殿問安。傳曰, 知道。 -
2品 이상이 안부를 물음
○ 二品以上, 大殿單子問安。答曰, 知道。勿爲問安。 -
藥房에서 慈殿의 안부를 물음
○ 藥房, 慈殿問安。答曰, 知道。 -
泄瀉 후 뒤가 무거운 증상은 회복되었는지를 묻는 李景奭 등의 계
○ 藥房都提調李景奭, 提調尹絳啓曰, 夜來寒氣益緊, 伏未審聖候調攝若何? 更衣頻數, 泄瀉後重之症, 腹中輪囷不平之候, 亦復, 何如? 答曰, 近日則水剌不至頓減, 後重之症, 頗歇, 雖未差歇, 不至大段矣。 -
吏批의 관원 현황
○ 吏批, 判書林墰, 未肅拜, 參判金南重病, 參議李行遇進, 右承旨沈之源進。 -
獨政이 未安하니 어찌할 지를 묻는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 判書林墰, 未肅拜, 參判金南重, 病不來, 小臣, 獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
吏批에 어느 承旨를 나아가게 할 지를 묻는 沈之源의 계
○ 沈之源啓曰, 卽日爲政, 而都承旨臣申翊全, 呈辭, 左承旨臣尹絳, 藥房進, 右承旨臣沈之源, 兵批當進, 右副承旨臣趙壽益, 在外未上來, 同副承旨臣金慶餘, 典獄摘奸事出去, 只有左副承旨臣金益熙。吏批, 何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 右承旨, 吏兵批, 兼進。 -
鄭知和 등에게 관직을 제수함
○ 以鄭知和爲舍人, 趙贇爲檢詳, 李時白爲延陽君, 沈之漢爲司諫。 -
鄭時諶에게 관직을 제수함
○ 兵批, 判書韓興一, 呈辭, 參判李曼, 在外未肅拜, 參議申濡, 別問安使出去, 參知睦行善進, 右承旨沈之源進, 以鄭時諶爲副司直。 -
典獄 摘奸으로 나가며 하직하는 金慶餘의 계
○ 金慶餘啓曰, 小臣, 典獄摘奸事進去, 下直。傳曰, 知道。 -
내일 冬至의 望闕禮 習儀와 相値되므로 常參과 經筵을 頉稟하는 金慶餘의 계
○ 又啓曰, 明日冬至, 望闕禮習儀相値, 常參·經筵, 頉稟。傳曰, 知道。 -
오늘 入直軍士의 中日習射는 政事와 相値되어 시행할 수 없다는 都摠府의 계
○ 沈之源, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 當爲中日習射, 而政事相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
法典에 따라 赴任이 허락되지 않는 柳景緝의 改差를 청하는 吏曹의 계
○ 尹絳, 以吏曹言啓曰, 新除授慶州府尹柳景緝戶奴呈狀內, 本州奴矣上典, 壯奴婢十六口, 田沓十一結, 勢難赴任云。法典內, 壯奴婢十口, 田沓十一結五卜, 則勿許赴任, 柳景緝改差, 何如? 傳曰, 允。 -
金自點을 護庇하지 말라는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 臺諫, 爲人主耳目, 主一時風議, 公論所許, 臺諫, 卽與之, 公論所斥, 臺諫, 卽擊之, 自古明王, 莫敢以訑訑聲色, 加於聽言之際, 況不平之氣, 未安之敎, 豈可輕發, 以沮公共之論, 以塞不齊之口乎? 臣等, 方拭目維新之政, 咸仰弗咈[弗弗]之德, 奈何獨於兩司所論金自點事? 不惟久不聽從, 其所批答之辭, 顯有摧折言者之意, 一則曰不知何國之公論, 一則曰巧言雖如蘇·張, 決無允從之理, 臣等反覆思惟, 不知聖人胸中, 廓然大公, 本無偏私, 何以有此不平之發耶? 自點罪狀, 聖明非不洞察, 雖念其犬馬之勞, 施以蓋帷之恩, 不過考周禮八議之法, 稍從末減之科而已。何可曲護私庇, 不恤國言, 以累至公之德乎? 臣等, 聞王言如絲, 其發如綸, 傳之四方, 書之太史, 不可暴其辭氣, 以駭聽聞, 臣待罪近密, 不敢不達其區區所懷, 伏惟恕察焉。答曰, 觀此啓辭, 予甚嘉焉。 -
刑房承旨의 典獄 摘奸 계사 중에 왜 가벼운 죄수를 放敍한다는 말이 없느냐고 묻는 전교
○ 傳于金慶餘曰, 刑房承旨典獄摘奸啓辭中, 何以無輕囚放敍之言乎? -
臺諫이 罷職으로 論啓하고 있어 李瀤에 대한 遞差 承傳을 받들 수 없다는 金慶餘의 계
○ 金慶餘啓曰, 李瀤遞差事, 命下矣, 臺諫, 方以罷職論啓遞差承傳, 不得捧之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
달무리가 짐
○ 夜自一更至五更, 月暈。以上燼餘 -
申翊全의 첫 번째 呈辭
○ 都承旨申翊全初度呈辭。入啓。給由。 -
金尙宓의 세 번째 呈辭
○ 判決事金尙宓三度呈辭。入啓。遞差。 -
遞職을 청하는 林의 상소
○ 全羅監司林
上疏。大槪, 陳情乞遞新授方面之任事。入啓。答曰, 省疏具悉。卿才允合此任, 宜勿控辭, 速往欽哉。
-
宋時吉과 金光煜은 法外 相避인데 該曹에서 논의할 수 없다며 上裁를 청하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓目, 粘連刑曹參判宋時吉上疏云云。宋時吉, 與判書金光煜妻外三寸叔, 請遞本職, 有此陳疏是白有果, 婚婭切族, 同在一曹, 相議決訟之際, 事涉難便爲白是如乎, 妻異姓三寸叔, 元非法典之內相避, 則法外相避, 該曹不敢容議, 伏惟上裁。啓。勿遞。 -
掖署와 司饔院 등의 供物 濫徵을 禁革하고 懲治할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 以杆城郡守元振溟陳弊上疏, 本司回啓判付內, 元疏中所謂宗廟薦新人情等說, 殊極駭異, 不可以徒委之於法府, 似當隨現重治, 以爲懲懼之地, 而亦不可以盡信色吏之言, 拿來一處, 憑問得其實狀, 然後依律治罪, 以懲他人事, 下敎矣。近來諸各司人情刁蹬之弊, 日滋月增, 京外小民之怨苦, 罔有紀極, 誠可痛心, 聖鑑洞燭, 有此特敎, 凡在瞻聆, 孰不感嘆? 宋孝宗之言曰, 革弊, 當從宮禁始, 宮禁, 卽四方之所取則, 宮禁之弊先革, 則其他弊端, 自可漸革矣。今之言弊者, 莫不以掖署及司饔院下人輩, 刁蹬作弊者爲首, 此皆外人及小各司所不敢言之地, 人不敢言, 則其弊之益甚者宜矣。事多煩碎, 不敢悉數, 而撮言其槪, 則其人之木, 供上之紙, 濫數加捧之說, 傳播久矣。司饔院日供物膳, 種種諸品, 無不加捧, 所謂盤監·燈燭·色庫·城上等濫徵人情之弊, 愈往愈甚, 而諸各司下人, 只自搥胸, 無處告訴, 所聞, 良可矜惻, 亦可驚駭, 若不另加痛懲, 無以禁革, 此後如有此等弊端, 各其進排官吏, 隨卽進告于政院, 重則入啓, 輕則言諸法府, 一一懲治, 則庶有徵戢之路, 令政院分付申飭, 何如? 傳曰, 依啓。 -
金自點의 遠竄을 청하는 合啓의 전계
○ 合啓前啓, 金自點請亟命遠竄事。答曰, 俯從群請, 已加一等, 而爾等之言, 復如此, 將不知到何等地而後, 快於爾等之心乎? 巧說, 雖如蘇·張, 予無允從之理, 毋庸更煩。 -
安澈의 削去仕版, 韓興一의 兼帶 遞差 및 加資의 改正, 黃瀗의 遞差와 文官 擇送을 청하는 司憲府의 전계
○ 府前啓, 請前副摠管安澈, 亟命削去仕版事, 兵曹判書韓興一兼帶判義禁, 亟命遞差, 所授加資竝改正事, 春川府使黃瀗遞差, 擇送文官之意, 備盡論列, 而聖批不允, 臣等實未曉聖意之所在也。第臣等論啓之後, 始聞春川, 近爲防禦使, 而必以武臣差遣, 雖是規例, 春川僻在峽中, 本非開防要害, 設有軍兵摠治之事, 文官之有才局者, 豈不足以堪其任乎? 目今民生困極, 怨讟朋興, 必須先施懷保之政, 使之蘇息安集, 而有愛戴國家之心, 然後軍政, 乃可治矣。峽中殘氓, 久困於武夫之手, 平日如在水火, 臨亂何望死長? 事理甚明, 不可膠守常規, 不一變通, 黃瀗, 決不合今日字牧之任, 請亟命遞差, 其代以文官中聲績表著, 可堪牧民禦衆之任者, 另加擇送。咸興爲府, 物衆地廣, 嶺北大都會也。治民之責, 專在判官, 此時差遣, 尤不可不愼, 而新除授判官李瀤, 性本麤猾, 曾爲畿邑守令, 專以肥己善事爲能, 人皆唾罵, 及爲京職, 重被臺評, 如此之人, 不可復授雄府字牧之任, 以貽生民之害, 請命罷職, 其代, 勿拘文蔭, 以廉謹有聲續人, 另加擇送。答曰, 不允。安澈旣已罷職, 更加詳聞而處之, 以文官擇差防禦使, 亦未妥當, 黃瀗, 姑勿遞差, 以爲試可之地, 李瀤, 遞差。 -
重任인 太史의 직임을 한번의 辭免으로 遞改할 수 없다며 上裁를 청하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓目, 粘連大提學趙絅上疏云云。太史之職, 是何等重任, 而以一時辭免之疏, 決難輕許遞改爲白乎矣, 自下不敢擅便, 伏惟上裁。啓依回啓施行。以上朝報
