監察 月令 分差의 變通을 추진하다가 該司의 侵薄을 면치 못하였다며 遞職을 청하는 宋浚吉의 계
○ 執義宋浚吉啓曰, 臣於八月間, 始忝憲職, 會於臺廳, 其時已有監察月令頻易之事, 紛紜不定, 臣心竊怪之, 不得其詳。前月中, 又叨見任, 三赴府坐, 每坐必有此事, 紛紜尤甚, 臣益怪之。試加諦問, 則同僚咸以爲卽今監察, 見在者十三員, 而月令分差, 只有十一司, 更得二司, 然後可以充塡, 而餘存各司中, 除內贍·內資等殘薄不可差者外, 司僕·繕工, 諉有承傳, 軍器·典牲, 相臣與重臣作提調。或移文使改, 或陳啓請減, 所以朝差暮易, 昨定今改, 以致紛紜如此也。大槪, 監察之任, 所以糾察百司, 古有二十四員數, 則其時各司, 毋論貢物有無, 請臺與否, 必無免於月令之役者, 如司僕則壬·癸以前及癸亥初, 皆差月令, 實是舊規, 而厥後頉啓, 至捧承傳, 以目今公論言之, 司僕·軍器兩寺, 最爲完富, 甲於諸司, 以是分差, 還復舊規實甚便宜, 而只以有承傳之故, 自府不敢直差, 敢以啓目, 備陳曲折, 請爲變通, 旣蒙允許, 而政院又稟以啓目, 捧承傳非例, 乃有還給之命, 則本府尤不知所以處之也。臣適侍經席, 率爾陳稟, 聖批以其公事可施, 前後事狀, 不過如斯而已。昨者伏見司僕官員啓辭, 一則曰未詳法例, 一則曰不念捧承傳之事, 無端欲創月令, 至於榻前陳啓, 監察供給, 雖重廢閣, 捧承傳之事, 輕重如何云云。噫, 同是國事, 彼此情意, 一何不通之甚也? 古所謂和衷協恭氣象, 似不如此, 良可慨然, 此事細微, 臣元無一毫私意於其間, 又無一毫好勝之心, 只欲隨事盡職, 而事乃有大謬者, 身爲法官, 初不得號令於各司, 旣煩啓目, 又申之於榻前, 其疲劣已甚, 而畢竟不免爲該司所侵薄。且使聖明, 亦不免昨定今改, 有傷國體。臣之不得其職, 跋前㚄後, 種種如此, 誠無顔面可立於臺閣, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。
○ 執義宋浚吉啓曰, 臣於八月間, 始忝憲職, 會於臺廳, 其時已有監察月令頻易之事, 紛紜不定, 臣心竊怪之, 不得其詳。前月中, 又叨見任, 三赴府坐, 每坐必有此事, 紛紜尤甚, 臣益怪之。試加諦問, 則同僚咸以爲卽今監察, 見在者十三員, 而月令分差, 只有十一司, 更得二司, 然後可以充塡, 而餘存各司中, 除內贍·內資等殘薄不可差者外, 司僕·繕工, 諉有承傳, 軍器·典牲, 相臣與重臣作提調。或移文使改, 或陳啓請減, 所以朝差暮易, 昨定今改, 以致紛紜如此也。大槪, 監察之任, 所以糾察百司, 古有二十四員數, 則其時各司, 毋論貢物有無, 請臺與否, 必無免於月令之役者, 如司僕則壬·癸以前及癸亥初, 皆差月令, 實是舊規, 而厥後頉啓, 至捧承傳, 以目今公論言之, 司僕·軍器兩寺, 最爲完富, 甲於諸司, 以是分差, 還復舊規實甚便宜, 而只以有承傳之故, 自府不敢直差,...