인조 - 고종
陰
都承旨 韓必遠 病。左承旨 尹絳 坐。右承旨 李䅘 坐。左副承旨 申濡 坐。右副承旨 南翧 坐直。同副承旨 柳慶昌 坐直。注書 鄭時諶 肅謝 一員未差。假注書 盧亨夏 仕直。事變假注書 金堯欽 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 伏未審夜來聖候, 若何? 昨日曉夜, 冒寒行禮, 不瑕有添傷之候耶? 臣等, 無任憂慮, 敢來問安。答曰, 僅得無事。 -
所懷를 진술한 洪命夏의 상소
○ 吏曹佐郞洪命夏上疏。大槪, 略陳所懷事。入啓。答曰, 省疏具悉。備陳闕失, 言甚切直, 予甚嘉之, 疏辭, 當體念焉。 -
4월 11 事經文臣의 殿講을 거행할 것인지를 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 曾在先朝, 禮曹以專經文臣, 業經懸錄, 殿講之規, 則一年內四孟朔十一日爲定, 有故則次次考講, 定行節目, 亦爲磨鍊, 上年四月二十二日啓下矣。其後不得擧行, 事勢固然, 本月十一日, 當爲考講, 則亦宜預爲取稟, 而臣則全昧此公事之有無, 下吏今始言之, 以致差過知委之限, 殊涉未安。本月十一日, 文臣殿講之意, 分付擧行乎? 敢稟。傳曰, 應行節目磨鍊公事入之。 -
專經文臣殿講의 節目에 관한 禮曹의 單子에 대해 내린 전교
○ 以禮曹專經文臣殿講節目單子, 傳曰, 文臣殿講日, 次日爲之。 -
李象震 등의 배척을 받아 待罪한다는 李䅘의 계
○ 右承旨李䅘啓曰, 頃日, 洪有阜稱名人, 來呈上疏, 槪見其上疏, 則乃侮辱先正之疏也。館學多士論議方張之日, 安敢乃爾? 適當其時, 僚位不齊, 故循例言之, 不敢捧入矣。卽見李象震等疏辭, 則其中有以政院壅蔽等語, 張皇構斥, 不遺餘力, 人臣之壅蔽, 是何等罪戾也? 臣心悸膽慄, 罔知攸處, 卽當退伏竢命, 而直宿之日, 不敢空院而出, 苟冒直廬, 惶悚悶蹙, 伏地待罪。傳曰, 知道。勿待罪。 -
輪對官의 명단
○ 今日輪對官落點, 司宰僉正李㮚, 長興主簿趙廷璜, 造紙別提申儆, 西活人署別提權穆, 東活人署別提崔隮。 -
洪有阜의 상소를 捧入하지 않은 경위를 해명하고 申濡 등의 牌招를 청하는 尹絳의 계
○ 左承旨尹絳啓曰, 頃者, 館學儒生, 以兩賢臣從享事, 拜疏叫閤, 論議方張之日, 有一洪有阜者, 乃敢投疏, 措語無倫。其時臣, 以臈藥監劑, 長在藥房, 政院下吏, 以其疏來示, 臣問院中欲捧之乎? 下吏答曰, 本院之員, 以爲不當捧入云。臣曰, 吾意亦然, 循例言送, 還爲出給, 未知其不可也。昨見李象震等疏辭, 攻斥本院, 不遺餘力, 至以假辭飾非等語, 搆成罪目, 其言不足多辯, 而臣心未安, 與同僚無異, 但念人皆引嫌, 則勢將空院而後已。玆敢黽勉仕進, 而都承旨韓必遠, 左副承旨申濡, 右副承旨南翧, 皆以病不來, 未知病之如何, 而當此多事之時, 僚員未備, 事涉苟簡。請左副承旨申濡, 右副承旨南翧, 牌招, 何如? 傳曰, 依啓。 -
晝講에 韓興一 등이 입시함
○ 晝講入侍, 知事韓興一, 特進官呂爾載, 玉堂洪處尹·朴安悌, 承旨柳慶昌, 假注書盧亨夏, 史官申混·趙嗣基。 -
金自點의 遠竄에 대해 논의함
○ 榻前合啓, 金自點遠竄事。上曰, 將爲兩年, 勿爲煩論。 -
吳挺緯의 削去仕版에 대해 논의함
○ 府啓, 直講吳挺緯削去仕版事。上曰, 此時崇飮成風, 旣有酗酒之失, 而以推考爲輕典, 則先罷後推, 可也。 -
田畓의 立案에 대해 논의함
○ 院前啓, 田畓立案事。上曰, 然則從公聽訟, 決給之意, 下諭爲之。 -
九月의 按律處斷에 대해 논의함
○ 又所啓, 九月按律處斷事。上曰, 此事不然。凡事當依典法, 公正處置, 可也。今以法外之論, 或以予爲偏係, 寧有是理? 非以韓汝溭, 爲掩慝公賤, 而國家初不聽訟則已, 旣已聽理, 則必須觀其良籍有無, 從公決折, 可也。末世奸僞旣多, 有以私賤投於公役者, 有以公賤屬於私室者, 士大夫或有不知其公賤而置之者, 至於知而置之者, 亦豈無其人? 今者, 不問公私賤文籍有無, 而決謂金泰吉之奴, 國法豈容如是? 爾以此意, 退言於不知予意者, 可也。 -
晝講에서 弑主한 자의 處斷에 대해 논의함
○ 又啓曰, 大明律, 雇工殺家長者, 凌遲處斬。凡弑主, 與弑其父上典者, 厥罪無異, 請命從速依律處斷。上曰, 此言亦未可知也。旣依律於該曹, 則考律處之, 在於該曹, 非該曹考律以啓, 而予曰, 是律不可從也。上又曰, 昔漢武帝, 徙豪富於茂陵, 郭解亦在其中, 衛靑曰, 解非豪富也。武帝曰, 解非豪俠, 則不能使將軍言於朕, 竟徙之。今者, 雖以金泰吉爲一寒士, 而以刑曹所爲觀之, 則知者矣。 -
崔振溟의 遞差에 대해 논의함
○ 又所啓, 豐基郡守崔振溟遞差事。上曰, 所啓至此, 依啓。 -
言路를 막고 逋慢의 죄를 지어 황공하다는 申濡 등의 계
○ 左副承旨申濡, 右副承旨南翧啓曰, 頃於進士洪有阜上疏來呈之日, 左副臣濡, 引見入侍, 右副臣翧在院, 而僚位不齊, 與同僚循例不捧, 及其再呈, 還出給也。臣濡, 殿講入侍, 臣翧, 呈病在家, 俱不得與議矣。今見進士李象震疏辭, 至以沮却儒疏, 以塞言路, 攻斥太甚, 臣等不勝瞿然。僚席旣已引嫌, 臣等亦安得晏然乎? 且臣等適患感寒, 所患頗重, 今果不得仕進矣, 安知疾病, 俱出於一時, 致有牌招之擧乎? 前有壅蔽之失, 後有逋慢之罪, 伏地震汗, 不勝惶恐, 敢啓。傳曰, 知道。勿爲惶恐。 -
愼天翊의 상소를 올려 보낸다는 全羅監司의 서목
○ 全羅監司書目, 司諫愼天翊上疏上送事。入啓。答曰, 遞差。以上朝報 -
松禾의 騎兵과 步兵에 대해서는 逃故 등의 價布를 감면하고 收布하여 상납하게 할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 云云事, 傳敎矣。昨日回啓時, 未及致察, 致勤聖敎, 極爲惶恐, 而更將元疏及前後下敎之意, 反復參究, 則年未滿兒童, 勿爲定役事, 不但載在法典, 曾因平安兵使狀啓, 兒弱定役數多之邑官吏, 推考, 今後切勿違法冒定之意, 行移各道, 申飭矣。松禾一縣, 不入於推考之中, 則兒弱定役之不多, 據此可知, 而至於騎步兵戶保不具者, 騎兵三保, 步兵二保, 推移合戶之擧, 其於便民之政, 可謂着實, 而當此軍額欠縮, 宿衛虛踈之日, 若開合戶之路, 則各道各官, 效此紛紜, 而上番軍士派定之際, 將不成模樣, 變通之策, 有難輕議。竊念步兵則元不上番, 而收布上納, 乃是舊規, 其中分明逃故, 年過六十者, 無論戶保, 蠲免價布, 只將時存者, 收布上納, 則流來宿弊, 可除一分, 騎兵則雖是上番之軍, 而戶保尤甚不具, 只存單丁者, 依步兵例, 亦以時存數, 收布上納, 以備雇立之資, 則庶無軍額虛疎之患, 亦除隣族侵徵之弊矣。然此非可久之道, 監司·守令, 苟能爲官嚴明, 不事姑息, 則閑遊之輩, 何患難得? 白徒之投屬諸衙門歇役者, 不文不武, 遊衣遊食之類, 一依法典, 行之有漸, 處置得宜, 則不至騷屑, 亦可勸懲, 學校軍官, 竝行交修, 而先王之法, 不至廢墜, 可爲永久之式也。然此非目前急急之事, 姑待秋成後, 以此事意, 爲先行會于本道, 何如? 傳曰, 依啓。出備局謄錄 -
韓興一이 입시하여 羈的을 葛索 등으로 江華 등에서 나누어 만들도록 하는 문제에 대해 논의함
○ 晝講, 講畢後, 韓興一啓曰, 馬之羈的, 全以熟麻, 而許多羈的, 難以卒辦, 載船之後, 羈的之用, 不甚關重, 以葛索·藁索各一件, 當用一馬之羈的, 以此五百餘匹所用, 江華及畿邑, 分力措辦事, 竝爲分付, 何如? 上曰, 依爲之。 -
韓興一이 입시하여 慈殿에게 전례대로 음식을 진상하는 문제에 대해 논의함
○ 又啓曰, 臣待罪司饔院, 近觀大妃殿各處進上膳具, 雖下該曹, 補用些少, 臣之愚意, 則慈殿雖不復膳, 使之依例進上後, 自慈殿分給親屬, 似當。大臣之意, 亦如此, 故惶恐敢啓。上曰, 前者, 屢稟於慈殿, 而慈殿每以爲未安, 故不敢强請矣。卿言是矣, 此後則當稟定, 依爲之。 -
韓興一이 입시하여 세간의 인심 문제, 通津縣의 軍器 문제, 滯囚의 문제에 대해 논의함
○ 上曰, 近觀諸疏, 則人間人心, 有若不保朝夕者然云, 此何也? 天災孔棘, 而人心又如此, 予甚憂懼, 不知攸處。興一曰, 近來人心如此, 殊可怪也。趙絅方爲司僕提調, 故臣有相議事, 昨日備局罷坐後, 因往其家, 暫語而還矣。旋聞外間傳說曰, 昨有密啓到闕, 故兵判往太僕提調家, 多有密議事云云。近來外間訛言, 率多類此, 還可笑也。蓋緣去冬北使歸時, 有前頭査問之言, 故常懷危懼, 易生驚動矣。上曰, 今日, 見一上疏, 則以頃日筵中, 有射具改變之議, 以此訛言益張云。外間人心如此, 則不急之事, 自當觀勢施行, 且角指去舌事一款, 亦不必急急爲之, 可也。上謂洪處尹曰, 爾爲御史, 歷遍畿內州縣缺處尹曰, 通津縣軍器中, 箭部甚多, 長箭三百九十餘部, 片箭二百十四部, 必須頻年修補, 而後可以合用, 而其數之多如此, 及時裝修甚難, 欲言於摠戎使, 爲分送他邑之擧, 而不敢擅便矣。且臣伏見驪州, 長箭三十部, 片箭二十四部而已, 驪州大邑, 尙且如此, 而小邑數多, 有難修置, 分送於大邑, 似爲得宜矣。上曰, 小邑之數多者, 分送於大邑, 果似便當矣。興一曰, 軍器等物, 難於修補, 故雖大邑, 必厭其添數, 而然以國事言之, 分送之擧, 似不可已。上曰, 然。處尹又啓曰, 傳旨內各邑獄囚, 亦令點察, 而富平·安山·驪州等官, 最多滯囚矣。上曰, 罪重則死, 罪輕則釋, 何若是久滯耶? 此甚可矜, 豈無愁怨感傷之事乎? 處尹曰, 富平人, 有以醫術致殺人, 因率育其人之妻, 一鄕人呈官囚治, 其妻已死, 而其漢, 尙在獄中云。不知當初其漢之有意故殺, 而以率育其妻觀之, 則其情跡, 亦似難掩, 如此之獄, 尤當遄決矣。以下缺 -
인심을 진정시키기 위해서는 우선 大本을 확립해야 한다는 洪命夏의 상소
○ 吏曹佐郞洪命夏疏曰, 伏以, 殿下卽祚以來, 求治之誠, 任賢之道, 靡所不用其極, 人心洽然, 八方聳動, 至治之效, 庶幾拭目以待。臣奉命嶺西, 出入民間, 則雖深山窮谷, 愚夫愚婦, 皆以爲新化之初, 必有非常之政, 莫不顒望於聖明, 故臣於書啓中, 旣已陳達, 而近以都下人心觀之, 則訛言日興, 愚智同惑, 加之以象緯示警, 氣色愁慘, 有若不測之禍, 迫在朝夕, 是何聖明在上, 群賢在下, 而有此危急之狀, 至於此極耶? 頃日, 筵中射具變制之敎, 不過一時弛張之宜, 而斯言一播, 衆疑彌深, 今日人心之不淑, 據此可見。訛言無可防之策, 國事無可恃之勢, 爲今之計, 不如先立大本, 惟務鎭靜, 凡百事爲, 撫機必愼之爲得也。臣於昨夕, 入直春坊, 偶聞將有不時試射之擧云。固知聖意之出於激勸, 十五行缺殿下嗣服之後, 雖無闕德, 而政令之間, 缺臣不勝慨然也。伏願聖明, 終始惕念焉。臣非不知出位言事之嫌, 而直廬長夜, 憂憤自激, 敢此略陳所懷, 以效一得。臣無任云云。 -
趙絅이 標信 없이 內醫院에 나아간다는 都摠府의 계
○ 申濡, 以都摠府言啓曰, 都摠管趙絅, 以啓下藥外上事, 除標信, 內醫院進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 吏文學官 등에 成文海를 差下하기를 청하는 承文院의 계
○ 柳慶昌, 以承文院官員, 以都提調意啓曰, 吏文學官·副司猛, 有闕, 代新取才入格, 通德郞成文海, 付軍職冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
모친의 병이 중한 鄭始成에게 3일의 말미를 주었다는 許徽의 계
○ 工曹判書許缺啓曰, 本曹正郞鄭始成, 去十二月初二日夕, 來言於臣, 父母年皆七十, 在仁川地, 纔半日程, 而不意聞其母病極重, 情甚罔極, 未暇呈告, 願卽往見, 病若少間, 則卽爲還仕云, 形色遑遑, 臣許令限三日往來矣。以下缺 -
都目大政으로 인해 내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 柳慶昌의 계
○ 柳慶昌啓曰, 明日, 都目大政, 常參·經筵, 何以爲之? 取稟。傳曰, 停。 -
11일의 輪對에 대해 取稟하는 柳慶昌의 계
○ 又啓曰, 來十一日, 輪對日次, 何以爲之? 取稟。傳曰, 爲之。 -
晝講에 韓興一 등이 입시하여 中庸을 進講함
○ 晝講入侍, 知事韓興一, 特進官呂爾載, 參贊官柳慶昌, 侍讀官洪處尹, 檢討官朴安悌, 假注書盧亨夏, 記事官申混·趙嗣基。上讀前受中庸二十七章後, 處尹進講二十八章, 自子曰愚而好自用, 至亦人道也, 一遍。上受讀一遍。處尹曰, 反古之道, 寧有災及之患? 亦聖賢傷時之歎也。上曰, 所謂明哲保身, 其亦有戒於此也。處尹曰, 此章中, 則竝言禮樂, 或只言禮, 蓋或兼大小而言, 或擧重而言也。上曰, 時王之制, 今日所用者, 何謂也? 處尹曰, 顔淵問爲邦, 則孔子以三代禮制告之, 而此云爾者, 蓋行道致治, 則當法三代, 而旣不得位, 則但當從時王之制而已, 此亦循俗之意也。今, 子思自謂當時也, 蓋是時, 周宣雖衰, 而無改正易服之事, 故云然。周時車制, 六尺六寸, 而至秦有天下, 始有滅去六寸之制, 是車不同軌也。李斯, 始分小篆·分隷等書, 是書同文也。 -
신병으로 遞職을 청하는 愼天翊의 상소
○ 司諫愼天翊上疏, 伏以, 臣本職除授, 乘馹上來事, 有旨, 及前任應敎時辭疏, 調理上來事, 傳諭。本月十九日·二十一日, 連次祗受, 以臣微末, 隆眷至此, 感悚局脊, 無地措躬, 臣雖無識, 粗知分義, 安敢一刻遲回? 第臣積年宿疾, 入冬轉劇, 且前患目病弩肉, 至今未得離却, 暫時觸冷, 頑根便加, 昏不視物。且自數旬前, 加以痰嗽之症, 久廢食飮, 以至肉[骨]立, 仍以右臂不遂, 殘疾餘喘, 奄奄待盡, 日漸沈痼, 差復無期。臺官重地, 不可暫曠, 伏願聖慈, 俯垂矜憐, 亟遞臣職名, 以便公私, 不勝幸甚。
