인조 - 고종
朝晴晝晴
都承旨 申濡 坐。左承旨 李䅘 呈辭。右承旨 李一相 病。左副承旨 趙壽益 坐。右副承旨 申冕 坐直。同副承旨 黃㦿 坐直。注書 二員未差。假注書 盧亨夏 仕金之聲 仕直。事變假注書 韓震琦 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리와 달무리가 짐
○ 申時酉時, 日暈。夜二更三更, 月暈。 -
不治守令을 천거한 이를 書啓한 吏曹의 單子에 대한 전교
○ 以吏曹不治守令薦人書啓單子, 傳曰, 今此不治守令, 無大小無輕重, 竝爲書啓耶? 問啓。 -
三省獄情을 진달하고 稟處를 청하는 趙翼의 차자
○ 右議政趙翼箚子。大槪, 敢陳三省獄情, 以冀稟處事。入啓。答曰, 省箚具悉。箚辭不無所見, 議處。 -
常參과 經筵을 處暑 전까지 頉稟한다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 明日常參·經筵, 限處暑前頉稟。傳曰, 仍爲取稟。又啓曰, 命下矣。經筵, 溫繹間姑停, 來二十一日, 只輪臺, 取稟。傳曰, 爲之。 -
都目政事를 21일에 하겠다는 承政院의 계
○ 又啓曰, 來二十一日, 都目政事爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金自點을 絶島에 投畀하기를 청하는 合啓
○ 合啓, 金自點, 罪惡貫盈, 不可少貸, 而臣等體聖上記功之意, 念治朝惟輕之典, 從其末減, 論以安置, 自點之負國家如何, 而國家之待自點, 可謂不薄矣。連章閱月, 尙不顯斥其罪者, 非但意有在焉。亦謂聖明, 旣已洞燭允兪之音, 無待於多言, 而殿下之堅執至此, 此實群下之未曉聖意者也。王法至嚴, 公論日激, 臣等, 雖承筵中俯諭之意, 亦不能自已, 退詢輿論, 更申前請, 則至今殿下, 實無不可從之義。臣等, 亦無不得請而停止之理, 此爲何事, 而上下相持, 若此之久也。請快賜乾斷, 投畀絶島, 以快神人之憤。答曰, 不允。 -
洪銓의 집에 가서 행패를 부린 李仲信의 依法科罪를 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 局出身等橫拿作弊之事, 罔有紀極, 識者之寒心久矣。卽接西部龍山契上有司等呈單, 則洞居局出身李仲信稱名者, 前月二十六日, 公然拔劍裸體, 突入於其洞寓居故縣監洪銓妻趙氏家, 以口不可道之說, 高聲凌辱, 無所不至, 至於趙氏所在房窓戶, 手裂足蹴, 將欲入室作亂, 賴隣人聚救, 僅免不測之禍云。事極驚駭, 請令攸司依法科罪。答曰, 依啓。 -
병 때문에 還官하지 않는 李松齡의 處置를 청하는 黃海監司의 서목
○ 黃海監司書目, 瑞興府使李松齡, 呈病上京, 久不還官, 令該曹處置事。 -
병이 난 李松齡의 罷黜을 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓目, 粘連黃海監司狀啓云云。上項瑞興府使李松齡, 謝恩使行次, 不得下去支待, 則其病勢深重, 據此可知, 沿路守令, 不可久曠, 罷黜, 何如? 啓依允。以上朝報 -
愛丹에게 義禁府에서 照斷 施行하게 하고 唜香 등은 放送하기를 청하는 鞫廳의 계
○ 鞫廳啓曰, 罪人愛丹議處事, 命下矣。獄情難明曲折, 朝者, 臣趙翼箚子, 已悉陳矣。大槪, 此獄, 本自難明, 而前後死者, 至於十餘人, 此十餘人, 未必皆有當死之罪。必有冤死者, 已極可悶, 而此婢之事, 亦未見有分明跡狀, 若加刑不已, 則必至於死, 而其死未必無冤痛之情, 故敢陳其宜用惟輕之典矣。今承議處之命, 此罪若輕之, 則當用次律, 令禁〈府〉照斷施行爲當, 而唜香·鸚鵡等, 本以看症[證]拿囚矣。愛丹若用次律, 則看證之人, 別無可問之事, 似當放送, 竝上裁, 何如? 答曰, 依啓。愛丹事, 不厭商確, 議于他大臣處置。又啓曰, 愛丹事不厭商確, 議于他大臣處置事, 命下矣。領議政方在服制中, 待出仕收議之意, 敢啓。傳曰, 知道。出禁府謄錄 -
李德培 등이 하직함
○ 下直, 萬頃縣令李德培, 高山縣監李慶徽。 -
申景禋 家의 咀呪獄과 관련하여 冤死함이 없도록 잘 裁處하기를 청하는 趙翼의 차자
○ 右議政趙翼箚曰, 伏以, 臣承命申景禋家咀呪獄, 自初見其獄事似可疑, 而聞外議皆以爲然。蓋曾於丁亥年, 景禋妻李氏, 疑其妾爲咀呪, 發告起獄, 而其告者婢今伊, 以誣告自服, 伏誣告之罪, 其妾則以初喪逃走之罪, 竄于正方山城矣。今年又以其妾, 自正方使人陰敎家內奴婢爲咀呪, 私自嚴刑, 死者凡六人, 三行缺觀其面質時言辭, 似無明白之證, 而又似有可疑之端, 故敢相議, 請停刑矣。昨日嚴刑二次, 一一呼冤, 其呼冤, 雖不可信, 亦恐有可憐之情也。大槪此獄, 原其始末而言之, 則丁亥起獄時, 告者自服爲誣告, 則其爲無實, 明矣。蓋李氏與其妾爲仇之源, 人所共知也。咀呪之變, 近來極多, 而李氏適患怪疾, 安能不疑其仇怨之作變乎? 然前者起獄, 未免歸虛, 今於四年之後。又此起獄, 以情理度之, 則其妾居京, 或可潛誘奴婢, 使之作變矣。徙居遠外, 使人敎誘其奴婢, 恐勢所不易也。且咀呪, 極惡大罪, 雖使爲之, 不過一二人知之, 必不使知之多, 以致漏泄也。許多奴婢, 同心爲之, 則實似可疑也。蓋婦人本不能如男子, 李氏只以疑慮起獄, 未知其獄果明白無疑。前後所殺, 至十餘人, 恐此十餘人, 未必皆同謀, 而今又鞫問此婢, 其勢必至於死也。人命至重, 一人以非罪死, 猶二字缺況此十餘人, 未知果皆有當死之罪也。李氏當初咀呪見露, 則當掘得穢物, 竝其可疑奴婢, 呈于刑曹, 自官鞫問, 得而誅之, 乃私門杖殺, 如是之多, 其中冤死者, 亦必有之, 此李氏之未能十分當理處也。國家何乃曲從其意乎? 故臣意竊恐此婢, 未必竝殺之也。參鞫諸臣之意, 亦皆然也, 曰罪疑惟輕, 此正是疑獄也, 恐當用惟輕之典也。臣見可疑如此, 而一向加刑, 所不可忍, 故敢此冒陳愚見。伏願聖明, 深察其前後曲折, 而有以裁處之, 不勝幸甚。 -
鄭知和가 趙翼의 차자에 대한 批答을 受去할 대 行禮하지 않았으니 推考하기를 청하는 黃㦿의 계
○ 黃㦿啓曰, 舍人鄭知和, 右議政箚子批答受去之際, 不爲行禮, 殊失體面, 請推考。傳曰, 允。燼餘 -
趙翼의 차자에 대한 비답
○ 答右相趙翼箚曰, 省箚具悉。兩臣之賢, 不待卿言, 予已知之矣。原箚缺出內下記草 -
睦嗜善을 放送하겠다는 義禁府의 계
○ 趙壽益, 以義禁府言啓曰, 睦嗜善分揀事, 判下矣。放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
愛丹의 刑問에 대한 三省推鞫의 계
○ 又以委官意啓曰, 愛丹刑問二次, 一向呼冤不服, 所當加刑, 而以下缺 -
三省推鞫을 姑罷하라는 전교
○ 傳于黃㦿曰, 三省推鞫姑罷。 -
不治守令의 薦人을 書啓하는 吏曹의 單子에 대한 전교에 따라, 各項 文書가 各司에 산재하여 자세히 조사하지 못하였기에 황공하다는 黃㦿의 계
○ 黃㦿啓曰, 以吏曹不治守令薦人書啓單子, 傳曰, 此不治守令, 無大小無輕重, 竝爲書啓耶? 問啓事, 傳敎矣。前後御史狀啓, 與罪目單子, 一一相準, 則其時狀啓, 移送禁府, 或移送刑曹, 只凭下吏謄本, 前月晦間歲抄時書入矣。其後又有御史狀啓中, 不治守令, 竝爲書啓, 而歲抄時, 前懷德縣監金嚮, 前安州判官呂𤀂等, 前遂安郡守洪舜民罷職之後, 因刑曹公事, 至於奪告身, 而歲抄時又以挾輦將囚禁, 歲抄中不爲書啓, 以元罪目單子中, 亦爲落漏, 前淳昌郡守朴淳, 求禮縣監□鐵等, 因御史狀啓, 只推考, 故不在於本曹文書中。歲抄時, 刑曹始以兩人濫率, 奪告身移關, 全沒御史狀啓語, 故薦人單子中, 不爲書入。其餘吉州牧使趙必達, 兼黃州牧使許東岦等, 或推或遞, 不在於罪目中, 江東縣監李信, 殷山縣監宋時弼, 祥原郡守田皡民, 碧潼郡守吳必承, 御史書啓中, 有不治之事, 而殿最旣已居下, 前江界府使吳䎙, 方在拿推中, 其時御史書啓中, 言以監司狀啓, 旣以罷歸云。此則似非暗行御史書啓被罪之類, 故竝不爲書錄於別單矣。當初各項文書, 散在各司, 不能詳査, 致勤聖敎, 極爲惶恐, 金嚮等薦擧人, 亦爲。缺 -
不通을 받은 林汝栢 등과 참여하지 않은 張命遠의 汰去를 청하는 吏曹의 계
○ 黃㦿, 以吏曹言啓曰, 今日各司官員半行缺司贍寺主簿李鵷, 司圃署別提朴景侃, 活人署別提林汝栢等, 不通, 掌苑署別提張命遠, 稱病不進, 竝汰去, 何如? 傳曰, 允。 -
史官 2員을 待命하게 하라는 전교
○ 傳于黃㦿曰, 史官二員待命, 騎馬六匹立之。 -
三省推鞫을 위해 下直하므로 推案을 내어주기를 청하는 趙壽益의 계
○ 趙壽益啓曰, 小臣三省推鞫下直, 請出推案。傳曰, 知道。燼餘
