觀武才 때 鄭太和 등이 입시하여 京畿의 量田을 실시하는 문제, 年分의 정지 등에 대해 논의함
○ 春塘臺觀武才時, 上謂領議政鄭太和曰, 京畿量田, 已令自十月爲之, 而卿前言各邑解算之人, 絶少云, 然耶? 領議政鄭太和曰, 聖敎誠然矣。今年農事不稔, 而有此量田之擧, 民怨實多, 不唯此也, 各邑解算之人絶少云, 預敎算法, 似當矣。或謂各邑無善算者, 打量之後, 書送京中, 都算以出云, 此則勢難爲之矣。上曰, 此則決不可爲也。莫重量田設行之後, 算法若有盈縮之弊, 則極可慮也。始役之後, 不能善完, 致有狼狽之患, 則事極難便, 何以爲之? 領議政鄭太和又啓曰, 今年不登, 民間奔走於經營糊口之資, 若行量田, 則限冬前, 民將待喉於田畝之間, 其弊尤多。且各邑之吏, 不解算法, 姑待來秋而行之, 預敎算法□各邑, 毋以不解算法爲辭, 宜當。上謂李時昉曰, 卿意, 何如? 時昉啓曰, 量田之事, 似不可已也, 而但今年失稔, 監色等討食民間之弊, 極爲可慮。不唯此也, 各邑無解算之人, 卒然行之, 恐未着實, 差退時月, 待明秋擧行, 似當矣。上謂沈之源曰, 卿意, 如何? 之源曰, 今年極爲凶歉, 民間多有怨咨之言, 姑待年豐爲之似當, 臣意, 則已達於備局回啓時矣。上曰, 莫重量田之事, 若臨時顚錯, 不善打量, 徒貽民弊, 則極可慮也。待來秋爲之, 可也。且我國凡事, 事到目前, 方始動心, 非但外方, 京中亦然, 各別, 申飭監司·守令, 預爲料理, 可也。領議政鄭太和又啓曰, 聖敎至此, 極爲多幸, 預爲分付各邑, 敎其算法, 待來秋爲之, 宜當。且京畿守令, 限量田間, 勿爲遞易, 而其中不治者, 似不可拘此矣。上曰, 守令固當依前定奪, 勿爲遞易, 而其中, 不可堪任者, 莫如早爲處置, 令監司詳察其賢否, 處置, 可也。時昉又啓曰, 然則今年年分, 姑令停止, 依前定奪, 至明秋, 仍用壬辰舊結乎? 領議政鄭太和又啓曰, 今秋年分已過, 更無覆審之事, 仍用上年田結, 宜當。上曰, 從舊結收稅事, 依領相所言爲之, 預敎算法事, 亦爲申明分付, 可也。時昉又啓曰, 遵守冊, 今方印出, 本曹定訓上·訓下, 使敎算法, 而京畿各官下吏, 亦令來學, 何如? 上曰, 依爲之。遵守冊, 則自內亦顧覽之, 數件印入。出備局謄錄
○ 春塘臺觀武才時, 上謂領議政鄭太和曰, 京畿量田, 已令自十月爲之, 而卿前言各邑解算之人, 絶少云, 然耶? 領議政鄭太和曰, 聖敎誠然矣。今年農事不稔, 而有此量田之擧, 民怨實多, 不唯此也, 各邑解算之人絶少云, 預敎算法, 似當矣。或謂各邑無善算者, 打量之後, 書送京中, 都算以出云, 此則勢難爲之矣。上曰, 此則決不可爲也。莫重量田設行之後, 算法若有盈縮之弊, 則極可慮也。始...