인조 - 고종
晴
都承旨 李行進 病。左承旨 權堣 坐。右承旨 金素 坐直。左副承旨 曺漢英 坐。右副承旨 成楚客 坐直。同副承旨 李尙眞 在外。注書 安縝 式暇 一員未差。假注書 金萬基 仕直。事變假注書 呂聖齊 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
달무리가 짐
○ 夜一更至五更, 月暈。 -
遞職을 청하는 沈之源의 차자
○ 右議政沈之源箚子。大槪, 連章籲呼, 未蒙恩許, 至於近侍臨諭, 惶恐罔措, 更申懇迫之情事。答曰, 省箚具悉至懇。當此災異孔慘之日, 予所仰成者, 莫非二三大臣, 而卿之撝謙不出, 一至於此, 惟予之懷, 亦孔之哀, 念彼國事, 尙寐無訛, 卿豈忍諸? 速出論道, 毋使困我。 -
義禁府에서 李壽昌 등의 定配單子를 들이라는 전교
○ 傳曰, 禁府李壽昌等定配單子, 入之。 -
喪中에 죄를 범한 자는 律文에 의해 施行하도록 該府에 말하라는 전교
○ 傳曰, 律文中喪前所犯, 喪後發覺, 則十惡外, 皆從輕論云。此中在喪者, 依律文施行事, 言于該府。 -
湖邑 11邑 守令을 杖配하라는 命을 還收하고 義禁府의 照律대로 施行할 것을 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 三尺者, 人主所與一國共之者也。若不循一時之公議, 不用有司之奏當, 以喜怒輕重之, 則必貽後日無窮之弊, 滋生民累足之害。是以古昔聖王, 尤愼於刑法之際, 文王之聖, 而罔敢知于庶獄, 文帝之明習, 而從廷尉之奏, 此所以致刑措之治者也。今此湖邑十一邑守令, 違朝家命令, 則固有罪矣, 而原其本情, 或期限迫促, 或匠手難得, 爲恤民弊, 捐俸貿備, 是豈强伸己志, 自取罪戾者哉? 禁府之律, 已非輕科, 至於杖配, 實是過重。臣等, 固知聖意, 出於懲礪, 而用法之道, 必當罪而後, 人心悅, 參情而後, 罪人服。今此守令原情, 則有可恕之端, 考律則當違令之條, 特旨加等, 恐非明允之義。況隆寒極熱, 許贖笞杖, 祖宗欽恤之典, 意非偶然。請還收杖配之命, 依禁府照律施行。答曰, 所論至此, 勿爲決杖。 -
洪命夏 등이 晝講에 入侍함
○ 晝講入侍, 知事洪命夏, 特進官元斗杓, 玉堂尹鏶·李廷夔, 承旨曺漢英, 假注書金萬基, 史官洪汝河·宋奎濂。 -
臺諫이 義禁府의 照律을 論啓하였으므로 李壽昌 등을 決杖하지 말라는 承傳을 받들 수 없다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 以諫院所啓, 李壽昌等, 勿爲決杖事, 命下矣。臺諫方以依禁府照律論啓, 勿爲決杖承傳, 不得捧之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李祉遐가 犯한 바는 喪後에 있었으므로 杖配를 收贖해야 하니 元單子 가운데 付標를 고쳐 들인다는 義禁府의 계
○ 禁府啓曰, 傳敎矣。今番定配中, 前陰城縣監李祉遐所犯, 發於喪後, 依律文科斷, 則杖配竝宜收贖, 故元單子中付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。出春坊朝報 -
晝講時, 士族으로서 出身者가 三廳을 거치지 않은 자는 합당하더라도 將鬼薦이 될 수 없도록 定式을 삼아 擧行하라는 전교
○ 晝講時, 上曰, 內禁衛·羽林衛·兼司僕等三廳, 自祖宗朝以來, 堂下武弁, 曾經牧·府使者, 竝皆屬焉。如堂上官之送西, 亦所以重宿衛之地也。近來士族之業武者, 蔑視禁衛, 皆以隷名其中爲恥, 殊可寒心。自今以後, 凡士族之出身者, 必先隷內禁衛等三廳, 然後乃許宣傳官·部將·守門將等職, 如文科之先分三館, 而薦入翰林。宣傳官·部將·守門將各廳先生等, 必以曾經三廳, 或時任之人, 爲將鬼薦, 而未經三廳者, 雖可合之人, 不得與於將鬼薦, 永爲定式, 毋得撓改事, 嚴明知委擧行。竝春坊朝報 -
禁軍 및 都監軍의 試才 규정이 없으므로 나이 40 이하만을 試射하도록 할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 兵曹啓曰, 今五月十五日晝講時, 特進官崔惠吉所啓, 禁軍及都監軍, 皆試射於中日, 而入直有廳軍士中, 可射者, 以無前規, 不參於試射之日, 而若於中日, 一體試射, 則可知操弓矣。上曰, 言于兵曹, 施行, 可也事, 傳敎矣。分付各廳衛將, 依禁軍例, 使之試射於中日, 而其中忠翊衛, 例以原從功臣, 及各其嫡長承蔭人, 口傳而已。元無試才之規, 年壯者, 則今雖學射, 未能成習, 年老者, 則强令操弓, 似無成就之理。其他有廳軍士, 亦多年衰者, 每當番次, 當該衛將, 抄擇其中時年四十以下之人, 試射, 何如? 傳曰, 依啓。 -
湖西 各邑의 境內 士族 業武 중 出身하지 못한 者도 합당하면 將官으로 差定하도록 各道에 알릴 것을 청하는 兵曹의 계
○ 又啓曰, 今五月十五日晝講時, 侍讀官李延年所啓, 湖西各邑將官, 必使出身差定, 故閑良則雖有兩班可合者, 率多未參其中, 知軍務能擧職, 則出身·閑良, 何以二而觀之也? 出身中常漢不識文字者, 爲將官, 非徒不成貌樣, 又不能鎭壓管下, 至於無出身之邑, 則求諸隣邑, 不但難得可合之人, 號令他邑之人, 多有掣肘之事, 其弊甚多矣。上曰, 言于該曹事, 傳敎矣。遍閱各道束伍都案, 則有廳軍士輩, 逢差將官者居多, 此輩皆是賤孽常漢, 決不合於百夫之長。故一邑中必擇有計慮有武才出身年壯者, 差定事, 啓下分付, 而士族閑良, 勿定將官一款, 專不擧論, 其意有在矣。今見李延年所啓, 各邑守令, 未曉啓辭本意, 無出身之邑, 則至於求諸隣邑而差定云。掣肘之弊, 誠如所陳, 若無可合之出身者, 各其境內士族業武中, 雖未及出身者, 實爲可合, 則差定將官, 亦當, 以此意, 知會各道, 何知[如]? 傳曰, 依啓。 -
金憲의 罪犯이 매우 중한데 捕捉하지 못하였므로 左右捕盜從事官을 우선 從重推考할 것을 청하는 刑曹의 계
○ 刑曹啓曰, 在逃罪人金憲, 罪犯甚重, 不可不設機跟捕之意, 再三申飭, 而至今不得捕捉。左右捕盜從事官, 姑先從重推考, 以爲警飭之地, 何如? 傳曰, 允。出燼餘日記
