인조 - 고종
晴
都承旨 蔡裕後 。左承旨。右承旨。左副承旨 金應祖 。右副承旨。同副承旨 宋浚吉 。注書。假注書。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
노비 등에게 木綿을 징수한 姜渭興의 罷黜을 청하는 推刷都監의 계목
○ 推刷都監啓目, 粘連忠淸左道御史狀啓云云。御史所供, 自有大同所給, 而稱以支供, 奴婢等處, 收捧木綿之狀, 極爲痛駭, 陰城縣監姜渭興, 罷黜, 何如? 啓依允。 -
曺挺宇에게 관직을 제수함
○ 假注書鄭叔周受由, 代以曺挺宇爲假注書。 -
李楘가 신병이 있으므로 兼春秋를 입직하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 上番史官李楘闕直, 故入啓, 請推矣。卽者李楘上疏到院, 而似涉煩瀆, 故不敢捧入, 而聞其病勢, 實爲危重云。史局重地, 不可暫曠, 姑以兼春秋入省記, 何如? 傳曰, 允。 -
柳廷亮의 처벌을 허락할 것, 노쇠한 韓嵂의 遞差, 呂閔齊 등의 罷職, 徐挺然의 遞差를 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 全昌君柳廷亮請罷之論, 已過累日, 而殿下, 只以不允爲批, 臣等竊惑焉。柳廷亮當初所失, 出於無情, 而厥後陳疏, 殊非告君以實之意, 此與姜
之緘辭, 曾無異同, 而朝家薄罰, 獨不行於重臣, 則臣等之竝擧糾劾, 其意安在, 而殿下聽言之道, 亦不可謂一出於至公, 其何以服人心而杜後弊乎? 請勿留難, 亟賜一兪。新除授沔川郡守韓嵂, 曾無勤幹之稱, 年紀且已衰耗, 以京兆郞屬時, 或不能拜起於開坐之際, 精力之俱廢, 從可知矣。此時湖右難治之邑, 決非老人養病之坊, 請韓嵂遞差。各道災傷覆審, 以都事主之者, 其意有在, 前南陽府使金重鎰, 必欲圖遞之說, 行於縉紳間, 久矣。及見該道啓聞, 則果與人言相符, 其用意之迹, 著矣。人臣奉公之道, 豈敢如是? 請京畿都事呂閔齊, 前府使金重鎰, 竝命罷職。豐呈都監習樂諸事, 樂院主之, 而本院正徐挺然, 聾病頗甚, 勢難仍察其職, 請命遞差。答曰, 依啓。金重鎰, 曾已罷黜, 加等削職, 可也。
-
의견을 진달하는 司憲府의 차자
○ 憲府箚子。大槪, 略陳所懷, 冀蒙採納事。答曰, 省箚具悉。此輩豈至於死乎? 卿等, 勿以爲慮。 -
의견을 진달하는 李時述의 상소
○ 正言李時述上疏。大槪, 病未自列, 冒死陳情, 冀蒙恩遞, 仍陳所懷事。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
丁晳의 일로 引避한 동료와 같은 처지이므로 遞職해 줄 것을 청하는 姜鎬의 계
○ 獻納姜鎬啓曰, 臣本多病, 常患脹症, 萬里行役之餘, 前病加添, 不能供職, 悶縮度日矣。今者同僚, 以丁晳事引避, 夫丁晳所犯, 誠極痛駭, 而至於限日嚴刑, 仍爲致斃, 則不瑕有愆於聖明欽恤之典乎? 臣之不能爭於初命嚴刑之時, 致有今者過中之擧, 則其所失與同僚無異, 何敢晏然仍冒? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。出春坊朝報 -
李齊衡 등에게 관직을 제수함
○ 有政。以李齊衡爲濟用正, 李慶龍爲陰城縣監, 權聖源爲軍器僉正, 魚尙儁爲高原郡守, 邊麟吉爲舒川郡守, 李雲栽爲泰安郡守, 金振爲江原監司, 兪㯙爲刑曹參判。出吏曹政軸 -
窮問하여 보고하라고 義禁府의 초기에 대해 내린 비답
○ 答禁府草記曰, 依允。觀此怪誕之言, 則兩婢雖不發狂, 世龍妻以爲失性, 而其實則不然也。在伊川移配臨時, 似有發狂之症, 歌舞不輟, 亂言不止爲如可, 過一日後卽止, 更不作怪, 至於移配道路之際, 全無狂悖之氣, 到喬桐不作, 又作此態, 心實駭怪, 而未究厥由, 觀此內官所言之說, 則始覺其謀矣。果爲失性, 則何以任意作輟, 到喬桐尤甚乎? 此必渠輩之愚意, 以爲若如是作怪變, 則人皆疑惑之際, 乘時越出, 則可以相見其諸男之計也, 不亦叵測乎? 且見喬桐內官馳啓, 則論化出言曰, 罪人, 今則旣已得送, 故圍籬外事, 皆能知之, 勿生誑我之計云云。是則諸男近在之事, 托於詭誕而將言之計也, 不亦痛駭乎? 今此詐狂之計, 蓋出於聽內官言之日也。其內官所爲, 誠極痛駭兺不喩, 在伊川一日作怪之後, 旋卽止息, 亦必有所以然, 無乃不久, 將移配之意, 內官亦言之乎? 聞此而喜其移配, 卽止乎? 此一款, 內官處, 亦爲問啓。托稱仙怪詐狂之本意, 嚴刑兩婢, 窮問以啓。出內下記草
