宣政殿에서 晝講할 때 李時昉 등이 입시하여 額外 校生의 軍役을 汰定하는 일, 謝恩使의 發行에 대비하여 閔點을 署經하는 일, 兪㯙을 석방하여 言路를 여는 문제에 대해 논의하고 하직하는 金鏡 등을 引見함
○ 午時, 上御宣政殿, 晝講入侍, 特進官李時昉, 同知事洪命夏, 參贊官兪瑒, 侍講官吳挺緯, 檢討官睦兼善, 假注書李東老, 記事官洪汝河·宋奎濂, 武臣副護軍邊岌。上讀前授詩傳十月之交, 抵此旻天以下四章, 侍講官吳挺緯, 進講, 雨無三字缺浩浩昊天, 至戎成不退四章。上曰, 憯字, 以何音讀乎? 挺緯曰, 五字缺耳。上受而讀半行缺怨苦飢饉, 至於離散。首章, 五字缺歸咎之意, 二章之內, 而字意十三字缺孤立於上, 有亂亡之兆也。三章, 言君子法度之言, 不能信用, 在位之臣, 收勤其職者, 亦無其人, 以致時君不聽言, 忘責善之意也。四章, 言王爲不善, 而群臣無忠告之人也。一篇大義, 次第如此, 小註已盡, 更無所達之意耳。其言聽言則答, 潛言則退, 宜加深繹處也。此章之義, 勤懇若此, 今日臣僚, 所當體認, 上下相勉, 贄御之言, 豈不知愧乎? 小註所謂面從者, 不盡其情之意也。上下皆當驚惕矣。上曰, 然矣。挺緯曰, 其本在上, 使臣下, 能盡忠告之責, 實在聖上矣。上曰, 然矣。挺緯曰, 此非空說話問答之事, 惟當推究其本而省察體念矣。衛武公坐臥起居, 亦有戒警。小臣蒙學, 猥侍邇列, 非敢爲臆說, 惟誦古人之言, 近日怠棄職事, 正如詩人之所言, 尤當惕念處也。命夏曰, 此詩。或曰東遷後詩, 其言似是, 其時國事可知矣。上曰, 詩人之書, 何書不好, 而此言則忠厚懇切, 十行缺豈皆行於身而言之乎? 上曰, 如此則世豈有可言之人乎? 挺緯曰, 雖不有諸己, 而能責人則亦可矣。命夏曰, 格君心之非, 在大人, 雖在小官, 陳其所懷可矣。時昉曰, 聽言則答, 警戒之意深矣。自上苟能容受直言, 則國家幸甚。上曰, 然。瑒曰, 聖賢千言萬語, 無非鑑戒示警於後, 至於凡百君子莫肯用一字缺地則國朝何賴? 臨文講讀, 皆爲文具, 二字缺痛自刻責矣。挺緯曰, 連月開筵入講, 臣等榮幸, 固不足言, 雖在停筵之日, 召致便殿, 引接論難, 如家人父子, 則豈無所益乎? 雖如小臣蒙學庸陋, 猶勝於燕閑怠惰之時, 與宦寺相接也。正當秋涼, 尤宜無怠講磨也。命夏曰, 君臣之所當鑑戒者, 無愈於此章矣。上曰, 然矣。挺緯曰, 不能退不能遂, 此乃大壯上六之文, 只論其遂字之義也。命夏曰, 昨日七字缺尹履之所啓, 額(額)外校生汰定軍役事, 十字缺命下矣。罷出之後, 臣取二字缺校額文書, 則五六字缺道推刷御史閔熙, 書啓, 備邊司回啓, 有曰, 額外校生品官庶孽, 其麗不億, 終身閑遊, 獨使有役之輩, 未二字缺役之苦, 此乃諸道同然之巨弊。歲抄閑丁之時, 襁褓之兒, 未免充丁, 良可寒心, 州·府·郡·縣校生, 各有額數, 而額外之類, 反爲倍蓰, 事甚無據, 今後充額之外, 一切不錄, 任其望定, 以廣定軍之路云云矣。上曰, 此非朝家作爲大擧措, 一時無遺沙汰之謂也。士族子枝外, 校生額外, 品官庶孽, 及非文非武雜類閑遊者, 依前定奪, 許其望定, 以充軍役, 則其事有漸, 而不至大騷屑也。仍令申飭行之, 可也。命夏曰, 謝恩使一行, 不久當爲發行, 安州判官閔點, 除授已久, 而新自北道上來, 尙未署輕[經], 兩司俱入試所, 罷出之期, 尙遠, 合有變通之擧矣。上曰, 今姑除署經發送。上謂參贊官兪瑒曰, 有國所重, 莫先於言路, 今仍五字缺筵臣陳啓之言, 不啻縷縷, 十字缺講讀, 則未免文具之歸。且昨見僉正八字缺獲罪者, 爲言, 其言, 忠實不欺, 尤宜體念。其(其)他數人有疑二字缺議, 而兪㯙於纔經大變, 驚心慘目之餘, 有若欲踵凶人之所爲者, 其時旋譴之意, 只爲杜絶其萌兆而已。到今思之, 設令渠有懷奸之心, 已施之典, 足徵[足懲]其罪, 且所貴於虛受者, 能容其所難容, 方可以大開言路, 其令該府, 特爲放送。瑒曰, 聖敎及此, 宗社臣民之福也。欲開言路, 聖意甚盛矣。臣以眇末新進, 當此不似之任, 忝居出納之地, 若徒爲奉行而已, 則承傳司謁, 足矣, 將焉用承旨哉? 惟允出納, 其意有在, 臣雖無狀, 昵侍近密, 事有不可, 則唯當隨其所見, 封還命有矣。上曰, 如此則豈不好哉? 上命下直守令引見入侍。定州牧使金鏡, 宣川府使鄭漢驥, 郭山郡守李仲敏, 竹山府使元相, 槐山郡守羅以俊, 金浦縣令尹舜擧, 陽城縣監鄭億, 麟蹄縣監尹建之, 上命一一進前以對。上問曰, 守令應爲之事, 何事爲重? 鏡曰, 七事之外, 無他事, 而七事又重矣。上問七事。鏡對七事。上〈曰〉, 爾以武臣堂上, 曾入輪對, 予已知爾矣。曾經三字缺邑耶? 鏡曰, 初授興陽縣監, 堂上後爲惠山僉使·中和府使矣。上曰, 將赴之州, 何如耶? 鏡曰, 淸南則臣曾爲守令, 而淸北則未及見, 而大處之州, 且是直路, 以如臣之不才, 實爲難治矣。上曰, 經亂後, 中和, 其能蘇復耶? 鏡曰, 今則稍勝於亂初板蕩之時矣。上曰, 人民田結幾何? 鏡曰, 人戶則二千餘戶, 而民結則二千結矣。鄭漢驥進前。上曰, 七事何事耶? 漢驥詳對。上曰, 曾經守令幾處耶? 漢驥曰, 曾爲金海府使·統營虞候·南道虞候等任矣。上曰, 爾曾往錦州衛云, 然耶? 漢驥曰, 臣以金大乾營將, 入往錦州衛, 留十二朔而來矣。上曰, 宣川何如耶? 漢驥曰, 非但重地, 且兼防禦九字缺上曰, 金海何如耶? 漢驥曰, 土厚之地, 故人民十字缺上曰, 人民兩結幾何? 漢驥曰, 人戶三千二百餘戶, 而兩結四千八百餘結。上曰, 其邑民戶, 守令其能詳知之乎? 漢驥曰, 何以一一詳知乎? 上曰, 雖云防禦使, 有其號而無其實云, 然耶? 漢驥曰, 臣未之目覩, 而聞人之言, 則果無其實云矣。上曰, 盡心爲之。李仲敏進前。上曰, 七事何事? 仲敏歷擧以對。上曰, 曾經守令耶? 仲敏曰, 以將官爲馬梁僉使, 其後爲歸厚別提·泗川縣監·洪州營將等任矣。上曰, 郭山, 何如耶? 仲敏曰, 亂後蕩敗云, 而何以詳知乎? 上曰, 泗川, 何如? 仲敏曰, 地方僅六面矣。上曰, 民戶兩結, 幾何? 仲敏曰, 民戶則一千一百餘戶, 田結則二千八百餘結矣。上曰, 幾朔莅任九字缺入對七事。上曰, 曾爲何官耶? 半行缺而爲龍川府使時, 三寸三字缺兵使半行缺上曰, 龍川, 何如? 相曰, 未久遞來, 故微細事不知, 且無物力矣。上曰, 兩結民戶幾何? 相曰, 兩結則四百四十餘結, 而民戶則六百餘戶矣。上曰, 入作者多, 通計六百餘戶耶? 相相曰, 應役者四百餘戶矣。上曰, 方往之邑, 何如? 相曰, 臣等之目見, 在此何以知之乎? 羅以俊入對七事。上曰, 初拜守令乎? 以俊曰, 初拜矣。上曰, 槐山, 何如? 以俊曰, 不曾聞見, 當往見然後可以知之矣。尹舜擧進前, 對七事。上曰, 赴任之縣何如云耶? 舜擧曰, 物衆地窄, 稱爲難治矣。上曰, 曾爲安陰縣監云。其邑何如, 而人心風俗, 亦何如? 舜擧曰, 縣在德裕山下山谷間, 人民鮮少, 石田茅屋, 生理蕭條矣。鄭蘊·朴明榑, 卽其地之人, 以此風俗頗良矣。上曰, 田結民戶幾何? 舜擧曰, 田結二千餘結, 而民戶三千餘戶, 七字缺田結最多云矣。上曰, 初拜守令耶? 儋[億]曰, 初拜矣。尹建之, 入對七事。上曰, 將赴之邑, 何如耶? 建之曰, 十室峽邑, 殘弊, 最甚矣。上謂瑒曰, 守令七事, 非文具也, 必使申明誦對, 其意有在, 儒生勸課, 最爲着實, 各別着實擧行事, 承旨, 分付, 可也。瑒以聖敎, 一一分付, 仍罷出。
○ 午時, 上御宣政殿, 晝講入侍, 特進官李時昉, 同知事洪命夏, 參贊官兪瑒, 侍講官吳挺緯, 檢討官睦兼善, 假注書李東老, 記事官<...