인조 - 고종
晴
都承旨 洪重普 呈辭。左承旨 未差。右承旨 李尙眞 在外。左副承旨 李天基 。右副承旨 沈光洙 坐直。同副承旨 李慶億 。注書。假注書 卞榥 。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
李廷夔의 세 번째 呈辭
○ 左承旨李廷夔三度呈辭。入啓。遞差。 -
洪錫龜의 母在喪에 관한 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 良才察訪洪錫龜, 今月十三日, 母在喪事。 -
藥房이 中殿의 안부를 물음
○ 中殿, 藥房問安。答曰 知道。 -
문안하는 藥房의 계
○ 藥房都提調臣元斗杓, 同副承旨臣李慶億啓曰, 雪寒比酷, 伏未審聖候調攝, 何如? 酸痛之候, 今已盡歇, 而痿緩之擧, 與前無異耶? 臣等憂慮未弛, 敢來問安。答曰 酸痛之候, 幾盡差愈, 而痿緩之擧, 與前無異矣。 -
鄭維城과 洪重普의 첫 번째 呈辭에 대해 調理하고 出仕하라는 전교
○ 戶曹判書鄭維城, 都承旨洪重普初度呈辭。入啓。傳曰, 調理出仕。 -
遞差해달라는 蔡裕後의 상소
○ 大提學蔡裕後上疏。大槪, 伏乞特垂恕察, 亟遞臣文衡及他司兼任事。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。卿辭至此, 予亦末如之何。當令該曹議處焉。 -
宋浚吉의 상소에 대해 안심하라고 답함
○ 答大司憲宋浚吉疏曰, 省疏具悉卿懇。玉堂之言甚是, 一日爲慮, 而但卿辭老實至此, 予何以欲避不能善處事, 以致顚倒之失, 而不爲勉副, 以傷其以禮待人之道乎? 卿其安心焉。 -
李을 罷黜하는 문제에 관한 忠洪監司의 서목
○ 忠洪監司書目, 西原縣監李
, 捕賊論功不公之罪, 理難獨免, 罷黜事。
-
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 臺諫有闕, 政事取稟。傳曰, 明日爲之。 -
李光迪의 후임에 卞榥을 임명함
○ 注書李光迪受由, 代以卞榥爲假注書。 -
秋冬等 褒貶을 기한 내에 마감할 수가 없다는 儀賓府의 계
○ 儀賓府啓曰, 本府郞廳, 今秋冬等褒貶等第, 當爲磨勘啓聞, 而新除授都事沈光泗, 日淺故, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰 知道。 -
平市署의 秋冬等 褒貶을 기한 내에 마감할 수가 없다는 戶曹의 계
○ 戶曹啓曰, 所屬各司, 今年秋冬等褒貶時, 平市署則提調尹絳病, 不得限內磨勘之意, 敢啓。傳曰 知道。 -
軍器寺의 秋冬等 褒貶을 기한 내에 마감할 수가 없다는 兵曹의 계
○ 兵曹啓曰, 所屬軍器寺, 今秋冬等褒貶, 本寺都提調未差, 限內不得磨勘啓聞之意, 敢啓。傳曰 知道。 -
尹天賚를 拿來하는 문제에 대한 義禁府의 啓目에 대해 신임 兵使가 내려간 뒤에 拿來하라고 답함
○ 以禁府忠洪兵使尹天賚拿來啓目, 傳曰 依例新兵使下去後拿來。傳曰 典獄摘奸, 輕囚放釋。 -
李天基를 牌招하라는 沈光洙의 계
○ 右副承旨沈光洙啓曰, 左承旨李廷夔, 呈辭蒙遞, 右承旨李尙眞, 在外未上來, 都承旨洪重普, 左副承旨李天基, 以病俱不來, 同副承旨李慶億, 藥房問安進參, 臣獨在廳中, 而今方承命出往。左副承旨李天基, 病患似不至大段, 請命牌招。傳曰 允。 -
遞職해달라는 李垕의 계
○ 司諫李垕啓曰, 政府參謁, 體例雖重, 而言事之人, 輕遞可惜, 身且有病, 與無故不參者有間, 故臣與同僚, 相議請出矣。昨見正言南九萬避辭, 援引前例, 以請出爲非, 臣何敢晏然在職乎? 請命遞斥臣職。答曰 勿辭, 退待物論。 -
遞職해달라는 李齊衡의 계
○ 掌令李齊衡啓曰, 臣伏見江華留守徐元履辭狀, 有李緯國橫被重駁, 再煩彈章之語。臣亦其時論執者也。李緯國詭異之事, 法外之刑, 本府査啓, 實狀已著, 則彈論之擧, 在所不已, 而橫被等語, 顯加詆斥, 決不可晏然仍冒, 而素患胸痛, 遇寒猝作, 冒呈辭單, 見阻政院, 今始來避, 所失尤大。請命遞斥臣職。答曰 勿辭, 退待物論。 -
遞職해달라는 吳始壽의 계
○ 正言吳始壽啓曰, 臺諫之不參參謁者, 或遞或否, 曾無定規, 況南九萬, 以病呈告, 已有日矣, 未得參謁, 勢所然也。至於陳疏, 實出於身居言責, 有懷必達之意, 以此以彼, 俱無可遞之失, 故相議請出矣。卽伏見九萬引嫌, 同僚又避, 臣何敢晏然仍冒? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
李商霖을 拿問하여 定罪하는 문제, 金始振과 李齊衡을 出仕시키는 문제, 徐元履를 罷職하는 문제 등에 관한 司憲府의 계
○ 府啓, 請愼天翊新授秩職, 亟命改正。請李商霖拿問定罪。請禁府都事李
削去仕版。措語見上 竝引嫌而退。隨聞糾劾, 乃其職爾, 所論者公, 初非有意, 情外之謗, 責有所歸, 病未卽避, 勢所固然, 俱無可避之嫌, 請執義金始振, 掌令李齊衡竝命出仕。臣伏見江華留守徐元履狀本, 提引李緯國之事, 轉作自己辭職之擧, 而遣辭偏愎, 造意怳惚, 臣不勝驚訝慨惜焉。緯國之濫刑, 傳聞甚駭, 臺臣論劾, 事理當然, 而本府査啓中酷刑一款, 明有實狀, 則亦不可謂得於風聞, 而全然失實也。始發之論, 旣得執法之體, 再彈之章, 實有深遠之慮, 而疑之以有私, 斷之以挾憾, 情迹之外, 億逆太過, 則近日朝家處置, 固已謬矣。元履乃於此間, 幻做不近說話, 有若身有所嫌者然, 設令下官, 元無所失, 則只當査辨其誣, 實有所犯, 則亦可付諸公論, 一僚佐之進退, 何有於官長, 而其所謂何敢晏然無動云者, 何據而發歟? 居留之寄, 爲任不輕之地, 錢穀尤重, 前官之不職, 簿書之虛僞, 已所目見, 有難掩置, 則從實啓斥, 小無所妨, 而到任已久, 未嘗以此狀聞, 及乎緯國被彈, 臺臣見斥之後, 創出交承間致有人言等說, 隱然以緯國之事, 爲出於救護前官, 有意迎擊, 何其蓄疑懷嫌, 至此之甚耶? 至於前官分糴, 後官督捧, 自是常事, 何慮人謗, 而雖或都下喧傳藉藉, 誠如所云, 外至之言, 無與於己, 而張皇陳啓, 至煩天聽, 其意所在, 實不可曉。君子處事, 貴乎明白, 不密之喩, 吁亦異矣。近以緯國之事, 前後臺官, 相繼狼狽, 公論旣不得行, 聖明猶有所未盡釋然者, 而元履乃以秩高宰臣, 反欲伸救下官, 濟其忿懥, 上惑天聽, 陰擠言者, 其心可惡, 不可置之。請徐元履罷職。答曰, 不允。出仕事, 依啓, 而金始振遞差。且徐元履, 設或有未盡之事, 有相規之擧, 豈可以偏愎幻做等語, 恣意詆辱? 全無平心底思意, 不但可駭, 重臣之事, 與小官不同, 不待同僚相議, 乘其獨在之時, 汲汲攻斥, 不遺餘力, 尤極駭異矣。
-
司憲府가 李의 罷職을 청하던 論啓를 정지함
○ 府前啓西原縣監李罷職事, 停啓。
-
太白星이 나타남
○ 未時, 太白見於午地。以上朝報
