堤堰을 冒耕한 죄인 趙湸 등에 대해 論啓하지 못한 것을 이유로 遞職을 청하는 金□□ 등의 계
○ 獻納金□□, 正言朴□□啓曰, 堤堰冒耕, 國禁嚴重, 而奸民犯禁, 近來尤甚。趙湸·牟陳金等所犯, 該曹所當十分嚴治, 以杜後弊, 而乃於推問及勘罪之時, 冒耕罪狀, 一不提論, 只以木疋收合之事, 論斷陳稟, 而首唱冒耕之趙湸, 終至全釋, 且其分給木疋於營吏·戶房等之說, 所當移文本道, 査出其虛實, 而但以營吏等, 自本道定罪入啓, 按獄之體, 豈宜如是? 臣等當初論啓中, 面質措語拔去一款, 雖未免失實□□按獄之失當, 如右所陳, 則其不可遞差而止也明矣。臣等誤認當初依啓之批, 已許其罷職而拿問, 則出於特命, 雖寢拿問之擧, 罷職之罰, 則固自在也。故不卽更論, 亦未及與長官議定矣。長官入侍之後, 始知罷職不在於當初依啓之中, 而乃只以遞差論啓, 與臣等所料, 大不相同, 臣等知刑官之不可不論罷, 而未及論啓, 遂至遞差, 其何可泯默在職乎? 請命遞斥臣之職。答曰, 勿辭, 退待物論。
○ 獻納金□□, 正言朴□□啓曰, 堤堰冒耕, 國禁嚴重, 而奸民犯禁, 近來尤甚。趙湸·牟陳金等所犯, 該曹所當十分嚴治, 以杜後弊, 而乃於推問及勘罪之時, 冒耕罪狀, 一不提論, 只以木疋收合之事, 論斷陳稟, 而首唱冒耕之趙湸, 終至全釋, 且其分給木疋於營吏·戶房等之說, 所當移文本道, 査出其虛實, 而但以營吏等, 自本道定罪入啓, 按獄之體, ...