引見에 鄭太和 등이 入侍해 지방인재의 등용, 李嵇에게 弘文館 職을 다시 제수할 것 등을 논의함
○ 引見時, 領議政鄭太和所啓, 冤獄旣已審理之[而], 消弭之策, 豈專在於宥罪也? 凡有抱屈不伸者, 竝宜留念矣。遐方雖有有才者, 旣鮮相知之人, 且無攀援之路, 出身之後, 例除之外, 或有終身淹滯而死於田野者, 誠可冤枉, 請申飭該曹, 各別收用, 俾無抱屈之患, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 近日左右史, 每患不備, 奉敎李嵇, 爲注書時, 亦請還授本館之職矣。前待敎崔致翁, 當初病勢實重, 故因政院之啓, 而有改差之命, 則崔致翁, 元無應罷之罪矣。敍用則自下雖不敢請, 而如此苟簡之時, 則自前有變通之道矣。上曰, 崔致翁敍用。上謂太和曰, 新榜旣出, 而史官如是苟且, 其無應薦之人耶? 太和曰, 曾有被薦之人, 時未取才, 故不得付職矣。上曰, 何不取才? 太和曰, 必須政府館閣堂上, 俱會合坐以後, 方爲取才, 而大提學·提學·春秋館堂上, 皆未差, 故不得爲之矣。上曰, 何不差出? 太和曰, 提學及春秋館堂上, 則自該曹當爲差出, 而至於大提學, 則必有傳敎而後, 政院啓稟, 使前任之人, 擬薦可合人, 然後政府及應參堂上, 無故命招圈點, 仍爲差出矣。上曰, 大提學差出事, 政院稟處, 館閣堂上, 亦卽差出。吏曹判書尹綘所啓, 文參下積滯之弊, 近來尤甚, 而至於都目應出之員, 亦以未經承文院褒貶之故, 不得陞遷, 合有變通之道矣。上曰, 褒貶, 何至今不爲耶? 太和曰, 以大臣及提調, 有故不得爲之矣。臣雖未悉故事, 考之前例, 則亦有褒貶前陞出之時矣。上曰, 依前例陞出, 可也。掌令呂曾齊啓曰, 曾前審理引見之日, 以安置罪人尹善道, 撤去圍籬事下詢, 而大臣之請撤圍籬者, 非以善道罪狀, 有所可恕, 特以年老配久爲言。故臣以只撤圍籬, 亦或一道, 仰達矣。玉堂以不請還收圍籬爲非, 臣旣被面斥, 何敢晏然。請命罷斥臣職, 以答公議。上曰, 勿辭。以上朝報
○ 引見時, 領議政鄭太和所啓, 冤獄旣已審理之[而], 消弭之策, 豈專在於宥罪也? 凡有抱屈不伸者, 竝宜留念矣。遐方雖有有才者, 旣鮮相知之人, 且無攀援之路, 出身之後, 例除之外, 或有終身淹滯而死於田野者, 誠可冤枉, 請申飭該曹, 各別收用, 俾無抱屈之患, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 近日左右史, 每患不備, 奉敎李嵇, 爲注書時, 亦請還授本館之職矣。前待敎崔致翁, 當初病勢實重, 故因政院之啓, 而有改差之命, 則...