인조 - 고종
晝晴夜雨
都承旨 柳淰 差祭。左承旨 鄭萬和 差祭。右承旨 權大運 差祭。左副承旨 沈世鼎 坐直。右副承旨 李惟泰 在外。同副承旨 李延年 坐直。注書 李世華 仕直 一員未差。假注書 洪萬衡 。事變假注書 李翊相 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房都提調元斗杓, 副提調柳淰啓曰, 首夏經旬, 朝氣凉冷, 伏未審近日, 聖候, 如何? 濕瘡尙未斂合, 而或有更發之處乎? 臣等憂慮未弛, 敢來問安。答曰, 知道。濕瘡別無收效矣。 -
監察이 茶時를 한다는 李延年의 계
○ 李延年啓曰, 大司憲宋浚吉, 持平南天漢在外, 執義金宇亨牌不進, 掌令慶㝡服制, 掌令宋時喆, 持平李東溟缺今日監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大臣과 備局堂上을 引見하겠다는 전교
○ 傳于沈世鼎曰, 大臣·備局堂上, 引見。 -
祈雨祭 齋戒 때문에 鄭維城의 箚子를 留院한다는 沈世鼎의 계
○ 沈世鼎啓曰, 判中樞府事鄭維城箚子到院, 而以祈雨祭齋戒, 留院之意, 敢啓。傳曰, 入之。 -
大臣과 備局堂上의 引見에 入侍를 위해 金宇享을 牌招하였으나 不進하였다는 沈世鼎의 계
○ 又啓曰, 大臣·備局堂上引見時, 三司例爲入侍, 而諫院則全數在外, 不得命招, 執義金宇亨, 牌不進矣。傳曰, 知道。 -
弘文館 下番의 入侍를 청하는 大臣의 계
○ 又以大臣意啓曰, 玉堂箚子, 登對時, 將爲回啓, 玉堂下番, 亦令入侍云, 敢啓。傳曰, 入侍。 -
史官과 騎馬를 대령하라는 비망기
○ 以備忘記傳于沈世鼎曰, 史官五員待命, 騎馬十五匹立之。 -
史官이 부족하여 宣傳官을 대신 보낸다는 沈世鼎의 계
○ 沈世鼎啓曰, 史官五員待命事, 命下矣。史官不足, 以宣傳官三員代送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
差備驛官은 1원으로 하고 나머지 3원은 돌려보내도록 遠接使에게 알리기를 청하는 備邊司의 계
○ 又以備邊司言啓曰, 卽見牌文, 則與義州府尹狀啓中, 連書加一級三員, 有異提督, 而不爲勅使明矣, 以兩勅磨鍊擧行事, 已自政院啓下分付, 而其差備驛官, 以勅使之例, 差定以送矣。旣非勅使, 則差備驛官, 當爲一員, 其餘三員, 卽卽還爲上送, 以除前路夫馬之弊宜當。以此意撥上行會于遠接使處, 何如? 傳曰, 允。 -
呈才人의 上送을 알리기를 청하는 迎接都監의 계
○ 李延年, 以迎接都監言啓曰, 勅使接待節目, 會同開坐後, 當爲磨鍊啓下, 而館伴洪命夏, 時未出仕, 故會同之坐, 不得趁卽爲之, 遠道才人, 若不急急催促, 則必有未及之患, 呈才人, 依前例上送事, 爲先發馬行會, 何如? 傳曰, 允。 -
勅使가 2원에 맞추어 儀註를 繕寫해야 하니, 禮官에게 물어 宴儀 1도를 없애도록 移文하길 청하는 禮曹의 계
○ 又以禮曹言啓曰, 今此勅使前所呈儀註中, 宴禮儀, 以勅使三員磨鍊, 問禮官, 昨已齎去矣。今見牌文, 則二員出來云, 故改以二員磨鍊, 今承文院繕寫, 令兵曹別定禁軍, 以撥馬罔夜下送于問禮官處, 而前去宴儀一度, 還爲上送之意, 移文, 何如? 傳曰, 允。 -
引見이 熙政堂에서 鄭太和 등이 입시하여, 刑官과 郞署의 직임 기한 등에 대하여 논의함
○ 壬寅四月十三日, 上御熙政堂, 大臣·備局堂上, 引見。領議政鄭太和, 右議政元斗杓, 工曹判書李浣, 戶曹判書鄭致和, 兵曹參判柳赫然, 戶曹參判徐元履, 禮曹參議趙復陽, 吏曹參議兪棨, 左副承旨沈世鼎, 校理李敏迪, 修撰金萬基, 注書李世華, 假注書李翊相, 記事官尹深·崔致翁入侍。斗杓曰, 近日來上候, 何如? 上曰, 濕瘡尙未差, 客行又至, 悶不可言。斗杓曰, 脚部瘡患, 今則何如? 上曰, 少有勞動, 則輒浮, 蓋搖動其筋骨, 故如是矣。斗杓曰, 鍼藥無效, 溫井, 可矣, 而遠地取來, 已無眞液, 亦無益矣。燼餘缺上曰, 全南監司狀啓中, 兩麥頗好云, 極可幸也。斗杓曰, 忠淸道牟麥亦好, 惟獨京畿列邑, 甚不實矣。上曰, 黃海道, 如何? 斗杓曰, 間間稍好, 而不實處頗多云矣。太和曰, 頃日玉堂箚陳等事, 當爲詳議稟定, 而文字不若親達, 故敢此持來矣。上曰, 旣爲議定乎? 稟處, 可也。斗杓曰, 玉堂之言, 是則是矣, 而更與商議, 則事多矛盾矣。上曰, 列言條目。太和曰, 玉堂箚中, 擇任刑官, 久任其職, 郞署之任, 尤宜愼簡, 皆以二朞爲限云, 其言是矣。依箚辭擧行, 何如? 上曰, 時任刑判, 何如? 太和曰, 臨事擔當, 且有風力, 今年逾七十, 而除職之後, 亦無過擧矣。上曰, 依箚辭久任, 可也。李敏迪曰, 得人久任, 則是矣, 而至於刑曹郞官, 則所掌煩劇, 非他閑漫之比, 各別擇差, 以二朞爲限, 時任郞官中, 若有不能擧職者, 則亦汰去, 何如? 上曰, 各別擇差, 限年久任, 其中或有不合本任者, 令本曹啓辭處置。太和曰, 雖以久任置薄, 昨日差除, 今日又遷他職, 甚不着實矣。上曰, 昨日憲府啓辭中, 正言尹晳, 令該曹稟處, 尹晳之竣事回期, 不可豫料, 而諫職亦不可久曠, 則憲府自當處置, 何必如是? 太和曰, 尹晳之廻還遲速, 時未豫料, 則遞差。可也。上曰, 尹晢遞差太和曰, 玉堂箚中, 時遣京官, 巡視庶獄一款, 亦於今日議定, 何如? 上曰, 燼餘數行缺李浣曰, 有三保者, 加給一名, 有四保者, 加給二名, 每名身役, 俱捧二匹, 則砲保之役差減, 而人不厭避云矣。李浣曰, 砲保之苦役云者, 不過每年每人價布三疋備納之故也。卽今砲保現存之數, 一萬九千六百九十餘名, 加得九千名, 則每人可以收木二匹, 而若使本官責定, 則近萬之人, 勢難辦得, 分付應役砲保等二人, 竝爲得閑丁一名, 則舊保有減布之喜, 而盡力覔丁, 新保, 聞歇役之奇, 而亦爲樂赴, 一二年內, 雖未準數, 期以五六年, 則可準其數矣。且得閒丁者, 減布, 不得閑丁者, 依前收布, 則元非朝家失信之比, 又無日後難處之患矣。上曰, 依爲之。斗杓曰, 玉堂所達, 其誠可嘉, 而至於漕水軍事, 有不可猝然變通矣。太和曰, 箚中柴場一事革罷之擧, 亦當於今日議定矣。敏迪曰, 內司立案宮家冒點之弊, 罔有紀極, 至於士夫之缺者, 亦多分占, 民間樵采之路, 幾至絶矣。臣曾任戶曹郞官, 詳知此事, 凡內司受敎文書, 皆送於戶曹, 今若收聚其文書, 一切革罷, 則豈非聖朝之美事乎? 上曰, 柴場前後入啓立案文書, 令內司收聚以稟。斗杓曰, 各衙門屯田之弊, 亦果如箚中所陳, 而至於移屬戶曹, 則事甚難便矣。致和曰, 若移屬戶曹, 則戶曹不敢辭, 而前頭各樣責應之事, 何以支堪哉? 上曰, 移送戶曹之後, 戶曹之一一酬應, 果爲難支矣。戶曹本是多事之地, 何可添屬他衙門之事? 敏迪曰, 國家土田, 必整頓歸一而後, 庶有統攝, 而今則各司封占, 混亂無統, 若是而國家模樣, 何能成哉? 萬基曰, 臣亦聞外方物情, 則各衙門土田, 若不燼餘數行缺太和曰, 洪命夏箚中所陳事, 臣已請待右相出仕, 回啓矣。其中湖堂抄選一款, 大提學差出後, 方可爲之矣。上曰, 大提學差出後湖堂抄啓擧行。太和曰, 儒生庭試, 古有其事, 而今不復行矣, 似可擧行矣。上曰, 武士亦有試才之事耶? 斗杓曰, 有之矣。太和曰, 武士之曉達兵法, 通解四書者抄用事, 亦在箚中矣。苟得如此者擢用, 則豈不好矣? 斗杓曰, 如此之人, 何以得之? 太和曰, 新恩赴防之法, 自前有之, 而以上年飢荒之故, 除赴防於北道等地, 若此不已, 則赴防之法, 仍爲廢弛矣。斗杓曰, 臣意則有不然者。時無警急, 送之無益。若充於禁軍闕額, 則使之自備弓馬, 以待其朔數, 似當矣。赫然曰, 以禁軍登第, 因爲赴防, 自先朝而有成命。故御營軍馬隊缺言其勤勞, 與禁軍無異, 亦願除赴防矣。上曰, 今番出身, 內禁衛外, 盡爲赴防。致和曰, 本曹郞官, 職務煩劇, 各有所掌, 不可暫曠, 而正郞安命老, 方差賑恤廳郞廳, 不能專察本任, 安命老, 姑以閑官換差, 何如? 上曰, 依爲之。李浣曰, 本曹例捧匠人價布, 以爲百事酬應, 而本曹所屬匠人中, 或以束伍, 或以被災, 或以貧賤, 不能備納, 未捧之數, 至於四十餘同矣。雖在常時, 亦多渴乏之患, 而況今勅行當前, 酬應多端。且有改造船隻之事, 而所改船數亦多, 事甚可悶。請貸用他司木二十餘同, 以爲價布捧上後, 還償之地, 何如? 太和曰, 餘丁木五六同, 白給工曹, 其餘則使之貸用於他司, 可矣。燼餘數行缺李浣曰, 卽見京畿監司移文, 則楊花渡津船, 初以七隻定數, 而孔岩津, 則行人甚多, 楊花渡, 則行人鮮少, 每以楊花渡之船, 移於孔岩津, 以濟公私之行, 事甚不便矣。今後楊花渡與孔岩津, 分置船隻, 而孔岩津, 則置四隻, 楊花渡, 則置三隻, 何如? 上曰, 依爲之。敏迪曰, 昨日掌令宋時喆, 持平李東溟處置啓辭中, 自以不允爲批, 無出仕遞差之明敎, 宜有處之之擧矣。斗杓曰, 此臺諫, 必不敢行公矣。上曰, 宋時喆·李東溟遞差。敏迪曰, 諸宮家免稅事, 亦陳於箚中矣, 何以處之? 上曰, 戶判熟思, 善處之, 可矣。致和曰, 禁軍中, 有馬醫禁軍二名, 與實差禁軍, 一體付祿矣。前年別破陣二名, 亦依實差禁軍付祿缺各別遞兒付之耶? 禁軍中, 有未充窠闕, 塡差禁軍而付祿耶? 上曰, 充其闕額而給祿, 可也。復陽曰, 上年旱災孔棘之時, 故以爲兩湖大同收米, 皆不得上來, 該廳支用, 他無出處, 以西來米一萬五千石移給事定奪, 而今則事異於前, 湖西米萬餘石, 已爲上納, 該廳應下貢物數裁減者, 亦六七千餘石, 以此計之, 則加剩之數, 至於數千石, 今無應送之事, 而但該廳用度, 亦甚不足, 願得貸下前, 已輸送一千石外, 米四千石, 更爲許貸, 似合共濟之道矣。上曰, 依爲之。遂罷出。以上燼餘
