引見에 元斗杓 등이 입시하여, 焰硝의 煑取 등에 대하여 논의함
○ 引見時, 左議政元斗杓所啓, 自前焰硝, 有間年煑取之規, 而去年則因凶荒停止矣, 今歲則稍豐, 似當自今年更爲煑取矣。上曰, 依爲之。斗杓曰, 下三道束伍軍, 連以凶年, 不爲操鍊, 故給復事, 姑停矣。上曰, 給復, 自何年停止乎? 斗杓曰, 自庚子歲停之耳。上曰, 然則自今年給復, 可也。斗杓曰, 今年量田, 旣爲定奪, 更無撓改乎? 上曰, 然矣。斗杓曰, 令各其守令行之之事, 外議皆以爲便, 而若專委監司與守令, 則恐有虛疎之患矣。甲戌量田時, 臣爲全南監司, 其時朝家, 別遣量田使爲之矣。上曰, 其時爲量田使者, 誰耶? 斗杓曰, 左道則朴潢, 右道則鄭基廣, 爲之矣。上曰, 職秩, 如何? 斗杓曰, 以堂上官差送矣, 京官不必送之, 言爲其往在道內, 有廚傳之弊也。京畿之地, 去京不遠, 量田使, 今雖差出, 各邑打量文書, 隨卽馳報于量田使, 則量田使在京, 亦可考其虛僞與着實矣, 如有錯誤處, 量田使, 單騎馳進嫡奸, 似好。左·右道, 各出量田使一人, 而員役則以戶曹·兵曹有料布書吏, 定送, 算員, 亦令戶曹定送打算, 宜矣。洪命夏曰, 別遣量田使, 與各其守令, 打量兩件事中, 必須今日稟定, 若或勅使出來, 則事難從容, 分出左·右量田使, 及時打量, 似好矣。上曰, 若出量田使, 則吏曹當差出乎? 斗杓曰, 臣等來會賓廳, 已議其可合人矣。閔鼎重, 詳密穎悟, 凡事不爲放過, 金始振, 亦多才智, 算法且熟, 必善爲量田之事, 今若差出量田使, 則無出兩人之右者矣。上曰, 然則量田使差出, 可也。斗杓曰, 今若差出, 則稱以量田使乎, 稱以均田使乎? 稱號, 今日似當定之矣。上曰, 以均田使爲號, 可也。命夏曰, 湖南大同作木事, 曾於庚子年引見時, 或以爲, 七斗作木, 宜當, 而自上以爲, 十三斗作木二疋, 爲可, 領議政鄭太和以爲, 上敎至當矣。今則從何說爲定乎? 上曰, 依前定奪, 以十三斗作木二疋, 可也。斗杓曰, 賑恤廳用餘米·布·銀子, 今當歸之於戶曹, 而若混置於戶曹庫中, 則當此經費不足之日, 不無混同用下之弊, 不可不別作一庫而藏之, 以待不時之用也。上曰, 別作一庫, 切勿混同用下, 可也。趙復陽曰, 賑恤廳米·布, 今將移送戶曹矣。臣與兪棨, 每論此事, 竊以爲, 宣惠廳則事務頗簡, 京外糶糴出納, 可以專意料理, 戶曹則事務甚劇, 旣難專一。且不能一人常存, 竊恐京中米·布, 則漸歸經費之用, 外方穀物, 亦歸元穀之無面, 以此思之, 則莫如移送宣惠廳, 使之主管之, 爲便矣。上曰, 此事, 何如? 鄭維城曰, 戶曹若有不得已可用之事, 則雖別置, 啓請用之, 亦不難矣。但爲分付戶曹, 勿令任意費用, 似可矣。上曰, 此米, 戶曹若非大段緊急事, 則雖有用處, 不可用一石。但年年田稅, 相換充數, 俾無陳久不可用之患, 如有用下之事, 則議于大臣啓稟, 可也。命夏曰, 臣前後待罪於銓曹, 久矣。前則州郡擬望, 猶爲不難矣, 今則乏人太甚, 州郡擬望之際, 亦甚苟簡。州郡可合之人, 就議於大臣, 別爲抄選, 臨政調用, 旣有前例, 今亦依此爲之, 何如? 上曰, 依爲之。斗杓曰, 平安監司任義伯, 賑恤時京運之穀, 其數甚多, 今無以充其數, 欲得許通老職帖各百餘張, 以爲得穀之道云, 似當施行矣。上曰, 依爲之。以上備局謄錄
○ 引見時, 左議政元斗杓所啓, 自前焰硝, 有間年煑取之規, 而去年則因凶荒停止矣, 今歲則稍豐, 似當自今年更爲煑取矣。上曰, 依爲之。斗杓曰, 下三道束伍軍, 連以凶年, 不爲操鍊, 故給復事, 姑停矣。上曰, 給復, 自何年停止乎? 斗杓曰, 自庚子歲停之耳。上曰, 然則自今年給復, 可也。斗杓曰, 今年量田, 旣爲定奪, 更無撓改乎? 上曰, 然矣。...