인조 - 고종
晴
都承旨 南龍翼 侍藥廳直。左承旨 韓震琦 坐直。右承旨 李殷相 坐。左副承旨 權大運 坐。右副承旨 兪瑒 坐直。同副承旨 李延年 坐。注書 趙遠期 侍藥廳 一員未差。假注書 尹趾完 仕直。事變假注書 柳之發 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리와 달무리가 짐
○ 自辰時至午時, 日暈, 申時酉時, 日暈, 夜一更, 月暈。 -
承政院 등에서 大王大妃殿 등의 안부를 물음
○ 大王大妃殿·王大妃殿, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
元子 誕日이므로 承政院 등에서 안부를 물음
○ 大殿·中〈宮〉殿, 元子誕日, 政院·玉堂單子問安。答曰, 知道。 -
侍藥廳에서 大王大妃殿의 안부를 물음。藥房에서 王大妃殿 등의 안부를 물음
○ 大王大妃殿, 侍藥廳問安, 王大妃殿·中〈宮〉殿, 藥房問安。答曰, 知道。 -
二品以上에서 四殿의 안부를 물음
○ 四殿, 二品以上單子問安。答曰, 知道。 -
안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房都提調元斗杓, 提調金佐明, 副提調南龍翼啓曰, 伏未審夜來, 大王大妃殿症候, 視昨夕, 何如, 慈殿氣候與聖候, 何如? 臣等憂慮未弛, 敢來問安。答曰, 知道。大王大妃殿症候, 與昨夕差歇後一樣, 而頭部則益覺頗勝矣。 -
大王大妃殿의 탕약에 대해 아뢰는 侍藥廳의 계
○ 侍藥廳啓曰, 卽伏承問安之批, 有大王大妃殿症候, 與昨夕一樣, 而頭部則益覺頗勝矣之敎, 臣等不勝喜幸之至。感冒汗後, 淸熱之劑, 似不當連進累貼, 故與昌城都正佖等及柳後聖以下諸御醫, 反覆商議, 則皆以爲, 脾氣不實, 暫襲風寒, 痰火因此上升, 頭疼燻煩之氣, 皆由此而發。淸補治火, 莫愈於前進淸熱導痰湯, 加梔子仁·薑汁炒七分, 連進四五貼, 宜當云, 此藥一貼劑煎, 隨時以入, 何如? 答曰, 依啓。 -
箭串의 放牧馬 등과 관련하여 閔震益이 出去하였으니 다른 이가 대신 入直하게 하기를 청하는 兵曹의 계
○ 權大運, 以兵曹言啓曰, 今十六日, 司僕寺提調及訓局御營大將, 以箭串放牧馬捉給軍兵事, 出去云。禁軍別將, 不可不一時出往, 擇執禁軍所給之馬, 而別將閔震益, 方爲入直, 單子中付標以入, 以他員, 改受代直, 何如? 傳曰, 往還間, 以他將代直。 -
文臣朔試射의 規例를 磨練하여 들인다는 兵曹의 계
○ 權大運, 以兵曹言啓曰, 今七月二十四日引見時, 左議政元斗杓所啓, 近來文臣朔試射, 甚爲無形矣。領議政鄭太和曰, 曾前朔試射時, 射官等, 帶弓箭詣試官前, 有拜禮之規, 近則甚不嚴肅, 射官等, 亂坐廳上, 恣吸南草, 至使下輩供箭云, 事極駭異矣。參判柳赫然曰, 文臣試射, 夏月則三十巡, 冬月則二十巡, 槪通計一年所中箭數, 至於五百畫者, 例有賞典, 故有此規, 而雖武士, 射至累巡, 則臂力尙不能支持, 至於文臣, 則射到十巡, 僅僅發矢矣。上曰, 巡數過多, 似難盡射, 今後日長之時則以十五巡, 日短之時則以十巡, 定爲恒式。且射官之無禮於試官前, 殊深可駭, 若或有如前亂雜之弊, 而試官不能禁斷, 則難免其罰, 令該曹以此別爲事目, 付諸壁上, 分付試官, 可也事, 傳敎矣。文臣朔試射規例, 磨練以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。數行缺 -
京畿 三邑의 守令의 遞職 등을 청하는 李敏迪 등의 계
○ 司諫李敏迪, 獻納朴世堅, 正言金萬均啓曰, 臣等, 以京畿量田時, 三邑守令, 不可不遞之意, 累次論列, 而聖明尙今留難, 不賜允兪, 臣等之惑, 滋甚。無乃聖明以爲, 臣等所論, 豫憂未試之量田, 而不擧其疵政之實狀乎? 尹後益·金垓·沈樞等, 歷試累邑, 到處不治。試以一二事, 言之, 尹後益則以其輕躁昧事之故, 受制下吏, 出役用民之際, 無復條理, 非有大戾, 而民自不支。金垓則今番救荒之方頒布民間時, 使戶出紙米, 以爲謄出之費, 擧此一事, 其他可知, 道內不治, 稱以爲最。沈樞則國恤時癡妄顚倒之事, 雖曰已往, 而及授此邑, 不察輕重, 乘氣濫杖, 峽中殘民, 尤不堪苦, 京城咫尺之地, 固非風聞不實之比, 雖非量田之擧, 決不可畀以字牧之責。況玆量田之行, 得人爲要, 親民之切, 莫如守令, 旣誤之後, 噬臍不及, 雖罪其人, 無補於事, 數邑生民休戚之所係, 豈容嘗試於決不可用之人哉? 公論所在, 不可强拂。請高陽郡守尹後益, 陽城縣監金垓, 永平縣令沈樞, 竝命遞差。曾在先朝, 以各陵參奉大小修理, 勿許施賞事, 已有定奪矣, 今此繕工監假監役金宇慶, 以南別殿修理, 有六品遷轉之命, 宇慶, 以繕工之官, 分差修理, 自其職分, 則監董之官, 有何可酬之勞乎? 官方無漸, 倖門必多, 況別殿與陵室, 事體無別。請依各陵修理例, 勿施金宇慶六品遷轉之命。山林川澤, 乃國之寶, 而虞衡之官所掌者也, 自前代恩澤之封, 未聞有以山海之利, 畀諸私家者。逮我朝宮戚之賜, 亦未有抱絡[包絡]山海之地, 而爲其田業者, 式至今日, 山澤之宮家折受之處, 不知其幾, 典章一壞, 分制易僭, 將至國不爲國矣。吾東邦域, 固爲褊小, 雖閑曠山澤, 若以十里·五里之大, 而割與宮家, 便作永業, 則私門之勢益張, 而公家之地日蹙。況萬世國基, 螽斯慶繁, 而此例已開, 競相踵襲, 則顧將又如之何耶? 列聖以來, 恩澤之賜, 靡不周至, 而二百餘年, 不開此路者, 夫豈非爲之深思而然哉? 國制有定, 恩典有限, 冒濫之弊, 不可長也。諸宮家, 稱以火田柴場, 廣占山麓及沿海漁場, 擅受[擅收]漁利等處折受者。請令該曹·各道, 一一査出, 竝爲革罷。答曰, 勿煩。 -
尹善道의 圍籬를 철거하라는 명의 還收 등을 청하는 宋時喆 등의 계
○ 掌令宋時喆, 持平李端錫·朴烶啓曰, 臣等, 以尹善道事, 苦口爭執, 今已五箇月矣, 上下相持, 天聽愈邈, 臣等竊不勝悶鬱焉。善道罪惡, 前後備盡論列, 聖明亦已洞燭, 年前圍籬之命, 實出於深惡痛嫉之意, 又有勿入審理之敎, 而今乃竝論審理, 還撤圍籬, 前後之敎, 一何相反耶? 若論其罪狀, 則當初貸死, 亦云末減, 而投北之後, 猶不知悛, 肆然著說, 益恣兇臆, 其奸情兇態, 灼然難掩, 聖明旣知其元無可恕之道, 則何必强顔拂情, 遽撤旣圍之籬乎? 自古討惡之典不嚴, 則兇人無所懲懼, 而其流之禍, 終至於不可勝言。所關非細, 公論益激, 此臣等之所以不避煩瀆, 必欲準請而後已也。請還收罪人尹善道撤圍籬之命。今之宮家, 非殿下至親乎, 彼三邑之民, 亦非殿下赤子乎? 使赤子失所, 叫號道路, 而不之恤焉, 徒爲至親營業之地, 則不幾於古人所謂割股肱之肉, 而充心腹之飢者乎? 平山·載寧設庄之所, 盜賣之漢, 旣送本道, 自可査辨, 信川爲邑, 地方甚少, 前此設庄, 多至十二處, 而又割南面, 盡屬宮家, 則環一境之內, 餘地無幾, 如革罷其郡則已, 郡不可罷則斷不可更爲設屯於南面。至於平山陰村, 則有主者, 有文券者, 已起耕者, 不翅百數, 又有許多村落, 碁布於其間, 則前後左右, 決非盡數陳荒之處, 而恣意打量, 混同成冊。至穿二十里之地, 幾至四五丈之深, 而猶不得引水, 窮民方耕之田, 鑿作空渠, 不給其代, 此豈聖世之所宜有者哉? 初緣各邑之宰, 恐動於宮差禍福之說, 無意區別, 直送成冊, 又有主幹者, 中間用事, 百般弄幻, 以至於此, 伏想聖明, 豈盡知這樣事狀哉? 且念宮家, 雖無一二耕獲之所, 必無飢寒之憂, 而至使聖上, 未免有過擧, 則小民之歸怨國家, 抑其次耳, 彼宮家亦豈自安於心乎? 信川南面·平山陰村設庄等處, 請竝命革罷。三邑守令, 不辨民田, 不報道臣, 直送於內司, 均有其罪。況方有更査之擧, 不可付諸當初誤着之手, 而至於平山府使尹㻩, 尤極無謂, 符同宮差, 恐失其意指, 東西南北, 折長補短, 幾至六七十里之地, 不計民村·民田, 又爲混入於成冊, 而士夫墳山, 亦在其中, 生民之怨, 已不可言, 而泉下朽骨, 亦不得安焉, 使之至此者, 豈聖上所知也? 尹㻩爲國斂怨之狀, 節節可駭。請信川郡守李松岭, 載寧郡守李德夏, 罷職不敍, 平山府使尹㻩, 拿問定罪。答曰, 不允。 -
大王大妃殿의 탕약에 대해 아뢰는 侍藥廳의 계
○ 侍藥廳啓曰, 臣等卽伏聞柳後聖所傳聖敎, 仍與諸御醫商議, 則大王大妃殿目今症候, 暫開牕戶, 便覺寒氣之來襲, 此似是汗後元氣虛弱之致。似當進御補劑, 而遽進補劑, 亦不無助熱之慮, 蔘·朮調中湯, 分數雖甚輕, 不無輕輕瀉熱, 補元和胃之效, 一日再進, 宜當云, 此藥, 明朝爲始, 劑煎以入, 何如? 答曰, 依啓。以上燼餘及朝報
