인조 - 고종
陰
都承旨 南龍翼 。左承旨 韓震琦 。右承旨 李殷相 。左副承旨 兪瑒 。右副承旨 鄭榏 。同副承旨 趙胤錫 。注書 趙遠期 一員未差。假注書 姜碩賓 。事變假注書 柳之發 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
承政院에서 안부를 물음
○ 夜□□□政院問安。傳曰, 知道。 -
大王大妃殿 등의 氣候 등을 묻는 藥房의 계
○ 藥房都提調元斗杓, 副提調南龍翼啓曰, 秋雨氣冷, 伏未審夜來, 大王大妃殿與慈殿氣候, 何如? 自上愆候, 視昨, 亦何如? 臣等憂慮未弛, 敢來問安。答曰, 知道。 -
式年東東堂初試 監試官 중 부족한 인원의 差出하기를 청하는 계
○ 南龍翼□□□□啓曰, 今式年東堂初試, 分三所設場, 文監察三員, 例以監試官, 每所進參, 而文監察三員中, 監察張鍵受由, 缺場只隔一日, 無他監試官進參之人, 監察缺卽爲差出, 何如? 傳曰, 允。 -
文科初試에 필요한 물품을 應辦所에서 직접 給價 貿用를 할 수 있도록 해달라고 청하는 戶曹의 계
○ 韓震琦, 以戶曹□□□□先朝平市署提調, 備陳被侵難支之狀, 諸上司貿易之事, 一切禁斷之意, 申明奉承傳矣。厥後各衙門缺前習近□其弊滋甚, 誠可寒心。今者漢城府, 以文科缺場中所用□物, 欲爲取辦缺器皿諸具, 各前取用, 自是舊例爲辭, 缺器皿之外, 應用雜物缺無進排之勢, 委缺試官支供缺應入器皿, 亦令缺其費元不至缺木, 且有式年戶籍缺民愁後, 方可支用, 只不足盤器皿缺他司, 例自應辦所, 直爲給價貿用, 切勿貽害於市民, 以遵捧承傳之意, 一以爲市民保存之地, 何如? 傳曰, 本府之矇然啓請錯矣。依此擧行, 可也。 -
陵幸일정의 시각에 대해 보고하는 禮曹의 계
○ 南龍翼, 以禮曹言啓曰, 陵幸時, 出宮吉時, 以丑·寅間艮時, 推擇以啓。而厥後有時刻差□之敎, 故退定於寅時缺艮時啓下, 而時刻太早, 缺昏黑缺動駕移時缺依上年以寅時缺於夏間, 因玉堂缺各一人使之覔缺有英等手本, 則缺差愈別無醫治之事云, 缺傳曰, 知道。 -
入直時 자리를 비운 把摠 具光弼을 다스리겠다는 계
○ 李延平缺摘奸單子, 傳曰, 今見摘奸單子, 則東營入直缺一名闕點, 此與各軍堡直宿軍士有異, 事甚驚駭, 當入直把摠·哨官, 令本廳從重決棍事, 分付事, 傳敎矣。臣赫然, 適入直缺行, 今日開坐本廳, 當該把摠具光弼, 缺二十度之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
尹善道의 圍籬를 철거하라는 명의 환수, 宮庄의 革罷, 尹㻩의 拿問定罪를 청하는 吳斗寅 등의 계
○ 執義吳斗寅, 掌令朴世堅, 持平朴烶啓曰, 臣等以尹善道事, 苦口爭執, 今幾年乎〈矣〉, 天聽逾邈, 尙不允從。夫善道之罪惡貫盈, 聖明非不洞燭, 當初貸死, 亦云末減, 投北之後, 猶不知悛, 肆然著說, 益恣兇臆, 隱然有惑衆煽禍之心。年前圍籬之命, 實出於深惡痛嫉之意, 亦有勿入審理之敎。而今乃竝論審理之中, 還撤旣圍之籬, 前後之敎, 一何相反耶? 奸凶罪狀, 更無可理之冤, 而臣等爭執, 實循懲惡之典, 則王法至嚴, 群情難拂, 聖上何惜於此人, 終靳一兪, 若是相持之久? 臣等竊恐奸情兇態, 益無所懲懼, 而其流之禍, 終至於不可勝言。所關非細, 公議益激, 請還收罪人尹善道撤圍籬之命。近以海西宮庄革罷事, 論執已久。天聽邈然, 臣等不勝悶鬱, 重爲朝家惜之也。宮庄折受, 已成痼弊, 若初無限界, 泛以無主陳荒爲稱, 其廣包濶占, 以爲橫冒之資, 從可知矣。雖其閑曠陳廢之地, 固不可任其所占, 隨請隨許, 以貽滋蔓蠶食之害。況其中有主民田, 皆持文券, 而各邑守宰, 初不區別, 使之不敢伸辨, 惟聽猾僕之橫恣, 其爲殃民病國之端, 庸有極哉? 旣知其如此, 而猶且不罷, 則是爲宮家些少之利, 終爲壞法綱搖邦本之歸, 請加三思, 亟命革罷。平山府使尹㻩, 爲其境內宮庄之設, 引水開渠□之遠, 至於四十餘里。其中穿過民田者, 不爲不多, 怨毒拂鬱, 而曾不恤念, 終不報知營門。且地方十里之間, 道民之持券取辨者, 多至四百餘張, 所當明査區別, 枚擧論報, 而一切麾却, 初不取考。身爲字牧, 徒知曲循宮差之意, 以爲盡力之計, 曾不思民怨莫伸, 歸冤國家, 其畏㤼宮家, 不恤民隱之狀, 節節可駭, 不可尋常推考而止。請平山府使尹㻩, 拿問定罪。答曰, 毋庸煩瀆。 -
尹後益 등의 遞差, 宮家가 점유한 火田 등을 革罷하도록 할 것을 청하는 閔鼎重 등의 계
○ 大司諫閔鼎重, 司諫李敏迪, 獻納宋時喆, 正言金萬均啓曰, 臣等以京畿量田時, 三邑守令, 不可不遞之意, 累次論列, 而聖明尙今留難, 不賜允兪, 臣等之惑滋甚。無乃聖明, 以爲臣等所論, 豫憂未試之量田, 而不擧其疵政之實狀乎? 尹後益·金垓·沈樞, 歷試累邑, 到處不治。試以一二事言之, 尹後益則以其輕躁昧事之故, 受制下吏, 出役用民之際, 無復條理, 非有大戾, 而民不自支。金垓則今番救荒方頒布民間時, 使戶出紙米, 以爲謄出之費, 擧此一事, 其他可知, 道內不治, 稱以爲最。沈樞則國恤時, 癡妄顚倒之事, 雖曰已往, 而及授此邑, 不察輕重, 乘氣濫杖, 峽中殘民, 尤不堪苦。京城咫尺之地, 固非風聞不實之比, 雖非量田之擧, 決不可畀以字牧之責。況玆量田之行, 得人爲要, 親民之切, 莫如守令。旣誤之後, 噬臍不及, 雖罪其人, 何補於事? 數邑生民休戚之所繫, 豈容嘗試於不可堪之人哉? 公論所在, 不可强拂。請高陽郡守尹後益·陽城縣監金垓·永平縣監沈樞, 竝命遞差。惟我國家, 聖神相承, 克知基業之惟艱, 爲之深思遠慮, 立可久之規, 垂可繼之法者, 至矣盡矣。及至中代, 法紀日紊, 侈靡日滋, 而其爲弊之大, 莫過於宮家之盛, 則知其可懼, 思所以裁節抑損, 使之謹制者, 亶在今日。臣等近以山林川澤冒濫折受之害, 論執彌旬, 天聽邈然。無乃聖上, 或偏於親愛, 而經邦遠計, 有不可恤歟? 臣等重爲聖上惜之。前代恩澤之賜, 未有以山澤之利, 爲私家所擅, 今之宮家折受處, 遍滿遠近, 不知其幾。吾東邦域, 固爲偏小, 雖十里五里之閑土, 一受恩賜, 便作永業, 則國家萬世, 將何以繼之耶? 烈聖以來, 二百餘年, 不開此路者, 實有深意, 夫豈慈睦之恩, 有所未周而然哉? 典章至重, 分制至嚴, 此固上不得以濫恩, 下不得以僭分者也。諸宮家, 稱火田柴場, 廣占山麓及沿海漁場, 擅收漁利處折受, 令該曹·各道, 一一査出, 竝爲革罷。答曰, 不允。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 臺諫有闕, 政事, 取稟。傳曰, 政事, 明日爲之。 -
試官의 推考를 청하는 趙胤錫의 계
○ 趙胤錫啓曰, 一所試官缺出榜來詣, 不得已請出留門標信, 而此前□□當該試官, 請竝推考。傳曰, 允。燼餘 -
慈殿의 회복을 축하하기 위해 시행하는 別試와 庭試 시행헤 대한 金壽恒의 차자
○ 禮曹判書金壽恒箚曰, 伏以慈候平復, 慶莫大焉。設科取士, 所以與八方同慶, 大臣之意, 以附合庭試爲未安, 請行別試者, 蓋欲遵兩朝之成憲也。第念庭試, 與別試同慶, 別試則有初試焉, 有講經焉。有殿試□□之間, 鱗次設場, 缺外方文武擧子, 來聚京師, 動經累月, 則今月〈年〉雖云稍稔, 其齎糧往來之費, 主客俱困之弊, 必不缺今之赴擧□□者, 亦不少。政當冬月, 官務孔殷, 累年停廢之役, 竝擧缺程督, 尙患其日不暇給。若至久曠官守, 其害當復如何? 庭試則外方擧子缺一番出入, 旋卽罷歸, 其與別試之久留煩費, 不可同日而論。春塘臺庭試, 旣有成命, 而武科初試, 與觀武才初試, 不無缺勢云。臣之愚意, 庭試不必設行, 只行觀武才, 而別設庭試, 缺使外方士子, 得以咸赴, 試取之數, 稍加於常時, 以示同慶之意, 則無附合他科之嫌, 而亦可以省其弊端矣。大臣之意以爲, 大慶, 不可顧小弊, 而慶科之設庭試, 曾有辛卯已行之例, 則亦是先朝成憲。況科擧之頻數, 實非美事, 今春增廣缺此言, 不但爲省弊而已也。伏惟聖明, 更詢廟堂處之, 缺甚, 臣有此淺見, 擬待登對稟達, 而別〈試〉日期, 旣已啓下, 卽將缺中外, 如有變通之擧, 則必須急速定奪, 可無後時之患, 敢此率爾仰達。臣無任惶悚之至。啓下備邊司。回啓, 臣斗杓, 以別試庭試設便否, 旣已備陳於下詢之時, 而與春塘臺庭試合設當否, 更於榻前商確定奪似當。本司諸臣缺鄭致和·金佐明·柳赫然·趙復陽之意, 亦如臣斗杓□□□當初下詢時, 以慶科重大, 事體言之, 則不可不□□□故勿爲附合庭試, 設行別試, □□□陳淺見, 而別試設行之際, 種種難便事勢, 果與金壽恒箚中所陳□議亦如此。臣不敢偏守前見, 依此施行, 何如? 啓依允。燼餘
