인조 - 고종
晴
行都承旨 南龍翼 坐。左承旨 李慶億 坐直。右承旨 李俊耉 坐。左副承旨 李尙逸 受由。右副承旨 張善瀓 坐直。同副承旨 宋時喆 式暇。注書 二員未差。假注書 趙師錫 柳梴 。事變假注書 姜碩賓 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
視事에 대해 묻는 李俊耉의 계
○ 李俊耉啓曰, 缺視事, 依例頉稟。傳曰, 知道。 -
庭試 武科榜目에 誤書한 일에 관련하여 遞職을 청하는 李程의 계
○ 執義李程啓曰, 今番庭試武科榜目, 又有誤書處, 尹商聘之商字, 以尙字書之, 金成一之一字, 以日字書之, 該曹追後改付標, 至於兩人紅牌, 亦改書以給云, 其時監試官, 安得辭其責乎? 至於累日之後, 今始得聞, 㤁叨本職之初, 不知有是事, 而不卽自列, 臣之所失, 至此尤大, 決不可晏然仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
趙志孟에게 加資한 것을 改正할 것과 李程을 遞差할 것을 청하는 司憲府의 전계
○ 府前啓。措語見上 , 溫陽郡守趙志孟, 新授加資, 請命改正。執義李程, 以庭試榜目, 又有誤書處, 決不可晏然, 引嫌而退, 莫重榜目, 字誤非一, 則其時監試之官, 難免不察之失, 請執義李程遞差。答曰, 不允。遞差事, 依啓。 -
李晩榮 등을 罷職하고 李浣을 從重推考할 것을 청하는 李翊相 등의 계
○ 正言李翊相·權斗樞啓曰, 措語見上 , 請勿留難, 還寢行護軍趙絅處官給月俸之命。請前慶尙監司任義伯〈罷職〉, 請江原監司李晩榮罷職, 請水原府使朴敬祉罷職, 請工曹判書李浣從重推考。答曰, 不允。 -
궐내 각 처의 入直軍士를 밤에 巡檢하겠다는 張善瀓의 계
○ 張善瀓啓曰。御營廳郞廳來言, 闕內各處入直軍士, 夜巡檢之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
聖廟를 업신여기고 거짓을 아뢴 李浣을 처벌할 것을 청하는 李迪吉 등의 상소
○ 成均館生員臣李迪吉等疏曰, 伏以臣等, 俱以無狀濫叨儒名, 廁跡賢關沐浴之化, 唯知君父之不可欺罔, 聖廟之所當尊崇, 則何莫非列聖培養之盛意? 今者被詆於李浣, 三百年扶植振缺掃地, 則臣等之瀝血叫閽, 夫豈得已哉? 嗚呼, 聖廟是何等地耶? 西泮之內, 是西廡至近之處, 東泮之內, 是東廡至近之處也, 延香橋之上, 是爲下輦臺, 下輦臺之邊, 是爲食堂橋, 凡此等處, 距聖廟不盈數十步之地, 而邏卒之不能入者, 業已殿下之所洞燭也。宮城巡邏, 尙不得入於西泮, 則訓局巡邏之闌入東泮, 寧有缺邏卒, 恣意橫馳, 莫重聖廟之地, 缺閭少無差別, 此臣等之所以痛缺擧而陳之, 四月二十三日夜, 缺十行反復思惟, 無他變通之路, 故呈缺將, 則至以萬萬無理等語爲答, 邏卒缺見, 則何可徒信褊裨之言, 反以多事之說缺哉? 臣等, 揆諸國家尊聖之典, 參之前日缺若干施罰於下人, 則臣等之此擧, 非所以辱缺乃所以尊聖廟也, 豈有一毫他意於其間哉? 夫人臣事君之道, 以誠爲本, 誠者不欺之謂也, 內不欺於心, 上不欺於天, 然後可以盡事君不欺之義, 而浣乃敢張皇誣辭, 乃以碑隅捉人之說, 上瀆天聽, 缺不可欺則天可欺乎, 天不可欺則殿下, 其可欺乎? 自有國家以來, 卽有此太學, 又有此巡邏, 碑隅乃巡邏例行之地也, 雖非留都之時缺往來無日不然, 則前後犯禁於碑隅者, 必非缺儒, 何嘗一一與大將辯詰乎? 不此之思, 反爲無理, 內而欺其心, 上而欺殿下, 是誠何心哉? 蓋其意, 不過曰車駕在外, 事異平日, 則臣等, 又有說焉。溫泉行幸, 越自祖宗朝有之, 而未聞邏卒之入於泮水之內, 則何獨至今日而缺然, 則此事是非, 不待多辯, 而天日之所缺盡燭者, 至以浮薄等語爲敎, 缺此豈臣等所望聖明者哉? 粵在宣祖朝, 太學多士, 陳疏詣闕, 缺十行仁祖大王, 特治邏卒之犯法, 此豈非缺之意乎? 臣等, 每誦國朝故事, 未嘗不三復而深歎也。誰謂無前之事, 遽出於武夫之手, 而缺之道, 不能無歉於祖宗之盛典也, 此臣等之所以惶懼駭惑, 繼之以慨然者也。竊想朝廷缺已定, 臣等不欲區區陳辯, 有若相較者然, 而旣承浮薄之敎, 終始泯默而已, 則實非所以事君無隱之義, 而亦有負於聖朝培養振作之意。故不得不略擧梗槪, 仰籲宸嚴, 伏願殿下, 少賜缺以重聖廟, 以扶士氣, 則國家幸甚, 士林幸甚。答曰, 省疏具悉。自有朝家是非, 爾等反何上章自明耶? 爾等, 退而益修學業。
