인조 - 고종
晴
都承旨 李慶億 。左承旨。右承旨 吳挺垣 。左副承旨 宋時喆 。右副承旨。同副承旨。注書 二員未差。假注書 李宇鼎 申晸 。事變假注書 李敏采 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
南淑 등이 사은함
○ 謝恩, 護軍南淑·李幼□, 學錄金啓光。 -
成均館 分差에 許參되지 않은 李益華 등에 대해 虛實을 詳覈하여 本曹에서 다시 稟處하여 分館할 것을 청하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 曾於上年春間, 因諫院啓辭, 新及第分差成均館之人, 以門地卑微, 不爲許參者, 令本曹明覈處置事, 命下矣。問于本館, 則李益華·李泰祺二人, 皆以門地卑微, 從公論不爲許參云。故當初發論人處, 往復覈問, 非止一再, 而前博士朴以文·鄭民獻, 前學錄李三錫等, 互相推諉, 矇矓回答, 或托以物論, 或諉以風聞, 終不指一直陳, 已至經年, 究竟無期, 事極寒心。此事雖因分館而發, 係是門地卞正之事, 不可以循例文移, 得其實狀。朴以文等處, 令攸司發緘推問, 詳覈虛實後, 分館一款, 自本曹更爲稟處, 何如? 傳曰, 允。 -
羌活勝濕湯 3첩을 더 劑入할 것을 청하는 藥房의 계
○ 藥房都提調臣許積, 副提調臣李慶億啓曰, 伏未審夜來, 慈殿氣體若何, 聖候亦何如? 昨伏承問安之批, 以背部牽引之症, 苦歇無常, 爲敎, 臣等憂慮未弛, 與諸醫商議, 則羌活勝濕湯, 最是當劑, 加進三貼宜當云, 前劑入三貼, 當盡於昨日。此藥三貼, 加劑以入, 何如? 答曰, 知道。慈候無事。 -
入來하라는 宋浚吉의 상소에 대한 비답
○ 答左參贊宋浚吉疏曰, 省疏具悉卿懇。予欲面諭焉, 卿其入來。 -
宋浚吉이 入來하였다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 左參贊宋浚吉入來之意, 敢啓。傳曰, 引見。 -
李敏求와 黃瀗에 대한 敍用의 命을 還收할 것을 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 李敏求敍命還收之請, 實循公共之論, 而累日論執, 每以不允二字爲批, 臣等竊未曉聖意之所在也。敏求罔赦之罪, 實關宗社, 其時同罪之臣, 次第伏法, 而敏求之獨保首領, 已是朝家失刑之大者, 其所負犯旣如此。故當初臺臣之啓, 至有敏求之生, 慶徵之冤也等語, 此豈非的當嚴截之論乎? 雖使敏求, 終死於謫所, 其視慶徵輩, 亦已幸矣, 而國法不嚴, 漸蒙寬宥, 終至於放釋而給牒, 任其偃息在家, 以至今日, 輿情之憤鬱, 固已久矣。曾在先朝, 雖有敍命, 三司竝論, 竟回天聽, 逮至聖明嗣服之後, 亦有收敍之典, 而臺啓又爲爭執, 得請而後已, 不意今者, 恩敍又下, 復齒西班, 有同尋常被罪之人, 循例蒙敍者然, 豈可以歲月之寢久, 霈澤之普遍, 一例收錄, 使之廁迹於朝籍乎? 公議不可掩拂, 大罪不可全釋, 請還收李敏求敍用之命, 措語見上 請還收黃瀗敍用之命。答曰, 不允。 -
내일 視事를 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 明日視事, 取稟。傳曰, 停。已上朝報 -
瀋陽에 보내는 生梨와 銀杏 등의 제수용품을 邊將을 差使員으로 정하여 領送하도록 該曹에 分付할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 瀋陽年例入送祭用, 生梨·栢子·淸密, 自該曹分付兩西, 已令措備, 銀杏, 亦自該曹已爲下送, 依前例以邊將定差使員, 領送之意, 分付該曹, 何如? 答曰, 允。已上備局謄錄 -
引見할 때에 宋浚吉 등이 입시하여 元子의 講學 일정과 進參 인원수 및 進宴의 減省 등에 대해 논의함
○ 左參贊宋浚吉引見時所啓, 元子旣行相見禮之後, 則當定講學之規, 逐日爲之乎? 抑間一日爲之乎? 上曰, 間一日爲之, 而其間雖非日次, 亦有可見之時矣。右承旨吳挺垣曰, 旣以間日定規, 則每令一員進參乎? 上曰, 依爲之, 而不必一定其員數, 可也。又所啓, 今此進宴之擧, 必不可已, 則當十分減省, 俾無濫觴之弊, 而竊聞外方妓生招集之數, 多至過百, 至於額外官物, 亦爲招來云, 其怨苦之端, 不可不慮, 故敢此仰達。又承旨吳挺垣曰, 聞該院, 勿論老病無才, 一從舊籍推捉, 故其數之多, 至於如此云矣。上曰, 今此進宴, 實出於情理之不得已也。天災民事, 非不念及, 而不自堪愛日之情, 明歲豐登, 亦未可必, 豐登則設行之後, 又有一大禮。故只欲以進宴設行, 凡于節目, 亦爲減損, 以示予不得已之意, 剩數及額外妓女, 令該院嚴明, 分付, 勿令濫數招集, 可也。已上朝報
