인조 - 고종
晴
都承旨 吳挺緯 坐。左承旨 宋時喆 坐。右承旨 沈梓 坐直。左副承旨 閔維重 在外。右副承旨 李泰淵 坐。同副承旨 閔周冕 坐直。注書 尹敬敎 仕 一員未差。假注書 任弘望 仕直。事變假注書 鄭積 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
달무리가 짐。流星이 나타남
○ 夜四更, 月暈。五更, 流星出軫星下, 入東方天際, 狀如鉢, 尾長五六尺許, 色赤。 -
沈梓의 牌招察任을 청하는 宋時喆의 계
○ 左承旨宋時喆啓曰, 左副承旨閔維重, 在外陳疏, 批答未下, 右承旨沈梓, 以病不進, 今已累日, 呈辭單, 該房事務, 他員每每代行, 苟簡莫甚。沈梓所患, 不至大段, 辭單則旣已出給, 而卽爲牌招, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
藥房에서 慈殿의 안부를 물음
○ 慈殿, 藥房問安。答曰, 知道。藥房都提調臣鄭太和, 提調臣洪重普, 副提調吳挺緯啓曰, 伏未審數日來, 聖體調攝, 若何? 慈殿未寧, 餘症尙未快安如常乎? 日寒如此, 臣等尤切憂慮, 敢來問安。答曰, 慈候今已平復, 予之所患眼候, 苦歇無常, 而近日尤甚, 入診受鍼, 可也。 -
李選에게 벼슬을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 兵曹佐郞李選。 -
政事를 내일 하라는 전교
○ 傳于沈梓曰, 政事, 明日爲之。 -
침맞을 穴處
○ 受鍼左右穴處, 面部, 攢竹。手部, 神門·大陵·尺澤。足部, 厲兌·使谿·大沖。 -
침맞을 때 入侍한 관원의 명단
○ 入侍, 都提調鄭太和, 提調洪重普, 副提調吳挺緯, 醫官李東馨·韓道昌·崔有泰·尹後益·金有鉉。 -
침맞은 뒤 藥房에서 문안함
○ 大殿受鍼後, 藥房問安。答曰, 知道。 -
朝廷에서 문안함
○ 朝廷單子問安。答曰, 知道。 -
오늘 備局坐起를 하고 閤門밖에서 대령하라는 전교。
○ 傳于吳挺緯曰, 今日備局坐起爲之, 大臣·備局堂上, 閤門外待令。 -
養心閣에서 大臣과 備局堂上을 引見함
○ 巳時, 上御養心閣受鍼後, 大臣·備局堂上, 引見。 -
引見時 入侍한 관원의 명단
○ 判中樞府事鄭太和, 領議政洪命夏, 右議政鄭致和, 兵曹判書洪重普, 工曹判書李浣, 知中樞府事金佐明, 左參贊朴長遠, 禮曹判書鄭知和, 刑曹判書李慶億, 知中樞府事柳赫然, 吏曹參判趙復陽, 副提學閔鼎重, 都承旨吳挺緯, 掌令尹衡聖, 正言慶㝡。 -
鄭太和가 慈殿의 平復을 기뻐함
○ 鄭太和曰, 慈殿未寧之候, 今幸平復, 不勝欣忭之至。上曰, 非謂復常, 僅得差減矣。 -
四父子가 함께 軍役에 充定된 경우 그중 한 사람을 면제하여 閑丁으로 삼는 일에 대한 논의
○ 洪命夏曰, 日寒如此, 至於受鍼, 未知眼候, 何如? 上曰, 雖不至大段, 而腦肉之痛, 苦歇無常矣。上曰, 前番定奪事, 今已相確耶? 洪命夏曰, 已爲相議, 而去番擧條中, 四父子同居而竝定軍役者, 除其一人之役, 而使之官得閑丁矣。乃者忠淸監司李敏迪, 泛然看過, 不辨同居不同居, 而已爲行會, 故泛看之罪, 請以自當, 而行會之事, 則乞爲施行矣。上曰, 御營大將當初所陳之本意, 果何如耶? 柳赫然曰, 臣之本意, 則非只謂同居者也。雖不在家, 而四父子竝役, 則欲除其一人矣。況缺官得代定一款, 與臣本意相左矣。上曰, 四父子以上軍役者, 無論同居與否, 從自願一人減除, 而使之自得缺閑丁代定事知委, 可也。洪命夏曰, 然則非但湖西而已, 諸道亦皆擧行, 可也。 -
廣州의 水軍을 다시 出給하는 일에 대해 논의
○ 又曰, 廣州水軍還爲出給事, 群議不一, 今日判府事亦入侍, 相議爲之, 何如? -
南漢의 군사를 水軍으로 還定하는 일에 대해 논의
○ 鄭太和曰, 若以南漢數字缺以他軍劃給, 可也。至於水軍, 則於臣意不便矣。數字缺所陳, 非以南漢爲重, 而以八十五名之軍, 爲數字缺給南漢, 而還定水軍, 則失信於民, 大矣。上曰, 限以一二年充定水軍之數, 則未知如何? 鄭致和曰, 水軍之役, 數字缺相傳, 以爲應當底事, 而尙且冤之, 況以良民移定水軍, 則其冤, 當復如何? 上曰, 令兵曹限數年代定其數, 而終不得充數, 則出給亦無妨矣。朴長遠曰, 人之所見, 各自不同, 臣意則以爲, 還定水軍爲便。缺大典亦云, 水軍勿定他役, 而當初守臣, 懇懇陳請, 以爲一境專缺之規, 旣已移屬之後, 又爲出給, 雖曰取冤, 而以良民而代定, 其取冤亦豈淺淺哉? 鄭致和曰, 曾以水軍移屬於南漢, 而因兵判所啓, 還定水軍, 又因守禦大將所啓, 更屬南漢, 則國家命缺豈當如是? 今番則不可不詳審爲之。上曰, 未及代定之前, 則以餘丁八十五名之所捧者, 代給番布於各缺可也。 -
畿內의 當番을 減除해주고 雇立하는 일에 대해 논의
○ 洪重普曰, 去秋八月入侍時, 趙復陽則請以畿內當番, 盡爲減除, 而臣則以爲, 當待後番而減朔爲當, 缺今當遞番之時, 何以爲之乎? 上曰, 一月立番, 而一月雇立, 則必爲均役矣。洪重普曰, 騎兵如缺水軍之立番, 亦當依此例爲之。上曰, 只許畿內, 則賑恤廳, 或可以支當耶? 洪重普曰, 他道監司, 亦請依京畿之例, 甚可悶矣。上曰, 上番軍, 或可爲之, 而許多水軍價, 何以辦出耶? 趙復陽曰, 其中尤甚災邑, 則不可不許也。洪重普曰, 本曹封不動木, 只有缺餘同, 若給此價, 則當出此木而用之矣。洪命夏曰, 前頭缺家冗費不可知, 封不動木, 豈可傾儲而用之耶? 當於賑恤廳責出矣。洪重普曰, 十一月當番已迫, 上番騎兵及各缺水軍, 減朔其番, 而其中納布者, 亦自十一月減半事, 不能擧行條之分付, 而行會於京畿, 何如? 上曰, 依爲之。吳挺緯曰, 此一款, 不必出於擧行條也。 -
畿內의 田役은 모두 蠲減되었으나 安山에 있는 某邑의 魚箭에 대하여 復戶될 사안은 賑恤廳에서 計給할 것을 논의함
○ 鄭太和曰, 畿內田役, 旣盡蠲減, 民之蒙惠, 大矣, 而其中安山金數字缺邑魚箭, 有復戶事, 當自賑恤廳計給。上曰, 自賑恤廳計給, 可也。趙復陽曰, 賑恤廳亦知缺。吳挺緯曰, 賑恤廳堂上, 旣已親承傳敎, 亦不必出於缺也。 -
姜碩賓이 徭役의 蠲減을 廟堂에 直請한 일에 대해 논의。災邑의 瓜滿守令을 麥秋까지 仍任하는 일을 논의함
○ 洪命夏曰, 近來監司之直請蠲減徭役, 已成弊風, 而今見原襄都事姜碩賓狀啓, 則請給全災而田稅缺米, 直請令廟堂裁減, 事體未安, 推考, 何如? 上曰, 推考, 可也。此乃政院循例請推事, 而必泛然看過也。上曰, 守令瓜滿者, 限麥秋仍任事, 因臺諫啓辭, 旣已依例啓缺無論災不災, 八道瓜滿守令, 竝爲仍任, 事體不當, 只災數字缺尤甚被災處, 仍任, 可也。雖災邑而若不善治者, 則仍任缺民害矣。 -
下直하는 守令과 上來하는 差事員을 引見하여 그 사람됨을 파악함으로써 銓官에서는 수령의 선택에 신경을 쓰고 差事員도 警飭시킬 수 있는 일에 대하여 논의함
○ 洪命夏曰, 近來臺諫, 全無紏劾庶官之事, 數字缺守令之不合者, 亦不論劾, 不可無警飭之擧也。吳挺緯曰, 先王朝守令之下直者, 時時引見, 故銓官, 亦爲之惕念擇送矣。近來則引見守令之擧, 久爲廢閣, 故守令之不擇, 未有甚於此時, 國家舊規, 有七事之講, 故政院亦有啓處之規, 如臣無似, 添居一院之長, 安敢爲如此之事乎? 且差事員上來者, 亦爲引見, 詢問其邑弊瘼, 則可知其爲人, 而尤缺警飭之事矣。上曰, 此後則守令勿爲續續下直事, 政院知悉, 可也。 -
穆陵의 闌干石을 修改하는 일은 내년 봄 해빙 후에 거행할 것을 논의함
○ 鄭知和曰, 前見穆陵參奉所報, 則西邊闌干石, 內邊右耳, 外邊左耳, 有罅隙云, 所當卽爲奉審, 而三冬之間, 例有凍拆之患, 當此凍寒之際, 亦難修改, 待春解氷後, 擧行, 如何? 上曰, 開春後爲之, 可也。 -
貸下된 太同米에 대하여 받아들이지 못한 守令과 貸下한 前官도 함께 책임을 지워서 조치해야 함을 논의함
○ 洪重普曰, 藍浦大同米貸下未報守令·監司, 旣已査覈啓聞, 而羅得聖, 以前官未收掩置之罪, 旣已拏問定配, 則其貸下之前官, 安得獨免乎罪乎? 其缺安時翊則所貸者多至三十餘石, 南沃則七石, 而此外亦多有貸下者, 何以爲之耶? 上曰, 十石以上拿問, 其下則推考, 可也。上曰, 大同設行道內守令, 旣已劃給, 每朔官需, 則此爲守令應用之米矣。近日守令之盡用劃給之米者, 或有數字缺以濫用, 此豈非朝家定式劃給之意乎? 當朔五六字缺他朔米, 則依事目論以濫用之罪, 只用當朔五六字缺勿爲論罪, 可也。洪命夏曰, 聖敎至當。曾有以此而數字缺宣惠廳及義禁府, 當以此敎, 付諸壁上而擧行矣。 -
兩西와 北道의 營木과 平安兵營의 封不動한 布木을 賑恤廳에서 取用하는 문제에 관해 논의
○ 趙復陽曰, 兩西及北道營木, 自賑恤廳啓請取用, 而今聞遠接使趙珩之言, 則黃海兵營, 甚爲無形云, 似當給之缺又聞平安兵營, 有流來封不動木, 多至千餘同云, 二百餘同, 賑恤廳取用, 何如? 上曰, 問于本道, 知其實數, 然後用之可也。 -
鄭雷卿의 母喪과 □弘翼의 妻喪에 喪需를 지급하는 일을 논의함, 사직을 청하는 尹衡聖의 계
○ 趙復陽曰, 臣之此缺極知惶恐, 而再昨引見時, 仍大臣所啓, 鄭雷卿母喪, 缺弘翼妻喪, 皆給喪需, 此實盛德事也。故判書尹絳缺時, 重臣被彈之後, 退去不來, 物情皆以其晩節爲不可缺似當有特施之典矣。上曰, 二品以上, 有禮葬之規, 使之禮葬, 可也。鄭致和曰, 禮葬則缺入不少, 而葬日且迫, 勢難及辦也。上曰, 然則喪需及造墓軍, 分付該曹及該道題給, 可也。掌令尹衡聖啓曰, 臣本衰朽庸陋, 退在遐鄕, 本無所聞, 拜職之後, 無彈劾之事, 而今聞大臣所啓, 則庶官守令之不合者, 臺諫不爲論啓云, 臣何敢仍冒? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
永川郡守때에 田稅未收를 이유로 遞職을 청하는 慶㝡의 계。慶㝡가 再啓하고 物論을 기다리고 있다는 吳挺緯의 계
○ 正言慶㝡啓曰, 今聞大臣所達, 臣不勝瞿然之至, 且臣詣闕之後, 聞庚子以後田稅未收守令, 盡爲推考云。臣曾爲永川郡守, 而有田稅未收, 則臣亦在應推之中, 以此以彼, 不可仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。吳挺緯曰, 正言慶㝡, 再啓煩瀆, 退待物論云矣。上曰, 知道。 -
公木을 쌀로 바꾸는 일에 대해 논의。韓時說
○ 洪命夏曰, 右相不久當作遠行, 而判府事今又入侍曰, 本公木米, 當爲停當矣。上曰, 永爲作米則似好, 而限年之規, 似爲不好矣。閔鼎重曰, 臣爲東萊府使時, 細聞此事, 對馬島土薄, 不能種五穀, 故自前缺請以十斗米, 爲一疋木之價, 而臣則恐爲後弊, 終不許矣。上曰, 今若減至十斗, 則豈有持難之事乎? 鄭致和曰, 此後數字缺肯減矣。且倭學訓導韓時說之代, 新爲五六字缺合, 而時說則入於潛商中, 故館倭之與時說相五六字缺說, 使之姑避於査覈時云, 以年少可合者, 極擇差送, 何如? 上曰, 依爲之。 -
永寧殿移還安時에 差備書記 중에 누락된 자를 다시 넣는 일에 대해 논의
○ 吳挺緯曰, 永寧殿移還安時, 各差備書記中, 有落漏者, 更察以入事, 命下矣。但未知其時都摠府·兵曹多官, 某也當入而某也不當入也。鄭致和曰, 當初書啓時, 他官之混入, 似是不察之事, 只以都監監役之人書啓, 可也。上曰, 前單子還爲出給, 抄出書啓, 可也。 -
사직을 청하는 閔維重의 상소
○ 左副承旨閔維重上疏曰, 伏以臣疾病漸痼, 蹤跡不安, 退伏田廬, 缺養殘喘, 今且三箇月矣。將理雖專, 損傷已深, 沈綿積日, 蘇復無期, 每有除命, 輒陳病狀, 情雖可哀, 罪在不赦, 夙夜惶怖, 恭竢鈇銊, 缺不謂天地父母之恩, 過於隆厚, 不加之誅, 特從所辭, 曾未數日, 復缺喉舌之任, 假以馹召之榮, 臣奉旨感激, 以至涕泣。噫, 臣之罪多數字缺臣猶自知, 況聖明乎? 然而諫職未赴, 則卽遷秋曹, 秋曹乞解, 則旋擢近密, 收錄頻煩, 除書聯翩, 此實優異之寵, 希曠之典, 而缺以加之於負犯難貰之臣, 臣於此惝怳驚惑, 五情震越, 莫知所以自處也。顧臣雖極庸愚, 亦不至全昧義理, 君父之命, 至於再三, 一息僅存, 何敢屢違? 入謝闕庭, 退死溝壑, 則私心無憾, 微分庶安, 故缺命以來, 計將少加調治, 扶舁上京矣。昨因雨雪驟寒, 添得感冒, 冷痰上升, 咳嗽兼作, 胷結不開, 聲嘶不出, 坐臥叫苦, 呼吸艱促, 煩悶之缺甚, 若將窒塞, 見今症勢, 已到危劇, 終不得自力就道, 以效趨數字缺命之恭, 逋慢至此, 臣罪萬死, 狼狽窮蹙之情, 仁覆之下, 亦安能二字缺而曲恕之也? 瞻望雲霄, 祇自憐悼而已, 所冒職名, 五六字缺其在朝軆, 亦不可因臣之故, 任他曠闕, 伏乞聖明, 數字缺遞免, 俾臣得以安心養痾, 少延螻蟻之命, 不勝幸甚。臣無任缺祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 上來察職。 -
遞職을 청하는 李殷相의 상소
○ 大司諫李殷相上疏曰, 伏以臣, 賦性疏迂, 本無可取之狀, 任情直行, 一未見信於人, 徒以先蔭, 歷踐華貫, 過蒙簡擢, 致身宰列, 涯分已踰, 譏謗隨至。頃者臺彈, 出於公議, 臣常縮伏循省, 愧恧冞切, 斂跡投閑, 分所自甘, 筋力所及, 惟以奔走服勤, 爲報效之地, 臺閣淸望, 非復意念之所到, 今玆新除之命, 遽及於夢寐之外, 臣誠惶恐蹜踖, 若無所容。諫官之長, 責任甚重, 從前忝竊, 亦非一再, 而碌碌尸居, 無所裨補, 則今何可抗顔, 復叨於顚躓之後, 以貽中外之嘲笑乎? 臣若貪戀恩榮, 靦然承冒, 則不但名器之重, 緣臣再辱, 而廉隅一端, 到此而都喪之矣。人皆嗤點, 尤以臣爲何如哉? 其在聖上缺管器使之道, 豈不大有所損也? 況臣自月初, 重患寒疾, 眼包刺痛之症, 觸風轉劇, 委頓床席, 差復未易, 情跡悶迫, 病勢危苦, 決無自力供仕之望, 伏乞聖慈, 天地父母, 俯察危懇, 亟遞臣職名, 以安微分, 以重名器, 不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。燼餘
