인조 - 고종
晴
都承旨 吳挺緯 式暇。左承旨 宋時喆 病。右承旨 沈梓 坐直。左副承旨 李泰淵 坐直。右副承旨 李翊 在外。同副承旨 閔周冕 坐。注書 尹敬敎 病 一員未差。假注書 任弘望 仕直。事變假注書 鄭積 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 大殿, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
聖體의 안부를 묻는 鄭太和 등의 계
○ 藥房都提調鄭太和, 副提調吳挺緯啓曰, 伏未審夜來, 聖體調攝若何? 連三日正當寒沍之時, 臣等, 無任憂慮之至, 敢來問安。答曰, 知道。與昨無異矣。 -
御營廳 別馬隊 中日習射單子에 대해 兪世吉을 直赴殿試하라는 전교
○ 以御營廳別馬隊中日習射單子。傳曰, 柳葉箭二字缺閑良兪世吉, 直赴殿試。 -
闕內出入을 法典대로 시행할 것을 청하는 李泰淵의 계
○ 李泰淵啓曰, 王子·大臣以下, 大小官員, 出入闕內時, 跟隨定限, 載在法典, 而一自國綱解弛, 跟隨之法, 廢閣已久, 今當闕內雜人禁斷之際, 不可不申明。請令該曹更加嚴飭, 一依法典擧行。且供上各司及闕內各衙門下人及外各司持公事出入闕中之下人, 竝數字缺置簿於兵曹, 成給章標, 使守門將, 考其章標, 而許數字缺事, 竝爲分付該曹之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
看審事로 春川과 狼川에 내려간 洪茂의 本職을 改差할 것을 청하는 訓鍊都監의 계
○ 李泰淵, 以訓鍊都監言啓曰, 火藥色郞廳洪茂, 以春川狼川等缺場折受處看審事, 下去, 時未上來矣。昨日政, 除授刑曹缺 非但事甚狼狽, 亦不可付諸生手之人, 洪茂本職改差, 仍察缺監之任, 何如? 傳曰, 允。 -
許格과 李鳴震의 살인사건에 대해 처리한 결과가 부당하다는 전교를 받고 削職을 청하는 李殷相의 계
○ 行大司諫李殷相啓曰, 臣有悶迫事勢, 猥陳私懇, 誠未上格, 尙靳恩遞, 臣誠惶縮。臺諫與庶官有異, 決不可冒沒廉隅, 而偃然苟叨, 不避煩瀆之嫌, 再陳乞解之疏, 喉司不諒, 一切退却, 臣之進退, 實爲狼狽。頃忝秋曹佐貳之官, 適當許格·李鳴震公事議啓之時, 首席, 嫌不聯名, 臣獨回啓, 而臣意以爲, 許格·鳴震等, 當初使酒侵僧, 驅迫入水, 均有其罪, 而其間亦不無輕重之分, 格之欲爲拯出之說, 旣出於鳴震之招, 則似當有參酌減死之典, 終始下手之奴, 在逃未捕, 則鳴震, 亦不可一向嚴刑, 故或請定配, 或請仍囚矣。伏聞自上下敎, 許格之定配, 鳴震之停刑, 俱爲不當, 至有回啓改入之命, 臣不勝瞿然之至。事之曲折, 今不必覶縷, 有若自明者然, 兩人負犯, 雖有差別, 莫重殺獄, 所當詳愼, 而事未究竟, 徑請減死, 致勤改讞之敎, 臣之顚錯率爾之失, 在所難逃, 不宜一刻冒居言地, 而適緣賤疾方苦, 不能詣臺自列, 今始扶曳來避, 所失尤大, 請命鐫削臣職。答曰, 勿辭。 -
李殷相이 물러나 物論을 기다린다는 李泰淵의 계
○ 李泰淵啓曰, 大司諫李殷相, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
李溟翼이 병든 부모를 돌보기 위해 呈單하고도 歸省하지 않은 것은 부득이한 사정이 있었다는 것을 모르고 規劾했으므로 遞斥을 청하는 卞榥의 계
○ 正言卞榥啓曰, 前佐郞李溟翼, 曾爲持平時, 以疾親呈單于政院, 至出於兩司分發, 旋有引避之事, 雖未免中輟, 而移拜省郞之後, 遽爾出肅。臣以其去留殊涉苟且之議, 發於席上, 同僚之意, 亦如此, 相議規劾。今聞其不卽下去, 實由於事勢之不得已, 而物議亦以其論, 頗爲之過重, 論人率爾之失, 在所難免, 不可晏然仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
卞榥이 물러나 物論을 기다린다는 李泰淵의 계
○ 李泰淵啓曰, 正言卞榥, 再啓煩瀆, 退待物論云矣。傳曰, 知道。 -
李溟翼이 병든 부모를 돌보기 위해 呈單하고도 歸省하지 않은 것은 부득이한 사정이 있었다는 것을 모르고 論劾했으므로 遞斥을 청하는 沈攸의 계
○ 獻納沈攸啓曰, 前佐郞李溟翼, 病親呈單, 旣出兩司分發, 而在臺官則欲去, 在省郞則仍留, 去留之際, 致人疑訝, 頃日完席, 臣亦相議論啓矣。今聞, 溟翼之欲行未行, 實有其由, 未及聞知, 率爾論劾, 物論稱以過重, 難冒之勢, 與同僚無異, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
沈攸가 물러나 物論을 기다린다는 李泰淵의 계
○ 李泰淵啓曰, 獻納沈攸, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。燼餘
