인조 - 고종
陰
都承旨 金宇亨 。左承旨 鄭錀 。右承旨 鄭晳 。左副承旨 李奎齡 。右副承旨 尹深 。同副承旨 李端錫 。注書 李沆 一員未差。假注書 李墪 崔援 。事變假注書 兪夏謙 。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 巳時, 白雲一道如氣, 自西方直指南方, 長竟天, 廣尺許, 良久乃滅。午未時, 日暈。 -
承政院 등에서 大王大妃殿 등의 안부를 물음
○ 大王大妃殿·王大妃殿·大殿·中殿·世子宮, 政院·玉堂·二品以上·六曹歲謁問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 嬪宮의 안부를 물음
○ 嬪宮, 政院·玉堂歲謁問安。答曰, 知道。 -
宋時烈의 상소에 대한 비답
○ 答領中樞府事宋時烈疏曰, 觀卿疏辭, 書以負罪, 予甚不安。嚮者之言, 開陳予懷而已, 卿何引咎若是耶? 心用愧歎, 至於今玆賞格, 實循古規, 卿何辭焉? 卿其安心焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
李東老의 상소에 대한 비답
○ 答執義李東老疏曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護母病。 -
尹搢의 상소에 대한 비답
○ 答副校理尹搢疏曰, 省疏具悉。深嘉爾憂國進言之誠矣, 可不留心焉? 疏中民瘼, 當令廟堂議處。 -
都擧元의 상소에 대한 비답
○ 答禮賓正都擧元疏曰, 省疏具悉。嘉爾憂國之誠矣。 -
吳始壽의 상소에 대한 비답
○ 答平安監司吳始壽疏曰, 省疏具悉。已諭矣, 卿其勿辭察職。 -
方裕碩의 상소에 대한 비답
○ 答幼學方裕碩疏曰, 省疏具悉。憂愛進言之誠, 予用嘉悅, 疏中可以議處者, 當令廟堂議處焉。 -
李秞의 상소를 備邊司에 啓下함
○ 慶源府使李秞上疏, 啓下備邊司。 -
李柙 등에게 賞格을 내리라는 비망기
○ 備忘記, 都廳李柙加資。郞廳鄭東卨·柳尙運·權順善, 紙牓監造官金元燮, 別工作監役宋奎明, 分長興庫直長金楚重, 竝陞敍。監造官李重龜·朴文哲, 竝六品遷轉。舊陵都差使員楊州牧使鄭始大, 假家差使員衿川縣監蔡命後, 雜物差使員陽智縣監李智白[李知白], 材木伐取差使員龍仁縣監趙持恒, 利川府使洪柱彦, 浮橋差使員南陽縣監柳星三, 各兒馬一匹賜給。副司果丁昌燾, 司正南宮楀, 典籍愼景尹, 司果權順善, 潘□義, 司勇權順泰·南彦豪, 兼敎授李幼弼, 參奉金克晩, 各半熟馬一匹賜給。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 臺諫有闕, 政事, 取稟。傳曰, 明日爲之。 -
金徽의 罷職에 관한 傳旨는 司諫院에서 논계중이라서 봉입하지 못한다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 戶曹參判金徽罷職事, 命下矣。憲府停啓, 故卽捧傳旨, 而諫院又爲論啓, 罷職傳旨, 不得捧之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
義禁府가 李球를 拿囚하였다고 아룀
○ 禁府, 李球拿囚, 啓。 -
金徽의 처벌을 파직으로만 그치는 것은 부당하다고 논하고 또 臺閣의 사체를 손상시켰음을 인혐하며 체직을 청하는 韓泰東의 계
○ 正言韓泰東啓曰, 疎謬微臣, 忝叨言地, 恩召之命, 遽及窮閻, 惶恐感激, 忍疾趨程, 不敢爲循例控辭之計, 偃然出仕, 已乖世套, 而妄有所論, 嚴旨遽降, 縮恧惶駭, 罔知攸措。蓋金徽陰邪縱恣之狀, 聖明洞燭, 豈有遁情, 而罪止罷職? 好惡不明, 不可謂是非之已定, 則雖搖㫌執藝, 猶可容議, 況臣身雖庸瑣, 職是言責, 豈敢迎合顧瞻, 有懷不陳哉? 臣於疇曩, 滯在鄕曲, 聞徽疏辭, 極其陰巧, 臣實衋然憂嘆, 繼臣入城, 得見疏本, 則其侫辭鄙態, 有倍前聞, 此而含默, 焉用諫臣? 初冀盡言, 竟煩聖敎。噫, 妄言噪聒, 君父所厭聞, 希合時論, 愚臣所深恥, 有心繳賞, 臣不爲此矣。朝家之設臺官, 其意何居, 而緣臣無狀, 廁迹其間, 搖唇獲咎, 擧手速戾, 以損聖明待臺諫之體, 臣亦何心, 更居此地, 自比聖世臺閣上人物哉? 旣被嚴旨, 惶悸靡定, 而昨緣夜深, 悶默歸家, 今始自列, 罪戾增積, 決不可一刻仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
金萬重의 定配, 成虎徵의 遠竄, 申命圭 논죄의 명을 환수하기를 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 兩司, 以諸臣還收事, 論列已久, 兪音尙閟, 臣竊惑焉。前副修撰金萬重, 以經幄之臣, 請對言事, 自附於無隱之義, 而一言不契, 遽加情外之敎, 旣使廷尉問, 而又命編配, 大聖人體下之道, 恐不當如是也。朋黨二字, 雖是人君惡聞之語, 豈可先執疑端, 有所摧折而斥逐也哉? 前副護軍李䎘, 曾任言責, 隨事論列, 臺閣風采, 固當如是, 而殿下略不舒究, 遽下嚴敎, 初旣特遞, 繼以削黜, 聽聞所及, 莫不驚駭, 言路杜塞, 非細事也。張應一疏辭, 陰譎探試之狀, 業已聖明之所洞燭, 而其嫁禍之意, 將無所不至。故前副應敎李選, 忠憤所激, 慷慨進言, □實國人之所欲言而未言者, 特李選獨言之耳。在殿下聽言之道, 固當優容寬假, 故亦嘗賜批, 又有恩除, 而到今追罪, 有若激惱而遷怒者然, 恐非平心順應之道也。前大司憲閔鼎重, 受知兩朝, 致位六卿, 報效之誠, 豈後恒人, 而因其病勢之難强, 情勢之不安, 久未還朝, 豈其所欲哉? 及其緬禮漸迫, 來到郊坰, 陳疏自列, 不過陳其病未赴召, 不敢自安之意而已, 夫豈偃蹇驕恣, 欲其圖便而然哉? 殿下不究情實, 勒加譴罰, 此豈使臣以禮之道也? 唯此四人, 罪非其罪, 實爲君上之過擧, 此所以閱月爭執, 而不知止者也。請還收前副修撰金萬重定配, 前副護軍李䎘削奪官爵, 門外黜送, 前副應敎李選削奪官爵, 前大司憲閔鼎重削職之命。前正言成虎徵, 身居言地, 目見君父之過擧, 隨事爭執, 乃其職耳。措語之間, 雖或欠當, 原其本情, 斷無他腸, 而嚴辭折辱, 略不假借, 大聖人包荒之量, 恐不當若是也。閔鼎重之被譴, 旣非禮下之道, 而輾轉層加, 至令言事之臣, 投諸極邊, 殿下於近日之事, 有何觸惱, 而爲此過當之擧耶? 臣恐言路自此而而永杜, 豈非大可懼哉? 請還收前正言成虎徵遠竄之命。申命圭等所坐, 事係陵寢, 罪名甚重, 必欲斷以一罪者, 固知出於懲勵之意, 而第求之法典, 旣無當律, 原其本情, 容有可恕, 蓋全無敬謹之心, 只爲速完之計, 稍有人心者之所不敢出, 以此斷案, 實非其情, 今若不究其情, 遽用重律, 則不惟傷聖上好生之德, 亦恐有乖於原情定罪之道。命圭等一死, 固無所惜, 而他日用法之過峻, 未必不由於今日之受敎, 則恐非所以爲後世法也。請加三思, 還收申命圭·李鼎基等一罪論斷之命。答曰, 不允。 -
金徽의 처벌에 대한 韓泰東의 避辭에서 배척당했음을 들어 체직을 청하는 朴元度의 계
○ 持平朴元度啓曰, 臣於昨者, 以戶曹參判金徽, 罰已略施, 歲又將除, 支離煩凟, 事體未安而停啓矣。今見正言韓泰東避辭, 以罪止罷職, 好惡不明, 希合時論, 臣所深恥等語, 隱然指斥, 臣何敢一刻仍冒? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。以上春坊朝報
