差使員 引見時 沈攸 등이 입시하여 安邊의 還上米 변통, 細地院에 擺撥을 復設, 開城의 康翎魚箭을 學宮의 재원으로 하는 일 등을 논의함
○ 差使員引見時, 安邊府使沈攸所啓, 本府還上, 最爲民弊, 而至於高山倉, 在於鐵嶺之底, 還上受食者, 率是驛卒, 積年未捧, 多至累百石, 其中流亡絶戶, 雖出於蕩滌之中, 而其餘生存, 俱是赤立之民, 決無徵捧之路, 高山以嶺底殘驛, 乃是傳命之地, 必待別樣變通而後, 可以支保矣。上曰, 言于該曹。又所啓, 本府有高山擺撥, 此去淮陽, 五十里程也。大嶺間之, 往來極難, 安邊·淮陽, 俱有其弊矣, 中間二十五里許, 古有細地院, 傳撥稍便, 而罷之已久, 今若復設, 則兩邑皆便, 而細地院, 乃淮陽之地, 自北路無處置之路, 朝家似當有變通之道矣。上曰, 此擺撥在於何時耶, 曲折問于該曹。同副承旨李端錫所啓, 安邊府使沈攸, 以閫師, 用棍太重, 軍民難保之狀, 有所陳達, 其意蓋出於軍務之外, 不當用棍罰, 而此非守令之, 所當言, 未免失體, 請推考。上曰, 依啓。長連縣監張治世所啓, 本縣民結, 只六百餘結, 而麒麟驛所屬朴山驛, 在本縣境內, 驛吏·驛卒·驛奴等, 盡爲給復, 其數至於百餘結之多, 而年年增加, 若此不已, 則前頭民結, 將無餘存, 今後則設有更爲給復者, 使之移給於民結稍多之邑, 似爲便當矣。上曰, 言于該曹。開城敎授李榏所啓, 國家之視本府, 異於列邑, 至於養士一節, 自祖宗朝優施恩典, 特賜鳳山蘆田, 康翎魚箭, 以爲養士之具, 而鳳山蘆田, 依舊收稅, 康翎魚箭, 則以本邑侵徵之故, 庚午以後, 全爲廢閣, 以此而學宮, 將不成貌樣, 依舊設行, 以補養士之萬一, 似當矣。上曰, 言于該曹。平丘察訪許穧所啓, 本驛與銀溪驛接界, 銀溪驛婢, 與本驛吏卒, 交嫁生子, 多居本驛, 而係是他驛奴婢, 勢難役使, 卽今本驛, 凋弊莫甚, 此奴婢使之移屬, 則庶有萬一支保之望矣。上曰, 言于該曹。同副承旨李端錫所啓, 諫院, 九月以後, 一不開坐, 許多守令, 久未署經, 至於永春, 則冬初除授, 尙未赴任, 似當有變通之道矣。上曰, 冬初除授守令, 竝除署經發送, 而諫院闕員差出後, 亦卽牌招, 使之署經, 可也。又所啓, 臣伏見本院啓辭批答, 有前校理申翼相六品改正之敎, 而但時政記未畢修之前, 無端遷轉者, 固無其人, 而或因傳敎, 自本館直出, 或以相避, 自他司陞出, 未盡修而陞出者, 不獨翼相一人而已, 該曹之只循前例, 不爲啓稟者, 固有其失, 而今此翼相之獨被改正, 則揆諸國家用罰之道, 旣未得當, 而且翼相, 言事未久, 遽有此命, 聽聞所及, 不無疑惑, 臣等, 欲以此意陳啓, 而臣於此際, 適爲入侍, 故敢此陳達矣。上曰, 國不立法則已, 旣已立法則循例陞出, 固爲非矣, 言事未久, 非所可論, 而但不獨一人, 則未盡修正而陞出者, 幾人耶? 端錫曰, 攷見修未修置簿, 則申晸·李藼·李濡·趙師錫四人矣。師錫則所謂未修者, 只是三日, 而此乃因師錫有病, 其時上番史官, 替修以送, 而未及入庫矣。上曰, 然則不可獨被改正之罰, 趙師錫則勿論, 申晸·李藼·李濡, 竝解見任, 勿爲送西, 使之畢修後收用, 而申翼相, 亦一體施行。春坊朝報
○ 差使員引見時, 安邊府使沈攸所啓, 本府還上, 最爲民弊, 而至於高山倉, 在於鐵嶺之底, 還上受食者, 率是驛卒, 積年未捧, 多至累百石, 其中流亡絶戶, 雖出於蕩滌之中, 而其餘生存, 俱是赤立之民, 決無徵捧之路, 高山以嶺底殘驛, 乃是傳命之地, 必待別樣變通而後, 可以支保矣。上曰, 言于該曹。又所啓, 本府有高山擺撥, 此去...