인조 - 고종
晴
都承旨 尹深 。左承旨 李端錫 。右承旨 李柙 。左副承旨 金錫胄 。右副承旨 鄭載禧 。同副承旨 鄭維岳 。注書 二員未差。假注書 李聃命 。事變假注書 李喜龍 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 臺諫有闕, 政事, 取稟。傳曰, 當日爲之。 -
水災와 蟲災의 상황에 대한 忠淸監司의 서목
○ 忠淸監司書目, 今初一日, 初三日連次大雨, 水邊各穀被災形止, 及木川等五邑, 蟲災熾發, 平澤縣南西北三面海溢事。 -
服制의 개정 節次에 참고를 위해 實錄을 고출하기를 청하는 弘文館의 계
○ 弘文館啓曰, 禮曹啓辭命下矣。古禮追服者, 必待卒哭及小祥而受服, 此則喪中代服及喪後繼后之類, 與此服制改定節次, 非但本不相似。今若待小祥而改服, 則朞已過矣。朱子請行衰絰之箚曰, 旣往之失, 不及追改, 唯有將來啓殯發靷, 禮當復用初喪之服, 則其變除之節, 尙有可議云云。此似可據, 而今又已過發靷, 不可爲援矣。昔在明宗大王之喪, 仁聖王后, 當服君臣服, 而先正臣李滉, 初以嫂叔之服誤定, 而最後改定云, 則其時變除節次, 考之實錄則可以知之。此外更無可考之處, 但於李滉文集中答其孫安道書, 有曰, 成服之節, 但於朔望或朝奠, 告以代喪之意, 仍受而服之爲當云, 此亦喪中代服, 雖與此不同, 而變除之節, 則可以旁照而倣行, 今亦於朔日祭時, 告由改服, 似乎得宜, 而莫重禮節, 不可以臣等淺見, 有所斷定, 令該曹稟旨, 考出實錄, 且以問議於諸大臣, 何如? 至於擇日一款, 考諸古今, 尤無彷彿可據之文矣, 敢啓。傳曰, 朔祭告由改服, 宜當依此擧行。 -
안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 雨後凉生, 夜氣凄淸, 伏未審此時, 聖體調攝, 若何, 水剌厭進, 眼候赤澁等症候, 比昨何如? 臣憂慮未弛, 敢來問安。答曰, 知道。證候已言于醫官矣。 -
方物封裹에 진참하도록 張善瀓 등의 패초를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 卽者承文院官員來言, 文書査對, 例於方物封裹之日爲之, 而提調十一員內, 吏曹判書洪處亮, 戶曹判書閔維重, 兵曹判書金萬基, 大司憲姜栢年, 刑曹判書李殷相, 皆待命於城外, 金益炅, 方在拿囚中, 禮曹判書張善瀓, 右參贊權大運, 戶曹參議李敏敍, 皆未肅拜, 司直南二星, 雖無肅謝之事, 以病引入已久, 只有吏曹參議李端〈錫〉一人, 無以備員云, 禮曹判書張善瀓, 右參贊權大運, 固不可不參於方物封裹, 卽爲牌招, 而戶曹參議李敏敍, 副司直南二星, 亦卽牌招, 以爲同參査對之地, 何如? 傳曰, 允。 -
李光迪 등에게 내린 削奪官爵의 명의 환수를 거듭 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 卽伏承前掌令李光迪, 前持平柳之發削奪官爵門外黜送之命, 臣等不勝悚慄之至。當初服制陞降之時, 禮官之不爲明暢奏達, 開柝主意, 直請付標者, 誠是大段詿誤。誠有如聖明之敎者, 今此光迪等, 亦豈全昧珩等之失, 而徒欲汲汲營救, 自陷於循私蔑公之罪哉? 非以珩等爲無罪, 而惟以拿鞫則爲太過, 非以全釋爲言, 而惟以原恕其情爲請, 則此不過光迪等粗率愚妄之致, 此恐非聖明之復加聲色, 而必罪之者也。目今大臣編配, 諸宰待命, 朝著一空, 一二臺官, 又復獲譴, 則聽聞俱驚, 景色不佳, 臣等不任長慮遠憂之忱。玆驚丙夜之寢, 敢陳區區之懷, 伏乞聖明, 特賜寬恕, 還收李光迪·柳之發削奪官爵門外黜送之命。答曰, 勿煩。再啓曰, 臣等於昨夜, 敢請還寢李光迪·柳之發削黜之命者, 非爲曩日禮官, 有營救之計也, 非爲二臺臣, 有比周之私也。言路可憂, 國事可念, 聖明之過擧可惜, 身在近密, 不敢不暴其區區之忱矣。朝者伏承聖批, 以勿煩爲敎, 臣等於此, 尤不勝悶鬱之至。方今民憂溢目, 國計疚心, 雖使君臣上下, 聚會精神, 惟日孜孜於拯濟之策, 猶懼其無所着手。不幸玆者, 事端轉輾, 乃至於此, 朝堂已捲, 而廟議無其人, 臺閣索然, 言責無所寄托, 凡諸有識, 莫不寒心, 此尤聖明所當惕然長慮, 穆然改圖者也。伏乞特賜寬恕, 還收李光迪·柳之發等削奪官爵門外黜送之命。答曰, 爾等所謂民憂國計等語, 專責於君上, 無乃未之深思耶? 勿煩。 -
權大運이 들어옴
○ 伴送使權大運, 入來。 -
張善瀓 등이 사은함
○ 謝恩, 禮曹判書張善瀓, 右參贊權大運, 戶曹參議李敏敍。 -
李光迪 등의 削奪官爵과 大臣을 중도부처하라는 명의 환수를 청하는 弘文館의 차자
○ 玉堂箚子。大槪, 請還收前掌令李光迪, 前持平柳之發削奪官爵門外黜送之命。更伸昨日所懷, 請從憲府還收大臣付處之請事。入啓。 -
義禁府에서 金壽興을 中道付處하였다고 아룀
○ 禁府, 領議政金壽興, 春川府中道付處, 啓。 -
鄭知和의 차자에 대한 비답
○ 答左議政鄭知和箚曰, 省箚具悉卿懇。箚中事, 已悉於答賓廳之批矣, 更何多誥? 卿其安心勿辭, 從容調理。 -
자신도 禮官의 拿鞠에 대해 환수를 청하다 삭출된 李光迪 등과 죄가 같다며 삭직을 청하는 宋昌의 피혐
○ 執義宋昌避嫌。大槪, 臣昨忝諫職, 以大臣編配, 禮官拿鞠, 竝請還收之意, 搆草詣闕, 而意外移授本職, 旣不能傳啓, 而府啓遽傳於臣未及肅謝之前, 故擬待今日, 聯名論啓矣。今者李光迪·柳之發等, 俱有削黜之命, 臣罪與兩臣, 實無異同, 不可以啓辭之未及入啓, 而獨免罪罰, 請亟命鐫削臣職, 仍治臣罪事。呈政院。 -
宋昌이 인혐에 대한 계사를 거듭 入啓하고자 한다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 卽者執義宋昌, 來傳避辭, 見其措語, 則以爲, 昨居諫職之日, 欲爲還收禮官拿鞠之請, 旣已搆草詣臺, 雖因移除還止, 而宜與兩臣, 同被罪罰, 不可晏然爲辭, 而啓辭未傳, 則固與同事者有異, 職名已改, 則此是前事, 尤不可引以爲嫌, 故臣以不當捧入之意送言, 而累次往復, 必欲入啓, 何以爲之, 敢稟。傳曰, 勿爲捧入。 -
禮官을 拿鞠하라는 명 등을 환수하고 李夏鎭을 속히 올라오라고 하유할 것을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 請還收禮官拿鞠嚴問之命, 還收領議政金壽興中道付處之命, 還收前掌令李光迪, 前持平柳之發等削奪官爵門外黜送之命。措辭見上 新除授司諫李夏鎭, 時在開城府, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 掇捨光迪等不職之論, 如是連啓, 欲以爲可掩其態, 可救其罪耶? 何不思之甚也? 予誠駭然, 不允。下諭事, 依啓。 -
禮官을 拿鞠하라는 명은 지나친 거조이며 자신도 환수를 청하다 삭출된 兩臣과 죄가 같다며 체직을 청하는 宋昌의 계
○ 執義宋昌啓曰, 禮官之至於拿鞠, 實是聖明過擧, 臣雖無狀, 旣居臺職, 何敢以觸忤爲懼, 而不爲之爭執乎? 殿下不但不賜允兪, 辭旨極嚴, 至以掇捨掩態救罪等語爲敎, 臣誠惶悚震慄, 繼之以慚恧也。禮官所爲, 臣亦非以全然無罪也。只爲朝家用罰, 務在得中, 原情定罪, 宜不至於拘繫而鞠問, 故昨在諫職之日, 旣已構草詣闕, 而遽移本職, 未及傳啓, 則此豈掇捨他人之論, 而其所論啓, 實出於憂愛之忱, 而亦豈有欲掩其態, 欲救其罪之意哉? 聖明每於臺閣之論, 少不槪於心, 則輒以慢罵折辱, 爲摧抑之地, 此臣之所以尤爲聖明惜之者也。臣之不能與兩臣同被罪譴, 已極惶愧, 而情外之敎, 又至於此, 其何敢一刻仍冒乎? 深夜瀆擾, 臣罪尤大, 請命鐫削臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。春坊朝報 -
丁昌燾 등에게 관직을 제수함
○ 有政。以丁昌燾爲拿令, 朴元度爲持平, 趙師錫爲文學, 金萬基爲校理, 李藼爲輔德。政事軸 -
왜인과의 쟁단으로 욕을 입은 東萊府使 權大載의 從重推考를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 卽伏見東萊府使權大載狀啓, 則前日馳啓, 館守倭所爭譯官, 降立庭下事, 今改以中階, 而謂之不爲全然無據, 徑示開許之端, 殊極不當, 而至於見欺狡倭, 旣入釜山之後, 被其虛禁, 終不見一縷而歸, 且其所帶譯輩, 亦見挽執, 其爲受辱損體, 莫此爲甚, 東萊府使權大載, 爲先從重推考, 此狀啓, 令備局劃卽覆啓處之, 何如? 傳曰, 此非推考之事, 令備局趁卽回啓。備局謄錄 。
