인조 - 고종
晴
都承旨 任相元 。左承旨 李世翊 。右承旨 安垕 。左副承旨 魚震翼 。右副承旨 任奎 。同副承旨 申琓 。注書 兪得一 一員未差。假注書 李允修 。事變假注書 李三碩 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
張楦 등이 하직함
○ 下直, 龍仁縣監張楦, 栗峯察訪兪集一。 -
李堥 등이 사은함
○ 謝恩, 工曹參議李堥, 加平郡守李齊杜, 學諭吳命老。 -
李汝發의 두 번째 呈辭
○ 知事李汝發再度呈辭。入啓。加給由。 -
司諫院 관원으로 지방에 있거나 受由한 인원 이외에 呈告한 인원을 미리 牌招하기를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 賓廳日次引見時, 臺諫, 例爲來待, 今日, 雖非日次, 頃者有退行之敎, 故大臣及備局堂上, 今方來會, 而諫院, 時無行公之員, 若於引見命下之後, 始請牌招, 則必有急遽之患, 諫院在外及受由人外, 呈告人員, 豫爲牌招, 使之來待, 何如? 傳曰, 允。 -
大臣과 備局堂上을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 大臣·備局堂上引見。 -
병을 이유로 체직을 청하는 金壽恒의 차자
○ 領議政金壽恒箚子。大槪, 賤疾緊劇, 差復難期, 諸司殿最, 將未免過時, 懇乞遞免, 以便公私事。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。夙夜勞瘁之餘, 宿患如此, 深用慮念。從容調理, 則神明所扶, 勿藥有效。箚末事, 有故過限, 別無所傷, 卿其安心勿辭, 益加善攝。仍傳曰, 遣史官傳諭, 遣御醫看病。 -
韓榰를 改差하고 그 후임자를 口傳差出하도록 榻前에서 定奪함
○ 今日引見時, 豐川府使韓榰, 改差, 其代, 口傳差出事, 榻前定奪。 -
楊逸漢에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 豐川府使楊逸漢。 -
沈濡 등이 牌招에 나오지 않음
○ 司諫沈濡, 正言兪命一, 牌不進。 -
洪達善 등에게 관직을 제수함
○ 有政。吏批, 以洪達善爲海州譯學訓導, 李坽爲奉常直長, 韓駿興爲純陵參奉, 金鎭龜爲兼漢學敎授, 李三碩爲承文院副正字, 閔維重爲禁衛提調, 李嵂爲平安都事, 李麟徵爲咸鏡都事, 金錫胄爲禁衛都提調, 朴泰維爲兵曹佐郞, 任奎爲左副承旨, 申琓爲右副承旨, 張善沖爲同副承旨。 -
兪瑒 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以兪瑒爲副摠管, 劉自勖爲許沙浦僉使, 閔錡爲釜山浦僉使, 朴思敦爲昌州鎭僉使, 具鎰爲都摠管, 閔鏞爲兼司僕將, 金錫衍爲兼內乘, 朴文瑞爲副護軍, 柳大翊·李昌壽爲折衝, 朴璘爲僉知中樞府事, 閔鏞爲副護軍, 白璇燁爲副護軍, 申懹爲副司果, 魚震翼爲副司直。以上朝報 -
禁衛營은 신설 衙門이기에 大將을 차출한 뒤 命召牌를 造給해야한다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 禁衛營, 乃是新設衙門, 差出大將之後, 則似當有命召造給之事, 敢稟。傳曰, 依爲之。 -
金錫胄 등이 입시하여 管理使의 차출에 대해서 논의함
○ 引見入侍時, 右議政金錫胄所啓, 前者體府之設立也, 句管大興山城及海西新鎭之自餉屯移屬者, 體府罷後, 改稱管理所, 而小臣, 仍爲兼察矣。今則忝在大臣之列, 事例, 不可仍帶, 管理使則減下, 而待領相出仕後, 與之相議, 以備局堂上中一人, 使之主張句管, 似合事宜, 故敢達。上曰, 故相臣李浣, 爲右揆之後, 亦兼守禦使, 且管理使, 與兩局大將, 有異, 兼察似爲無妨矣。金錫胄曰, 李浣之兼守禦使, 雖緣一時權宜, 而其後有籍此而大臣仍兼者, 事甚苟簡。且大興山城事例, 旣與南漢·江都不同, 則管理使之仍爲減去, 未爲不可, 而第其山城軍餉米及各道除防等米, 幾至三萬石, 布木五六百同, 而諸屯皮穀, 亦且六·七萬石, 則此不可猝然罷棄, 必須備局堂上中一人, 仍爲主管, 而凡干號令, 皆自備局分付擧行, 庶可無虛疏之弊矣。左議政閔鼎重曰, 臣於頃日奉使之行, 歷見大興山城, 則雖甚絶險, 城內狹窄窒塞, 入守軍兵, 亦無着足處, 不可比於南漢, 似非緩急可恃之地。然而旣已設築之後, 則近處居民避亂與往來游騎入保者, 亦不無得力之望, 且新設各鎭及軍餉軍器, 已爲措置者, 亦多, 不可無管攝之人, 依江都例, 使備局堂上一員句管, 右相旣已詳知首末, 仍爲摠察, 宜當。管理使, 則其在事體, 不可兼帶, 減下似當矣。上曰, 然則管理使減下, 令備局差出堂上一員, 使之主管, 而右相, 詳知首末, 諸事摠察爲之, 可也。 -
金錫胄 등이 입시하여 棘城鎭 등을 備邊司에 이속시켜 大興山城 次知堂上에게 구관하는 문제를 논의함
○ 又所啓, 棘城設鎭事, 曾已備悉於黃海監司洪萬鍾狀啓中, 今不必更達, 而蒜山僉使趙世雄, 差送之後, 其所經理, 頗有頭緖。洪萬鍾之仍任, 亦爲成就此事, 而今後, 與所已·新塘諸鎭, 一體移屬于備局, 使大興山城次知堂上, 一體句管諸事, 似便, 以此管餉使處, 竝爲分付, 何如? 上曰, 依爲之。 -
金錫胄 등이 입시하여 蒜山鎭에 奴婢 10口를 劃給하는 문제를 논의함
○ 又所啓, 蒜山新設之後, 雖有募民, 更無奴婢, 凡係炊飯服役等事, 苟簡倍甚云。今依白峙·宣沙浦例, 黃鳳及關西三邑中, 各司奴婢各十口劃給, 則庶可成樣, 以此分付掌隷院, 何如? 上曰, 依爲之。 -
左議政이 입시하여 앞으로 各軍門 등이 長山串에서 炭石을 채취하는 일을 금하는 문제를 논의함
○ 左議政所啓, 西路養材, 只有長山串一處, 非但船材而已, 凡干京外公家緊用, 專靠於此, 而雖有炭石分定之擧, 近見本道所報, 因埋炭僅得撲滅云。今後各軍門·各衙門埋炭之事, 一切防禁, 以爲養材之地, 何如? 上曰, 船材, 非一時長養之物, 此後, 則各別嚴飭, 可也。 -
左議政이 입시하여 朴成一의 처리 문제를 논의함
○ 又所啓, 許沙僉使, 已施軍律矣。搜討監官朴成一, 以望後當次之人, 初稱糧盡還來, 後稱風浪不能行船, 終不伺察, 其罪, 與僉使無異, 令本道監司, 移囚營下, 嚴刑得情, 啓聞處置, 何如? 上曰, 依爲之。 -
尹堦 등이 입시하여 入籍者를 推刷하지 못한 守令의 解由, 京畿 各官 등의 祭享 비용을 위해 江華移轉米의 耗米를 取用하는 일 등에 대해 논의함
○ 戶曹判書尹堦所啓, 漢城府, 以入籍未推刷之類, 一如邊民之規, 入籍逃亡者, 過三人, 勿許解由事, 文移臣曹, 而若以三人之未刷, 拘於解由, 則此後守令, 必無得出解由者, 似當有變通之道矣。右議政閔□□曰, 近年以來, 年事凶荒, 民不奠居, 流亡遷徙者, 若以三人而爲拘, 則雖十室殘邑, 必難出解由矣。兵曹判書鄭載嵩曰, 此非古例。具鎰爲判尹時, 有此啓下之事矣。閔□□曰, 此出於嚴其法令之意, 而至於以三人定式之規, 則不可變通, 事目, 雖已啓下, 似難頒布矣。上曰, 當初欲嚴立法令, 故如是爲之, 廟堂變通, 可也。又所啓, 京畿各官各項祭享之處, 及邊將之例, 以會付穀物, 用下會減矣。今則元會付, 蕩竭無餘, 列邑, 稟報其出處, 而無他劃給米糆, 甚事[事甚]悶迫。江華移轉米, 列邑捧留之數, 幾至二萬餘石, 姑令取用其耗米, 從後還償, 何如? 右議政閔□□曰, 不必取粍, 元數中, 酌量取用, 宜當, 而餉不可不還償, 令戶曹除出取用, 從後還償, 似好矣。上曰, 依爲之。 -
尹堦 등이 입시하여 漕船 押領差使員으로 50척 이상을 무사하게 운반해 온 李震英 등의 포상 문제를 논의함
○ 又所啓, 凡漕船押領差使員, 五十隻以上, 無事運來者, 例有褒賞之典矣。今番漕船押領差使員, 雲山萬戶李震英, 法聖萬戶洪柱石等, 納之數, 皆過於五十隻, 合有論賞之道, 下詢于大臣而處之, 何如? 左議政閔□□曰, 此是法典所載, 故近日如許之類, 僉使則除拜守令, 萬戶則陞拜僉使者, 時或有之矣。兵曹判書鄭載嵩曰, 一年所運之船, 每不滿五十隻, 故必合連年所運之船, 而準於五十隻, 然後始可有褒賞之典矣。上曰, 合計所運之船, 旣準其數, 則不可無褒賞之令, 該曹考例稟處, 可也。備局謄錄
