인조 - 고종
陰小雨
都承旨 鄭載禧 坐。左承旨 尹敬敎 被論。右承旨 朴泰尙 坐直。左副承旨 趙持謙 坐直。右副承旨 徐文重 坐。同副承旨 李秀彦 坐。注書 尹之翊 病沈枰 仕直。假注書 金宇杭 病。事變假注書 李萬齡 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
流星이 나타남
○ 夜三更, 流星出北斗星下, 入東方天際, 狀如鉢, 尾長三四尺許, 色赤。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 趙持謙의 계
○ 趙持謙啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
병이 심한 尹之翊에 대신할 假注書의 차출을 청하는 趙持謙의 계
○ 又啓曰, 注書尹之翊, 自朝重患心腹之痛, 症似霍亂, 不得留在直廬, 卽爲出去, 差病間, 假注書差出, 何如? 傳曰, 允。 -
金宇杭에게 관직을 제수함
○ 以金宇杭爲假注書。 -
監試官이 參試하지 않고 科次를 매기는 것에 대한 大臣들의 의견을 전하며 결정을 청하는 禮曹의 계
○ 趙持謙, 以禮曹言啓曰, 政院啓辭, 伏見文科試所草記批答, 以仍爲科次爲敎, 而第念科場之事, 或有一毫未盡, 則事體苟簡, 且關後弊。今此監試官, 旣不得參試, 而仍爲科次, 實是曾所未有之事, 亦不無日後是非之端, 雖承上敎, 試所, 恐難奉行, 不可不詳審定奪, 令該曹詢問大臣後, 稟處, 似合事宜。區區所懷, 惶恐敢啓。傳曰, 依爲之事, 傳敎矣。議于大臣, 則行判中樞府事金壽興, 以爲此等無前之事, 非臣蒙陋之見, 所可斷定, 而況臣於此, 有不敢獻議者, 惟在朝家酌量事體之輕重而處之, 伏惟上裁。行判中樞府事鄭知和, 左議政閔鼎重, 以爲科場凡事, 監試官, 盡爲糾察, 今者監試·兩司, 竝皆被論引入, 則試官之不敢獨爲考卷[券], 事體當然, 而第旣設場收卷[券]之後, 則不使外人相通, 乃是科場嚴密之法, 決不可追後代送他員。且其被論, 非出於不能糾察場屋之事, 而中外奉命之臣, 未及竣事之前, 雖被罪罷, 不得離其職次, 亦是法例, 則科場事嚴, 宜無異同, 況今會試, 以初不待臺論之了當, 遽先設行, 謂之不可, 誠爲所執矣。旣已設行之後, 因監試被論, 使之罷場, 斷無是理, 宜令已入臺諫, 仍爲看檢出榜, 此外無他善處之道, 伏惟上裁。行知中樞府事李尙眞, 以爲科擧罷榜, 固爲重難, 而今此監試, 旣經唱榜, 唱榜後罷榜, 曾所未聞, 若因其旣停還發之論, 不設無故之大科, 則不但事理之不當然, 將使再來之鄕儒, 又復散歸, 則擧措之顚倒, 事體之損傷, 尤如何哉? 以故, 臣於昨者, 敢以仍行之意, 有所仰陳於前席, 而今又臺論轉激, 至劾監試官, 則臣之當初所言, 實亦倂被其劾, 而到此地頭, 試事狼狽, 臣之所以始欲存國體者, 終不免爲反損國體, 臣實惶愧之不暇, 更何敢容議於其間哉? 唯在聖明, 深思而善處也, 伏惟上裁。領議政金壽恒, 病不收議, 領中樞府事宋時烈在外, 右議政金錫胄, 出使不得收議。大臣之意, 如此, 上裁, 如何? 傳曰, 設場後中止, 尤無是理, 依判府事·左議政議, 仍令監試, 可也。 -
전교에 따라 자신들은 임무를 보겠지만 臺諫은 강제로 할 수 없어 어찌할 지를 묻는 文科會試 試所 試官의 계
○ 趙持謙, 以文科會試試所應辦官, 以試官意啓曰, 卽因大臣收議。傳曰, 設場後中止, 尤無是理, 依判府事左議政議, 仍令監試, 可也事, 命下矣。臣等, 卽當仍爲考卷[券], 而監試官等, 以爲方在被論中, 冒昧察任, 非但有傷體面, 且是從前規例之所未有, 聖敎, 雖如此, 終不敢晏然參坐云。臺諫, 異於庶僚, 有難强使察任, 何以爲之? 敢此申稟。傳曰, 莫重國試, 不宜徒守廉隅, 一向引嫌, 亟遵前旨, 察任, 可也。 -
秋三朔月課의 科次를 매기는 것을 위해 李敏敍의 牌招를 청하는 趙持謙의 계
○ 趙持謙啓曰, 秋三朔月課, 旣已啓下, 明日待開門, 大提學李敏敍, 牌招, 使之科次, 何如? 傳曰, 允。 -
오늘 承政院에 上直할 인원이 없어 어찌해야 할 지를 묻는 趙持謙의 계
○ 又啓曰, 都承旨鄭載禧, 左承旨尹敏敎, 右承旨朴泰尙, 右副承旨徐文重, 皆以憲府請推之啓, 引嫌出去, 同副承旨李秀彦, 卽者入來, 而纔遭服制, 將爲退出, 廳中, 只有臣持謙, 今日上直, 無以備員, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 臺閣所論, 未知穩當, 故尙未允從矣, 諸承旨, 一倂引避, 本院殆空, 爻象不佳, 宜有變通之道, 姑爲臺[?]啓, 竝推考, 仍卽牌招察任。 -
崔好鎭을 다시 就拿하지 못한 이유에 대해 별도의 問目을 만들어 捧招해서 들이겠다는 義禁府의 계
○ 又以義禁府言啓曰, 崔好鎭元情公事, 照律判下, 而當其拿來時, 謂有事目, 不卽就拿, 故拿來後論罪之意, 已爲啓稟矣。頃於元情捧入之時, 此一款, 未得竝入於問目中, 蓋緣不察, 不勝惶恐。更以不卽就拿之由, 別爲問目, 捧招以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
沈壽亮과의 相避로 인해 체직을 청하는 金萬吉의 계
○ 持平金萬吉啓曰, 執義沈壽亮, 卽臣之內兄也, 法當相避, 不可仍在, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
金萬吉이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 徐文重의 계
○ 徐文重啓曰, 持平金萬吉, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
宋時烈에게 傳諭한 결과를 보고하는 李秀彦의 계
○ 李秀彦啓曰, 臣承命馳往領中樞府事宋時烈所住, 水原萬義村舍, 傳諭聖旨, 則以爲臣哀籲愈切, 兪音愈靳, 如此厮撕, 大傷義分, 臣晝夜憂惶, 頓失常情, 循是以往, 則必發狂病, 橫奔疾走, 顚仆溝壑而後已, 此豈聖世使物得所之貌樣哉? 臣情實上孚, 更無其路, 始也冒缺勢自謂終得聖旨, 今焉勞攘數月, 漫無收殺, 內懼外慙, 無以對人, 以是歸意漸決, 類如逝水, 將不可復回, 瞻望軒墀, 但有犬馬之懷而已云矣, 敢啓。傳曰, 前後陳請, 固知亶出於由中之至懇, 而予之所以一向敦勉, 必致左右而後已者, 此豈情義之不相孚而然哉? 誠以國勢阽危, 變怪百出, 旁求俊彦, 朝夕咨訪, 不容少緩, 而矧今碩德重望, 任舟楫鹽海[梅]之責者, 無出於卿故也。雖然, 君臣之間, 貴相知心, 則一進筵席, 悉陳心腹, 從容進退, 未爲不可, 何必不諒予意, 苦辭力請, 徒使寡昧, 一倍思想, 而士林, 益致缺望也? 須體勤懇之意, 亟回遐心, 從速上來, 毋孤企望事, 左承旨, 更往傳諭。 -
鄭之虎의 官爵과 贈職의 追奪과 睦林一의 罷職不敍 등을 청하는 韓構의 계
○ 掌令韓構啓曰, 鄭之虎, 陰賊凶譎, 陷賢醜正, 以爲拔身之梯, 逮至曩日, 益肆其毒, 首發告廟之論, 以爲媒榮之計, 其奸情慝態, 聖明旣已洞燭, 而今於追奪之啓, 乃以太過爲敎, 臣不勝疑惑之至。之虎之遺毒流禍, 幾乎盡殲士類, 上危宗社, 則人誅未施, 鬼戮先加, 得保首領, 於渠固已幸矣。自古負罪, 如之虎者, 能有幾人, 保其官爵於旣骨之後乎? 公議若伸, 則雖過百年, 斷不可以已斃而不討其罪, 請故參判鄭之虎, 亟命追奪官爵及贈職。臣伏見副修撰睦林一疏辭, 臣不勝駭然之至。之虎之仇賢醜正, 乃其平生事業, 欲售媒榮之計, 首發告廟之論, 其遺毒流禍, 幾乎盡殲士類, 上危宗社, 奸情慝態, 不可以旣骨而不討, 而敢以〈追〉奪之請, 謂之贅語剩論, 其無忌憚, 何至於此? 投間逞私, 不畏公議之罪, 決不可置而不論, 請副修撰睦林一, 罷職不敍。今此逆賊所欲推戴者, 㮒也, 鞫廳請拿, 獄體當然, 而殿下, 特下姑置之敎, 此雖出於好生之德, 而爲人臣子, 負此罪名, 則何可置以不問, 使偃息於覆載之間乎? 揆以王法, 斷不可貸, 變通與否, 非所論, 請安置罪人㮒, 依鞫廳啓請, 拿來處斷。罷榜之擧, 固爲重難, 而列聖以來, 亦多爲之, 臣不敢遠稽百年以前, 伏聞仁廟改玉之初, 不幸有罷榜之擧, 其時, 亦豈無勿罷之論, 而終必至於罷榜者, 蓋爲科擧者, 國家取人之大法, 士子發身之初程。於此而有不嚴不正之事, 旣已現發, 則國體所關, 不可苟存故也。今番監試之可罷, 奚待多言? 莫重會試, 或爲借述, 或爲代書, 犯法闌入者, 不勝其狼藉, 則場屋之不嚴, 果如何哉? 旣曰, 場屋不嚴, 則革罷之外, 更無他道, 而今云執言者, 或曰事勢重難, 或曰與丁巳有異, 殿下所難, 所難則又在於受敎一款, 臣皆得以辯之。所謂事勢重難云者, 臣亦以爲然, 而但爲一時事勢之重難, 知其可罷而苟且仍存, 則科法日弭, 國綱日頹, 其爲重大, 豈止於一時弊端之難處乎? 此則是非輕重, 較然明甚矣。所謂與丁巳有異云者, 臣初則亦以爲然, 多至於盧榥就服之後, 則臣未見其不同也。蓋丁巳闌入, 則 勢[執]捉於終場, 故言者以爲, 其時, 則終場闌入, 雖得以罪之, 初場, 猶有可疑, 故罷之爲當, 今番則執捉於初場, 無復可疑云, 而第盧榥事, 旣發, 則一所闌入之止一盧榥, 未可必也, 其可疑, 與丁巳之初場, 豈有異哉? 至於受敎, 則聖旨所在, 臣固不敢測度, 而竊伏思之, 罪擧子, 罪試官云者, 豈謂如今日場屋亂雜之類乎? 自受敎以後, 亦有罷榜之時, 其時豈不知有此受敎? 而誠以事端不同, 有難硬定, 國試不可不嚴, 後弊不可不杜, 故也。且科擧者, 爲取人也, 取人者, 欲得有才行之人, 而用之也。當初場屋亂雜, 至有呼名點閱之擧, 故其中有識擧子, 恥其不正, 閣筆不製, 終場, 則臺啓已發, 旣有臺啓, 則例難設場, 而殿下有特敎, 故雖爲仍設, 士子之自愛者, 不欲自毁其廉隅, 多有不赴者, 不製不赴, 固有可取之人, 則雖至一二人, 已爲可惜, 況其數甚多者乎? 抑□於此, 尤有竊惑者, 罷場論啓之初, 上自朝紳, 下至韋布, 同然一辭, 無有異議, 及至榜出之後, 始乃稍稍異同。罷場·罷榜, 本非兩款, 則事理無變矣, 漢樞·盧榥等, 相繼就服, 則事狀益著矣。臣未知有何別事, 而先以爲是, 後以爲非耶? 臣竊爲世道慨然也。人心不服, 久而愈激, 決不可置以不罷, 請監試會試, 罷榜。國家是非, 一聽於臺閣, 臺閣是非, 若不能有無於其間, 則將何以爲國乎? 今此罷榜之更論, 雖或過當, 會科之設, 不可已者, 而臺啓請罷之論, 方張, 則固不可不待停當, 而爲設也, 一邊臺啓請罷, 一邊設場取士, 此何擧措, 此何國體? 臺論之非不非, 設科之當不當, 姑置勿論, 事之無據, 莫此爲甚, 職在喉司者, 所當竭力陳啓, 期於得請而後已, 可也。而有若視臺論爲弁髦, 以此擧〈爲〉尋常者然, 一番覆逆, 循例塞責之外, 更無力陳之事, 竟至壞了國家之事體, 以啓無窮之弊端, 其於出納惟允之道, 果安在哉? 關係非細, 不可置而不論, 當日政院, 請竝命推考。臺諫之官, 異於有司之臣, 凡遇謬擧, 隨事論列, 誠不可以身冒之, 試場雖重, 君命雖嚴, 固爲據理爭執, 明其事體, 姑俟停當, 未爲不可。今此文武科試所進參, 兩司不出, 泯默赴去, 有同依例監試者然, 無一人以國體爲重者, 是何道理? 臺閣風采, 固不當如是, 文武科試所進參, 請命一倂遞差。逆變誣告, 反坐其律, 自是不易之常法, 頃日梁國貞·盧繼信輩, 旣皆伏刑, 則亦不可爲已行之典也, 豈有誣告而□□或不死者乎? 今此金重夏·全翊載等, 朝廷, 以其誣告, 不過言語疑似, 不用反坐之律, 而遂置之輕典, 臣不勝駭惑之至。重夏之所告, 旣以急變爲名, 國家, 又以鞫獄治之, 設使被告者, 果有實狀, 則其罪當如何, 而及其無實而釋之, 則其爲誣告, 亦昭然矣, 其與國貞輩·繼信輩, 有何所差別乎? 旣曰, 誣告, 則三尺至嚴, 決不可些少曲折, 有所伸縮於其間, 請誣告罪人重夏·翊戴等, 亟命嚴鞫處斷。行大司諫崔寬, 以臣病勢危㞃, 瀝血哀籲, 冀蒙恩遞, 祗候伏法, 聖德天涵, 不加嚴律, 反降溫批, 至承調理察職之命, 濱死危喘, 一倍惶感, 罔知容措。顧臣綿綴, 日漸轉劇, 無望更蘇, 薇垣首席, 猥玷且曠, 況臣三犯違牌, 萬殞猶輕, 屢帶推緘, 一刻難冒, 當卽自處, 病未蠢動, 今始强疾, 扶曳來避。持平金萬吉, 以〈?〉執義沈壽亮, 卽臣之內兄也, 法當相避, 不可仍在。竝仍嫌而退, 疾病之來, 人所難免, 而屢違召牌, 不可仍在。堂從之親, 旣有相避, 揆以法例, 在下當遞, 請行大司諫崔寬, 持平金萬吉, 竝命遞差。答曰, 不允。處置事, 依啓。 -
이전에 일을 잘못 처리했다고 하며 체직을 청하는 李端夏의 상소
○ 副司直李端夏疏曰, 伏以臣情迹病狀, 決難復踏世路, 而逋返田廬, 缺永阻天陛, 犬馬之懇, 有不能自抑, 欲俟病間, 一覲淸光而退。固臣區區至願, 不幸國有事變, 以沈痼委頓之身, 爲蒼黃奔赴之行, 惟思鞫獄之畢, 經筵之開, 以特進官, 一入侍, 獲遂微忱, 此臣上來時初計也。不意詣闕引避之日, 特蒙引對, 丁寧聖敎, 以災異孔棘, 國勢危急, 求助臣隣, 出於至誠惻怛, 至如無狀賤臣, 亦使之留住勿去, 臣感激惶隕, 未忍便告訣, 以他日登對, 更暴情悃, 陳達而罷出矣。今於千萬夢寐之外, 特令差下賑恤廳堂上, 臣聞命震越, 罔知攸措。殿下, 以臣爲有憂國之誠, 有此格外簡授。噫, 人臣立朝, 苟不失秉彝之天者, 孰無憂國忠君之衷也? 顧其人識慮深遠, 才猷敏達, 言事任職, 無所僨敗, 然後其誠, 爲有補焉耳。臣本無學術, 謬玷名路, 不容泯默, 妄談國事, 則終乏涓埃, 可裨實用。至于上年, 以疏陳革弊廳一款, 爲人嗤點, 猝被大僇, 臣之昏謬不曉事, 於此大可見, 況臣平素言議, 只陳所見, 庶冀朝廷採缺而已, 至於幹其事務, 非臣之愚, 萬有一分所自企者也。臣自筮仕以來, 未掌財賦之司, 兩宰小邑, 一受藩任, 皆未久遞去, 居家生産, 亦不自治, 貧悴困窮, 特甚同朝, 此國人之所知, 而古所謂手不知握算者, 政指如臣者流也。句管賑恤之任, 雖在平常之時, 亦宜極擇其才誠俱備, 善於治財之人, 委任其事, 方可以有濟, 矧今諸路大饑, 國儲板蕩, 無麵之不托, 無畜之陳艾, 計無所出, 必須料利[理]有無, 轉移遠近, 汲汲措置, 如救焚拯溺, 庶幾國內顚連, 免於死亡。然則此時此任之得人與否, 實係百萬生靈之命, 國家安危存亡, 亦判於斯矣。今以百病垂死, 一職不辦之人, 使當其任, 何異於小兒之看場, 而及至誤事之後, 臣雖滅死, 亦何能以贖其罪也? 伏乞聖明, 亟命遞臣新授賑恤廳堂上, 及承文·典設兩提調之任, 臣歸死田里, 畢其分願, 不勝大幸。臣頃自闕下, 退伏旅寓, 病勢頓劇, 見擬試官, 旣未赴召, 昨於誕日賀班, 亦不得進參, 臣罪萬死。臣無任席藁俟罪之〈至〉, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。卿之憂國愛民之誠, 寡昧素所稔知者也。今玆特除, 實非偶然, 卿其安心勿辭, 速出察任。以上燼餘
