인조 - 고종
晴
都承旨 柳尙運 在外。左承旨 宋昌 坐直。右承旨 李世翊 坐。左副承旨 李東溟 未肅拜。右副承旨 柳之發 坐直。同副承旨 朴泰遜 未肅拜。注書 柳成運 出使金弘楨 仕直。假注書 成任 病。事變假注書 呂必容 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
流星이 나타남
○ 夜五更, 流星出天津星, 入西方天際, 狀如鉢, 尾長五六尺許, 色白, 光照地, 有聲。 -
李楦 등이 하직함
○ 下直, 龍潭縣令李楦, 古今島僉使趙完璣, 伐登萬戶申至翼, 南桃浦萬戶張胄漢, 檀松萬戶李友相, 獜山[麟山]僉使李成憲, 金郊察訪朴載時。 -
宋奎濂이 병이 중해서 올라갈 수 없다는 公洪監司의 서목
○ 公洪監司書目, 懷德呈, 以吏曹參議宋奎濂, 病重, 上去不得事。啓遞差。 -
災害가 심하니 減膳과 禁酒 등을 該曹로 하여금 즉시 擧行하도록 하라는 비망기
○ 備忘記, 傳于李世翊曰, 嗚呼, 渺予小子, 無德忝位, 獲戾于天, 饑饉荐臻, 生民之倒懸急矣, 邦本之扤隉極矣。究厥致此之由, 亶在寡眛之不辟, 尙誰咎哉, 尙誰怨哉? 噫, 今歲之旱暵, 亦孔之酷矣, 自春徂夏, 雨暘時若, 播種旣不愆期, 鋤功又不失時, 百穀蕃茂, 西成可望矣。正當長養之節, 凄風烈炎, 彌日恒暘, 禾苗之芃芃者, 日就焦枯, 田野之欣欣者, 變爲愁歎, 農民束手, 老少皆泣, 黎民靡孑之遺, 不幸而將目見耳。民其盡劉, 國將疇依? 嗚呼, 天不虛應, 罪實在予, 凡有災害, 寧丁我躬, 赤子何辜, 生戶[丁]不辰, 酷罹荼毒耶? 思之至此, 心斷氣塞, 寧欲尙寐無吪也。嗚呼, 予之臨御, 十一年于玆, 非不欲孜孜圖治, 而治效未著, 非不欲竭心愛民, 而惠澤未究, 緇衣之誠, 予非不切, 而遺逸之士尙多, 忠讜之言, 予所嘉尙, 而謇諤之風罔聞, 非不欲整頓紀綱, 而委靡之習日甚, 非不欲加意實功, 而虛僞之弊未祛, 公道本欲恢張, 而私意橫流, 朝著本欲寅協, 而閙端層生。凡此數條, 誠是當今之痼弊, 而適足以傷天地之和, 召水旱之災, 豈不深可畏而大可懼哉? 噫, 人誰旡過? 有過能改, 益莫大焉。爲今之道, 莫若痛革舊染, 日新又新, 以爲回天怒答民望之本也。承旨代予草敎, 宜自政府, 廣求直言, 以補不逮, 言雖過中, 予不以罪, 咨爾中外大小臣僚, 體予心腹之誥, 各罄乃心, 極力匡救, 俾盡修省之道, 減膳·禁酒, 勿擊皷等事, 令該曹趁卽擧行。 -
金壽恒의 스물 일곱 번째 呈辭
○ 領議政金壽恒二十七度呈辭。入啓。傳曰, 屢悉如渴之志於前後箚單之批矣。卿之祈免, 愈久愈懇, 只恨誠信之未孚, 而一向强迫, 亦非所以敬大臣之道, 本職不得已勉副, 以安卿心, 須體寡眛之至意, 且念民事之罔極, 從速造朝, 共濟時艱。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
闕內 各處의 더러운 물건들을 깨끗히 청소하도록 分付하라는 전교
○ 傳曰, 闕內各處, 汚穢之物, 淨潔修掃事, 分付。 -
宋時烈에게 史官을 보내 傳諭하라는 비망기
○ 備忘記, 嗚呼, 旱暵之災, 何代無之, 而豈有如今日之孔慘者乎? 秋序已届, 雨意愈邈, 稼穡卒痒, 西成望斷, 哀我民斯, 大命近止, 靜言思之, 罪實在予, 反躬自省, 慙懼何言? 惟卿, 三朝元老, 國家柱石, 當此時事罔極, 上下遑遑之日, 決不宜一向退在, 默无一言, 以孤我救助之意也。須體至意, 凡君德之闕遺, 朝廷之得失, 實陳无隱, 庶幾共濟時艱事, 遺史官傳諭于奉朝賀宋時烈。 -
李仁夏가 올라올 동안 具鎰이 左邊捕盜大將의 임무를 兼察하게 할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 李世翊, 以兵曹言啓曰, 左邊捕盜大將李仁夏, 時在廣州地, 上來間, 以右邊捕盜大將具鎰, 姑爲兼察, 何如? 傳曰, 允。 -
減膳 등의 일을 각 該司에 분부할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 李世翊, 以禮曹言啓曰, 減膳·禁酒·勿擊皷等事, 趁卽擧行事, 命下矣。依聖敎, 自今日減膳·禁酒·勿擊皷等事, 分付各該司, 何如? 傳曰, 允。 -
成任에게 관직을 제수함
○ 以成任爲假注書。 -
鄭致和의 차자
○ 判府事鄭致和箚子。入啓。答曰, 省箚具悉。有疾未參, 別無所傷, 卿其安心勿辭, 亦勿待罪。 -
李東溟 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以李東溟爲承旨, 趙持謙爲慶尙監司, 沈樞爲長城府使, 安世徵爲全羅道敬差官, 洪得禹爲忠原縣監。 -
金壽恒 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以金壽恒爲領中樞, 金壽興爲判中樞, 閔鼎重爲知中樞, 南龍翼·宋奎濂·任弘望爲副護軍, 金載顯爲副司直, 李斗岳爲副司果。 -
書塡할 때 顚倒된 것이 많으니 柳之發을 推考하라는 전교
○ 傳曰, 今日疏決承旨柳之發, 放未放書塡之時, 不待發落, 徑先瀆擾, 多有顚倒之擧, 殊甚非矣, 推考。 -
史官 2원을 待命시키라는 전교
○ 傳曰, 史官二員待命, 騎馬六匹立之。朝報 -
疏決할 때 首相이 出仕하지 못하므로 대책을 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 今日疏決, 時任大臣只爲入侍事, 昨已命下矣。大臣之意以爲, 首相未出仕, 原任大臣, 亦不入參, 事體未安云, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 然則原任大臣, 亦爲入侍。 -
내용 없음
○ 謄錄 -
洪得禹 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以洪得禹爲忠原縣監, 沈樞爲長城府使, 趙持謙爲慶尙監司, 李東溟爲承旨。 -
鄭道存 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以鄭道存爲假參知, 南龍翼爲知中樞府事。 -
永寧殿 秋享大祭의 隷儀에 참석하는 동안 대신 입직하도록 假參知의 差出을 청하는 兵曹의 계
○ 柳之發, 以兵曹言啓曰, 判書趙師錫, 呈辭受由, 參知鄭錀, 時在呈告中, 參議李濡, 陳疏, 有調理察任之命, 參知臣勔, 方爲入直矣。差永寧殿秋享大祭薦俎官, 今日隷儀, 當爲進參, 而他無替直之員, 隷儀往還間, 假參知差出, 何如? 傳曰, 允。 -
代草하기 보다는 비망기의 내용으로 직접 播告할 것을 청하는 宋昌 등의 계
○ 宋昌·柳之發·李世翊啓曰, 臣等, 伏見備忘記, 十行絲綸, 辭旨懇惻, 其遇災恐懼, 責躬求助之意, 溢於文字之外, 臣等奉讀未畢, 感涕自零, 第有使臣等代草之敎, 以臣等荒蕪短拙之辭, 其何敢仰副聖意之萬一乎? 況應天以實之道, 亦不當如是, 直以聖敎, 播告之意, 敢啓。答曰, 文辭荒拙, 未能曉暢, 代草, 可也。 -
代草하지 말고 비망기의 내용으로 布告할 것을 재차 청하는 宋昌 등의 계
○ 又啓曰, 臣等, 伏承聖批, 有仍令代草之敎, 有以見聖上謙虛之盛德也。今此十行天札, 丁寧懇惻, 足以格天意而感人心, 以臣等荒拙之文, 强爲代撰, 實非應天以實之道, 反復思惟, 不敢承命, 不避煩瀆, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。 -
鄭錀과의 相避를 이유로 朴尙恂의 改差를 청하는 兵曹의 계
○ 柳之發, 以兵曹言啓曰, 今都目政時, 守禦廳敎鍊官朴尙恂, 以首久勤, 自本廳成冊以送, 故循次備擬於梨津萬戶而受點矣, 今聞尙恂者, 本曹參判鄭錀之庶孫女婿也。其日參知鄭錀, 以上番軍點考, 赴訓鍊院之坐, 不參於政席, 故臣等, 亦不知其有應避之嫌, 卽者始覺其誤, 送言於臣等, 矇然備擬之失, 在所難免, 臣等不勝惶恐待罪, 梨津萬戶朴尙恂改差, 何如? 傳曰, 依啓。勿待罪。 -
吏批와 兵批의 政廳에 어느 承旨를 보낼 것인지 묻는 柳之發의 계
○ 柳之發啓曰, 今日爲政事, 命下矣。都承旨柳尙運在外, 二員未差, 右承旨李世翊, 申後退去, 廳中, 只有臣之發。左承旨宋昌, 吏兵批政廳, 何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 左承旨, 吏兵批兼進。 -
오늘 開政하도록 榻前에서 下敎하고, 永慕殿의 秋享大祭를 攝行하도록 榻前에서 定奪함
○ 疏決入侍時, 吏曹堂·郞, 依臺啓推考, 當日開政事, 榻前下敎, 永慕殿秋享大祭攝行事, 榻前定奪。 -
遞改된 金壽恒을 置處하기 위해 送西하겠다는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 領議政, 旣已遞改, 今當置處, 而本曹無相當之窠, 依例送西之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金壽恒을 領中樞府事로 下批하겠다는 兵批의 계
○ 兵批啓曰, 領議政金壽恒, 送西事, 命下矣。當爲置處, 而領中樞·判中樞, 大臣俱以見帶, 知中樞一窠作闕, 依前例循其次第, 次次降付, 領議政金壽恒, 領中樞下批之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
史官이 부족하여 宣傳官을 대신 보내겠다는 柳之發의 계
○ 柳之發啓曰, 史官二員待命事, 命下矣。史官不備, 宣傳官一員, 代送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
兵曹 判書의 상소
○ 兵曹判書上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。卿其安心勿辭, 調理行公。 -
養和堂에 金壽恒 등이 입시하여 祈雨祭의 설행, 京外 죄수들의 疏決에 대해 논의함
○ 巳時, 上御養和堂疏決時, 領中樞府事金壽恒, 左議政南九萬, 右議政鄭載嵩, 判義禁朴信圭, 知義禁吳斗寅, 同義禁崔逸·徐文重, 大司諫沈梓, 承旨柳之發, 執義南致熏, 應敎申曅, 記事官金弘楨, 記注官曺錫, 記事官李廷謙入侍。上曰, 此時萬穀, 皆爲發穗, 而凄風又作, 雨意漠然, 民事到此, 罔知攸濟耳。壽興曰, 夜來風勢甚緊, 而點雨不下, 已至半月, 成熟各穀, 盡爲枯損, 後雖得雨澤, 已無可救矣。上曰, 君者, 民之父母, 而旱災之慘, 一至於此, 爲人上者, 將若之何? 實爲憫迫耳。壽興曰, 皇天, 豈使人類盡劉乎? 數日內, 若不下雨, 則實無可救之策矣。之發曰, 民事罔涯, 誠如領府事所達矣。上曰, 再次祈雨祭時, 諸執事等處, 皆禁南草飮酒, 虔誠致祭事, 着實分付, 可也。壽興·九萬曰, 臣等微誠, 雖不能感回天意, 當依聖敎, 盡誠祈禱矣。上曰, 赦者, 小人之倖, 而第弭災之策, 靡所不用其極, 故今有疏決之擧矣。壽興曰, 每因旱災, 連歲疏釋, 以罪囚無多, 而若以憫旱之故, 事關贓汚殺越之類, 竝皆赦宥, 則實非應天弭災之道矣。上曰, 前旣申飭八道, 輕罪雖已放釋, 而重罪中, 或有冤枉, 感傷和氣者, 則參酌疏釋, 可也。信圭曰, 時囚罪人, 先爲疏決乎? 上曰, 唯。信圭, 跪讀時囚罪人文案, 至鄭昌會, 壽興曰, 此人, 誠難擧論矣。上曰, 難免入己之罪, 仍至尹尙履。上曰, 此因全羅監司狀啓而囚禁矣, 事未究竟, 情狀且惡耳。九萬曰, 如此之罪, 誠難擧論矣。文重曰, 渠稱以欲備軍器, 而難免入己之罪矣, 仍。至洪有龜, 上曰, 剖棺露尸等事, 殊甚慘矣。姑待査覈之來而處之, 仍。至安處亨, 上曰, 觀其元情後處之, 仍。至崔援, 上曰, 此與前察訪無異, 削職放送。上曰, 徒配罪人, 先爲疏決。信圭跪讀京畿道文案, 至柳德三, 上曰, 此人還上虛錄之罪耳, 何以處之耶? 壽興曰, 前者如此之罪, 皆得蒙放矣。上曰, 放。至金尙鳴, 壽興·九萬曰, 雖有尸居不職之罪, 輕於虛錄之罪矣。上曰, 放。至李瞻漢, 上曰, 此因臺啓定配, 何以處之耶? 載嵩曰, 此人, 情狀甚惡, 固難輕釋矣。信圭曰, 此難免怯奸之律矣。上曰, 仍。信圭, 又讀公洪道文案, 至全興敏, 壽興·九萬·載嵩曰, 此人, 欲免不能候望之罪, 終始欺罔之狀, 誠爲痛駭, 固難放釋矣。上曰, 有欺瞞之罪, 仍。信圭, 又讀江襄道文案, 至李三錫, 上曰, 此人, 以出入近侍之臣, 欺罔納招之狀, 殊甚可惡, 仍。至崔元立, 上曰, 定配未久耳。信圭曰, 以流三千里, 減等爲徒年, 而此則異於入己之罪, 宜有參酌之道矣。壽興曰, 實有可恕之道矣。上曰, 放。信圭, 又讀咸鏡道文案, 至崔尙仰·朴斗卿。壽興曰, 雖爲減等, 似難全釋矣。上曰, 旣已限滿, 放。至李有湸, 上曰, 癸亥年減等耳。載嵩曰, 李有湞之承服, 由於此人矣。九萬曰, 此人, 當初有何可生之道乎? 壽興曰, 知情不告, 死有餘罪, 而有明白指證之功, 容有可恕之道矣。上曰, 放。至金元九, 上曰, 癸亥年頒赦疏決時, 因淸城府院君金錫胄所達, 減等耳。壽興曰, 雖已減等, 罪狀至重, 固難放釋矣。上曰, 仍。至李章建·李弘述, 上曰, 仍。上曰, 徒配罪人, 旣有疏決, 各道不限年流三千里減死定配罪人, 又爲疏決。信圭, 又讀公洪道文案, 至冕, 上曰, 仍。信圭, 又讀江襄道文案, 至李三達·千永善, 上曰, 仍。信圭, 又讀全羅道文案, 至尹夏濟·朴瀗·李震洘·李昌耉·□廷藎·鄭濟先, 上曰, 仍。信圭, 又讀慶尙道文案, 至李重耉·李□耉·尹隆濟·尹敬濟·金楚三·李聖賚, 上曰, 仍。至權大運, 上曰, 何以處之耶? 壽興曰, 罪狀至重, 不可輕議耳。九萬曰, 旣撤圍籬, 則朝家已有參酌之道, 今難更爲擧論矣。載嵩曰, 罪名雖重, 年過七十, 參酌, 似好矣。上曰, 量移, 何如? 壽興曰, 罪狀重大, 問于三司而處之, 何如? 上曰, 三司, 各陳所見, 可也。梓曰, 年過七十, 已爲朝夕垂死之人, 情甚矜惻, 量移誠好矣。致熏曰, 臣意亦以量移爲好矣。曅曰, 以執法之論言之, 罪名至重, 自下陳達, 殊甚非矣。上曰, 安置已久, 量移, 可也。至丁昌燾, 載嵩曰, 以問目見之, 減死定配, 可怪矣。文重曰, 昌燾定配時, 臣以刑房承旨入侍, 故詳知顚末, 則無知情之事矣。九萬曰, 臣不參此獄事, 故雖未詳知, 聞閔鼎重之言, 則無豫知之事云矣。壽興曰, 昌燾, 最爲緊出, 故累次受刑, 而以情迹言之, 實無同參之事, 減等, 似好矣。上曰, 以緊出之故, 入於鞫廳, 雖受刑訊, 若無豫知之事, 則減等。信圭, 又讀咸鏡道文案, 至李象賢·李馥·吳始大·任翊·趙嗣基·洪宇遠·李沃, 上曰, 仍。至鄭弼周, 上曰, 何如? 壽興曰, 罪目見之, 則得保首領, 可怪矣。內間動靜漏洩之人, 豈有可生之道乎? 上曰, 仍。至黃徵, 壽興曰, 雖無豫知之事, 姑配遠地, 可矣。上曰, 仍。至李益亨·鄭休徵·金煥, 上曰, 仍。信圭, 又讀平安道文案, 至李凞釆。安命老, 上曰, 仍。至鄭維岳, 上曰, 渠之情態, 雖是可惡, 其父節死於邊上, 聞其母年老, 只似有可恕之道矣。載嵩曰, 維岳, 豈以士大夫責之哉? 患失之心撑中, 故有此可惡之行, 第觀其父之節死, 參酌, 宜矣。九萬曰, 維岳奸態, 聖明旣已洞燭矣。以情狀言之, 不宜擧論, 而聞其老母, 晝夜號泣云, 渠母未死之前, 生還相見, 則實爲聖德事, 而不當置在輦轂之下, 放歸田里, 似好矣。此意, 臣坐賓廳之時, 與載嵩, 相議于壽興曰, 維岳, 登進士第, 詣闕放榜時, 孝廟, 引見維岳, 語及雷卿之事, 玉涕潸然, 雖蠢頑之人, 豈無感動之心, 而維岳, 終無垂涕戚容之事云。渠之情態可惡, 據此尤可見矣。雖或參酌, 似難放歸京中矣。曅曰, 維岳, 以乃父之子, 諂媚楨·李柟, 極其狼藉, 渠之情狀, 實爲痛惡矣。上曰, 如袤例, 放歸田里, 可也。至趙脩, 壽興曰, 此獄事, 臣未詳知耳。上曰, 出於點同之招, 無顯著之情迹, 與安命老有間耳。壽興曰, 減等, 似好矣。上曰, 減等。至尹殷濟, 上曰, 仍。至閔熙, 上曰, 此與權大運, 何如? 壽興曰, 渠之所言, 關係甚重, 與大運有異矣。上曰, 福善在之說, 所關甚大耳。載嵩曰, 熙於其時無特別之惡矣。九萬曰, 福善在之說, 旣非語言之差謬, 則自下實難以參酌陳達矣。壽興曰, 福善在三字, 旣是妄發之大者, 則自下固難陳達矣。梓曰, 福善在之說, 若出於有意云爾, 則雖被赤放之禍, 可矣。豈有至今生存之理乎? 如或暗昧, 以此獲罪, 臣未知可也。上曰, 疑似間與大運, 一例量移, 可也。至李胤慶·沈檀·趙希孟·陸得立·吳始萬·權瑎·吳挺緯·盧瑀, 上曰, 仍。至朴安亮, 載嵩曰, 此事適出於臣待罪金吾時, 故詳知曲折耳。男女雖是花奸[和奸], 其女旣是有夫女, 故欲免花奸[和奸]之罪, 以强奸倡言矣。逸曰, 其女以强奸爲言, 故成罪矣。上曰, 放。至李斗鎭, 上曰, 仍。信圭曰, 洪宇遠, 自上有仍配之敎, 故臣旣書仍, 而臣有區區之所懷, 惶恐敢達矣。李袤, 以年老之故, 特爲放釋, 宇遠, 年過八十, 已爲朝暮之人, 則依李袤事, 一體放釋, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 壽興曰, 宇遠, 罪名極重, 以年老之故, 至於放釋, 臣未知可也。九萬曰, 此自上不可輕易處之, 臣未敢仰達矣。載嵩曰, 臣亦何敢仰達哉? 上曰, 大臣之意如此, 仍配, 可也。信圭·斗寅·逸·文重, 先爲罷出。上曰, 注書出去, 刑曹判書招來。弘楨, 出閤門外, 招敏敍。炅入侍。上曰, 時囚罪人, 先爲疏決。敏敍, 跪讀時囚罪人文案, 至百年·春孫·自得, 車起建·六善, 上曰, 仍。至李茂, 敏敍曰, 此非殺人, 擅殺逃奴, 故囚禁, 而該曹欲放矣。上曰, 放。至金午鉉·張立·李益華·李栯·李橚·李彬·李益新·李石堅·李格·李蕃·李芳, 上曰, 仍。至朴於叱同, 上曰, 放。至全興·尙訓·安忠善·元順哲·方有免·李武作·金楨·金悌英·金萬石·金永立·金勳·張時俊, 上曰, 仍。至李厚□禮, 載嵩曰, 以子之故, 一向囚禁, 其□爲非矣。上曰, 放。至金礪·嚴太寬·京玉·生伊·朴己賢·海南·以中·泰碩·次善·水永·姜渭興·朴義良·文後先·金老郞·兪後尹·兪後說·兪後契·百連。上曰, 仍。至李列雄·方士成, 載嵩曰, 十石不納之罪, 元非大段矣。上曰, 放。至永化, 壽興曰, 此其夫殺越人命, 故捉囚此女, 而其夫終不入來耳。敏敍曰, 此非正妻, 乃花妻也。僉相曰, 如此類放釋, 則無蹤可尋矣。上曰, 仍。至田有昌妻一女, 敏敍曰, 此罪異於殺人矣。上曰, 放。至金一尙·戒輝·元戒進, 上曰, 仍。至鄭愛信, 上曰, 此承旨輕囚放釋時, 混入於其中矣, 因刑曹啓辭, 更囚矣。仍。至甘隱·金尙玉·金忠建·梁會明·朴以建, 上曰, 仍。至李文參·禮守·禮日·梁唜石, 上曰, 放釋後問啓。至金斗俊次知介也之, 上曰, 放。至趙二崇, 上曰, 仍。至允玉, 上曰, 放後徵贖。至私奴介也之, 上曰, 仍。至李有長, 上曰, 放。至乭石·徐宗碩·洪汝豪, 上曰, 仍。至李二白·無作只, 上曰, 仍。敏敍曰, 全家徙邊, 不爲擧論, 故不得書入矣。上曰, 唯。上曰, 日氣甚熱, 諸臣小退, 可也。諸臣, 趨出閤門外, 小息後, 更爲入侍。上曰, 各道罪人疏決, 而先看京畿道。敏敍, 跪讀京畿道文案, 至李壬申·李登景·張奉鶴, 上曰, 觀其原情, 則條數不多, 又非渠等斫伐之事耳。壽興·九萬曰, 無顯著被捉之事矣。上曰, 放。至李宗伯, 載嵩曰, 有夫怯掠, 其罪重大, 故自前如此之類, 不爲輕釋矣。壽興曰, 如此之事, 益加嚴飭, 宜矣。上曰, 仍。至李得培, 上曰, 旣已限滿, 且渠奴擅殺之罪, 元非大段, 放。至金順吉, 載嵩曰, 此事甚不明矣。敏敍曰, 各官年久文書, 今難見存矣。上曰, 年久文書, 不無閪失之弊, 放。至嚴海世·嚴二先, 上曰, 與李宗伯無異, 仍。至金德男·金叱同伊, 上曰, 此與李壬申無異, 放。至鄭文益, 上曰, 當初無他罪, 而只有誣諂之罪耳。壽興曰, 豈有他罪乎? 放之宜矣。上曰, 放。至自男, 上曰, 白晝拔劒傷人, 雖是可惡, 而與殺人有異, 放。至蔡煜, 九萬曰, 照訖代講, 與科場用情無異, 而徒年定配, 實爲輕律, 故招問刑吏, 則照訖代講, 元無充定水軍之律, 故以徒年定配云耳。上曰, 仍。至崔得先, 上曰, 定配未久, 仍。至崔以碧妻今月·悌白·悌浩·戒建·一春·戒花, 上曰, 殺越罪人中情狀, 尤有痛駭, 仍。上曰, 次看全羅道。敏敍, 又讀全羅道文案, 至李生, 上曰, 放。至尹起衡·金大裕·金義澤·鄭太福·靑立·李順立·揷沙里·李□□·李晉琥·李仁丁·守一·朴致績, 上曰, 仍。至李瑞翼, 壽興曰, 無出文書, 故罪名如此極重矣。上曰與其父之罪輕重, 何如? 壽興曰, 三錫之罪, 甚於瑞翼矣。莫非欺罔天聽, 豈非重罪乎? 上曰, 減等。至永堅, 九萬曰, 不入籍與否, 令本道査出後處之, 何如? 上曰, 査出後處之, 仍。至巫女莫禮, 上曰, 何以處之耶? 壽興曰, 當初未得按法處斷, 物情莫不駭惋, 減死定配, 實是失刑之大者, 何可輕易擧論乎? 九萬曰, 壽興之言, 誠是矣。上曰, 仍。上曰, 次看慶尙道。敏敍, 又讀慶尙道文案, 至鄭仁謙·李元直·李載楨·申乞金·延龍·莫龍·德京·山金·方好宗·李武世, 上曰, 仍。至河正男。九萬曰, 此則甚於非理好訟矣。上曰, 仍。至朴宗吉·李寅英·士云·崔己立·實賢·金春·金銀·方朴立·以善, 上曰, 仍。至皮愛先·李光弘, 上曰, 放。一女·田致井·愛生·李永俊, 上曰, 仍。至趙時淵, 九萬曰, 此與田致井事同, 而其凶心, 不過中毒之計, 豈係於國家乎? 然其情迹, 極其凶慘矣。上曰, 仍。至劉尙建, 上曰, 放。至以福·朴德立, 上曰, 仍。至黃信民·崔昌, 壽興·九萬曰, 吳道弘, 旣已蒙敍, 則此亦以爲參酌矣。上曰, 放。至加應·金□□,上曰, 旣是發狂之人, 放。至李仁相·羅煥, 上曰, 仍。上曰, 次看公洪道。敏敍, 跪讀公洪道文案, 至羅起鳳·孔尙雲·朴信明, 上曰, 旣知情狀之可惡, 仍。至金起龍。上曰, 仍。至李俊男。上曰, 仍。至崔天佑·田得雨·張興達·李明琥, 上曰, 仍。至鄭好伯, 壽興·九萬·載嵩曰, 爲其兄上言之罪, 似有可恕之道矣。上曰, 放。至厚主·余時晩·鄭益僑·崔世良, 上曰, 仍。至朴尙賢, 壽興曰, 虛錄守令, 旣已蒙放, 此亦有可恕之道矣。九萬曰, 虛錄, 豈無其罪乎? 敏敍曰, 旣放虛錄守令, 不釋此類, 則豈不冤抑乎? 上曰 放。至高世昌, 上曰, 仍。至李得仁, 敏敍曰, 李茂, 不被擅殺之罪, 此亦放釋, 宜矣。上曰, 放。至林吉·鄭明長·鄭奉伊, 壽興曰, 罪目不明矣。九萬曰, 必有干犯於殺人等事, 故定配耳。上曰, 仍。至栗仁, 上曰, 放。至李仁忠·文義發·金明遠, 上曰, 仍。至柳一男, 上曰, 仍。上曰, 次看江襄道。敏敍, 又讀江襄道文案, 至一善·李成琥, 上曰, 仍。至崔益善, 兪相曰, 崔元立, 旣放, 則色吏, 豈有不放之理乎? 上曰, 放。至禮金· 尹有徵·趙銑, 上曰, 放。上曰, 次看黃海道。敏敍, 又讀黃海道文案, 至南星, 上曰, 放。至金順明, 上曰, 仍。至金起興, 上曰, 放。至尹光殷。上曰, 仍。至白隱金, 上曰, 放。至南克樞, 上曰, 仍。至敬順·閔斗星·朴柱天·李濟寬, 上曰, 放。至戒文, 上曰, 放。至莫龍·李聖根, 上曰, 仍。至徐仁敬, 上曰, 仍。至朴永海, 上曰, 仍。至順奉·李聖卨·林儀·柳五十立·李順奉·柳生民·金善良·成道一·慶允昌, 上曰, 仍。至孫國成, 上曰, 僞造文記, 與非理好訟無異, 仍。至李又新·李元行, 上曰, 仍。至金啓漢, 上曰, 放。上曰, 次看平安道。敏敍, 又讀平安道文案, 至李大賢·康泰憲·吳敏德·金俊建, 上曰, 仍。至姜太白·高太和, 上曰, 放。至李己云·金順一, 上曰, 仍。至孫必先·林秀英, 上曰, 減等。至吳一先, 上曰, 仍。至李俊哲·朴石碧·朴千立, 上曰, 仍。至內八·靑伊, 上曰, 放。至裵英道·李之麟·劉義一·韓義忠·許世龍·金聲宗·余尙準·李明·張希發·李哲·金義賢, 上曰, 仍。至韓金鉉, 李尙燁, 上曰, 仍。至春今·業德, 上曰, 失火之事, 出於無情, 可恕矣。壽興曰, 闕內失火, 事係重大, 故定配, 而此是無情之事矣。上曰, 放。至金世種·洪霨·姜碩望·金最剛·扈光老·洪道英·徐盤石·安克誕·李東白, 上曰, 仍。上曰, 次看咸鏡道。敏敍, 又讀咸鏡道文案, 至朴興發·洪惡善·金得吉·方永金·金所用·鄭者斤男, 上曰, 仍。至蔡範夏·權大夏·宋之啓·張振文·張信文·張振亨·張信漢, 上曰, 仍。疏決遂罷。 -
南致熏 등이 입시하여 李夏鎭의 職牒還給, 李畬의 中考蕩滌, 江都에 築城하는 문제, 赴京한 譯官에게 論賞하는 문제 등에 대해 논의함
○ 致熏曰, 臣開坐朝房時, 有一漢, 稱以壽進宮奴呈狀, 而觀其呈狀, 則其兄身死之後, 其妻懷孕, 故其姑, 責以失行, 則其女, 敺打姑母, 詬辱狼藉云。臣看來驚愕, 欲移送刑曹而推治矣。臣退出閤門外時, 府吏來言, 其女, 縊死於水口門外, 殊甚驚怪矣。刑曹判書, 今方入侍, 其女縊死之由査出事, 下詢而處之, 何如? 敏敍曰, 其女縊死, 雖是驚駭, 時無呈狀發告之人, 且閭巷間, 必或因私鬨, 每有此弊, 査出, 似難矣。壽興曰, 呈狀宮奴, 今方見存, 則縊死之由, 何難査出乎? 上曰, 令刑曹査出, 可也。上曰, 吏曹堂上·郞廳, 方在被論中, 故不得開政云, 推考旣已允從矣, 開政斯速事, 分付。梓曰, 臣有區區所懷, 惶恐敢達。李夏鎭, 當初雖以科場用私, 被罪, 末俗囂囂, 出榜之後, 例多人言, 而夏鎭則無顯著之事矣。當此疏釋罪囚之日, 其名不載於文案, 未登睿覽, 恩宥之典, 獨不及於旣首之日, 似爲矜惻, 職牒還給事, 下詢于大臣, 何如? 載嵩曰, 金錫胄, 請罪夏鎭之日, 臣亦入侍, 其爲罪目, 不過科場用私, 亦無顯著之事, 職牒還給, 似無不可矣。上曰, 令該曹職牒還給, 可也。九萬曰, 卽今朝〈?〉乏人莫甚, 而無故之人, 亦有自廢, 而不爲用者, 臣待罪本兵時, 李畬曾除北評事, 其時畬父病危篤, 而試期迫近, 本道有催促下送之請, 畬呈狀于本曹曰, 父病今方危劇, 試期前, 決難捨去, 京試官, 依例差出下送, 則稍待父病少間當下去云, 而且呈狀于本曹。臣以其意, 措辭入啓, 則自上特爲許遞, 初非出於畬圖遞之意也。尹趾善之論斥, 殊爽其實, 似聞趾善, 不以失言之意, 陳達於筵中, 在畬之義, 似無更爲引嫌之義, 而下鄕經年, 終不上來, 今番殿最, 又爲居中云。畬之文學, 誠甚可惜, 不可一向廢置, 中考蕩滌, 使之從速本來, 何如? 載嵩曰, 尹趾善, 卽臣一家之人也。追聞畬見遞時曲折, 頗悔當初之誤達矣。上曰, 左相所達, 是矣。初非厭避之狀, 予亦知之。尹趾善之所陳達, 出於爽實, 則畬之經年退在, 終不上來, 殊甚未安, 中考蕩滌, 使之上來。壽興曰, 永慕殿秋享大祭當次, 而自上方有脅痛之候, 攝行之意, 敢達矣。上曰, 每令攝行, 情所未忍, 所患不至大段, 今番則決難親行耳。九萬·載嵩曰, 若犯夜親行祀事, 則添傷之患, 勢所必至, 群情實爲憫慮矣。上曰, 姑觀一兩日, 若有少愈, 則當親行矣。壽興曰, 一二日間, 雖有少愈之候, 若犯夜勞動, 則必至於大段添傷, 不避瀆撓, 惶恐敢達矣。上曰, 今番則決欲親行矣。卿等之請如此, 當許令攝行矣。壽興曰, 國家不幸, 每値凶歉, 公私赤立, 更無着手處, 而今年旱災之慘, 又如此, 以臣淺見, 實無善策, 而凡傷財害民之道, 大小興作之事, 一功不爲, 則民庶有蒙惠之路矣。目今江都, 方設築城之役, 而自禁衛營, 六百石米, 先爲載送云。當此人民飢餓之時, 費了一石, 實爲切憫, 姑爲停罷, 稍待年豐, 更爲施役, 實爲便好, 此意與左相, 同差祭官商議矣。上曰, 他大臣之意, 何如? 九萬曰, 當初以江都築城事定奪時, 臣亦入侍, 略陳所見矣。蓋自先朝, 每有此議, 遷就未果, 故今者必行築城, 而臣曾觀江都形勢, 若夫長江之後, 則以城禦敵, 恐未可必也。臣之愚意, 本來如此, 姑爲停役, 殊甚便, 當問于主管大臣而處之, 似好矣。載嵩曰, 若夫長江之險, 則更無所恃, 雖有堅城, 何益於禦敵哉? 目今傷財害民, 無過於此, 姑爲停止, 殊甚便好矣。壽興曰, 以往事言之, 尹堦, 築城於甲串也, 費了七千石云。甲串小城而所費如此, 若築此城, 則費了幾萬石耶? 卽今費一斗使一民, 實爲憫切, 問于主管大臣, 從容得其財力後, 更爲施役, 何如? 上曰, 若築此城, 似有得力之道, 故方爲施役矣。諸大臣之言如此, 問于主管大臣爲之, 可也。九萬曰, 必送有司堂上問之, 宜矣。上曰, 唯。上曰, 冬至使赴京時, 得其諉書契譯官, 必有論賞之道, 主管者誰耶? 九萬曰, 安日新·張鉉, 主管爲之矣。壽興曰, 必有此路, 渠亦聳動矣。上曰, 別單書入, 可也。上曰, 此兩譯外, 亦有論賞者乎? 壽興曰, 先來得其文書者, 亦必有論賞之道矣。九萬曰, 文書, 雖一丈, 有緊者, 雖累丈, 有不緊者, 觀其文書緊不緊, 參酌論賞, 可矣。上曰, 當觀文書緊不緊, 次次論賞耳。九萬曰, 張鉉, 得其皇帝元文書, 此尤難矣。上曰, 別單書入時, 依前付標以入, 可也。遂罷出。 -
疾病를 이유로 遞職을 청하는 趙師錫의 상소
○ 兵曹判書趙師錫疏曰, 伏以, 臣稟賦虛薄, 素多疾病, 少有勞役, 諸症輒谻, 居恒將息, 若保嬰孩, 理繁耐劇, 本非所期, 自授本任以來, 累辭不獲, 黽勉行公, 今已十有二朔矣。氣力日就淍殘, 精神日就消耗, 對簿閱牒, 昏若襲霧, 隨窠擬代, 茫如迷醉, 而猶不至於視聽俱閉, 動作須人, 故思欲策憊勵鈍, 殫心竭慮, 仰答鴻恩之萬一, 及至大政之日, 素患眩暈之症, 觸暑更發, 罷歸私次, 未及入戶, 火昇痰菀, 氣逆神迷, 朝衣未脫, 猝致僵仆, 投藥移時, 僅得回甦。自是以後, 靡日不然, 凜澟危喘, 難保晨夕, 三度請急, 實緣疾勢之危苦, 不獨專出於循襲故常, 而加由之命, 特下常格之外, 臣誠銜恩戀寵, 感激異數, 固當卽起趨走之不暇, 而顧此患症, 非一時偶發之比, 積勞所傷, 根委已痼, 自春徂夏, 發作無常, 湯劑針焫, 無一奏效, 祗是屛務處閑, 安心靜養, 庶可望一分之減, 而此職不解, 則此務難解, 此務不解, 則此心難安, 而此病終無可去之日, 臣情到此, 亦云急矣。設令臣雖無疾病之難强, 以臣昏愚疎濶, 決難久叨匪據, 以責其成, 矧爾痾痒以瘁其身, 死生以撓其心者乎? 玆敢不避煩猥, 冒死呼籲, 伏乞聖慈, 俯察血懇, 將臣本兼諸務, 竝許遞免, 俾得安意將息, 以尋生路, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其安心勿辭, 調理行公。以上出燼餘
