인조 - 고종
晴
都承旨 申琓 。左承旨 宋昌 。右承旨 尹以道 。左副承旨 金鎭龜 。右副承旨 成虎徵 。同副承旨 申曅 。注書 二員未差。假注書 金演 任翊元 。事變假注書 李敏英 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 自辰時至酉時, 日暈。 -
李寅熽 등이 사은함
○ 謝恩, 戶曹佐郞李寅熽, 春川府使李東老, 天城萬戶文重□。 -
沈攸의 두 번째 呈辭
○ 吏曹參議沈攸二度呈辭。入啓。遞差。 -
金壽恒의 다섯 번째 呈辭
○ 領議政金壽恒五度呈辭。入啓。傳曰, 安心調理。 -
金萬吉 등이 사은함
○ 謝恩, 獻納金萬吉, 正言金宇杭。 -
朴以文 등에 대한 論啓가 받아들여지지 않았으므로 遞職을 청하는 金宇杭의 계
○ 正言金宇杭所啓, 臣曾於歲初, 忝在憲職, 以利川·西原兩邑守令事, 有所論啓矣。厥後伏見朴以文推考公事回啓, 則有曰, 今觀査覈啓聞, 移穀女子兩款, 終歸無實之地, 似無可論之罪云, 臣於是不勝疑惑也。臣之當初所論, 出於風聞, 雖不敢自謂全無爽實, 被彈者之務欲伸白, 乃其常情, 則其所發明, 亦何足深信也? 以文緘辭, 果有稱冤之端, 必欲曲爲之地, 則啓請査問, 容或可也, 今乃只憑其自明之說, 勒以臺啓, 歸之於無實, 且以推考啓本, 謂之査覈啓聞, 糢糊下語, 有若行査得實者然, 旣已遲晩取招之後, 不爲照勘, 直請上裁, 其於事體, 果如何也? 臣實未曉其故也。至於李亨稷事, 雖以道臣狀啓見之, 亦謂之任謗爲治, 則其有怨謗, 蓋可知矣, 而該曹所啓, 乃以失實爲言, 臣竊訝焉。臣忝叨臺閣, 無所裨補, 偶論一二守宰, 俱歸於無實, 則臣之論人不審之失, 著矣, 臣安得復冒於言地? 請命遞斥臣職。答曰, 退待物論。 -
朔寧 등지의 가뭄을 보고하는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 朔寧等十四邑, 呈以今月卄六日戌時, 驟雨浥塵之後, 一向旱乾, 民事可慮事。 -
冬至使 일행의 削奪官爵과 首譯 등의 拿問定罪, 咸鏡監司의 罷職, 李國華에게 속히 올라오라고 下諭하는 일 등을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 請今番冬至上副使·書狀官, 竝削奪官爵事。請冬至使行當該首譯等, 拿問定罪事。請當該咸鏡監司罷職事。措辭見上 新除授掌今李國華, 時在京畿水原地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。 -
淑安公主房에서 멋대로 점유한 民田의 조사, 金城의 罷職不敍, 柳長元의 罷職, 金宇杭의 出仕 등을 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 請淑安公主房折受外民田, 令本道別定剛明官, 詳査啓聞後, 從公處決, 宮差之作弊興否, 亦令査得, 以爲科罪事。臣等, 以平安兵使金城罷職不敍事, 累日論列, 而殿下, 有姑先推考之命, 其或以風聞, 爲不可盡信, 而關西, 距京城雖遠, 往來絡繹, 金城之爲一醫官, 別用棍杖, 撲殺官妓之說, 騰播已久, 有口皆傳, 此非泛然風聞之比, 而軍務之外, 用棍殺人, 尤極可駭。邊上重任, 決不可一日仍畀於如此悖妄之人, 豈可等待其緘辭而處之乎? 請平安兵使金城, 罷職不敍。靈山縣監柳長元, 爲人庸陋, 性本貪婪, 到任以後, 爲政鄙瑣, 專事肥己, 侵漁小民, 罔有其極。甚至竹田傍居民, 三百餘戶之多, 而每戶各徵三石之租, 刑用笞杖, 勒徵於民間, 而五箇未收, 則代捧米穀, 怨讟盈路, 闔境嗷嗷, 如在水火中, 如此之人, 不可使一日在官, 重貽民弊。請靈山縣監柳長元, 罷職。引嫌而退。諉以失實, 俱涉勒加, 而事且旣往, 不必爲嫌, 請正言金宇杭, 出仕。答曰, 不允。處置事, 依啓。 -
義禁府에서 閔熙 등을 平安道 順天郡 등지의 配所로 도로 보냈다고 아룀
○ 禁府, 閔熙, 平安道順天郡, 權大運, 慶尙道延日縣, 還發配所。啓。 -
병을 이유로 혹은 동료에게 譏斥을 당했다는 이유로 遞職을 청하는 李允修 등의 상소
○ 修撰李允修上疏。大槪, 敢陳筵席未畢之懷, 以備財察, 仍暴病重實狀, 冀蒙恩遞事。及校理李頤命上疏。大槪, 旣被同僚之斥, 不可晏然, 乞遞臣職, 以謝人言事。入啓。 -
權大運 등을 伸救하는 李允修의 상소 내용을 반박하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 臣等, 卽伏見修撰李允修疏本, 則以權大運·閔熙等量移還收事, 張皇辭說, 大加伸救, 至以有大乖於大聖人仁恕之德, 其在朝家處分, 豈可顚倒爲言, 臣等, 竊不勝駭惑之至。大運·熙等罪狀, 前後臺啓, 備盡論列, 而業已聖明之素所洞燭, 則當初竄置, 已是寬典, 決不可以歲月侵久, 而混入原恕之中者也。昨年量移之時, 入侍諸臣, 未嘗以爲情罪可恕, 而其後臺閣之經年論執, 可見輿情之怫鬱, 則今此聖上之特允筵臣之請, 實循公議。且當初量移, 非謂其罪可恕之敎, 不適[啻]丁寧, 則聖意所在, 此亦可知也, 而允修, 同入筵席, 旣聞此敎, 而及其退出, 乃有此情罪可恕等語, 至以亟寢還配之命, 爲請, 閔熙將心不道, 大運陰計賊害, 其情果何如, 而其罪, 果有一毫可恕之端耶? 且其情罪, 元無可恕, 則去年移配, 自是失擧, 今年還竄, 庸何傷於仁恕之德耶? 討罪不嚴, 邦憲漸弛, 如此之論, 至發三司之臣, 放肆無嚴, 誠極駭然。至於尹仁美事, 則初因䥴·始壽之誣達天聰, 乃有此無所據之恩□, 到今還收, 少無不可, 而又敢提起釐禮之說, 有若立功延賞而誤收恩典者然, 以蹈鑴·始壽之遺躅, 而不自覺焉, 臣等, 竊爲世道慨然也。係是儒臣之疏, 不得不捧入, 而區區所懷, 不敢不達。傳曰, 今觀疏辭, 不覺痛駭也。予當明辨而痛斥焉。 -
崔敬中 등이 權大運 등을 押去하러 鐵原府 등지로 나감
○ 禁府都事崔敬中, 延日還發配所罪人權大運押去事, 鐵原府, 都事朴斗世, 順天郡還發配所罪人閔熙押去事, 延安郡, 出去。 -
金德遠이 상소에서 陳達한 氷庫 位田 陳廢處의 斫松에 대해 本府에서 조사하여 變通하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 判尹金德遠上疏, 所陳三件中, 應辦官事, 啓下該曹, 旣已覆啓, 驛位田斫松事, 兵曹回啓, 方爲捧入, 而其中氷庫位田陳廢處斫松一款, 則原疏中, 雖曰本庫提調陳達前打量斫伐, 將造公廨云, 而第所謂士夫家, 斫伐累千株, 公然發賣云者, 似當有査處之擧, 且六處先斫之數, 已過六千株, 其餘三十處應斫, 又不知幾千株云者, 亦不可無變通之道, 而禮曹·兵曹, 俱非所管, 故終無回啓之事, 但原疏, 旣已擧論, 則終不可置之, 令本府査處變通, 以爲稟處之地, 何如? 傳曰, 允。 -
辭職하지 말라고 李頤命의 상소에 대해 내린 비답
○ 答校理李頤命疏曰, 省疏具悉。背公黨惡之論, 不足掛齒, 爾其勿辭, 從速察職。 -
金宇杭이 취직함
○ 正言金宇杭就職。□□朝報 -
引見에 南九萬 등이 입시하여 禁衛營 軍兵의 어린 子弟를 置簿해 오던 일을 革罷하는 것에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上引見入侍時, 左議政南九萬所啓, 小臣, 曾任兵曹判書兼禁衛大將, 故本營上番軍兵, 願以其子之兒弱者, 置簿本營, 以爲他日代定之地, 臣從其所願, 許其置簿矣。今聞其數, 漸至累百, 而其中年滿者, 則自本營或捧其身布云。當初欲從軍兵之情願, 置簿無名之兒弱, 事體不當, 此誠臣之罪也, 而近又日漸增加, 且納身布, 則尤涉不安, 決不可仍存矣。然今若猝然還罷, 使之移定於他役, 則未免失信之歸, 必有呼冤之端, 今後更勿加置簿, 而曾前置簿者, 不必待其父之老除代定, 本營諸軍兵有闕本, 使之隨年滿充定, 以爲漸次革罷之地, 似可矣。兵曹判書李䎘曰, 大臣, 曾以此事言及, 而旣是謬規, 則雖無榻前定奪, 相議革罷不難, 而此非私置軍兵, 意在收布, 其子弟之兒弱者, 從自願別錄, 欲爲後日代定之地, 故他軍門, 亦有此例矣。上曰, 依大臣所達, 擧行, 可也。 -
趙師錫 등이 입시하여 京城 등지의 松木을 斫伐하여 江華 軍倉의 營建에 사용하는 일에 대해 논의함
○ 左參贊趙師錫所啓, 臣以江華軍倉營建事, 數日前馳往看審, 則物力幾盡料理, 而其中材椽, 尙多未備, 他無變道之道, 京山蟲食松木, 皆將爲無用之物, 分付漢城府與禁衛營將官, 量其容入之數, 眼同斫伐取用, 何如? 左議政南九萬曰, 松木蟲食之餘, 間有萌孽復生之木, 而一有斫伐之命, 則必有混同盡斫之弊, 此不可不慮也。京城·西道二十里外定限, 使之斫取, 似可矣。上曰, 依此分付, 可也。禁營謄錄 -
閔熙 등을 押去하러 갈 假都事 2원의 差出을 청하는 義禁府의 계
○ 義禁府啓曰, 本府都事十員內, 八員赴擧, 只有二員矣。還發配所罪人閔熙·權大運等押去, 本府及當直, 他無推移入直之員, 假都事二員, 令該曹趁卽差出, 何如? 傳曰, 允。義禁府謄錄
