인조 - 고종
陰
都承旨 任相元 。左承旨 禹昌績 。右承旨 尹以道 。左副承旨 洪萬鍾 。右副承旨 金鎭龜 。同副承旨 申曅 疏遞。注書 二員未差。假注書 任翊元 兪命弘 。事變假注書 李宜昌 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
李箕敍 등이 하직함
○ 下直, 淸道郡守李箕敍, 保山萬戶宋榮遠, 蒜山僉使高後適。 -
任相元 등이 사은함
○ 謝恩, 都承旨任相元, 五衛將金𩝝·金爾樞。 -
監察이 茶時하는 것이 미안하므로 李三碩 등의 牌招를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 大司憲李奎齡, 掌令沈枰, 武所試官進去, 執義林泳, 掌令李國華, 持平李三碩·洪受潤呈辭, 監察茶時, 事體未安, 持平李三碩·洪受潤, 竝牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
내일의 晝講을 시행하라는 전교
○ 傳曰, 明日晝講爲之。 -
病이 중한 朴以文의 罷黜에 관한 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 利川府使朴以文, 病重罷黜事。 -
順川 등 11개 邑에 3월 이후로 染病이 들어 4명이 사망했고 風旱이 심하여 祈雨祭를 設行한다는 平安監司의 서목
○ 平安監司書目, 順川等十一邑, 三月以後染病, 方痛二百六十八名, 死亡四名事, 風旱冞酷, 民事渴悶, 不得已祈雨祭設行事。 -
병을 이유로 遞職을 청하는 申曅의 상소
○ 同副承旨申曅上疏。大槪, 賤疾猝重, 僵臥直廬, 與鬼爲隣, 旬月之內, 無自力供職之望, 乞賜遞免, 以尋生路事。入啓。遞差。 -
李宜昌에게 관직을 제수함
○ 假注書李敏英病, 代以李宜昌爲假注書。 -
洪受潤을 牌招하였으나 나오지 않음
○ 持平洪受潤, 牌不進。 -
尹誠敎가 취직함
○ 正言尹誠敎就職。 -
辭職하는 沈壽亮의 상소
○ 吏曹參議沈壽亮辭職上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。 -
大臣과 備局 堂上을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 大臣·備局堂上, 引見。 -
義禁府에서 洪萬濟를 拿囚하였다고 아룀
○ 禁府, 洪萬濟拿囚。啓。 -
궐원이 생긴 承旨의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 承旨有闕, 政事, 取稟。傳曰, 當日爲之。 -
武一所에서 出榜하고 詣闕함
○ 武一所, 出榜詣闕。 -
金昌協 등을 牌招하도록 定奪하고 이후로는 臺諫이 榻前에서 傳啓할 때 笏記를 展讀하지 말고 言語로 取達하도록 하교함
○ 今日引見時, 副校理金昌協·李徵明, 竝牌招察任事, 定奪, 今後臺諫, 榻前傳啓時, 勿以笏記展讀, 以言語取達事, 下敎。 -
金昌協이 사은함
○ 謝恩, 副校理金昌協。 -
大丘 등지에 비가 내린 상황을 보고하고 玄風 등지에 5일 雨雹 등이 내렸다는 慶尙監司의 서목
○ 慶尙監司書目, 大丘等各邑, 雨澤形止, 及玄風·草溪, 今月初五日, 雨雹, 尙州等三邑, 去月十一日二十日, 連次霜降事。 -
高敞 등지의 人家에 불이 났다는 全羅監司의 서목
○ 全羅監司書目, 高敞等官, 人家燒燼, 至於四十餘戶之多, 事極驚慘事。 -
引見에 李三碩 등이 입시하여 冬至使 등의 削奪官爵, 淑安公主房에서 멋대로 점유한 民田의 조사, 金城의 罷職不敍 등에 대해 논의함
○ 引見時, 持平李三碩所啓, 請今番冬至上副使·書狀官, 竝削奪官爵事。上曰, 勿煩。又所啓, 請今番冬至使行, 當該首譯等, 拿問定罪事。上曰, 事之不得周旋, 亦由於事勢不得已, 拿問之請, 則實爲過當, 勿煩。又所啓, 臣新入臺閣, 未諳舊規, 徒見近來榻前進啓者, 如非新啓, 則多以文字仰達, 認爲常例, 未免襲謬矣。卽者儒臣, 以是深加非斥, 臣何敢晏然仍冒臺席乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。正言尹誠敎所啓, 請淑安公主房折受橫占處, 令本道別定剛明官, 詳査啓聞後, 從公處分, 宮差之作弊與否, 亦令査得, 以爲科罪之地事。上曰, 勿煩。又所啓, 平安兵使金城, 罷職不敍事。措辭上同 〈上曰〉, 依啓。靈山縣監李長元[柳長元]罷職事。措辭上同 上曰, 不允。又所啓, 請及第李允修, 門外黜送事。措辭上同 上曰, 勿煩。又所啓, 新除授獻納韓□, 時在京畿驪州地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。又所啓, 臣久在鄕曲, 新入臺閣, 未諳舊規, 遂以文字啓達於榻前矣。卽者儒臣, 深加非斥, 臣之所失, 大矣, 何敢晏然於臺席乎? 請命遞斥臣職。上曰, 退待物論。 -
引見에 呂聖齊 등이 입시하여 試所를 成均館과 東學으로 정하는 문제, 擧子가 入場할 때 隨從을 嚴禁하는 문제, 試所에 참석한 監試官에게 大故 이하는 通訃하지 않는 문제에 대해 논의함
○ 引見時, 禮曹判書所啓, 試所, 旣以他處擇定事, 定奪, 而非但公廨中, 無設場之處, 且今番東學場屋, 恢拓墻垣, 擧子入場, 不至狹窄云。當此年事飢荒, 節損浮費之日, 如非緊急之事, 則凡干營繕, 似爲重難, 姑以成均館及東學兩處, 定爲試所, 而退後更爲擇定何處, 何如? 左議政曰, 擧子入場之時, 多率隨從, 故致有場屋狹隘之弊, 隨從嚴禁之令, 更爲申飭, 則庶無紛踏之患矣。上曰, 以東學, 姑定二所, 而他處擇定事, 退後更議處之, 可也。又所啓, 試官, 旣入試院之後, 場屋事體, 極爲嚴密, 大故之外, 朞功以下喪, 似難輕易通訃, 而撥以情理, 亦似未安。蓋此事, 曾無定式, 故今番文二所試官朴世樟, 亦遭朞服, 而或以爲通之, 可也, 或以爲不通, 可也, 以致論議之不一, 此事不可不定式施行也。大臣, 今方入侍, 下詢處之, 何如? 左議政曰, 曾前則如朝報·政目, 竝入送試場矣。頃者壬戌年監試官, 旣入試院後, 重被臺章, 不肯參試, 多有難便之事, 故厥後朝報·政目, 勿入事, 定式矣。至於朞服重制, 則不爲通訃, 而使之晏然飮酒·食肉, 亦是人情之所不安也, 似不可不爲通訃, 而場屋事體, 旣嚴且密, 公法爲重, 私事爲輕。今後如有監試官, 聞訃不能參試之事, 則必有不能出榜之弊, 以此言之, 大故之外, 竝勿通訃事, 定式施行, 似可矣。上曰, 朞功之喪, 撥以情理, 似不可不通, 而旣通之後, 不可出來, 則尤爲難安, 此後則大故之外, 朞功之喪, 勿爲通訃事, 定式施行, 可也。 -
南九萬 등이 입시하여 結黨하여 放砲한 洪川의 屯卒 4명을 처치하는 문제, 淑徽公主房의 柴場을 楊根郡에 還屬시키는 문제에 대해 논의함
○ 左議政所啓, 洪川守禦屯卒, 以其別將踏驗時, 以其所耕多括事, 四人結黨, 放砲七次, 自本官捕捉驗問, 則三人, 卽爲就服, 一人則偕往叱辱, 而己不爲放砲云。故監司啓聞, 下該曹照律, 放砲三人, 依大明律部民謀殺知府軍士, 謀殺千戶·百戶, 已行未備之律, 以流罪定配矣。臣意大明律所謂謀殺, 似是一人潛謀殺害之計者, 而今此洪川屯卒, 則四人聚會, 飮酒結黨, 公然叱辱放砲, 其放恣, 無異强盜之作變, 於凡民處者, 亦皆處斷, 況以管下, 而犯其領將者乎? 近來紀綱解弛, 上下淩替, 如此之類, 不可不嚴治, 以爲懲戢之地, 此人則旣已定配, 雖不得更爲擧論, 今後或有如此者, 則不可以此例處之, 似當, 更立科條, 故敢此仰達矣。刑曹判書李師命曰, 屯將, 雖與守令有間, 而乃以管下之人, 至欲放砲戕殺, 原其情狀, 則實與趙大立, 無異矣。左相曰, 仁祖朝李更生, 爲南中守令時, 邑人, 謀殺刃傷, 幸以免死, 若以大明律言之, 此亦但爲已傷者絞之律, 而聞其時朝家, 捉致京獄, 設三省推鞫云。此則以大逆之律治之也。禮曹判書呂聖齊曰, 臣待罪刑曹時, 此罪人等, 擬律以入, 而自有當律, 不敢低昂, 只得以律文覆啓, 全家定配矣。大臣以爲, 罪重律輕, 自朝家別爲重處, 則亦無不可, 雖已定配, 豈無更處之道乎? 上曰, 大臣之言, 誠然。已爲定配者, 自配所梟示, 可也。左相曰, 此罪人, 旣已全家徙邊, 若自配所梟示, 而其妻子, 仍爲定配, 則是疊示二律也。分付本道, 捉來於本縣作變之處梟示, 則其於懲戢他人之道, 亦似合當矣。上曰, 以此分付兩道, 捉致罪人於本道梟示, 可也。戶曹判書柳尙運所啓, 因楊根郡淑徽公主房柴場折給事, 有六衙門中, 不緊一處, 革罷之敎矣。本郡十面之內九面, 皆爲各衙門諸宮家所分占, 惟有一面, 屬於本郡, 而近於邑治, 賴以成樣, 故當初守禦廳, 已爲設屯, 而自備局入啓革罷, 其後宮家, 將欲折受, 而自戶曹覆啓防塞, 此皆出於爲慮本郡難安之弊也。到今反復, 宮家已罷之柴場, 各衙門曾前折受之處, 使之革罷, 則本郡難安之弊, 猶夫前日, 揆以前後公私之分, 亦不當奪此而與彼, 況此六衙門, 係是祭享·御供·軍門·學宮所需, 則名義甚重, 今爲宮家設場, 而使之革罷, 則揆以事體, 尤涉未安, 故敢此仰達矣。右副承旨金鎭龜曰, 臣等, 旣以此事, 有所陳啓, 未蒙允兪, 而戶判所達之言, 誠爲是也, 衙門, 旣皆緊重之地, 則固不可出給本官, 而宮家, 今又仍設柴場, 則本官, 決無支堪之勢, 不可不更賜處分矣。左相曰, 本郡形勢難支, 姑置勿論, 而以柴場地, 或爲革罷, 或爲還給, 今至於四次, 政令不一, 莫此爲甚, 誠爲可悶矣。上曰, 本郡難支之弊, 誠如所達, 而宮家形勢, 亦甚切迫, 此時以空閑地, 改望未易, 故不得已有此判付矣。六衙門, 旣無不緊處, 則公主房柴場, 還屬於本官, 以他處改望呈劃給, 可也。 -
有政
○ 有政。以上朝報 -
引見에 南九萬이 입시하여 厚州의 人民을 秋收한 뒤에 移住시키는 문제에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上引見入侍時, 左議政南九萬所啓, 咸鏡監司, 以厚州人民, 當此農節, 難於移出事, 馳啓, 下本司矣。當初朝家, 旣令革罷, 則移民事, 不必更有處分, 而至今等待, 不爲擧行, 殊涉不當, 然旣已遷延到此, 方始農作, 則數百戶人民, 猝然驅出, 絶其生道, 亦甚重難。若依狀啓。作農間, 姑爲仍置, 則近地邊將之兼管防守, 實涉虛疏, 令兵使, 擇解事軍官, 定假將, 嚴加防守, 以待秋成似當, 而道臣狀啓, 又以爲雖有所懷, 不敢上陳云, 秋後使之巡審其地, 條列利害上聞後, 朝家, 更加商量處之, 則似合事宜。以此意問議於領議政金壽恒, 則領議政, 亦以爲然, 而泛然回啓, 不能詳盡, 故敢此仰達。上曰, 當初以厚州, 爲犯越之捷徑, 故使之革罷矣。此時移民, 果爲難便, 姑令擇差假將, 句管其民, 而監司, 如有所見, 待秋入巡詳察, 陳稟事, 分付, 可也。南九萬曰, 兵使, 亦令巡審, 與監司, 各以其道啓聞, 何如? 上曰, 依爲之。 -
柳尙運 등이 입시하여 平安道의 管餉人蔘 값을 管餉의 耗穀으로 劃給하는 문제에 대해 논의함
○ 戶曹判書柳尙運所啓, 今見平安監司移文, 則管餉人蔘覔置之數, 至於百斤, 而朝家, 新有禁令之後, 外方, 無可轉販之路, 許多本錢, 將難充上, 自戶曹給價取用云。此蔘, 本來品劣, 雖不合於禮單之用, 本曹則或可隨便用下, 管餉則勢將虛棄, 無推移相濟之道, 而本曹所管奴婢貢木, 則乃是經費所用, 有難劃給, 管餉會付米, 則此是軍納, 臣曹, 雖不敢擅許, 下詢大臣而處之, 何如? 左議政南九萬曰, 蔘貨, 旣爲禁物, 則關西之不得轉賣, 其勢固然, 戶曹則多有用蔘之處, 而從前蔘商收稅等事, 竝爲防塞, 亦有難辦之慮, 關西管餉, 雖係軍餉, 難於輕用, 而中外事勢如此, 管餉耗穀除出計價, 劃給取來, 以用, 似可矣。上曰, 依爲之。 -
引見에 金鎭龜가 입시하여 肅川이 더욱 蕩敗해지게 만든 前任 守令 申鍵과 崔克泰를 처치하는 문제에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上引見時, 右副承旨金鎭龜所啓, 平安監司李世白, 以肅川蕩敗難支, 劃給還穀事, 令廟堂稟定之意, 馳啓, 纔爲啓下矣。第其措辭中, 有自經申鍵·崔克泰之後, 蕩敗滋甚, 更無餘地等語, 克泰等, 身爲守令, 所爲如此, 則事極寒心, 雖是旣遞之官, 道臣狀聞之後, 朝家, 不可置而不問, 似當有査處之道。臣適爲入侍, 故敢此仰達。上曰, 肅川, 自經二人之後, 尤爲蕩敗, 更無餘地云, 不可以已遞而置之, 今本道監司, 詳査啓聞後, 處之, 可也。備局謄錄 -
引見에 柳尙運이 입시하여 斛子를 軍資監과 廣興倉의 斛子를 기준으로 하여 改造하는 문제에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上引見入侍時, 戶曹判書柳尙運所啓, 軍資監斛子, 比之戶曹斛子, 體制差少, 使之改造事, 曾有下敎矣。軍資監及廣興倉行用斛, 盡數取來, 與本曹斛子較準, 則別無大小之殊。蓋斛面濶大, 故一二升加減, 只在於斗量之如何, 而今此兩宮斛子, 自戶曹縛鐵於斛面, 烙印於四傍, 且爲分送於八道, 俾令各邑, 依此見樣造作, 凡於上納之物, 皆以此斛, 捧上上下, 則斛子改造, 事甚重難, 戶曹, 雖是本衙門, 斛子則當以兩倉爲準, 如以同律度量衡之義, 言之, 則他處斛子, 竝當準兩倉斛子, 而改造, 兩倉斛子, 則不當改造, 故敢此仰達矣。上曰, 當初意謂下吏用奸, 而有改造之敎矣。果如所達, 則勿爲改造, 可也。 -
引見에 柳尙運이 입시하여 斗斛을 私造한 罪로 잘못 照律하여 徒配한 軍資監 色吏를 용서하는 문제에 대해 논의함
○ 同日引見時, 戶曹判書柳尙運所啓, 軍資監色吏, 以私造斗斛之律, 照勘發配矣。今此斛子較準之時, 招致別倉捧米時執斛之人, 私斛與否, 推問捧招, 則縛鐵·烙印, 明白俱存, 比之諸倉斛子, 雖似差少, 實非私斛云。旣知非私斛, 則雖以私造斗斛之律, 至於徒配, 殊涉冤枉, 故敢此仰達矣。上曰, 色吏, 旣無私造之跡, 則徒配之律, 似爲冤枉, 特爲分揀放送, 可也。 -
李䎘이 입시하여 成均館을 修理할 때 成均館의 관원에게 看審하게 하는 문제에 대해 논의함
○ 兵曹判書李䎘所啓, 凡干公廨修理, 皆自本曹計給役價, 而至於成均館, 則如一兩齋, 初以本館財力所建者也。以其無主管檢察之人, 故易致頹敗, 而改修之役, 每責於本曹, 此後則令本館官員, 看審修理, 俾無易傷之弊。傳曰, 允。兵曹謄錄 -
李文著 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以李文著爲監察, 權儧爲魚川察訪, 洪萬朝爲利川府使, 李彦綱爲同副承旨。 -
鄭載禧 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以鄭載禧·申曅·鄭世衡爲副護軍。
