인조 - 고종
陰
都承旨 任相元 成均館進。左承旨 宋昌 式暇。右承旨 洪萬鍾 坐直。左副承旨 申曅 禁推。右副承旨 金昌協 坐直。同副承旨 金斗明 禁推。注書 沈季良 仕直 一員未差。假注書 蔡成胤 柳尙軫 式暇。事變假注書 申湙 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
鄭德謙 등이 사은함
○ 謝恩, 昌城府使鄭德謙, 軍器主簿沈益晉, 引儀金益堅, 部將尹斗寅·洪世普。 -
李徵明을 罷職不敍하라는 비망기
○ 備忘記, 副校理李徵明, 性本偏狹, 平生議論, 率多乖激已甚, 固無足觀者矣。乃者投呈一疏, 語及戚畹之事, 而此非循例泛論之比, 先言災異, 仍及戚里, 末乃以勉戒坤聖等語, 偃然筆之於書, 有若戚畹, 眞有縱恣之失, 而欲令戒飭者然, 此前後所未有之擧也。其所用意, 萬萬無狀, 如此放肆無忌憚之人, 當繩以重律, 今姑末減, 爲先罷職不敍。 -
李徵明의 상소로 인해 言路를 막아서는 안되며, 申曅 등의 拿推, 李徵明의 罷職不敍하라는 명의 환수를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 臣等, 於昨日申退後, 伏聞殿下, 因校理李徵明之疏, 大加威怒, 荐降嚴旨, 旣命招問言根, 又命拿問喉司之臣, 處分過當, 景象愁慘, 有若嚴霜迅霆, 震擊於俄頃之間, 而萬物摧傷, 無復有生意, 臣等, 誠不意以殿下之明聖仁恕, 當此悶旱側席之日, 發怒於一言事之臣, 而遂有此無限過擧也。徵明疏語, 固多狂戇妄率, 其論戚里事, 亦有辭不分明, 指不別白處, 然察其語脈, 祗是設辭, 而原其本意, 不過出於過計之憂, 先事之戒耳, 夫豈有他意? 而聖上, 不賜徐究, 迫令招問, 此實有妨於言路, 而有傷於聖德, 在喉舌之地者, 開陳匡救, 冀以納吾君於無過者, 固亦憂愛之發, 事理當然耳。不知殿下, 何怒於是, 而直加以縱恣無君之罪, 下自禁直而幽之囹圉耶? 此殆殿下本源方寸之地, 克治猶有未至, 涵養猶有未厚, 而遇事暴發, 不能自勝, 亦不能自覺也, 此豈臣等平日所望於殿下者哉? 抑臣等所惜者, 不獨此耳。殿下, 於近日, 因旱憂畏, 焦然不寧, 求言之敎, 惻怛丁寧, 四方皆聞之矣, 而敎下旬日, 側聽寥寥, 中外大小之臣, 無一人以言進者, 嗚呼, 今日群臣, 豈盡無願忠獻言之誠哉? 殆亦見殿下, 素未能廣盡言之路, 開不諱之門, 而一時遇災, 應文求言, 故下亦無敢盡其誠, 小事則旣以爲不足言, 而大事則又恐其不見施, 淺言之則旣不足動聽, 而深言之則又恐其觸怒, 囁嚅顧忌, 卒無敢發一言, 此在殿下, 正宜反躬自省, 益恢虛受之量, 而經幄之臣, 纔一啓口, 輒以雷霆之威震之, 竝與覆逆之承旨, 而加重究焉, 如此而欲以來四方之言, 求臣隣之助, 不亦遠乎? 昔朱子, 嘗聞其君有辭令之失, 至於惻然寒心, 中夜以興, 不覺歎咤曰, 人子事親之道不至, 父母之顔色不和, 則爲子者, 當左右承順, 以祈悅豫耶? 當詬罵妻孥, 毆擊僮隷, 以快己之志耶? 此閭巷之人知之, 不待曾參孝己而能之也, 人主事天, 亦何以異此耶? 朱子此言, 誠可謂切至, 而宜爲萬世人之遇災修省之戒矣。嗚呼, 經幄喉舌之臣, 亦豈非我殿下之僮隷, 而今此威怒之震, 不特詬罵毆擊而已, 其何以上塞天怒, 而消弭災旱乎? 臣等, 備員近密, 目見聖上, 有此無前之過擧, 而拘限淸禁, 身不得入, 終夜憂歎, 繞床彷徨, 束帶待朝, 今始入來, 則殿下過擧已成, 而不可以復救矣。然雷霆之怒, 本不終日, 不遠而復, 尙不能無望, 區區所懷, 冒死悉陳, 伏願殿下, 淵然深念, 亟霽威怒, 收還承旨申曅, 金斗明拿推, 校理李徵明罷職不敍之命, 不勝幸甚。答曰, 予本不學無識, 有何加意本源之工哉? 第人臣章奏中, 辭意之縱恣無狀, 未有如徵明者也。予雖昏庸柔弱, 決不忍受制於此等狐鼠之輩矣, 今日之事, 非予所知, 爾等任自爲之。 -
李徵明을 削奪官爵하여 門外黜送하라는 비망기
○ 備忘記, 昨日承旨, 玉堂之相繼恣意救解, 實由於罪重律輕之致, 李徵明, 爲先削奪官爵, 門外黜送。 -
承政院 등에서 請對하여 입시함
○ 政院·玉堂請對, 入侍。 -
賤疾이 심하여 遞職을 청하는 尹敬敎의 상소
○ 大司諫尹敬敎上疏。大槪, 賤疾沈痼, 回甦無期, 虛帶職各, 罪戾益積, 懇乞亟賜遞改, 以便公私, 附陳區區所懷, 冀蒙採納事。入啓。答曰, 省疏具悉。已諭於諸臣矣, 勿辭察職。 -
所懷를 진달한 金壽恒의 차자
○ 領議政金壽恒箚子。大槪, 敢陳區區所懷, 冀蒙察納事。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。徵明疏中, 乃擧地震之變, 有若災異之作, 由於戚里之驕橫, 而至以勉戒坤聖爲言, 人臣告君之辭, 何可若是其無嚴乎? 決不可以應旨進言, 而有所寬假也。拿推事, 卿辭如此, 當令放送, 卿其思量焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
大司成을 다시 牌招하여 함께 開諭를 相議하게 할 것을 청하는 成均館의 계
○ 成均館官員, 以同知館事意啓曰, 臣來宿泮宮, 欲開諭諸生, 而諸生, 皆已散去無留, 在泮村者, 當初空館儒生六七人, 而連日催促, 只三四人來到, 其餘數人未到, 今方待其畢聚, 聖廟空虛, 事甚悶迫, 大司成疏批已下, 更爲牌招, 與之相議開諭, 何如? 傳曰, 允。 -
李徵明의 상소를 招問한 결과를 보고하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 傳曰, 曾前朝臣疏章間, 或有語及戚里之事, 而不過泛引古語, 有所論列而已 今此李徵明疏本則先言災異, 因及戚畹之事, 末乃以勉戒坤聖等語, 肆然筆之於書, 有若外戚, 眞有縱恣之失, 而欲令戒勅者然, 此前後所未有之擧也, 其所用意, 誠極痛惋, 決非尋常泛論之比, 必有指嗾之人, 一一直陳事, 傳敎矣。問于副校理李徵明, 則以爲, 地震之變, 多由於外戚之用事, 女謁之盛, 而近年地震之變, 無歲無之, 敢因求言之旨, 妄有先事之戒, 而勉戒坤聖等語, 凡臣子告君之辭, 所不敢言而敢言者有之, 惟我坤聖, 母儀一國, 於群臣, 實有母之道焉, 子之於母, 何事不可諫, 何事不敢言? 雖不敢直爲疏達, 而蓋冀聖上, 以臣疏意, 勉戒坤聖, 而坤聖, 仍以此飭勵諸戚里, 使之各自謹愼也。今之外戚, 雖無顯著縱恣之迹, 謂之畏愼謙抑, 則臣不敢信也。至於聖敎中指嗾一款, 尤不勝愧悚之至, 臣雖無狀, 殿下, 旣使待罪邇列, 則何至受人指嗾, 而乃有此陳達? 惶恐俟罪之外, 更無所達云矣, 敢啓。傳曰, 夕時下問之事, 夜深之後, 今始緩緩陳達, 已極無據, 況勉戒坤聖之說, 決非泛論之語, 而嚴問之下, 乃敢以草草數語, 矇矓以對, 尤可駭然, 使之更爲直陳。 -
李徵明의 상소를 招問한 결과를 보고하는 承政院의 계
○ 又啓曰, 傳敎矣。問于李徵明, 則以爲聽傳敎仰對之際, 自致夜深, 尤爲惶恐, 勉戒坤聖之語, 已悉於前所仰對之語, 臣之疏本尙在, 更賜俯覽, 則上下文勢脈絡, 有不可自掩者, 何敢爲曚曨之語, 自速欺隱之誅哉? 惶恐竢罪之外, 更無所達云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李東老의 拿問定罪, 金煥의 極邊遠竄, 吳挺緯의 遠地移配, 李敏敍 등의 推考 등과 承旨의 推考, 入直承旨의 拿問, 李徵明을 削奪官爵하여 門外黜送하라는 명의 환수, 申翼相의 出仕를 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 請春川府使李東老拿問定罪事。請移配罪人金煥改定配所, 極邊遠竄事。請長水縣移配罪人吳挺緯, 令該府改配遠地事。請吏曹判書李敏敍, 兵曹判書李䎘竝命推考事。臣伏聞昨日校理李徵明應旨陳疏, 天威震疊, 至有牌招問啓之敎, 又下諸承旨推考, 覆逆承旨拿問之命, 繼而有罷職不敍之敎, 朝者, 又有削奪官爵門外黜送之命, 臣於是, 不勝爽惑驚愕之至, 當此悶旱求言之日, 帷幄之臣, 仰體樂聞之盛心, 畢其所懷於達四之聰, 其言設有不中之處, 固當務爲寬貸, 以示大聖人包容之道, 而招致詰問, 實是前所罕有之事也。喉司之臣, 目見君父之過擧, 竊附惟允之義, 有所爭埶, 則夫豈有一毫營救之計哉? 不料聖明, 疑之太過, 罪之太遽, 推考拿問之命, 疊下於片刻之間, 削黜之罰, 又及於進言之臣, 朝著之上, 氣象索然, 遠近聽聞, 莫不駭惑, 訑訑聲色, 足以拒人於千里, 則況此無前之擧, 豈特聲音顔色而已哉? 河海之大, 無物不受, 日月之更, 人皆仰之, 請還收諸承旨推考, 入直承旨拿問, 李徵明削奪官爵門外黜送之命。竝引嫌而退。立異重論, 殊欠臺體, 僚議參差, 在我何嫌? 嫌難處置, 其勢固然, 請大司憲申翼相遞差, 持平金夢臣, 掌令李國華, 持平韓聖佑, 掌令李台龍, 獻納李國芳竝命出仕。答曰, 不允。拿推削黜, 還收事, 已諭予意於諸臣矣。萬無允從, 亟停勿煩, 末端事, 提起往事, 必欲追論, 終未免已甚之歸, 長官避辭, 大意固好, 有何可遞之失乎? 大司憲申翼相出仕, 持平金夢臣遞差, 李國華·韓聖佑·李台龍, 獻納李國芳出仕事, 及推考事, 依啓。 -
長官이 引避한 것으로 遞職을 청하는 尹之翊의 계
○ 正言尹之翊啓曰, 臣以兩司多官引避事, 有所處置矣。伏承聖批, 臣不勝瞿然之至, 夫隨聞論列, 自是臺體之當然也。公議旣發之後, 衆論皆已歸一, 而長官之獨爲引避, 殊欠臺體, 故臣以此有所立落矣。玆者特出特遞, 出於臣之意慮之外, 處置乖當之失, 臣實難免, 臣何敢晏然仍冒乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
李徵明을 削奪官爵하여 門外黜送하라는 명과 申曅 등을 拿問하라는 명의 환수를 청하는 弘文館의 차자
○ 玉堂箚子。大槪, 敢申前席未盡之懷, 請還寢前副校理李徵明削奪官爵門外黜送, 承旨申曅·金斗明等拿問之命, 昨今傳敎中未安措語一切還收事。入啓。答曰, 省箚具悉。已諭於前席矣, 勿煩。 -
同僚들의 避嫌에 대한 可否가 어려워 遞職을 청하는 李國芳의 계
○ 獻納李國芳就職後啓曰, 卽者同僚, 處置請出, 不得不承牌趨命, 而詣臺之後, 伏見其引避之辭, 則以憲官處置, 特出特遞, 出於意慮之外, 立落乖當之失, 又爲退待, 臣以處置中人, 何敢晏然行公? 而又於同僚之避嫌, 難可否, 又如前日, 以此以彼, 決不可苟冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
申琓을 牌招하였으나 나오지 않음
○ 大司成申琓牌不進。傳曰, 知道。知成均李敏敍, 明朝牌招, 使之進去。 -
有政
○ 有政。 -
捲堂 사태에 대해 停擧의 罰은 士氣를 꺽는 것이라는 元釴 등의 상소
○ 生員元釴等上疏。大槪, 臣等, 俱以居泮儒生, 適於捲堂, 坐齋取食, 以致官庫之虛, 點退廚飣, 濫用鞭扑, 以招下輩之怨讟, 親舊有疾, 托以己病, 圖得藥債之帖云爾者, 旣發於大臣之言, 至煩于師長之責, 則其萬萬難安之情迹, 旣無異同, 且伏見本館啓辭中, 全沒諸生所供之實狀, 斷以己意, 竝施停擧之罰, 摧折士氣, 而使三十多士, 終不得辨暴其情, 蒼黃出去, 不勝悶抑之至, 敢陳當初捲堂之實狀, 及本館啓辭之誣罔, 以冀財察事。入啓。 -
元釴 등의 상소를 捧入할 수 없다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 生員元釴等來呈一疏, 觀其辭意, 則以館儒捲堂被停之事, 有所陳辯, 而其間多有語侵同知事申翼相者, 申翼相當初處置, 雖未知如何, 揆以師生體面, 頗涉未安, 而係是儒生聯名之疏, 且有陳暴情實之語, 故不得不捧入之意, 敢啓。傳曰, 觀此元釴等疏辭, 事之是非, 姑舍勿論, 侵斥同知事申翼相, 無所不至, 其在師生之分, 豈容若是? 殊甚無據, 此疏還出給。以上朝報 -
14番을 시작으로 例에 따라 10哨로써 上番을 磨鍊할 것을 청하는 御營廳의 계
○ 御營廳啓曰, 本廳軍兵, 自癸亥年停當[停番]之後, 不當一向停番, 故上年更爲定奪, 姑以五哨上番者, 蓋出於連値凶歉, 糧餉不足之致矣。今若仍以五哨磨鍊, 則前頭番次, 至於六七年之久, 其間技藝之生疏, 坐作之齟齬, 勢所必至, 從前鍊習之意, 將未免抛棄之歸, 誠非軍政之所宜, 而卽今營儲稍優, 可以支調, 自九月十四番爲始, 依例以十哨, 磨鍊上番, 何如? 傳曰, 允。 -
黃海道와 江襄道의 10哨軍兵을 8월 25일 逢點하고, 9월 1일에 立番을 교대하겠다는 御營廳의 계
○ 又啓曰, 本廳十四番軍兵, 自九月爲始, 依例以十哨磨鍊上番事, 蒙允矣。別三司屬黃海道五哨, 江襄道五哨, 合十哨軍兵, 來八月二十五日, 京中逢點, 九月初一日, 與別左司軍兵, 當爲替代立番, 及期調送事, 兩道監·兵使處, 依例知委之意, 敢啓。傳曰, 知道。御營廳謄錄 -
兪善男 등에게 관직을 제수함
○ 有政。兵批, 以兪善男·洪敍九爲副護軍, 李以時爲上護軍, 閔鏞爲副護軍, 閔任重爲副司猛, 李敬守·韓弼世·吳巘爲副司勇, 李寅奭·趙泰謙爲副司果, 李鵬齡爲副司正, 金夏鼎爲副司猛, 崔漢柱·宋德昌·朴廷賓·成弼大·張漢傑·高一中·成腆·丁熙燾爲副司勇, 李溶爲副司直, 徐文縉·申惟一爲副護軍, 金敏華爲副司果, 李廷曺·具文翼·黃鐸爲副司正, 鄭岏·李世興·高夢說·金興澳·趙光璧·李苾·金世龜·趙相殷·於忠敏爲副司勇, 權縞·趙宗著爲副護軍, 黃欽·崔擎宇爲副司果。 -
吏批
○ 吏批。
