인조 - 고종
晴
都承旨 李選 坐直。左承旨 洪萬鍾 坐。右承旨 李濡 在外。左副承旨 閔鎭長 坐。右副承旨 申啓華 病。同副承旨 李思永 坐直。注書 二員未差。假注書 任舜元 仕李健命 仕直。事變假注書 金昌直 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 巳時, 日有重暈, 內暈上有背, 色內赤外靑。午時, 日暈右珥。未時申時, 日暈。 -
監察이 茶時를 한다는 閔鎭長의 계
○ 閔鎭長啓曰, 大司憲李奎齡呈辭, 執義韓垽在外, 掌令安圭·李台龍, 持平金盛迪在外, 持平徐文裕避嫌退待, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日 習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
賓廳 日次 때에 兩司가 대령해야 하니 李奎齡을 즉시 牌招하기를 청하는 閔鎭長의 계
○ 又啓曰, 賓廳日次時, 兩司例爲來待, 而卽今兩司多官, 皆在外, 只有大司憲李奎齡, 持平徐文裕, 正言韓聖佑, 而徐文裕·韓聖佑, 引避未及處置, 李奎齡, 今朝以身病呈辭, 大司憲李奎齡, 卽爲牌招, 使之來待, 何如? 傳曰, 允。 -
金萬重을 내일 命招하라는 전교
○ 傳曰, 大提學金萬重, 明日命招。傳曰, 大臣·備局堂上, 引見。 -
倭甲胄 1部를 禁衛營에 보내라는 전교
○ 傳曰, 今下倭甲胄一部, 送于禁衛營。 -
祈雪祭를 27일에 거행하기를 청하는 禮曹의 계
○ 李選, 以禮曹言啓曰, 今十一月二十三日大臣·備局堂上引見時, 祈雪祭設行事, 榻前下敎矣。取考謄錄, 則曾在壬戌年, 亦行祈雪祭, 而宗廟·社稷·北郊三處設行之後, 更考前例, 先儒文集, 風雲雷雨山川·雩祀·三角山·木覓山·漢江等處, 竝爲設行矣。今亦依前例, 風雲雷雨山川·雩祀, 遣重臣, 三角山·木覓山·漢江, 遣近侍, 不卜日來二十七日設行之意, 知委擧行, 何如? 傳曰, 允。已上燼餘 -
引見에 金壽恒 등이 입시하여 祈雪祭의 실시, 女謁의 금지, 宮家에서 內局의 藥을 얻어다가 쓰는 문제 등에 대해 논의함
○ 午時, 大臣·備局堂上引見。上御熙政堂。入侍, 領議政金壽恒, 吏曹判書呂聖齊, 兵曹判書李師命, 刑曹判書金禹錫, 都承旨李選, 副校理金萬吉, 假注書李健命·金昌直, 記事官柳尙載·沈季良。金壽恒曰, 近來日氣不適, 而今日則猝寒, 未知聖體若何? 上曰, 無事矣。上曰, 祈雪祭, 非必爲連次應行之事, 而今已冬深, 而尙未見大雪, 祈雪祭, 更爲設行矣。金壽恒曰, 前例, 或有三次設行之事, 明年牟麥, 以雪爲驗, 而尙今無雪, 則亦涉悶迫矣。上曰, 分付該曹, 更爲設行, 可也。壽恒曰, 多有稟定之事, 而左相, 才得還朝, 未得相議, 右相, 亦未來會, 事當更待後日登對矣。上曰, 然。壽恒曰, 種種災異, 未有如今年之甚者, 可謂式日斯生者矣。月入太微垣之變, 近年疊見, 而昨日又有月入左掖門云, 掖門則尤帝座逼近之地也。天象玄遠, 不可測知, 而以方書觀之, 月屬於陰, 宮內有亂, 則有此云, 卽今聖明臨御, 未有他慮, 而自古宮禁之不嚴, 皆由於女謁, 此路一開, 言語傳洩, 終至於累聖德害政事, 此豈不大可懼也? 弗禁之端, 又有輕重大小, 而若不嚴閑, 則其漸甚微, 其流甚大。臣於前日, 累達此意, 則自上每下另加留意嚴飭宮圍之敎, 而今日星變又如此, 區區憂慮, 又此陳達。上曰, 大臣前後陳戒之語, 甚爲切迫, 可不體念? 壽恒曰, 玉堂箚中一條, 乃內局藥用事也。藥材, 異於他物, 雖轉流他處等, 爲救病之資, 而用之無節, 則其弊不貲, 至於內局, 則藥有定數, 用而不足, 則唐材, 上於諸司, 鄕材, 徵於外方, 由此而弊生, 當此節損之時, 尤當留意。宮家近屬有病, 則皆以御劑分給, 此爲聖德事, 而自宮家言之, 則少有病恙, 輒干恩澤者, 亦非分義之所安。且或聞宮家, 得用內藥者, 非爲其身病, 而亦有其族屬沾及者, 此則尤極猥屑, 是亦爲宮禁不嚴之一端矣。上曰, 於急病處, 不得不用, 而至於宮家族屬之因緣請得之說, 寧有是事, 而又豈予所志哉? 然大臣節損之言, 是矣, 當加留念矣。壽恒曰, 閫帥爲任最重, 自是武弁極選, 居其任者, 謹勅奉職, 無負朝家委寄之意, 可也。公洪兵使李惠疇, 家勢地望, 異於常調武弁, 渠且年富力强, 所宜盡心國事, 而聞其到任之後, 嗜酒崇飮, 全廢職事, 多有取笑見侮之事云。凡任事之人, 若崇飮, 則無不有害於職事, 而至於閫帥, 則體面自別, 如此之人, 不可仍置重任, 公洪兵使李惠疇, 爲先罷職, 其代, 令該曹各別擇差, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 壽恒曰, 三南營將, 責任甚重, 許多差遣之處, 該曹, 雖難一一盡擇, 至於嶺南屬邑, 軍兵最多, 尤不可不擇差。且營將, 非但鍊卒, 兼管治盜之事, 近因連凶, 盜賊竊發相繼, 營將如不得人, 所關非細, 而安東營將具三重, 旣無履歷, 爲人亦且庸賤, 未免見輕於列邑, 必無以勝其職任。具三重, 改差, 今後則各別擇差之意, 分付, 何如? 上曰, 營將設置, 意非偶然, 殊非閑漫苟充之人, 前後申飭, 亦非一二, 具三重, 改差, 今後則各別擇差事, 分付, 可也。出擧條 上曰, 前參議張應一, 當癸丑年間, 舊寧陵改奉審之後, 投進一疏, 其乘機構捏, 罔測之說, 欲爲嫁禍朝臣之罪, 姑置勿論。其曰, 奉審大臣, 竝皆宥免, 殿下之待大臣, 可謂盡矣, 而其於事先王之道, 未知何如也。又曰, 未知聖人之心, 固與常情, 有異否乎? 殿下, 寧得受制之名, 而不能傷大臣乎? 又曰, 匹夫掩其親, 猶且自盡, 以千乘之君, 葬先王, 反不如匹夫乎? 此等言語, 雖敵以下, 不宜加之, 而乃敢肆然筆之於書, 略無顧忌, 是豈人臣所忍爲哉? 此與翼秀驚動寢園, 謀害忠良之事, 一而二, 二而一者也, 而其悖慢不道之罪, 抑又甚焉, 翼秀, 旣以此追奪官爵, 則應一, 獨不可以旣骨而置之, 追奪官爵。出擧行 壽恒曰, 張應一凶悖之說, 孰不痛心, 而其時先王下敎, 非不知其情狀, 而所重在焉。故難於論罪, 臣等, 亦在不忠之罪, 故不敢陳達, 人臣之凶悖, 如此, 何可旣骨而置之? 李選曰, 張應一, 其時定配, 又有歸家現捉之事, 重被罪罰矣。壽恒曰, 趙相槪事, 得見禁府公事, 則因從重科罪之敎, 以充軍奏, 當判下矣。趙相槪所爲, 節節無狀, 固無所惜, 而但用法之道, 勿論輕重, 罪與律相當, 然後被罪者自服, 而國家用法之道, 得其中矣。蓋私護部民者, 杖八十之律, 則果爲太輕, 經歷與守令有異, 不稟上官, 私自調用, 比之守令之役民, 尤有重焉。就其本律, 從重科罪, 則容或一道, 而至以擅調官軍照斷, 則實非當律, 所謂擅調官軍者, 卽行伍之兵也, 與煙戶民丁有異, 恐不可直用此律, 更爲審處, 似宜矣。上曰, 趙相槪所爲, 節節無狀, 渠亦不能發明, 則杖八十之律, 果輕, 而無他可擬之律, 故使之邊遠充軍矣。大臣所達如此, 本律之外, 改以邊遠定配, 可也。壽恒曰, 趙相槪所犯旣重, 則私情非所可論, 而相槪, 乃故判書趙珩之子也。渠有老母, 年過八十, 方有重病, 朝夕淹淹, 今若遠配邊地, 則其爲情理, 實涉可矜。今此邊遠定配, 旣非本律, 出於一時特敎, 則當此孝理之下, 更加酌處, 恐不害於懲勵之道, 區區所懷, 惶恐敢達矣。上曰, 趙相槪罪名固重, 而情理可矜, 特爲參酌, 不限年定配, 可也。出擧條 金禹錫曰, 江華獄事, 方爲推覈, 其中在鄕者, 未及推覈, 而趙相槪, 旣以此不限年定配, 則江華人首謀者, 亦當依此律施之。至於同參, 而不往役所者, 如金夏明之類, 似當決杖放送矣。壽恒曰, 民丁調發, 非在遠同參者, 所可指揮, 第江華異於他處, 故有此査治, 而築堰時助役者, 不當一體施罰, 而此又非難斷者, 至於榻前定奪, 事體未安矣。李師命曰, 具三重, 旣已遞差, 而近因年凶, 盜賊竊發, 而至於三南地界山海之間, 最爲窟穴, 臣待罪湖南時, 得見錦山形勢, 介於俗離山·地異[智異]之間, 爲三南地界, 而作盜賊之藪, 沃川營將, 雖近在, 而以他道, 故不得察治, 礪山, 雖曰大路, 無關防, 若以礪山營將, 移置於錦山, 專掌治盜, 則似可着實矣。上曰, 兵判, 詳知其形勢, 此言, 何如? 壽恒曰, 李師命, 知其形勢, 故前有此議, 而蓋錦山近處, 爲盜賊相聚之地, 而無治盜之官, 極可慮也。礪山則距全州營, 不遠, 此無大段利益, 如此設置, 似可便好, 而未及與他大臣相議, 更待後日稟定, 何如? 上曰, 依爲之。李師命曰, 能魔兒郞廳[能麽兒郞廳], 曾有六遞兒, 而以故相臣金錫胄所述, 有闕勿差, 以添祿科事, 曾已定奪矣。今則只有一人, 而雖有他官, 兼察之事, 試講之際, 事不着實, 若定二窠, 專事句管, 事可着實矣。壽恒曰, 如此之事, 數數變通, 亦涉不便矣。能麽兒郞廳, 有仕滿遷轉之規, 故士大夫家庶孽白徒之輩, 以此爲一仕宦之捷徑, 渠輩, 別無勤勞擧職之效, 而仕滿之後, 或有東班六品職, 或爲邊將, 仕路之淆雜, 未必不由於此, 金錫胄之啓達變通, 蓋以此也。今若以武臣輩兼察, 不如專差者之着實, 而欲爲復設二員, 則亦無所妨, 而至於如前遷轉之規, 則不可更爲開路, 其中久勤之類, 或給以司果帖, 似好矣。上曰, 依爲之。出擧條 師命曰, 禁衛營, 以新設衙門, 事多未備, 而連値凶年, 所入減縮, 造給器械, 多費物力, 前頭需用, 誠極可慮。卽今無保人上番戶首, 幾至四千餘名, 不可不及時充定, 而當此凶歲, 括丁極難, 冒屬忠義萬餘人中, 雖有稱冤者, 可以定役之類, 亦甚不少, 今若劃給於本營, 則可以充定其空保矣。但黃海道則各衙門軍兵, 甚多, 雖不可加定, 以充額內無保者, 以此充給, 良餘丁中自願者, 亦許入屬, 宜當, 敢此仰稟。上曰, 依爲之。出擧條 師命曰, 本曹, 方有軍案修定之事, 而各官所報, 如或差誤, 則不得不取考京帳籍, 而考出之際, 吏緣爲奸, 往復之間, 事多遲滯。今亦依丙辰年例, 戶曹所儲, 甲子戶籍, 移置於都案廳, 使郞廳親掌其出物, 事畢後還送, 何如? 上曰, 別定郞官, 着實句管, 可也。出擧條 師命曰, 禁衛營器械未備, 如大小砲·佛浪器等物, 當爲措備, 使別破陣鍊習, 而其器械制度, 未能詳知, 且欲送於外方, 使之打造, 而軍器寺, 多有閒置者, 各邑器械數三件, 移置本營, 以爲取法打造之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 師命曰, 兵曹所儲, 近來頗裕, 新造庫舍, 亦至十餘間, 今又狹隘, 至置軍布於大廳及郞廳房舍, 事甚苟簡。今若新造庫舍, 則下典輩家舍, 當爲撤毁, 如此凶歲, 土木之役, 又不可爲, 舊守禦廳, 多有空庫, 若以本曹所儲封不動木, 移置於其處, 使本曹所屬官員, 推移入直, 令衛將所, 別定餘軍, 着實守直, 則似爲便當矣, 敢此仰稟。上曰, 事甚便好, 依此爲之。出擧條 師命曰, 今番北道別試武才出身一百人, 當爲分防於西路, 而曾因年凶, 此類旣許除防納米, 則北道出身, 亦當依此除防, 而第本道, 方有拮据軍需之事, 此除防米, 則劃給於本道監營, 以爲補用之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 師命曰, 禁衛營, 以新設牙門, 連有土木之役, 京外板商處, 出給物價, 使之流下材木, 自該曹各司, 不得收稅之意, 捧承傳施行矣。自上年戶曹及各司, 侵責又復如前, 本營營造, 尙未完畢, 姑限戊辰年, 依前勿爲收稅事, 更捧承傳, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 -
引見에 李師命 등이 입시하여 濟州牧使의 年例 進上 중에 馬裝 대신 獐皮로 封進하는 것, 內庫에 보관 중인 倭人 甲胄을 本營으로 내려 관찰하는 문제 등에 대해 논의함
○ 上曰, 濟州牧使, 年例進上中, 馬裝, 元無緊用處, 且年久之後, 便爲空費之物, 至於獐皮, 則軍需中緊用者也。今後則馬裝之代, 以獐皮封進事, 令該曹酌定分付, 梔子封進元數中, 一半, 亦以白蠟代封事, 問其便否於本州, 以爲變通之地, 可也。出擧條 師命曰, 本營有造甲之事, 而聞倭人甲胄, 極爲便捷云。內庫如有所儲, 若以一件, 下於本營, 則欲觀其制度矣。上曰, 內庫有倭甲, 而其制度甚小, 然一部, 當出送矣。呂聖齊曰, 頃因大臣陳達, 注書, 計日陞遷事, 令本曹, 有考例稟處之命, 而事係變通, 故敢此仰達矣。注書之陞遷前例, 大臣, 旣已備陳, 今不必煩達, 而軍職仕, 不得通計事, 旣有受敎之後, 因循謬例, 陞出六品者, 亦非一二, 柳成運則以注書爲察訪, 以察訪爲注書, 則通計其仕, 亦非軍職仕通計之比, 而獨於成運, 還收六品, 殊涉不均。且以注書除拜察訪, 曾所未有, 旣無可據前例, 而文官參下司錄, 訓導等職, 仕滿三十朔, 而只計朔數, 元無計日之事, 至於注書, 必欲計日陞六, 則亦多窒碍之弊矣。計日陞遷, 旣無前例, 不可不明白定奪矣, 下詢大臣而處之, 何如? 壽恒曰, 泛然言之, 則計日陞遷, 固宜矣, 而但注書則異於他職, 罷職在喪之類, 亦爲計朔陞遷, 此旨流來謬例, 而其後此弊雖革, 而軍職仕則亦爲通計矣。自孝宗朝, 始因受敎定式, 不計軍職之仕, 以實仕, 計朔陞遷, 此亦比之故事, 則可謂着實矣。蓋注書之役, 比他苦重, 以參下蔭官言之, 三十朔計日陞遷者, 其朔數, 則比注書雖多, 而所謂公座簿, 不過在家計日而已, 至於注書, 則如仕進闕內, 然後方可計日行公, 雖至累十朔, 能準十五朔日數, 勢所未易。今後只當申飭計朔之法而已, 計日之法, 恐難行之矣。上曰, 予意亦然, 計日之規, 有難施行, 只計其朔, 遷轉, 可也。李選曰, 此乃臣所達之事, 敢此更達矣。注書, 自前不爲計日, 只計朔數, 故雖一二日行公, 亦以一朔計之, 已極不可, 而又以除拜後, 未肅拜前, 亦爲計朔, 故今番柳成運之注書行公, 以八朔計送吏曹, 而其實仕則堇五朔, 二朔則乃在外除授見遞之時, 又一朔則乃付軍職時也。且法典, 有前仕通計之文, 而後仕則無通計之語矣。孝宗朝付軍職仕, 旣勿許竝計, 則今此察訪之竝計, 無異於付軍職仕也。壽恒曰, 未肅拜前仕, 亦爲計朔, 則不是矣。上曰, 今後肅拜前, 及付軍職仕, 移拜他職, 亦爲勿計, 可也。出擧條 壽恒曰, 政府, 與他衙門有別, 本府奴婢, 勿爲抄定, 侍女別監事, 自祖宗朝累有捧承傳之擧矣。本府婢子二心, 以中宮殿侍女, 自□歲抄入, 今已滿收貢之年, 而婢子月實, 又以大王大妃殿侍女, 抄入云。不但有違前後捧承傳之意, 此與該曹之依例選入, 有異, 因其族屬之私引, 越例入屬, 事體, 尤涉不當。二心則抄入年久, 方爲使喚於內間, 則雖不敢直請還出, 而今後不可不嚴塞此路, 故敢此仰達矣。上曰, 二心則抄入已久, 今姑置之, 此後則議政府典儀, 勿爲擧論於侍女別監事, 更爲申飭定式, 可也。出擧條 聖齊曰, 本曹, 本來疲弊, 只以留曹書吏所納之布, 給員役等料布, 而近因連凶, 連入於蠲減之中, 下人料布, 無以備給, 不成貌樣, 事甚苟簡矣。在前如此之時, 自賑廳, 代給蠲減之數, 故旣與常平倉堂上有所相議, 依前例使之計數劃給, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 聖齊曰, 三南儲置米, 各邑, 以未捧爲已捧者, 頗多, 故曾因大臣陳達, 嶺南則發遣郞廳摘奸, 公洪道則豫爲分付, 使之從實査報矣。今七月間, 得見監司所報, 則燕岐·公州等五邑, 以未捧爲已捧, 事甚可駭, 不可以一張文報, 直爲請罪, 故回移本道, 使之啓聞, 以爲稟處之地。其後屢度催促, 終無皁白, 監司報狀, 今始來到, 而其報辭中, 以爲未捧之類, 秋成之後, 旣已盡捧, 今無可罪之事云。卽今雖曰盡捧, 而伊時未捧之罪, 實難免, 固宜重究, 而此時守令, 盡爲遞易, 迎送有弊, 似當有參酌之道, 監司則文報稽緩之責, 亦不可不懲, 監司推考, 當該五邑守令, 竝從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 聖齊曰, 御供各種, 自戶曹別單, 旣已付標啓下, 而大王大妃殿月朔物膳四十種, 大殿·中宮殿月令物膳六十種, 今年十月爲始, 復舊事, 才已定奪矣, 此則何以爲之乎? 敢稟。上曰, 十月爲始, 復舊事, 雖已定奪, 而當此十分節損之時, 不可復舊, 限明秋權減, 可也。出擧條 師命曰, 賑恤廳, 今年所備者, 米四五萬石, 木五六百同, 旣已分給, 卽今當爲上納, 而兩南饑荒, 盡爲捧留於本道, 故本廳遺儲, 甚爲些少, 前頭責應, 亦爲多端, 本廳, 有鑄鐵萬餘斤, 東萊留置貨物, 亦可備萬餘斤, 而他衙門, 姑無鑄錢之事, 自常平廳料理鑄成, 以補不足, 何如? 壽恒曰, 賑廳所儲, 不裒, 酬應無策, 似當鑄錢, 以補需用, 而左相, 纔已入來, 未及相議, 而右相之意, 則亦以爲便好矣。上曰, 賑恤廳, 事勢如此, 依所陳達鑄錢, 可也。出擧條 師命曰, 本曹所儲綿布, 多有腐敗者, 而卽今市上綿布貴, 而錢貨賤云, 以腐敗木二百同, 轉賣收錢, 則物價可平, 而此爲大段變通, 故敢達矣。上曰, 依爲之。上曰, 入侍時, 擧行條件, 其時承旨, 使之留宿爲之矣, 今亦遵行此規耶? 李選曰, 入侍承旨, 仍直院中, 其來已久, 今亦遵行矣。仍罷出。已上燼餘 -
病勢와 情勢를 이유로 遞差를 청하는 李益壽의 상소
○ 正言李益壽上疏。大槪, 病勢情勢, 俱難强冒, 亟賜遞斥, 以安微分事。入啓。踏啓字。以上朝報
