인조 - 고종
晴
都承旨 李選 。左承旨 洪萬鍾 。右承旨 李彦綱 。左副承旨 李濡 。右副承旨 閔鎭長 。同副承旨 李思永 。注書。假注書 朴泰淳 朴見善 。事變假注書 金昌直 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
流星이 나타남
○ 夜二更, 流星出柳星下, 入艮方天際, 狀如拳, 尾長四五尺許, 色赤。 -
李尙眞이 건의한 祭享에 사용하는 물품을 줄이는 일에 대해 大臣들에게 問議한 결과를 보고하는 任舜元의 서계
○ 假注書任舜元書啓, 臣承命馳往果川北面露梁村, 問議于行判中樞府事李尙眞, 則以爲負罪之臣, 縮伏郊外, 而史官, 承命遠臨, 詢及國家之大事, 臣先自驚惶罔措。徐又反覆思量, 以臣今日處勢, 有不得自同平人, 故臺論停後, 朔料輸送之命, 再下, 尙無自陳辭疏, 今何敢出意見, 仰對聖問乎? 臣於頃者得罪之日, 玆陳祭享御供裁損之請, 到今思之, 迄有餘悸, 以此推之, 猶不可再誤, 況以臣罪名之重, 理亦當依他獻議, 虛辱聖敎, 益增震惕, 伏地俟罪而已云矣。臣仍卽馳往廣州西面草谷里, 問議于行判中樞府事鄭載嵩, 則以爲史官承命遠臨, 詢問國家大事, 而臣素患風疾, 遇寒復劇, 精神蒙瞀, 如在煙霧之中, 手足痿痺, 不能運用, 舌本强硬, 言語謇吃, 委身床席, 作一僵尸, 不能仰對, 不勝惶恐云矣, 敢啓。傳曰, 知道。鄭判府事處, 更爲問啓。 -
辭職하는 宋相琦의 상소
○ 弘文著作宋相琦辭職上疏。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護母病。 -
大臣과 備局 堂上은 입시하라는 전교
○ 傳曰, 大臣·備局堂上入侍。引見時, 判敦寧申汝哲, 兼任捕盜大將, 今姑許遞, 遣內醫看病事, 榻前下敎。 -
李仁夏에게 관직을 제수함
○ 兵批口傳政事, 以李仁夏爲左邊捕盜大將。 -
引見에 金壽恒이 입시하여 맡은 바의 업무에 극도로 怠慢한 宗簿寺의 관원들을 拿問定罪하는 문제에 대해 논의함
○ 引見時, 上曰, 近來百隷, 怠慢成習, 恪勤供職, 雖欲盡責, 而循例輪職, 亦且曠闕, 事之寒心, 莫此爲甚。至於宗簿寺, 則奉安璿源錄, 事體至重, 異於他司, 而以冬三朔省記, 觀之, 十月, 以假官代直, 七日, 而十一月, 則多至十三日, 昨夜摘奸時, 又爲代直, 其偃蹇之習, 已極駭異, 而如使國家, 小有紀綱, 何敢連以假官, 修正御覽省記中, 而略無忌憚至此乎? 宗簿主簿尹譚, 直長宋日雲, 竝拿問定罪。上曰, 正則無入直之事乎? 領議政金壽恒曰, 吏曹正郞入直時, 則各司, 皆以長官爲省記, 常時, 則正無輪直之規, 而僚員俱有故, 則豈可自以爲長官, 而不爲入直, 至使假官替直乎? 上曰, 然則本寺正李蓍晩, 亦爲一體拿問, 可也。領議政金壽恒曰, 宗簿寺官員之事, 誠極可駭, 而吏曹郞廳, 捧省記之時, 不爲檢察, 亦難免其責矣。上曰, 吏曹郞廳, 亦推考, 可也。 -
啓覆을 마친 뒤에 추가로 발생한 平安道의 殺人罪人 能山에 대해 稟旨하여 시행하라는 전교
○ 傳曰, 壬戌年間, 因政院啓辭, 啓覆後, 立春前追發罪囚, 則臨時稟旨追擧行事, 定奪矣。今此平安道殺人罪人能山, 依此擧行事, 分付該曹。 -
金壽恒이 입시하여 李日翼의 罷職不敍 등에 대해 논의함
○ 領議政金壽恒啓曰, 頃者判府事李尙眞, 以洪宇遠·閔卿等事, 有進達之語, 此出於一時妄發, 本情豈至如此哉? 因此公議峻激, 而自上不從臺啓, 只明其是非處, 則誠爲允當矣。但一種邪黨之輩, 以此藉爲口實, 自以爲幸, 乘機立幟者, 前後相繼, 情態已涉可惡, 而掌令李日翼, 引避之辭, 乃曰, 不合於時議云者, 尤極駭然矣。蓋其意, 以兩人本無可罪之事, 而一時朝論, 只以私好惡而罪斥也。洪·閔兩人罪狀, 凡有秉彝之天者, 所共憤疾, 渠輩, 固是國家之臣子, 若使小知君臣大義, 則何敢以此等語, 肆然筆之於告君之辭乎? 其爲放恣無忌, 甚矣。如此之人, 朝家雖不加罪, 銓曹, 旣主黜陟之權, 所當別爲施罰, 且臺諫之無故見遞者, 方可以卽授實職, 而乃以日翼, 汲汲除授正職, 實未可曉也。李日翼之罪, 不可置而不論, 銓曹擬注之際, 亦難免不察之失, 推考, 如何? 上曰, 李日翼, 罷職不敍, 吏曹當該堂上, 推考, 可也。 -
金壽恒이 입시하여 吏曹 郞官이 근래 直宿을 全廢했던 일에 대해 논의함
○ 又所啓, 吏曹, 職是糾檢百僚之地, 而近來郞官, 全廢直宿之規, 其身之怠慢, 如此, 則安能糾檢他人乎? 不可無申飭之擧矣。上曰, 吏曹糾檢百司, 而如是怠慢, 殊甚未妥, 今後則郞官直宿事, 各別申飭, 可也。 -
引見에 閔鎭周가 입시하여 金錫衍의 遞差에 대해 논의함
○ 引見時, 獻納閔鎭周所啓, 請新除授公洪兵使金錫衍, 遞差事。措辭見上 答曰, 勿煩。 -
賓廳의 坐起를 위해 李奎齡의 牌招를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 近日憲府, 無行公之員, 今日又以監察茶時, 事甚未安, 且値賓廳坐起日次, 大司憲李奎齡牌招, 何如? 傳曰, 允。以上朝報 -
李時粲에 대해 律文을 잘못 적용하였으므로 다시 照律해서 들이겠다는 義禁府의 계
○ 義禁府啓曰, 云云事, 命下矣。李時粲所犯, 以其所供觀之, 則似涉微細, 故初欲以因公擅科斂所屬財物, 杖八十之律, 科斷, 而第御史書啓中, 有役卒伐木, 轉換牟利之語。且其客舍, 不爲修改而歸, 只載五間材於重記, 轉販私用之事, 渠亦不能自明。不可不從重論罪, 而在前樹木斫伐者, 無相當之律, 如山城邊鎭伐木之類, 皆以盜園陵樹木之律, 比律照斷, 故今亦援此比擬照入矣, 致勤聖敎, 不勝惶恐。以因公擅科斂律, 改照以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。禁府謄錄 -
引見에 金壽恒이 입시하여 改造 年限이 이미 찬 訓鍊都監의 待變船을 改造하는 문제에 대해 논의함
○ 引見入侍時, 領議政金壽恒所啓, 訓鍊都監三年糧所載待變船三隻, 改造年限已滿, 令公洪水營及全羅左右水營, 依例改造上送之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。訓局謄錄 -
引見에 金壽恒 등이 입시하여 濟州 백성의 救活을 위해 兩南에서 穀物을 移轉하는 문제 등에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政金壽恒所啓, 頃見濟州牧使狀啓, 被災之慘, 前所罕有, 參以所聞, 則民事罔極矣。蓋島中形勢, 異於陸邑, 常時亦無以資生, 而遭此凶荒, 若非朝家別爲顧濟, 則三邑之民, 決無救活之路矣。曾在辛亥年, 朝家, 特軫島民切急之狀, 前後移轉穀物, 至於三萬餘石, 其時兩南, 雖甚凶荒, 沿海所儲穀物, 尙有餘裕, 推移入送矣。卽今兩南儲蓄, 蕩然, 賑活本土之民, 亦患不贍, 實無可以波及他道者, 姑就兩南沿海邑穀物稍優處, 分定七千餘石, 使之移給, 而設令準數入送, 以次爲前頭救活之資, 亦將不足, 島民事, 誠爲切急矣。上曰, 濟州, 異於陸地, 而年事之慘, 如此, 以此七千餘石之穀, 何以救活許多民人耶? 繼賑之穀, 與賑恤堂上, 相議料理, 移轉, 可也。金壽恒曰, 本道凶荒至此, 不但賑資之難繼, 明年種子, 必無辦出之路, 辛亥年, 亦有雜穀種子入送之擧, 而以兩西穀物, 取來船運矣, 必須豫爲料理分付, 然後可以趁農節入送。今年西路, 雖曰凶歉, 比諸三南, 則有間, 雜穀, 參酌取來, 以爲移轉之地, 似不可已矣。上曰, 他無推移之道, 參酌取來, 可也。兵曹判書李師命曰, 兩西田稅, 無上納之規, 而乙巳·丁巳年, 兩次作木以用矣。卽今兩西收租案, 未及上來, 未知田稅米石數之幾何, 而不但取來移送于濟州, 亦多經費之道, 參酌移轉之數, 以爲施行之地, 何如? 上曰, 依爲之。壽恒曰, 兩西所捧田稅, 雖在豐年, 其數似未滿於萬石, 若以雜穀二萬石, 取來, 則可當田稅萬石之米矣。師命曰, 關西田稅, 沿海則作米, 山郡則作木, 移轉之外, 又取來雜穀二萬石, 然後或可繼用, 而若除田稅, 只爲移轉雜穀二萬石, 則與本廳之當初定奪於大臣者, 稍異矣。壽恒曰, 關西田稅上納, 雖有前例, 臣意則欲以雜穀二萬石, 取來, 以當田稅之數, 而師命之意, 則欲於二萬石之外, 又爲取用田稅, 關西穀物, 如可以推移, 則依此爲之, 亦無妨矣。上曰, 依本廳堂上所達, 爲之。備局謄錄 -
引見에 金壽恒이 입시하여 士夫가 江都에 築堰하여 設莊하는 것을 禁斷하고 乙巳年의 事目이 마련된 뒤에 築堰한 것을 조사하는 문제에 대해 논의함
○ 引見入侍時, 領議政金壽恒所啓, 頃者臣以兪世基等役民築堰事更査爲請, 而江都築堰, 曾有禁令與否, 則未及考出, 只以保障重地, 異於他處, 士夫, 不當私築設庄之意, 陳達矣。厥後始見備局謄錄, 則乙未年故相臣洪重普, 爲留守時, 始爲築堰, 而朝家分付, 只令分給他處人, 以爲募入耕食之地, 本土人及士大夫, 則勿許折給矣。至乙巳年, 又因築堰之事, 別爲事目, 啓下知委, 其事目一款, 以爲堰畓折受, 募民束軍之時, 依先朝定奪, 原其人, 則絶勿折給, 雖他處人, 如有密送奴子, 應募折受之後, 以其畓庫叱, 圖爲己物, 現露, 則勿論朝官士子, 從重科罪, 斷不饒貸云云。前後事目, 極其嚴明, 蓋以江都人民, 不多, 不可不募入他處之人, 而島中田土絶少, 無以資生, 故有此折給堰畓之擧, 其意, 誠非偶然。以此觀之, 堰畓折受之際, 送奴應募, 圖爲己物者, 猶且如是禁斷, 則士夫, 何敢私自築堰, 以爲設庄之計, 本府官員, 亦何敢擅許立案乎? 築堰一款, 自在禁令之中矣, 今番世基輩, 築堰之事, 旣已現發科罪, 此後則使之申明禁斷, 而乙巳事目後, 士夫家築堰設庄者, 亦多有之云, 令本府一一査出啓聞, 竝爲屬公, 似當矣。上曰, 依爲之。戶曹謄錄
