인조 - 고종
晴
都承旨 尹趾善 坐。左承旨 李玄錫 坐直。右承旨 李思永 坐。左副承旨 尹世紀 坐。右副承旨 李宏 病。同副承旨 姜鋧 坐直。注書 二員未差。假注書 趙大壽 仕南世珍 仕直。事變假注書 成任 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 李思永의 계
○ 李思永啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
入直軍士의 中日習射를 위해 標信을 내어주기를 청하는 都摠府의 계
○ 尹世紀, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
中部後司에 속하는 黃海道 五哨軍兵을 4월 25일에 逢點하고 5월 2일에 中右司軍兵과 替代할 수 있도록 調送하라고 분부하기를 청하는 御營廳의 계
○ 尹世紀, 以御營廳言啓曰, 本廳中部後司屬, 黃海道五哨軍兵, 來四月二十五日京中逢點, 五月初二日, 與中右司軍兵, 當爲替代立番, 及期調送事, 本道監·兵使處, 依前知委之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李䎘의 네 번째 呈辭에 대해서 傳諭하라는 비망기
○ 備忘記, 右議政李䎘四度呈辭, 傳于尹趾善曰, 前後之批, 備悉予勤懇之旨矣。連上釋負之單, 杳無造朝之期, 無乃誠意有所未孚而然耶? 抑或涼德之不足與有爲而然耶? 不覺愕然, 繼以慙赧, 無以爲諭。噫, 卿試觀今日之時事, 誠可謂岌岌乎殆哉? 以言乎生民, 則飢饉荐臻, 餓莩顚連, 而積儲告罄, 濟活無策, 以言乎朝廷, 則分朋睽乖, 爻象不佳, 而風習已痼, 保合難期, 環顧內外, 憂虞多端, 當此之時, 君臣上下, 早夜憂懼, 不遑寧處, 盡心力而爲之, 猶恐其不先, 矧卿以元老大臣, 夙負重望, 身佩安危, 義同休戚, 小子之倚毗, 朝野之想望, 豈曰淺尠, 而不思所以維持鞏固之計, 急急然捨予求去之不暇, 決非平日所望於卿者也。至於卿之宿患, 縱谻於一時勞攘之餘, 年齡未暮, 春日漸和, 從容調息, 神明所護, 勿藥有喜, 卿其須體如渴之意, 亟斷巽讓之章, 臥閤論道, 弘濟時艱。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
李䎘에게 傳諭한 결과를 보고하는 趙大壽의 계
○ 假注書趙大壽啓曰, 臣承命往諭于右議政李䎘, 則以爲臣積病之餘, 再感風寒, 渾體戰掉, 精神怳忽, 幾乎昏塞, 直自闕下扶舁還家之狀, 十目所覩, 臣何敢掩也? 自是以後, 證情日加, 漸至危綴, 委頓呻痛, 實無復起爲人之望, 自惟臣之瘝曠, 已極惶懼, 若欲更待差可, 則未知前頭, 當費幾箇日字, 致使機務之地, 徒爲養病之坊, 不但有損於公朝, 抑恐爲罪於臣身, 百爾思量, 無他計策, 呈單請急, 蓋是萬萬不獲已者, 而微誠未格, 恩兪久靳, 卽伏承聖批, 辭旨勤懇, 至以時勢艱虞, 民生困悴等語, 責勵備至, 臣奉讀未了, 不覺涕淚交頤, 今日聖敎中云云, 實是臣平昔所慨然於心者, 自顧受國厚恩, 未有如臣者比, 則其欲少效涓露, 豈勝愚悃? 不幸忝叨以來, 疾病纏身, 曾無一毫之裨補, 謾紆無前之異數, 心常愧恧, 無地置身, 頃日適膺留都之命, 趨參起居之班, 亦出於黽勉陳力之意, 而不料奇疾, 又復轉展沈痼, 醫人診視, 技術亦窮, 方以死生爲慮, 念未及於職事, 今此哀籲, 與尋常引疾, 有異, 而日月未燭, 敦諭至此, 臣誠感激惶蹙, 罔知攸措, 臣旣無情迹難安之嫌, 又無圖占身便之計, 如非病勢之十分危苦, 何敢辜負隆私, 自就嚴誅, 公義私情, 實有萬萬不然者, 而負席之喘, 終無承命之路, 伏地俟罪, 不知所達云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李䎘에게 御醫를 보내 看病하라는 비망기
○ 備忘記, 傳于姜鋧曰, 右議政家遣御醫往來看病事, 分付。 -
厚陵의 寒食祭獻官이 陵上의 雜草 등에 대해 書啓하지 않았으니 推考하기를 청하는 禮曹의 계
○ 姜鋧, 以禮曹言啓曰, 祧遷各陵, 則寒食祭後, 陵上雜草雜木奉審書啓, 乃是前例, 而今此厚陵寒食祭獻官, 獨不書啓, 殊涉不察, 當該獻官, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
李師命의 極邊遠竄, 李尙의 遞差를 청하는 李奎齡 등의 계
○ 行大司諫李奎齡, 正言金洪福·林渙啓曰, 請完寧君李師命極邊遠竄, 措辭上同 訓鍊都正, 乃武弁極選, 備員之時, 常少, 調擬之例, 自別, 而近來除注, 多有濫猥之譏, 都正李尙
, 以常調武夫, 雖累歷州郡, 別無表著聲稱, 除拜已久, 物論甚以爲駭, 請訓鍊都正李尙遞差。答曰, 不允。
-
兪得一의 비판을 받았다며 遞職을 청하는 崔錫恒의 계
○ 持平崔錫恒啓曰, 臣於日昨待罪薇垣引避之事, 妄陳己見, 見非公議, 至於獲遞言議之地, 理難復叨, 憲府新除, 及於此際, 旣不能自樹己見, 又不可隨參前啓, 縮伏私次, 恭俟處分矣。卽伏見校理兪得一疏本, 歷擧身[臣]避辭, 大加辨斥, 臣不勝瞿然, 而有不可終默者, 蓋交構搢紳一款, 臣之本意, 只爲重惜事體, 顧慮後弊, 常欲一陳而未果, 故適於引避之章, 略及迷滯之見而已, 非謂儒臣之意, 專指此事, 而其所論辨, 至於如此, 此蓋由於彼此不相悉之致, 臣不欲與之相較, 而今者儒臣, 以此陳疏, 則臣亦何敢晏然於臺席乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。姜鋧啓曰, 持平崔錫恒, 再啓煩瀆, 退待物論。傳曰, 知道。持平兪集一啓曰, 卽者同僚, 以儒臣疏論, 至於引避, 臣當處置, 而儒臣兪得一, 卽臣之從兄也。不敢可否之嫌, 與前無異, 不可仍冒職次, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。姜鋧啓, 持平兪集一, 再啓煩瀆, 退待物論。傳曰, 知道。 -
崔尙仰 등의 職牒을 還給하라는 명의 환수, 李師命의 極邊遠竄, 崔錫恒의 遞差, 兪集一의 出仕를 청하는 鄭載禧 등의 계
○ 大司憲鄭載禧, 執義李善溥啓曰, 請還收內官崔尙仰·朴斗卿等職牒還給之命, 請完寧君李師命, 極邊遠竄, 措辭上同 竝引嫌而退, 拈出措語, 强立己見, 前後引避, 未免太執, 同僚之避, 出於儒臣, 嫌不處置, 其勢固然, 請持平崔錫恒, 遞差, 持平兪集一, 出仕。答曰, 不允。處置事, 依啓。 -
辭職하는 南弼星의 상소를 보고하는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 果川呈, 以掌令南弼星辭職上疏上送事。入啓。踏啓字。 -
熙政堂 晝講에 李尙眞 등이 입시하여 繕工監 案付匠人의 廢却直囚, 砂器廛의 稱冤, 暗行을 파견하여 監司와 守令의 賞罰을 행할 것 등에 대해 논의함
○ 巳時, 上御熙政堂晝講。判府事李尙眞, 同知事洪萬容, 特進官李慣, 參贊官崔錫鼎, 參贊官李玄錫, 侍讀官兪得一, 假注書南世珍, 記事官宋相琦·洪重夏, 武臣張漢相, 入侍。上讀前受解卦, 自初六至六三象, 一遍訖。錫鼎進講, 自九四止上六象, 上受而讀之, 一遍講訖。尙眞曰, 請以臣平日耿耿者, 冒陳焉。繕工監官員, 除副正外, 十一員九色也。闕內及各司責應處, 極其浩繁, 其役, 皆用工匠, 兵戶曹所給工價, 例不足, 故工匠輩, 每每巧避, 雖本監案付匠人, 隱匿於諸宮家及士大夫家, 而近來廢却直囚之規, 報刑曹囚禁之際, 緩不及事, 多有生事之時, 日者廟堂, 以其法典所不載, 禁其直囚, 而頃於陵幸時, 臣率郞屬, 直守本監, 問其弊端, 則多官, 先以此事爲言, 極陳切悶之狀, 此雖法典所不載, 其爲規例, 則未知幾百年, 此必參酌事勢, 而許其直囚也。今若不爲變通, 則本監之使役工匠, 誠爲可慮, 更令廟堂稟處, 何如? 上曰, 令廟堂稟處, 可也。出擧條 尙眞曰, 臣於今日詣闕時, 市民輩, 有遮道呼訴者, 問其由, 則砂器廛稱冤事也。昔年本廛革罷後, 諸上司責應處, 不得已自各廛, 鳩合進排, 砂器已毁, 改備難繼, 故市民輩, 不勝支堪, 臣爲平市提調時, 深知此弊, 而其時驪陽府院君閔維重, 爲戶曹判書, 故與之相議復舊, 募得十數人, 自戶曹劃給歲幣二十同價米, 使之備納本木, 以其餘貿用砂器矣。其後, 今參贊尹堦爲戶判時, 奪其十八同, 移給於各廛, 只餘二同, 而加給米一百二十石, 判府事鄭載嵩, 爲戶判時, 知其難支之勢, 而與平市提調閔維重, 榻前陳請變通, 除其一百二十石, 加給歲幣六同, 竝前二同爲八同, 使之豫受價, 如貢物之例矣。故判書李敏敍, 奪給五同於金匠, 只以三同, 萬無應役之勢, 勢當罷廛, 而亦難還納其豫受價, 故罔知所措, 如是呼冤矣。若罷砂器廛, 則沙器進排, 當爲他各廛巨弊矣。徒知砂器之本非貴物, 而不計砂器之易破難繼, 前後紛更, 至此, 閔維重·鄭載嵩, 最知物情, 依此參酌變通, 何如? 上曰, 市民呼冤, 理勢誠然, 令戶曹稟處, 可也。出擧條 又曰, 生民之休戚, 係於守令, 守令之黜陟, 係於監司, 國朝舊例, 必擇監司, 唯其才, 故一人歷授諸道者, 多矣。難愼若此, 故黜陟嚴明, 守令畏忌, 民蒙實惠矣。近年以來, 名官陞堂上, 則勿論才否, 輒受方伯之任, 有若循次之事, 以此監司, 未必得人, 先致外方, 事體漸至墜壞, 而黜陟全不嚴明, 或有罷黜狀啓, 不過體貌之末, 微細之過, 而未聞一有以不治擧正者, 守令, 稍有形勢, 則雖甚不治, 終得無事, 故益無所憚, 多行不法, 民受其害, 怨歸於國, 愁苦之氣, 上干天和, 水旱連仍, 比歲飢荒, 所關之重, 如此, 而或有前任不治, 人言藉藉者, 苟有形勢, 則銓曹, 旋復授之, 監司亦不劾之, 終無所懲艾矣。卽今八路民生之困窮, 在在皆然, 實由於守令之不治, 監司之不職, 若循此套而無所驚懼, 則臣恐終至於民心日離, 而國不爲國矣。宜頻遣暗行, 而不意發送, 使之詳察一二邑, 另行賞罰也。上曰, 今此所達, 誠甚切實, 自今以後, 監司·守令, 各別擇差事, 分付該曹, 可也。出擧條 兪得一進曰, 臣於今番受由省掃時, 往來畿甸, 適有民間所聞, 故今因大臣所陳畿民勞苦, 守令不擇之言, 敢此仰達。頃日陵幸時, 自上軫念民弊, 凡事務從省約, 逈出尋常, 而爲守牧之官者, 多不體承聖意, 宣布惠澤, 楊州牧使張是奎, 釜鼎·槽桶·長木等物, 逐結責捧, 監色輩, 因緣操縱, 受賂狼藉, 以此民怨, 喧騰, 至於船倉造成之後, 多積餘木, 事甚濫雜, 亦不知終歸於公用, 其不體朝家軫恤之意, 濫徵民間之狀, 誠極可駭, 臣非糾劾之任, 不敢直爲請罪, 而敢以沿路所聞, 陳達矣。上曰, 從重推考, 可也。出擧條 , 以上燼餘移謄 -
恭陵 주변에 失火한 權鑊의 治罪 등을 청하는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 頃見恭陵參奉所報, 則本陵外山一麓, 與民田接界矣。今初六日田主兩班稱云權鑊者, 草田放火, 因風轉熾, 延燒山谷, 卽爲樸滅, 則所傷者, 只是軟葉叢枝, 不至大段云, 而被燒長廣, 及距陵上遠近, 不爲明白, 故使之更報, 則再次牒報內, 被火處尺量, 則長二百二十五尺, 廣二百九十尺, 自陵寢曲墻後, 直抵止燒處, 相距五千八百六十三尺, 而山路隔遠不相及之地云, 以前後所報觀之, 則距陵上雖遠, 火起民田, 延及山谷, 則其爲垓子內, 似爲分明, 曾在己酉年獻陵, 亦有如此之事, 而別無慰安之擧, 只遣郞廳摘奸以來, 而亦依此例, 發遣郞廳摘奸書啓, 所謂失火權鑊者, 令本道治罪, 何如? 傳曰, 允。以上禮曹謄錄 -
晝講에 李尙眞이 입시하여 京畿道 백성들의 蠲役에 대해 논의함
○ 晝講入侍時, 判府事李尙眞所啓, 頃於陵幸時, 自上特軫民弊, 楊·廣·驪·利四邑, 春大同米, 竝許蠲減, 此出於軫恤之德意, 而若言其民弊, 則不特此四邑, 京畿一道各邑, 無不皆然, 而搬運轉輸之弊, 則又有甚焉。蠲役之惠, 獨及於四邑, 誠甚不均, 且畿內之民, 方在絶大遑急之中云, 似當一體蠲役, 均示軫恤之意, 而若不推移他衙門餘儲, 以充惠廳所指之數, 則難矣。令廟堂稟議施行, 何如? 上曰, 當初非不欲通同蠲役, 而他無推移之道, 只許蠲減四邑大同矣。今者大臣所達, 如此, 令廟堂更議稟處, 可也。以上備局謄錄
