인조 - 고종
陰
都承旨 任相元 。左承旨 李玄錫 。右承旨 閔鎭長 。左副承旨 柳之發 。右副承旨 尹世紀 。同副承旨 徐宗泰 。注書。假注書。事變假注書 崔重泰 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
朴泰遜 등이 사은함
○ 謝恩, 參知朴泰遜, 持平李玄祚, 平山縣監申㶅, 刑曹正郞朴彭老。 -
侍藥廳 등에서 大王大妃殿 등의 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中殿, 侍藥廳·兩司長官問安。答曰, 知道。政院·玉堂·二品以上·六曹·兩司問安。答曰, 知道。勿爲問安。 -
承政院 등에서 中殿 등의 안부를 물음
○ 大殿·中殿, 政院·玉堂·二品以上·六曹·兩司長官問安。答曰, 知道。 -
大王大妃殿의 증세와 寢睡를 묻는 侍藥廳의 계
○ 侍藥廳啓曰, 伏未審聖體, 若何? 大王大妃殿, 昨日有便滑之候, 夜間証候及寢睡, 亦復, 何如? 臣等, 不任悶慮, 敢此問安。答曰, 知道。大王大妃殿症候, 詳言于醫女矣。 -
尹德駿에게 속히 올라오도록 下諭할 것을 청하는 弘文館의 계
○ 弘文館啓曰, 新除授副校理尹德駿, 時在京畿果川地, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。傳曰, 依啓。 -
朴世采에게 傳諭한 결과를 보고하는 楊萬榮의 서계
○ 假注書楊萬榮書啓, 臣承命, 馳往坡州廣灘村吏曹判書朴世采所住處, 傳諭聖批, 則以爲臣猥以私義沈疾, 累疏瀆擾於侍藥煎悶之中, 日夕隕惶, 不知措躬之所也。忽蒙聖朝申遣史官, 傳諭批旨, 益切勤懇, 無異耳提面命, 奉讀以還感涕隨零, 仍念朝臣辭謝, 旣罕六七疏不許之擧, 而近侍再臨, 大非凡僚所可得者, 況當今日上下憂遑之時, 而乃軫聖慮, 至於如此乎? 是宜聞命悚惕, 亟思所以登途詣召, 而顧臣前日罪釁不輕, 有難輒承恩遇者, 目今疾病, 又在積歲大逞之境, 展轉危綴, 實無自力之望, 百爾忖度, 勢無可爲, 惟俟此後務加將息, 如有一毫可勉之地, 則謹當暫離私次, 申上辭章, 庶幾少逭於此時一向撕捱堅臥違慢之罪, 而終得遞官, 乞身歸死於溝壑, 則臣之志願, 萬萬無恨矣。益不勝感激祈幸之至云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
忠淸道에 갔을 때 綱常 大獄을 按覈하면서 詳察하지 못했다며 遞職을 청하는 李玄祚의 계
○ 持平李玄祚啓曰, 疲劣如臣, 濫厠榮籍, 曾授本職, 積日供仕, 而碌碌隨行, 喑無一言, 竟坐緘默, 自取顚沛, 其隳職業而羞朝廷, 固已多矣。不意玆者, 新命又降, 名器之重, 不容再玷, 廉義所關, 決難復進, 而適當侍藥憂遑之日, 縮伏私次, 分所不敢, 不得不冒昧出肅, 臣心愧恧, 自不覺其汗顔, 則物議嗤點, 當復, 如何? 且臣之奉使湖西, 按覈綱常大獄也。見識不到, 詢問未審, 只據納款之語, 以成勘斷之案, 此因臣生疎昏謬, 不閑[嫺]治獄之致, 而設令順意, 或爲變辭, 有如省鞫之吐實, 則臣雖闇劣, 豈不加意詳察哉? 惟其對獄輸更無加減, 節節承服, 眞似直告, 四次取招之後, 不意其隱情之未露, 正犯決案之後, 不料其當問於干證, 無所反復, 循例啓聞, 致令無辜之民, 幾陷首惡之罪, 朝家委遣之意, 果安在哉? 獄情已反, 推官坐罷, 則該曹請推之命, 有非尋常之比, 緘辭未盡, 罪名靡定, 臺憲糾察之地, 其不宜冒居也, 決矣。臣何敢一刻晏然仍冒乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。 -
稅船을 계절 늦게 發船한 守令의 拿問을 정지할 것과 沈楫을 改差하고 후임을 속히 發送하도록 榻前에서 定奪함
○ 領議政·右議政, 戶曹判書柳尙運, 刑曹判書徐文重請對入侍時, 節晩發船守令拿問事, 姑爲停止, 以待本道監司査啓, 更爲稟處事, 及義州府尹沈楫改差, 其代, 卽爲差出, 從速發送事, 榻前定奪。 -
李畬를 罷職하는 사안에 대해 同僚들에게 동의할 수 없다며 遞職을 청하는 南□□의 계
○ 獻納南□□啓曰, 卽者同僚, 以吏曹參議李畬罷職事, 發簡於臣, 觀其簡通, 則以李畬頃日獨政之時, 以其兄氷庫別檢李蕃, 非生進, 而不爲考講, 送西陞六品事也。畬於其兄之事, 不待大政, 徑先送西, 不能遠嫌之失, 固有之矣。第近來蔭官之仕滿者, 雖未及考講, 而送西出六, 亦有前例, 則此非獨畬之創開者, 推考規正, 未有不可, 而直施以罷職之罰, 實涉過重, 臣之意見如此, 決不可苟同於僚議, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。 -
李畬를 劾正하는 사안에 대해 同僚들의 의견이 일치하지 않자 遞職을 청하는 申□□의 계
○ 大司諫申□□啓曰, 今此吏曹參議李畬劾正之論, 僚議峻發, 固不可以阻抑, 且其不待考講, 徑先送西者, 旣不能遠嫌, 又有越例之失, 故當初簡問之時, 臣固書送謹悉, 而律名輕重, 則欲待僚議之歸一, 有所消詳矣。不料同僚, 更爲引嫌, 而以爲此非畬之所創開, 則論以罷職, 實涉過重云, 蔭仕之人, 考講後出六, 不但舊典之所載, 亦有新令之申明, 則同僚所謂前例云者, 未知指何人而發耶? 若以罷職爲過重, 則輕重可否, 不能商確, 而徑先起鬧, 臣所未料也。臣忝居長席, 不能調停於兩僚之間, 有此起鬧之端, 疲劣甚矣。何敢一刻苟冒於臺席乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。 -
李玄祚의 遞差를 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 引嫌而退, 帶推行公, 雖有近例, 按獄不審, 勢難仍在, 請持平李玄祚遞差。答曰, 依啓。 -
李畬의 罷職이 지나치다며 引避한 南□□의 避辭가 놀랍다며 遞職을 청하는 朴□□의 계
○ 正言朴□□啓曰, 參下蔭官, 非生進, 則必於講後, 陞出六品, 例也。近來此法, 尤極申嚴, 而吏曹參議李畬, 頃於獨政之日, 爲其兄氷庫別檢李蕃, 大政之前, 不待考講, 徑先送西, 冒陞六品, 此曾所未有之事, 其不能遠嫌疑而謹法式, 甚矣。物情果(果)以爲駭, 故臣於朝者, 果發請罷之論矣。卽伏見獻納南□□引避辭意, 臣不勝瞿然, 繼之以訝惑焉。幼學·蔭官之除考講遷轉之例, 臣之寡聞, 固所未諳, 而招問銓曹之吏, 則皆以爲創見, 同僚所謂非畬創開云者, 實未曉也。設令果有謬例之可指, 在他人, 尙不可因循冒襲, 況於兄弟之親乎? 此而置之, 則其流之弊, 將至國家令格, 一任銓官之隨意壞弄, 而莫之何矣。論以罷職, 未見其過重, 則更爲消詳, 務歸至當, 而乃是臺體之應然起鬧, 以此事例, 臣亦未之前聞也。無非如臣無狀, 忝居臺端, 見輕同僚之致, 何敢一刻抗顔仍冒乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。 -
侍藥廳에서 저녁에 大王大妃殿의 안부를 물음
○ 大王大妃殿, 侍藥廳夕問安。答曰, 知道。 -
侍藥廳 등에서 中殿 등의 안부를 물음
○ 大殿·中殿, 侍藥廳·政院·玉堂·二品以上·六曹·大司憲問安。答曰, 知道。 -
李畬에 대한 罷職을 논하는 臺啓는 부당하다며 遞職을 청하는 李□□의 계
○ 司諫李□□啓曰, 朝者同僚, 送簡于臣, 臣適有式暇, 不敢拆見矣。及見小報, 以吏曹參議李畬請罪, 而同僚相繼引避, 臣於是, 不勝瞿然之至。臣與蕃·李畬, 爲同宗兄弟, 而情義親切, 常所來往者也。蕃於頃者, 重得死病, 累月沈綿之中, 適値仕滿之期, 等待大政, 情勢悶切, 欲依近例, 送西陞遷, 以爲解職調治之計, 一家商議, 臣亦與聞, 而不以徑先爲非, 反以就便爲幸矣。今此臺啓, 至於如是, 有是哉。身爲銓官, 昧於前例, 做事昏錯, 致傷政體, 則推考警責, 猶之可也。而元無所坐, 初出於無情, 則罷職之罰, 無乃過重乎? 且各岐仕滿之類, 兩銓, 元無相避之規, 況此考講申明之後, 連有送西陞遷之人, 而曾無生進·幼學區別擧論之事云。若然則李畬尤無可罪之失矣。雖然, 臣忝臺職, 見人做錯, 而旣不能挽止, 又從而勸之, 今於彈章之發, 決不可晏然臺席, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。以上朝報 -
궐원이 생긴 義州府尹을 備邊司에서 議薦하게 하기를 청하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 義州府尹有闕, 依近例, 令備邊司議薦, 何如? 傳曰, 允。以上備局謄錄
