인조 - 고종
晴
都承旨 申厚載 未肅拜。左承旨 鄭樸 服制。右承旨 李聃命 坐。左副承旨 朴鎭圭 坐。右副承旨 權瑍 坐直。同副承旨 睦林儒 坐直。注書 任胤元 蔡成胤 。假注書。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
太白星이 나타남
○ 未時, 太白見於巳地。 -
朴琳이 하직함
○ 下直, 居昌縣監朴琳。 -
沈齊賢 등이 李珥 등을 黜享하는 일로 상소한 데 대해, 李珥와 成渾에 대해 논박하는 承政院의 계
○ 本院啓曰, 卽者進士沈齊賢等, 以故贊成臣李珥, 參贊臣成渾黜享事, 投進一疏, 而語意絶悖, 臣等, 不勝駭然之至。兩臣首末, 齊賢等, 盛有所稱引, 而皆是厚誣之言, 臣等, 請略辨之。珥之父, 常惑於妾, 待珥不善, 珥乃逃入於叢林, 釋號義庵, 而緇徒尊之, 今乃謂見其近理而染禪者, 謬也。又謂不被緇不削髮者, 亦誣也。然使珥初雖失脚, 後乃復路, 無指擬之疵, 有洗濯之功, 則齊賢所謂幼年迷方, 不足追咎者, 亦不爲過。今珥不然, 丁年, 非幼弱之歲, 所遭, 乃人倫之變, 況其改圖之後, 其處心, 其行事, 粗而不精, 偏而未正, 其視聖人反之之功, 萬萬不相侔, 誠不足以贖其前愆, 其天資穎脫處, 則誠有之矣, 而惟其方寸上, 得力者少, 故隨事生疣, 應物必跲, 立朝廷, 則初言調劑, 後樹黨與, 論理氣, 則專務創奇, 動背師說。李浚慶, 賢相也, 功存社稷, 而露章攻斥, 以逞其憾。鄭澈, 奸臣也, 心懷陰賊, 而私相朋比, 楊詡太過, 其平生心迹, 昭在耳目, 如此, 從祀文廟, 何等盛典, 而乃敢擬議於珥哉? 至於渾, 則不及於珥, 又遠甚, 學問醇雜, 有不足言, 而當初乘輿之播越也, 居道傍咫尺之地, 乃敢偃息自便, 終不趨造扈駕, 其後分朝之命召也, 又以無馬辭, 而及天兵渡江, 聲勢稍振, 則始乃緩赴行在, 人臣事君之義, 掃地盡矣。進退無據, 行止不倫, 而今乃謂裁之以義理者, 一何悖乎? 己丑之獄, 與澈表裏, 身雖在外, 渾實主張, 崔永慶之釋也。渾遣其子文濬, 以米遺之, 唁曰, 見惡於何人而至此? 永慶言曰, 只坐見惡汝翁耳。文濬憮然而退, 人謂永慶再鞫之禍, 實由此言云。操網罟入江湖, 雖自曰非獵, 人誰信之? 難將一手, 掩得衆目, 是以宣廟大王, 翻然覺悟而下敎曰, 兇渾毒澈, 殺我良臣, 良臣卽永慶也。八字玉音, 足破肝膽, 獨惜乎處分寬緩, 使渾輩, 不伏反坐之當律, 而但止屛竄, 凶徒之傳授, 至今無所懲艾者, 此耳。渾之殺永慶, 宣廟之所洞燭, 而若謂渾嘗救解, 天日在上, 其可誣乎? 上年時烈, 爲長書, 臚列渾之實跡, 而戕賢主和之言, 不翅狼藉, 流播搢紳, 有目皆覩, 渠輩, 亦不敢容隱矣。時烈, 以陰兇之賊, 平生所慕庸者, 珥·渾, 而及今與尹拯相軋之後, 以拯爲渾之外裔, 指摘若此, 其言固不足爲證, 而亦豈全然孟浪之言, 時烈發之哉? 以如是之人, 乃敢躋享於夫子廟庭, 而此實斯文之一大變也。公議齊憤, 聖鑑洞察, 亟擧還出之典, 大快輿人之望, 此誠擧措光明, 處置正大, 質諸鬼神而無疑, 建諸天地而不悖, 百世以俟聖人, 而不惑者也, 而齊賢等, 乃敢公肆陰說, 以爭多士之公議, 以政院之啓達, 爲慫惥聖上之處分, 謂乖舛爲顚錯, 至曰天下後世, 以殿下爲何如也, 有若爲大殿累德者然。噫, 齊賢等, 亦有心腸, 何敢肆然無嚴, 若此哉? 其誣辱朝紳, 固不足言, 凌侮聖躬, 奈分義何? 甘心死黨, 蔑視君父, 自是此輩之本色, 誠極痛惋, 所當還出給, 而旣稱多士之疏, 不得不捧入之意, 敢啓。傳曰, 齊賢等疏辭, 極其無嚴, 爾等之辨破, 極其明快, 予當深惡痛斥, 俾息邪說焉。 -
李珥 등의 從祀를 허락한 것을 후회한다며 君上을 기만한 沈齊賢을 定配하라는 비망기
○ 以備忘記, 傳于權瑍曰, 噫, 兩臣從祀之請, 閱幾年歷累朝, 而不惟不賜允兪, 前後批旨, 極其嚴截, 誠以疵累昭著, 衆目難掩故也。莫重廟庭, 決不可以如此之人, 濫躋俎豆之列, 而伊時因予率爾之擧, 未免汚辱聖廟, 至今追惟, 常切悔恨矣。乃者館學多士之疏, 辭嚴義正, 一則爲聖廟重祀典, 一則爲斯文明是非, 則正與予意相符, 故快允所請矣。沈齊賢等, 以幺麼狐鼠之輩, 敢於公議大伸之日, 肆然投疏, 滿紙游辭, 無非詖誣不正, 末乃以乖舛顚倒等語, 譏訕君上, 有若中無所主者然, 人臣分義, 豈容如是? 其輕侮國家, 甘心護黨, 縱恣無忌憚之狀, 誠極痛惋, 如此陰慘之輩, 不可不明辨痛斥, 以快人心, 疏頭沈齊賢, 定配。 -
俟罪를 가탁하여 李珥 등을 비호한다고 李尙眞의 차자에 대해 내린 비답
○ 答領府事李尙眞箚曰, 省卿箚辭, 雖外假俟罪, 而其意則專出於庇護兩臣, 狙擊公議也。噫, 列聖之所以持難於從祀之請者, 意有所在, 而因予率爾之擧, 終未免汚辱聖廟, 雖微李玄齡等之疏, 固已反躬慙悔, 則箚中, 何所激惱一邊之論黜之等語, 奚爲而發哉? 無乃以予爲中無所主, 不平之極, 未暇擇發耶? 大臣所爲如此, 齊賢之疏, 亦無足怪, 予實痛恨也。元疏缺 -
辭職하지 말라고 李沃의 상소에 대해 내린 비답
○ 答工曹參議李沃疏曰, 被誣曲折, 予已詳知, 爾其勿辭, 從速察職。元疏缺 -
辭職하지 말라고 申厚載의 상소에 대해 내린 비답
○ 答都承旨申厚載疏曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。元疏缺 -
晝講에 柳命天이 입시하여 李煥 등을 放歸田里하라는 명의 환수, 洪致祥의 嚴刑窮問, 李瞻漢 등의 仍囚鞫問, 李山輝의 削去仕版에 대해 논의함
○ 晝講時, 行大司憲柳命天所啓, 請還收緣坐罪人煥·爀等放歸田里之命。上曰, 勿煩。請圍籬安置罪人洪致祥嚴刑窮問, 以正邦刑。上曰, 勿煩。請定配罪人李瞻漢·李佖·梁之浹·南羾等仍囚鞫問, 以正邦刑以伸王法。上曰, 勿煩。請禮山縣監李山輝削去仕版。上曰, 依啓。啓辭竝見上 以上燼餘 -
晝講에 尹深이 입시하여 戶曹에서 黑角을 매년 사들이는 수를 제외하고는 禁軍의 활을 만들기 위해 兵曹에서 맨먼저 取用하는 문제에 대해 논의함
○ 晝講時, 特進官兵曹判書尹深曰, 禁軍弓子造給事, 命下矣。他餘諸具, 皆已措備, 今方始役, 而至於黑角, 近來絶貴, 自京中無覓得之路, 前判書臣尹趾完, 啓請貿易於東萊, 而敎鍊官一人, 至於給馬下送矣。今者敎鍊官回報內, 黑角之自長碕[長崎]出來者, 將不過七百桷, 而自戶曹年例所貿四百桷外, 以豫備加貿者, 又百桷云, 若然, 則餘存者無幾云。均是國事, 而緩急各異, 年例所貿四百桷外, 自本曹爲先取用之意, 戶曹及東萊府使處, 分付, 何如? 上曰, 年例所貿四百桷外, 自兵曹爲先取用, 可也。兵曹謄錄 -
金益勳 등이 勳籍에서 削名되었으므로 賜給한 家舍 등을 推還하겠다는 戶曹의 계
○ 戶曹啓曰, 罪人益勳·光漢·斗北·斌等削名勳籍, 李師命·李元成·趙泰相·申範華等削勳事, 命下矣。益勳等, 旣已削名於勳籍, 師命等亦皆削勳, 則其賜給家舍·田畓及其他物件, 自本曹依例推還之意, 敢啓。傳曰, 知道。戶曹謄錄
