인조 - 고종
晴
都承旨 沈檀 。左承旨 安如石 。右承旨 金龜萬 。左副承旨 閔昌道 。右副承旨 金澍 。同副承旨 李壽徵 。注書。假注書 金壽聃 。事變假注書 金萬衡 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
金一精이 하직함
○ 下直, 甑山縣監金一精。 -
병으로 遞職을 청하는 權說의 상소
○ 左尹權說上疏。大槪, 疾病深重, 乞遞本職及兼帶摠管之任事。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭察職。 -
20일에 祿都目政事를 행한다는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 來二十日祿都目政事, 爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
公論으로 인하여 遞職을 청하는 李鏶의 상소
○ 工曹判書李鏶上疏。大槪, 八座陞擢之命, 出於千萬夢寐之外, 惶霣感激, 不知置身之所也。公論至嚴, 臺彈果發, 其所臚列, 皆臣實際, 何敢以不允臺啓爲幸, 而晏然承當乎? 伏乞聖慈, 俯察危懇, 新授職名, 亟命改正, 兼帶將任, 竝賜鐫削, 以重名器, 以安微分事。答曰, 省疏具悉卿懇。擢置卿月, 實非偶然, 過當之論, 何必深嫌? 卿其安心勿辭, 從速行公。 -
兼帶한 職任의 處置를 청하는 閔黯의 차자
○ 右議政閔黯箚子。大槪, 所帶提調之任, 令該曹照例處置事。答曰, 省箚具悉卿懇。兩司俱非單提調, 則仍帶已有前例, 令該曹稟處焉。 -
내일 아침 大提學을 命招하라는 전교
○ 傳曰, 明朝, 大提學命招。 -
李鳳徵을 推考하고 다시 牌招할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 本司堂上李鳳徵, 專管嶺南賑事, 故前日啓請牌招, 而違牌不進, 一向引入, 殊甚未便。李鳳徵推考, 更爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
大臣과 備局堂上 등을 인견하고 弘文提學의 命招, 鄭維岳의 牌招, 閔黯의 兼大提學 減下를 榻前에서 하교함
○ 傳曰, 大臣·備局堂上引見。引見時, 明朝弘文提學命招事, 及知義禁鄭維岳牌招察任事, 及右議政閔黯兼大提學減下事, 榻前下敎。自上受灸日, 以二十六日退定事, 榻前定奪。 -
大司憲의 登途를 촉구하는 비망기
○ 備忘記, 噫, 卿負士林之重望, 爲寡昧之倚信, 自在京邸, 出入筵席, 實多開發之益, 匡救之效, 欣喜之心, 恒切于中矣。不料因一浪說, 蒼黃南歸, 倏已五個月矣。缺然思想, 愈久愈深, 以卿款款之忠, 亦獨無戀主之心乎? 矧今暖律新回, 講筵將開, 啓沃責重矣, 世子年齡漸長, 養正是急矣。此時此任, 捨卿而其誰歟? 玆遣史官, 諭予至意, 卿其幡然改圖, 從速登途, 毋孤如渴之望事。鑑史官, 傳諭于大司憲, 仍與偕來。 -
달무리가 짐
○ 夜三更四更, 月暈右珥, 暈上有冠, 色內赤外靑。以上春坊朝報 -
朴再興을 속히 부임하게 하도록 慶尙監司에게 分付할 것을 榻前에서 定奪함
○ 大臣·備局堂上引見時, 釜山訓導朴再興, 時在密陽地, 除下直直爲下去之意, 分付慶尙監司事, 榻前定奪。以上備局謄錄 -
大臣과 備局堂上을 引見하고 三南의 穀物失稔事, 健元陵 등의 碑閣 造成, 修理 需用的 分定, 祿俸 減省, 申澤萬의 일 등을 논의함
○ 辛未正月十九日, 上御□□□。大臣·備局堂上引見入侍時, 上曰, 三南値此大無, 賑救之道, 今方講究, 而都下民人, 則旣不耕作, 平日所恃而資活者, 專以三南公私穀物也。今年則失稔尤甚, 餘存穀物, 亦皆以賑資, 留置本道, 無上來之穀, 都下民庶, 無以聊生, 言念及此, 誠可矜惻。救活之策, 不可不別爲料理, 而國無蓄儲, 內外賙賑, 力有所不贍, 極爲可悶。上年春間, 米價適賤, 地部爲慮後日, 有啓達貿置之米矣。前頭都下之飢困, 亦將無異於三南, 以其儲置之米, 限秋成逐月減價發賣, 使市價不至踊貴, 則亦不無所益於民者, 其令該曹, 依此擧行。戶曹判書吳始復曰, 健元陵·獻陵碑閣, 旣有造成之命, 所當趁解凍卽爲擧行, 而閣制廣闊且高, 必須別擇材木, 方可取用, 故不得已勢將分定於水上各邑, 而雖係陵寢重事, 値此飢荒之日, 營建之役, 似涉不便, 待秋造成, 未知何如? 上曰, 所達誠然, 待秋始役, 可也。始復曰, 上年秋大內諸處修理之後[役], 曾所措置之物, 旣已盡用, 前頭修理及不時需用紙地席子等物, 不可不預爲備待矣。卽今三南, 飢饉特甚, 如不萬分緊切, 固不宜循例卜定, 而此等物種, 非所産官, 則無以措辦。嶺南則有紙契, 自本曹, 可以給價取用, 而湖西·湖南, 則不得不依前給價, 從略分定, 故敢此仰達。上曰, 若不預爲措置, 似有窘迫之患, 嶺南外, 湖西·湖南兩處, 從略分定, 可也。始復曰, 百官頒祿, 上年僅纔復舊矣, 今又値此大無之年, 三南民物, 方在飢餒遑急之中, 在朝諸臣, 晏然受食常祿, 旣甚未安。其在節損之道, 不可不減省, 而六品官以下祿俸, 石數甚少, 自五品以上, 來四月等爲始, 各減一石, 何如? 領議政權大運曰, 京外値此大無, 擧將塡壑, 而獨於祿俸, 不爲減省, 實爲未安矣。上曰, 我國祿俸, 其數元來薄略, 實非忠信重祿之義。予意則不欲減省, 而諸臣所達如此, 五品以上祿俸, 各減一石, 可也。禮曹判書李宇鼎曰, 西北民·濟州人刷送事, 各道中有失稔處, 則例有停刷之擧。今年三南凶荒特甚, 似當依前停刷, 而黃海·平安道及江春道嶺西, 則曾因年凶, 雖已停刷, 今年則別無失稔之事, 至於嶺東, 則未免失稔, 嶺東與三南, 則一體停刷, 嶺西及黃海·平安道, 則依前督刷, 何如? 上曰, 一道之內, 或刷或停, 似涉不便, 三南及江春道, 則無論嶺東·西, 竝皆停刷, 而兩西則督刷, 可也。吏曹判書柳命天曰, 上年宋文徵妻, 有封爵之事, 而其夫亦令特爲贈職矣。今此年老婦人, 有封爵之敎, 而婦從夫爵, 自古法典, 若只封其妻, 則似有違於從夫職之法例, 故敢達。上曰, 竝其夫特爲贈職, 可也。命天曰, 今因慶尙監司狀啓, 宜寧·長鬐兩邑, 竝入於尤甚之尤甚。今此新除授守令赴任之際, 夫馬有弊, 使之限麥秋, 除挈眷赴任, 何如? 左議政睦來善曰, 春分前, 如有尤甚邑除拜守令, 則竝爲限麥秋除挈眷赴任, 似宜矣。上曰, 宜寧·長鬐二邑, 除挈眷赴任, 春分前除拜守令, 亦爲除挈眷事, 分付, 可也。竝出擧條 兵曹判書閔宗道曰, 日者採蔘犯越人搜捕之時, 咸鏡監司李瑞雨, 送其軍官前郡守申澤萬於六鎭, 使之譏察搜捕。澤萬馳入鍾城·慶源地方, 衣服稍完者, 疑以採蔘獲利, 其中素稱壯健者及有計慮者, 則輒疑以犯越, 竝爲掩捕, 或施亂杖, 或施周牢, 民皆驚擾, 至有擧一境逃散之計, 張起文捕得正犯之後, 人心少定云。朝家雖有譏捕之令, 如是擾民, 豈朝家之本意哉? 不可不別樣重治, 監司李瑞雨, 亦難免不能擇任之責, 推考, 宜矣。領議政權大運曰, 此言是也。澤萬之驚擾北民, 極爲痛駭。宜令拿問定罪, 監司亦有初不擇送之失, 推考, 可矣。上曰當初譏察, 雖爲搜捕, 而因此擾民, 殊甚可駭。申澤萬, 拿問定罪, 監司李瑞雨, 推考, 可也。出擧條 以上春坊朝報 戶曹參判李□曰, 御營軍保人, 有納布者, 又有納米者, 故收其布, 以用試射放時賞格, 捧其米, 以繼番軍之糧, 自是規例也。賞格之布, 雖不可預定, 應下之數, 一年上下, 小不下數百餘同, 番軍之糧, 一年應下, 至於一萬六千餘石, 而今年三南被災, 各邑裁減之數, 布則二百五十八同, 米則五千七十五石, 試射放時賞格之布, 實無繼用之路, 四五朔軍食, 亦無出處, 而本廳儲積, 元來不贍, 前頭且有江都大役, 力分計窮, 米布不足之數, 措備無策。自前如此時, 則當番十哨, 減其一半, 以五哨, 限秋成前, 輪回赴番, 使無軍餉及賞布乏絶之弊。今亦依前例, 徵召五哨, 赴番, 何如? 上曰, 限秋成前, 以五哨, 徵召赴番, 可也。出擧條 李□曰, 御營哨官金砥, 去十二月十七日, 本營中日試射時, 騎芻五中, 又於同月二十五日賞中日時, 騎芻五中, 一朔內連次五中, 實是罕有之事。曾在己巳年, 哨官張萬翔, 以片箭, 貫三中, 自本營啓達, 至有加資之命。今此金砥之連二次騎芻五中, 論其妙中之才, 則不下於片箭貫三中, 似當有別樣激勸之道, 故敢達。上曰, 騎芻連次五中, 武藝中罕有之事。依張萬翔例, 特爲加資, 可也。出擧條 以上御營廳謄錄
