金夢陽 등이 입시하여 犯科한 守令을 천거한 薦主의 論罪, 죄가 없는 典獄署의 죄인 閔行 등의 처리, 朴漢傑 모자를 典僕으로 삼아 빌려간 銀貨를 납부하게 하는 문제 등에 대해 논의함
○ 侍讀官金夢陽所啓, 臣緣文起義, 敢有所達矣。生民休戚, 亶在於守令之賢否, 各別擇差事, 前後聖敎, 不啻丁寧, 而近日臺閣之上, 彈論相繼, 遞易頻數, 列邑之凋弊, 亦由於此。守令薦法, 雖載於令甲, 今若別爲申明, 年例歲首薦之時, 使各其薦主, 毋拘顔情, 另擇才堪治理者, 薦進銓曹, 就其中擇擬, 而其後, 若有大段犯科者, 其薦主, 隨現論罪, 則凡爲薦主者, 似當惕念擇人以進, 豈不有益於愼簡守令之道乎? 上曰, 薦主論罪, 自有法例, 而此後守令之以輕罪見罷者外, 以大段不法, 或贓汚被罪者, 則其薦主摘發論罪事, 各別申飭, 可也。參贊官金元燮所啓, 向者臣待罪刑房時, 以輕囚放釋事, 承命, 馳往典獄署, 點閱罪人, 則罪人中, 安城私鑄錢罪人兩名矣。罪人自明之辭, 固不可取信, 而觀其辭語氣色之慘切, 臣意其有冤, 取見刑曹文案, 則捕盜廳捕治之日, 雖已承服, 而贓物中, 旣無私鑄見捉之具, 只有莖鐵·破錢而已, 而所謂莖鐵, 乃是鍮鐵工匠通用之物, 所謂破錢, 亦於市上, 間或有之, 則不可以此, 斷其私鑄, 執法之官, 雖不敢別容他議, 而啓目措語, 不無矜念之意。且一人則以接主人之故, 竝被囚治, 而所捕軍官以爲, 汝以私鑄時備給松炬爲招, 則汝則無罪, 自當放釋云云, 故依其言納招云。近來希功望賞之輩, 不無搆虛誘脅之弊, 今以向者宋揆·鄭東美之事見之, 亦可知之矣。大抵刑獄, 貴在參商情法而處之, 臣於其時, 不敢贅陳於書啓之中, 而旣有區區所見, 故敢此仰達矣。上曰, 此是安城私鑄錢罪人閔行·姜有實·朴伐於之事耶? 此人等罪狀, 予亦有參酌之意矣。己巳七月疏決時, 其時刑判, 旣有所達, 參贊官所陳, 又如此, 令該曹, 除刑稟處, 可也。又所啓, 罪人朴漢傑, 以其父承績備局所管江華庫上戶曹銀子貸出不納之故, 兄弟替囚, 已至五年矣。取見漢傑母上言文字, 則自願母子竝沒爲典僕, 隨其所得, 逐朔計納云。公家莫重銀貨貸出不納之罪, 固難容貸, 然以良人, 自願爲官賤, 可見其情理之窮迫, 被囚五載, 旣無畢納之勢, 沒爲典僕, 聽其隨得隨納, 亦有各司前例, 則當此恤刑之日, 似當有參酌之道, 故竝此仰達矣。上曰, 此是備局罪人, 令備局稟處, 可也。
○ 侍讀官金夢陽所啓, 臣緣文起義, 敢有所達矣。生民休戚, 亶在於守令之賢否, 各別擇差事, 前後聖敎, 不啻丁寧, 而近日臺閣之上, 彈論相繼, 遞易頻數, 列邑之凋弊, 亦由於此。守令薦法, 雖載於令甲, 今若別爲申明, 年例歲首薦之時, 使各其薦主, 毋拘顔情, 另擇才堪治理者, 薦進銓曹, 就其中擇擬, 而其後, 若有大段犯科者, 其薦主, 隨現論罪, 則凡爲薦主者, 似當惕念擇人以進, 豈不有益於愼簡守令之道乎? 上曰, 薦主論罪, 自有法例, 而此後守令之以輕罪見罷者外, 以大段不法, 或贓汚被罪者, 則其薦主摘發論罪事, 各別申飭, 可也。參贊官金元燮所啓, 向者臣待罪刑房時, 以輕囚放釋事, 承命, 馳往典獄署, 點閱罪人, 則罪人中, ...