인조 - 고종
陰
都承旨 權瑍 。左承旨 睦林一 。右承旨 李萬元 。左副承旨 沈橃 。右副承旨 李華鎭 。同副承旨 金元燮 。注書 沈樘 呈辭。假注書 鄭漢柱 沈得天 。事變假注書 宋世甲 。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
睦來善이 出仕함
○ 左議政睦來善, 身病出仕。 -
李後榮이 하직함
○ 下直, 黃海都事李後榮。 -
吳始復의 첫 번째 呈辭
○ 戶曹判書吳始復初度呈辭。入啓。傳曰, 還出給。 -
내일 晝講을 하라는 전교
○ 傳曰, 明日晝講爲之。 -
부모를 뵙고 滯留함, 司憲府의 禁贖 등 때문에 遞職을 청하는 李東根의 계
○ 持平李東根啓曰, 臣向蒙恩暇, 歸省病父, 私情所在, 不忍遽離, 自未免滯留之歸, 曠職之誚, 實所難逭, 且以本府禁贖事, 頃日長官, 大加非斥, 伊時諸僚, 與臣所見相符, 皆已見遞, 則臣無獨免之理。至於忠淸監司李麟徵, 爲前都事趙德純, 陳疏辨明, 而聖明, 以傳聞爽實爲敎, 臣尤不勝瞿然之至, 當初論啓, 臣亦同參, 則難冒之勢, 轉加層節, 以此以彼, 決難一刻晏然於職次, 而閱月之後, 今始自列, 所失尤大, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
大政이 임박했으므로 柳命賢의 牌招를 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司郞廳, 以左右相意啓曰, 東銓長席久曠, 況今大政臨迫, 多有應行之事, 殊甚可慮, 新判書柳命賢, 疏批已下, 卽爲牌招, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
大臣과 備局堂上을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 大臣·備局堂上引見。引見時, 戶曹判書吳始復牌招察任事, 榻前下敎。 -
楊顯望의 죄에 대해 照律하여 보고하는 義禁府의 照目
○ 禁府照目, 前府使楊顯望矣。酒嫗等處, 每場收稅, 旣涉鄙瑣, 亦係橫斂, 以此照律, 罪杖六十贖, 奪告身一等, 私罪。啓依允。 -
洪時九의 刑推를 청하는 義禁府의 照目
○ 又照目, 洪時九原情云云, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 啓除刑推, 議處。 -
李瑞雨의 죄에 대해 照律하여 보고하는 刑曹의 照目
○ 刑曹照目, 前監司李瑞雨矣。嶺南移轉穀留在安邊者一千三百石, 爲先移給慶尙道事, 自賑恤廳, 書目題送, 而不爲奉行, 公然掩置, 罪杖八十收贖, 奪告身三等, 私罪。啓功減一等。 -
李曾賢의 죄에 대해 照律하여 보고하는 刑曹의 照目
○ 又照目, 前府使李曾賢矣。前任公州牧使時, 騎步兵價布兩年未收, 不過二十八疋, 推考警責, 罪杖一百贖, 告身盡行追奪, 私罪。啓功減一等。 -
引見에 睦昌明 등이 입시하여 勸武軍官으로 入格하지 못한 3人의 直赴殿試 명령의 환수, 李東根의 遞差에 대해 논의함
○ 今日引見入侍時, 大司諫睦昌明所啓, 恩賞, 乃人主礪世之具, 其不可不愼也, 明矣, 至若賜第之擧, 尤異於循例恩賞, 其爲愼惜, 豈特嚬笑而已, 近來聳動之擧太數, 濫觴之弊已多, 識者之竊歎, 久矣。迺者兩軍門勸武軍官別試射時, 居首一人之外, 未入格三人, 亦有一體賜第之命, 臣竊以爲太濫也。當初別抄此輩, 試射論賞, 意有所在, 居魁一人之直赴, 容或可也。規矩兩技不得俱入者, 混被賜第之命, 揆以法例, 決無是理, 其所激勸之道, 反啓僥倖之門, 擧措乖宜, 關係非細, 成命之下, 物情俱駭。請還收勸武軍官未入格三人直赴殿試之命。上曰, 兩局勸武軍官, 雖未入格, 而各數人特赴殿試, 亦有前例, 何必還收也? 勿爲煩論。執義金一夔所啓, 引嫌而退。禁贖一款, 旣已見非, 傳聞爽實, 不須可論, 請持平李東根遞差。上曰, 依啓。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 臺諫有闕, 政事, 取稟。傳曰, 明日爲之。 -
柳命賢이 사은함
○ 謝恩, 吏曹判書柳命賢。 -
引見에 鄭維岳 등이 입시하여 洪命夏 등의 淸白吏 抄選에 대해 논의함
○ 今日引見時, 刑曹判書鄭維岳所啓, 朝家之褒嘉淸白, 乃所以勸廉勵操之道, 而近來此事久廢, 頃日大司成姜碩賓, 以故摠戎使盧錠居官淸簡之狀, 陳達榻前, 自上有該曹稟處之命, 瞻聆所及, 孰不感激而興起乎? 臣竊伏聞, 孝廟朝故相臣洪命夏, 參判李應蓍·柳慶昌, 其淸白簡約, 爲國人之所共歎服, 而李應蓍, 則尤以直節著稱, 求之古人, 不可多得, 當時聖祖之眷待, 與他臣自別, 而此三人者, 至今未有褒嘉之典, 下詢于入侍大臣而處之, 何如? 上曰, 此言, 何如? 左議政睦來善曰, 三臣, 俱有淸名, 欲爲勸奬, 有此所達, 而淸白吏抄選, 事甚重大, 至於褒奬, 則事係特恩, 惟在自上處分矣。右議政閔黯曰, 自祖宗朝, 有淸白抄選之事, 而事體重大, 不可輕議, 然而近世, 亦豈無淸白著稱之人也, 但抄選之際, 該曹亦不可任意爲之, 必詢廟堂, 且採納衆議歸一, 然後可以被抄, 而故判府事姜栢年, 亦與柳慶昌竝稱矣。鄭維岳曰, 姜栢年, 則曾以淸白, 旣被褒奬之恩, 故臣不竝達, 而臣之所達, 非欲遽爾抄選淸白吏, 此三臣, 似不可無褒奬之典, 故有此仰達矣。上曰, 金判府事爲右相時, 陳達姜栢年·朴信圭淸白, 故旣已褒贈矣。今者淸白吏抄選, 與別爲褒奬, 兩事中, 孰爲得當耶? 右議政閔黯曰, 淸白吏抄選, 自是祖宗朝故事, 擧而行之, 似無不可, 而事體重大, 姑待領相出仕, 相議稟定, 似好矣。左議政睦來善曰, 淸白有二焉, 有畏人知之淸, 有畏人不知之淸, 擇斯二者, 衆議皆許, 無少瑕疵之人, 則依祖宗朝故事抄選, 亦無不可, 而但事體甚重, 姑待首相出仕後, 相議稟定, 何如? 上曰, 事體重大, 首相出仕後, 更爲稟定, 可也。以上朝報 -
引見에 閔宗道 등이 입시하여 永宗鎭 防禦使의 차출 방식에 대해 논의함
○ 引見時, 兵曹判書閔宗道所啓, 永宗僉使, 辛酉年間, 兼御營把摠, 而在前則自本廳, 別無自辟之事矣。上年三月, 令判府事金德遠, 爲御營都提調, 故以爲永宗僉使, 旣兼本廳把摠, 則宜自本廳自辟, 入啓蒙允。今番本鎭僉使差出之際, 臣以自本廳自辟之意, 送言於御營大將黃徵, 入來政廳之路, 歷見右相, 語及永宗僉使差出事開政之意, 右相以爲, 永宗僉使, 自御營廳自辟, 始自昨年, 今則陞爲防禦使, 自御營廳自辟, 事體不當, 曹吏亦言, 防禦使自辟, 元無是規云。臣又以此意, 作書於御營大將, 自本曹差出矣。都提調金德遠, 送言於臣曰, 新僉使崔先泰, 爲人可合, 吾亦許去, 而本鎭自辟, 旣有定奪, 則雖陞防禦使, 不可自本曹直爲差送, 入侍時, 更爲定奪爲可云。右相與判府事之意見差異, 俱是大臣之言, 何以爲之乎? 上曰, 防禦使自辟, 似不當, 未知何如? 左議政睦來善曰, 旣陞防禦使, 則事體與前自別, 自軍門自辟, 事未妥當矣。右議政閔黯曰, 兵曹差出之後, 本廳, 啓下兼千摠, 亦無所妨矣。上曰, 永宗鎭, 旣陞防禦使, 事體與前自別, 兵曹直爲差出, 可也。以上兵曹謄錄 -
引見에 閔宗道 등이 입시하여 能櫓軍에게 射砲를 연습시키는 것의 부당함, 能櫓軍을 充定한 후 他役을 시키지 말 것, 能櫓軍은 반드시 浦邊人으로 充定하여 軍案을 만들 것에 대해 논의함
○ 引見時, 兵曹判書閔宗道所啓, 頃日晝講時, 武臣徐瑱, 以爲我國戰船, 乃待變之器, 而一船所載之軍, 射砲手四十名, 能櫓軍八十二名也。所謂能櫓軍, 亦使敎習射砲之藝, 或戰或櫓, 更番迭出, 則似無疲劣之弊, 而射砲·能櫓, 使之兼習陸操, 則亦可爲水陸竝用之軍矣, 令該曹稟處事, 命下矣。臣廣問于武將輩, 則皆以能櫓軍, 以運船爲貴, 若無能櫓, 則戰船, 便作無用之物, 且沿海各邑, 或以不習於水者, 募得苟充, 多是邊浦漁採或農業之民也, 今若使之兼習射砲, 又使兼爲陸操, 則爲役甚苦, 恐有逃散之患云。徐瑱所達, 似難施行矣。上曰, 事勢如此, 置之, 可也。左議政睦來善曰, 近來大小事, 多有不着實, 至於武備, 尤甚虛疎, 臣聞故兵使李枝馨, 爲統制使時, 一船能櫓軍八十, 依定額充定之後, 使各邑, 切不侵責他役, 事甚着實矣。其後統制使及各道水使·守令, 廢閣不行, 事極不當, 統制使及海防守臣等處, 依前遵行, 勿侵他役事, 各別申飭, 可矣。閔黯曰, 臣曾爲有戰船邑守令, 習知其弊矣。沿海有戰船各邑, 能櫓軍, 非不充定, 而雖以一境之內論之, 居於海邊者, 習於操舟, 居於山谷者, 不慣於騎船, 名雖能櫓, 實無所用, 今後則必以海邊之人, 充定能櫓, 雖是海邊, 絶遠處所居之軍, 與海邊束伍軍, 相換充定, 則事甚便好, 緩急可得力矣。閔宗道曰, 聞沿海各邑, 雖有能櫓軍, 而實不知操船之事, 故每當水操, 雇送浦民之慣水者, 以代其役云。若値倉卒急遽之時, 則舊時雇立者, 必皆逃避, 豈能替行其役乎? 今後能櫓軍, 必以浦邊人充定, 作爲軍案, 送呈于統營及水營, 逃故有頉者, 隨闕充定, 守令使不得任意頉減, 則事似着實矣。上曰, 依此爲之。以上備局謄錄
