인조 - 고종
晴
都承旨 權瑍 。左承旨 睦林一 。右承旨 李萬元 。左副承旨 沈橃 。右副承旨 李華鎭 。同副承旨 金元燮 。注書 沈樘 呈辭。假注書 鄭漢柱 沈得天 。事變假注書 宋世甲 。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參, 只晝講。 -
崔先泰가 하직함
○ 下直, 永宗僉使崔先泰。 -
직임을 감당할 수 없다고 遞職을 청하는 柳命賢의 상소
○ 吏曹判書柳命賢上疏。大槪, 昨緣嚴召更下, 不得不冒昧出肅, 而顧此銓衡重地, 終不敢承當, 不得不更申前懇, 以冀恩遞, 伏乞聖明, 亟賜鐫免, 以重官方, 以安私分事。入啓。答曰, 省疏具悉。卿勿過辭, 從速察職。 -
내일 晝講을 하라는 전교
○ 傳曰, 明日晝講爲之。 -
晝講에 閔宗道 등이 입시함
○ 晝講入侍, 知事閔宗道, 特進官李義徵, 承旨李萬元, 玉堂沈仲良·許熲, 假注書沈得天, 史官閔彦良·洪重鼎, 武臣李筬。 -
백성들의 원망이 자자한 李斗望의 罷職不敍를 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 近日三南治盜之政, 朝家所嘗軫慮, 則討捕之任, 不可不擇, 而淸州討捕使李斗望, 性本麤悖, 夤緣發身, 前後履歷, 罔非猥濫, 而及授本職之後, 沈酗酒色, 擧措駭異, 房妓所言, 無不曲從, 治盜之際, 不覈虛實, 用杖乖舛, 正犯多漏, 無辜橫罹, 民皆危懼, 怨詈朋興, 且家在道內數日之程, 擅離任所, 往來頻數, 列邑廚傳之弊, 罔有紀極, 如此之人, 不可仍置於此任, 請淸州討捕使李斗望罷職不敍。答曰, 不允。 -
丁時潤 등이 사은함
○ 謝恩, 兵曹正郞丁時潤, 待敎閔彦良。 -
병이 있는 李寅爀 등의 罷黜을 청하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 新除授陜川郡守李寅爀, 大興郡守趙脩, 樂安縣監韓弼聖等呈狀內, 各陳疾病沈痼, 決難赴任之勢, 而李寅爀, 則眼疾幾至盲廢, 趙脩則癨亂泄瀉, 日漸沈痼, 韓弼聖則痰症危篤, 萬無差復之路云。三邑守令病勢, 皆是實狀, 而當此農節, 夫馬留滯可慮, 有難等待其差歇。陜川郡守李寅爀, 大興郡守趙脩, 樂安縣監韓弼聖, 竝依近例罷黜, 何如? 傳曰, 允。 -
궐원이 생긴 守令의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 守令有闕, 政事, 取稟。傳曰, 明日爲之。 -
入格하지 못한 勸武軍官 3人의 直赴殿試를 환수할 것을 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 請還收勸武軍官未入格三人, 直赴殿試之命。措語見上 答曰, 勿煩。 -
朴行義에게 올라오라고 下諭할 것을 榻前에서 定奪함
○ 今日晝講時, 新除授檢閱朴行義上來, 下諭事, 榻前定奪。 -
李萬元 등이 입시하여 鄭琳 등의 비리에 대한 御史의 廉問에 대해 범연히 馳啓한 全羅 監司 등의 推考에 대해 논의함
○ 參贊官李萬元所啓, 臣伏見慶尙·全羅兩道監司査覈啓本, 實有慨然之懷, 故敢達。自上軫念生民之疾苦, 特遣侍從之臣, 廉察守令治否, 發遣御史之擧, 顧不重歟? 然御史廉問, 雖得於風聞, 出入各邑境內, 留連廉察, 又有得其文書者, 則此實非遠外風聞之比, 豈有事事皆爽實之理, 而自朝家不得直施罪罰, 使本道査覈, 則輒歸無實, 近來無一人以贓汚被罪者, 實爲寒心, 貪汚是大利所在, 然貪官汚吏之所以顧忌而不爲者, 不過愛惜名器, 畏憚法禁, 而此而不治, 則誰復不爲者? 以今番査覈觀之, 沃溝縣監鄭琳潛奸邑婢之說, 問於妓生行首, 則以爲隨廳則爲之, 而潛奸則不知, 仁同府使楊顯望諂事土豪之說, 問於座首, 則座首曰, 無是事, 迎日縣監孫湍私貿馬匹之事, 卽諉之於貿立官馬, 終給由吏云。此皆不成說, 旣同隨廳, 而潛奸則不知云者, 此非全諱之言, 諂事土豪之說, 土豪曰無是事, 私貿馬匹, 被捉於御史, 當其罷歸之時, 難於處置, 出給由吏而曰, 本無私取之意, 其孰信之? 査覈之際, 雖難施刑, 此等不成說話之語, 必須反復究問, 得其實狀, 然後詳細馳啓, 使聖上特遣近侍廉問之盛意, 不至於歸虛, 可也, 而兩道道臣, 只憑査官之狀, 泛然馳啓, 殊涉不察, 推考, 何如? 上曰, 兩道査覈, 不無疎漏之事, 推考, 可也。 -
有政
○ 是日, 有政。以上朝報 -
獨政이 未安하므로 대책을 묻는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 判書柳命賢陳疏, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以上吏曹謄錄 -
引見에 李萬元 등이 입시하여 廣州의 守禦使가 마음대로 하고 府尹은 간여하지 못하는 폐단에 대해 논의함
○ 引見時, 參贊官李萬元所啓, 臣於年前, 待罪廣州府, 目見弊端, 常所慨然, 故敢達。山城, 雖非與賊持久之處, 實是天險, 若有急變, 一時避兵之所, 則無逾於此, 且當緩急, 大駕雖不住駕於此, 積儲兵糧, 且近京城, 實是必爭不可棄之地, 昔年陵幸時, 自上亦嘗住蹕於此, 必下燭其形勢矣。丁卯亂後, 以廣州府尹, 兼守城大將, 城中凡事, 無不主管, 厥後差出守禦使, 罷大將之名, 守禦使則凡事照察而已, 府尹, 實主之矣。爲守禦使之臣, 每每創出新規, 務爲自擅, 至于金錫胄極矣。自守禦廳, 出城機別將, 城堞及大小官舍, 則別將主之, 出軍器監官, 軍器則監官主之, 又下送留營軍官, 城中將校及奴婢糧餉財寶, 軍官主之, 府尹則實無一事干與之事, 且城中將校及境內民人等, 太半屬於守禦廳, 常時府尹不敢下手, 此輩, 視府尹, 如視等列, 非但號令不得行, 人心岐異, 本府所屬, 與守禦所屬, 有同仇敵, 各自做出言語, 交亂兩間, 而府尹則雖在城中, 實無措手之路, 百弊俱痼, 不得支保, 頃年陳達變通, 而其弊則不問, 只出留守, 易其官號而已。又創置經歷, 而留守則只行守禦使之事, 府中凡干政令, 則皆屬於經歷, 宿弊未祛, 而新弊益滋, 且廣州, 雖曰畿輔, 一邑田結, 半是守禦廳屯田, 諸宮家免稅, 應役者甚少, 而曾前所無之經歷, 又爲支供, 以此民益困苦, 軍門大張, 將校甚多, 以此軍餉日耗, 又不得已, 罷留守, 復設府尹, 而弊則依舊, 臣於天威咫尺, 雖不敢一一措陳, 而若不變通, 則廣州萬無支保之路, 誠非細慮, 兵判, 方入侍, 請加下詢, 且議廟堂, 其大小弊瘼, 詳問于任事之人, 不可不急速變通矣。上曰, 此不可輕易變通, 令廟堂商確稟處。以上備局謄錄
