인조 - 고종
晴
行都承旨 李彦綱 未肅拜。行左承旨 金載顯 未肅拜。右承旨 任弘望 式暇。左副承旨 朴致道 坐。右副承旨 黃欽 坐直。同副承旨 洪受疇 坐直。注書 李奎年 仕 一員未差。假注書 柳鳳瑞 仕直。事變假注書 鄭維漸 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
賓廳에 입시시키기 위해 朴致道를 牌招할 것인지를 묻는 黃欽의 계
○ 黃欽啓曰, 都承旨李彦綱, 左承旨金載顯加資未肅拜, 右承旨任弘望式暇, 左副承旨朴致道病不仕進, 廳中, 只有同副承旨洪受疇, 及臣欽, 非但出納之際, 事甚苟簡, 今日又是賓廳日次, 朴致道, 當以該房入侍, 似當牌招, 而拘於廳規, 不敢直請, 何以爲之乎? 敢稟。傳曰, 牌招。 -
朴世采와 尹趾完의 질병 때문에 推鞫의 坐起를 할 수 없다는 黃欽의 계
○ 黃欽啓曰, 禁府郞廳, 以領議政意來言, 左·右相皆有身病, 今日推鞫坐起, 不得爲之云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大臣과 備局 堂上을 引見하겠다는 전교
○ 傳于黃欽曰, 大臣·備局堂上引見。 -
中宮殿의 冊禮가 이미 지났으므로 太白山 등에 御牒을 修正하여 奉安할 것을 청하는 洪受疇의 계
○ 洪受疇啓曰, 宗簿寺官員, 以提調意啓曰, 中宮殿復位之後, 冊禮已過, 御牒亦當次第缺奉安, 御牒, 則爲先改修正奉安, 而太白·五臺·赤裳·江華缺處, 奉安御牒當改之張, 亦爲一體修正奉安, 何如? 傳曰, 允。 -
尹趾完에게 傳諭한 결과를 보고하는 朴致道의 계
○ 朴致道啓曰, 臣承命馳往于崇禮門外議政府右議政尹趾完所住處, 傳諭聖批, 則以爲, 臣之尋單請急, 實出於萬不獲已, 而仁覆之天, 不垂憐察, 至遣近侍, 諭以聖旨, 十行溫綸, 有足以感天地而泣鬼神。臣是何人, 叨此異數, 仰念聖意之勤切, 不勝感涕之汍瀾。臣之廢疾, 虛帶相職, 知舊憂之, 國人言之, 獨聖明, 未盡下諒耳。臣雖萬萬無狀, 愛君憂國之誠, 根於秉彝, 苟有一分行公之望, 則何敢必爲釋負之計, 終作負恩之鬼哉? 臣承此非常之敎, 震越罔措, 不知所以爲對, 當待心神少定, 擬以一疏, 更暴危悃云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
尹趾完의 첫번 째 呈辭
○ 右議政初度呈辭。傳曰, 日昨登對之日, 備盡不可不體予至意, 量卿筋力, 弘濟時艱之意, 謂卿以體國之誠, 必不忍捨予求退, 亦不料造朝未幾, 居閒之章, 遽及於仰成之辰, 是何君臣間情志之不孚, 一至於此哉? 愕然且驚, 無以爲諭。噫, 今日是何等時耶? 國計民憂, 無一可恃, 雖君臣上下, 同心協力, 一意同濟, 猶懼其不克。況卿以宿德元老, 不思所扶顚之責, 遽欲奉身而退, 則予將疇與爲國乎? 至於卿之脚疾, 予非不知, 而大臣職責, 不在於筋力奔走, 則卿之每以此爲求退之第一義者, 不亦太過乎? 玆遣近侍, 申誥予意, 卿其亟斷來章, 臥閤論道, 以副上下之望。仍傳曰, 遣承旨傳諭。 -
질병 때문에 韓廷弼이 入直할 수 없으므로 원래의 單子에 고쳐 付標하여 들인다는 兵曹의 계
○ 黃欽, 以兵曹言啓曰, 今六月初三日, 丹鳳門入直守門將韓廷弼, 旣已受點入直矣。卽者本廳書員來告, 韓廷弼, 今日申後, 猝得重病, 症勢危劇, 不得運身云。不得已原單子中改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
都事를 파견하여 四龍을 拿來할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 黃欽, 以義禁府言啓曰, 以黃海道海州牧推考敬差官狀啓, 刑曹粘目, 弑主罪人四龍, 移本府處置事, 允下矣。四龍係是綱常, 依例發遣府都事, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
宋光淵의 후임자를 備邊司에서 擬薦하게 할 것을 청하는 吏曹의 계
○ 洪受疇, 以吏曹言啓曰, 開城府留守宋光淵, 旣差陳奏副使, 其代, 令備邊司擬薦, 何如? 傳曰, 允。 -
典獄署에 堅囚한 金九乾 등의 放送을 청하는 義禁府의 계
○ 黃欽, 以義禁府言啓曰, 曾因甲山前府使李世璜供辭, 甲山人金九乾·趙汝彬·落只等, 一處憑問次, 分付本道, 使之押領上來, 鞫獄方張, 故不可混囚於罪人之中, 令刑曹堅囚於典獄署矣。卽今李世璜, 因赦蒙放, 金九乾, 等亦無憑問之事, 分付刑曹, 卽爲放送, 何如? 傳曰, 允。 -
扈衛廳의 所任 軍官을 差出하여 모양새가 이루어진 뒤에 三廳의 入番 省記를 시행하겠다는 南九萬 등의 계
○ 黃欽, 以扈衛廳別將, 以領·左相意啓曰, 曾前扈衛廳, 只有一二廳矣。卽者三公竝帶扈衛大將, 故一二廳軍官廳, 各分其三分之一, □□成冊送于右相廳, 而新設之初, 廳中所任軍官, 時未差出, 凡干貌樣, 事多未成, 三廳入番省記, 則姑待其成立貌樣後, 爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
引見에 南九萬 등이 입시하여 犯越罪人에 대한 處置, 李震 등에 대해 擔持軍을 題給하는 문제, 張希載의 按律處斷 등에 대해 논의함
○ 辰時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政南九萬, 行吏曹判書柳尙運, 禮曹判書朴尙泰[朴泰尙], 御營大將李世選, 禮曹參判李秀彦, 右副承旨黃欽, 執義兪得一, 正言李廷謙, 校理金盛迪, 假注書柳鳳瑞·鄭維漸, 記事官李克亨·李柱, 入侍。南九萬曰, 日氣盛熱, 內間行大禮, 此時聖體, 若何? 上曰, 無事。九萬曰, 今日備局諸堂上, 多有病故, 位甚不齊, 而小臣, 亦無急速稟白之事, 特以日次之故, 敢此來詣矣。頃因平安監司狀啓, 江界犯越罪人等推案上來已久, 而其中, 有已承款者, 有未承款者, 或有未及捕得, 而方爲譏捕者, 許多罪人等推案, 非但文書浩大, 且因多事, 小臣及備局諸堂上, 皆未及遍閱, 故時未回啓矣。當初西北道犯越人等, 事發之後, 爲慮彼中或有査問之擧, 有此譏捕推出之事矣。彼中査使, 至今無出來之期, 故北道犯越罪人, 則旣已處置。平安道犯越罪人, 未及覆啓之際, 適當無前大慶, 雜犯死罪, 竝蒙赦宥, 則今此平安道犯越罪人, 竝在竝宥之中, 而第此人等罪犯, 與他罪有異。不有禁令, 潛入彼地, 如逢彼人, 輒事廝殺, 生事邊上, 非一非再, 若復因赦見宥, 則後弊難防, 故敢此仰達, 下詢于入侍諸臣而處之, 何如? 上曰, 其時慮有彼中査問, 而爲此捕治之擧矣, 諸臣各陳所見。尙運曰, 邊上, 異於內地, 犯禁潛越之人, 若與雜犯死罪, 同科而有所寬縱, 則非當初別立事目之本意矣。泰尙曰, 犯越人等, 必生事於彼中, 此與竊盜無異, 不可以赦見宥矣。世選曰, 西路犯越人文案, 雖未及詳知, 而臣在南兵營時, 聞三水犯越人中, 一人, 卽乙丑年以犯越之罪定配珍島者, 今又暫逃而犯越, 一人, 卽三次犯越者也。如此人等, 當以一罪論斷, 而必於江邊梟示, 可以徵戢邊民矣。秀彦曰, 臣於乙丑年, 忝按北關, 故其時犯越諸人之事, 亦嘗聞知矣。其時被罪之類, 又復犯越云, 如此之人, 則當以一罪論斷矣。得一曰, 臣雖未詳文案, 而以諸臣所達, 觀之, 罪係上國, 似不可以有赦令而有所容貸矣。盛迪曰, 臣意, 則邊上事體, 有異, 勿以赦令爲拘, 各別論罪, 似可矣。廷謙曰, 臣在關西幕官時, 聞之, 以生利犯禁, 其情則慽矣, 以罪犯言之, 斷無容貸之理矣。上曰, 犯越之罪, 異於他罪, 至於大段生事之時, 亦有之。今不可不嚴加處斷, 以爲徵戢之地, 各人等罪狀, 回啓時, 各以其罪, 從輕重論斷, 可也。九萬曰, 已承款·未承款者, 自備局當爲回啓處置, 而其中未及譏捕者, 因此民間, 不無騷擾之弊, 何以處之乎? 上曰, 一向譏捕, 則必有騷擾之弊, 勿復譏捕, 可也。出擧條 九萬曰, 今此奏請使前已口傳差出矣。副使鄭載禧, 引咎出去江外, 無意入來云, 勿論彼有可嫌與否, 奏請事體重大, 不可等待其入來, 故敢此仰達矣。上曰, 行期已迫。鄭載禧, 今姑改差, 卽令該曹, 口傳差出。出擧條 九萬曰, 自前在官身死者, 則例有呈備局一路駕牛題給之事, 所謂駕牛, 乃是擔軍也。卽者前嘉山郡守李震遞任之後, 以病不得上來, 留在本郡, 仍致身死。信川郡安䌖, 亦死於任所, 呈所志於備局, 而擔軍題給, 一切不許事, 纔因右相所啓, 已出擧行條件矣, 不敢依前例題給。且前北兵使李泌, 以非罪被囚於禁府, 決杖一百, 而杖時, 箇箇考察嚴杖, 故幾死於中路, 幸得延命, 至三水配所矣。頃承放釋之恩, 還到永興府身死, 路中無依, 誠可慘然。此是官高之人, 蒙恩未還而死, 自朝家宜有各別矜恤之道, 敢此仰達。上曰, 擔持軍, 雖命防塞, 至於在官身死者, 則不可不許, 使之依前題給。李泌, 則一路所經各官, 題給擔軍。凡事別爲顧恤事, 分付各道, 可也。出擧條 泰尙曰, 北京奏文, 今當撰出, 而中宮殿復位之時, 自上再三下備忘記, 以悔悟之意, 明白曉諭, 故頃日玉冊頒敎文, 皆以此爲之措語矣。今此奏文, 亦當以自上引咎之意, 有所措辭, 而自下不敢爲之, 故如是仰達矣。上曰, 大臣之意, 何如? 九萬曰, 在外之時, 亦嘗與朴泰尙, 以此爲言矣。聖意之如日月, 臣等固知之矣。第彼中文書, 與我國有異, 其於措語之際, 極難周詳, 若以前日之事, 今始覺悟, 爲措語, 則似可成說, 而若以今日復位, 出於無端, 則語勢未知何如, 而且以下敎觀之, 前日之在中壼, 非謂有過而降位, 則其爲措辭, 誠如大提學所達矣。上曰, 奏文措語, 不可無端, 依大提學所達以悔悟之意, 措辭可也。上曰, 御營大將, 有何取稟乎? 世選曰, 小臣, 主管文殊山築城事, 故臣常往來見之, 形勢, 則築城似難矣。若於其上, 先築墩臺, 爲數百軍士入處之所, 則似好, 故敢此仰達。上曰, 大臣之意, 何如? 九萬曰, 世選, 嘗來言文殊山山勢峻急, 大石上下之際, 易致殺人。且城內旣廣, 必多得軍士及糧料, 可以守堞矣。若不守堞, 則築城無益, 鴨串, 則流澌極難過涉, 而鴨串下溫頂上, 則無流澌可以過涉。若於其上, 先築墩臺, 以爲防遮之計, 似宜云, 而凡人所見, 各自不同, 前日請築山城之人, 旣已往見, 而審察矣。今日兵判及訓將, 皆不入侍, 似不可決斷以達。姑待他日從容議定, 而禦將, 則旣已往見, 兵判訓將, 亦令往見後, 稟定, 何如? 上曰, 大將, 當使往見而爲之矣。自前以築城事言之, 久矣。前年陵行, 自遠望見, 則以形勢言之, 賊必往據山上, 而下臨江都, 不可不築墩臺, 以防其路, 待後日往審後, 更爲講定, 可也。黃欽曰, 左議政朴世采, 再昨賀班罷歸之後, 泄病咳嗽等症, 俱涉不輕, 而旅寓冷薄, 調病亦難云。其在禮遇之道, 自上似當別樣軫念, 故敢達。上曰, 左相有實病云, 予庸慮念。遣御醫不離看病, 分付該曹, 依前例擧行。出擧條 欽曰, 罪人盧以益, 罪人[罪犯]甚重, 而一番取招之後, 更無究問之事, 輿情憤鬱矣。今因臺啓批答, 以逐日開坐, 嚴加鞫問之意, 分付禁府, 已過二日, 尙不開坐, 雖未知本府有何事故, 而其在事體, 殊甚未安, 禁府當該堂上, 竝推考, 使之擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 欽曰, 分養馬故失等推考, 似是薄罰, 而不入於赦云, 下詢于大臣, 而變通, 何如? 上曰, 分養馬, 事目至嚴之故, 推考, 不入於赦矣。大臣之意, 何如? 九萬曰, 當初事目本意, 雖未能知, 而其所分別, 必有曲折, 今不可猝然變通矣。上曰, 自前重其事, 故雖薄罰, 不入於赦矣。秀彦曰, 故相臣趙師錫, 沒於謫中, 今旣有復官之命矣。聞其諸子, 將以几筵還京, 而貧不能祭葬云, 自前大臣三年內, 或有祿俸仍給之時, 而此則事係恩典, 自下雖不可仰請, 平日禮遇之大臣, 身後家事旁落, 自上合有矜恤之道, 故敢此仰達。上曰, 大臣身死之後, 家事如此, 不可無軫恤之道, 令該曹參考前例擧行, 而祿俸, 則限三年仍給事, 分付。出擧條 得一曰, 罪人張希載按律處斷之請, 實出於國人皆曰可殺之意, 非特兩司諸臣, 擧法爭執之論, 則其在, 聖上徵討聽納之道, 俱宜夬賜允從, 而區別輕重, 減死栫棘之命, 又下於意外, 群下之慨歎抑鬱, 可勝云喩。凶賊之徒, 締結和應, 思所以謀害者[於]坤宮者, 罪通天地, 憤結神人, 則渠雖凶頑, 想必有天牖陰誅之道, 所當吐實, 自伏其罪, 而何幸前後聖敎, 嚴明痛快, 鬼域情狀, 莫敢逃隱, 渠旣一一承款於嚴問面質之時, 則國母罔極之誣, 可以伸雪, 凶賊貫盈之罪, 可以明討, 而今因酌處之敎, 難免失刑之譏, 其所關係, 豈曰細故哉? 諺書中構誣國母者, 其言雖出於凶賊之口, 以其言而筆諸書者, 希載, 則論其情犯, 實無異同, 且渠以當時戚屬, 日日聚會於弄權相臣之家, 陰謀凶計, 無所不至, 只此一事, 彼此當伏邦刑, 則豈可使如此惡逆之徒, 任其偃息於覆載之間耶? 仰惟春宮大義滅親之意, 必倍於凡爲臣子沐浴請討之心, 則以此旣無可恕之端。矧且殿下之所以道齊宮梱[壼], 飮和祝禧之餘, 其所深憂遠慮, 期臻關睢之化者, 溢於辭旨, 聞於國人, 則以此亦[不]可過爲隱憂, 有所容貸於凶逆之人, 請勿留難, 罪人張希載, 亟命按律處斷。上曰, 亟停勿煩。得一曰, 庚申逆獄, 向爲權奸之所欺蔽, 輸情伏法之諸賊, 或復其官爵, 或除其收司, 輿情之憤鬱, 固已久矣。今幸淵衷覺悟, 聖斷孔昭, 洞察翻案之奸狀, 卽降釐正之明命, 帶礪之勳號依舊, 攸司之王法更申, 擧朝臣僚, 孰不欽仰我聖上日月之更哉? 諸賊緣坐之類, 一倂還配, 而獨於栫棘煥·爀, 有削職爲民之敎。固知此擧, 實出於殿下敦親之至意, 而隨坐之法, 三尺至嚴, 不可以私恩而屈邦憲, 請㮒及煥·爀等, 依律定配。上曰, 勿煩。得一曰, 罪人閔黯, 嚴鞫正法事, 屢日論啓, 而兪音尙閟, 臣不勝嘅歎之至。如黯之罪, 實是天地之所不容, 神人之所共憤。其所以代撰王言者, 恣意矯誣者, 論以邦刑, 已難容貸, 而至於與希載做作凶說, 謀害坤宮之罪, 前後聖敎不翅嚴明, 街兒巷婦, 靡不聞而知之, 含憤茹痛, 皆曰可殺, 固不必待渠承款, 可以的知。況其造言情節, 畢露無餘於希載取服之供, 面質之招, 乃以出銀交結之說, 出於黯口, 明白指斥, 黯亦天奪其魄, 不問自吐。有以其時, 前中宮, 不惜財貨, 金貴人, 亦多智, 且不惜財, 深得宮中之歡心等語, 納供於更招之時, 雖以此言, 諉之於旣死之其姪宗道, 而以爲希載諺書中, 擧其父子者, 似因此事云爾, 則其率兇姪賊子, 對希載論此說話, 與希載諺書中悖逆之言, 同一關捩, 噫嘻, 其罪可勝痛哉? 今以前後聖敎及希載承款, 渠所納招之語, 直爲處斷, 亦無不可, 而然念討罪斷獄之道, 旣不可輕先賜死於輸情直招之前, 亦不可以曾在大臣之列, 有所酌處於如此惡逆之人。請罪人閔黯, 嚴鞫得情, 按法處斷。上曰, 自前罪係謀叛大逆, 則雖大臣, 亦可訊問, 而今此閔黯事, 與此有間。吳始壽, 則誣及先朝, 而直爲賜死, 閔黯, 則誣及坤殿, 而反爲訊問有所不可, 故參酌處分矣, 勿煩。廷謙曰, 請鞫廳罪人張希載事, 按律處斷。上曰, 亟停勿煩。廷謙曰, 請鞫廳罪人閔黯, 嚴刑得情, 依律處斷。上曰, 諭於憲府啓辭之批矣, 勿煩。廷謙曰, 請定配罪人柳緯漢, 拿鞫得情。上曰, 勿煩。盛迪曰, 彼罪人等罪惡, 旣已彰著, 前後上敎, 不翅丁寧, 而兩司爭執, 今已久矣。尙不允從, 故公論鬱抑矣。上曰, 予意已悉於前後矣, 勿爲煩論。逐罷出。 -
冊禮都監의 提調로서 받은 賞加를 거두어주기를 청하는 李世華의 상소
○ 戶曹判書李世華疏曰, 伏以, 臣是老病一棄物, 跧伏田野, 只俟就木之期, 而陞擢之命, 及於更化之初, 嚴畏分義, 承命供職, 冊禮都監提調之任, 自是臣曹例兼, 備員隨行, 僅免顚仆, 幸賴諸僚之克勤, 匠手之盡力, 克定大事, 而臣於是, 有何一毫所補乎? 今玆賞加, 出於千萬意慮之外, 臣誠惶霣踧踖, 不知置身之所, 敢此呼籲於天地父母之前。伏乞聖明, 亟收成命, 以重賞典, 以安私分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。今玆賞典, 實循舊章, 卿其安心勿辭焉。 -
坤殿의 冊禮日에 章甫들의 賀箋을 封進하지 못하게 한 承政院 관원의 폐단에 대해 진달하는 李翊文 등의 상소
○ 京畿儒生進士李翊文等疏曰, 伏以, 臣等居在近畿, 久沐聖化, 幸覩坤殿復位之慶, 此實千古所未有之擧。凡在一國臣民, 莫不欣忭鼓舞, 不翅若赤子之復見慈母, 當此冊禮之日, 一道章甫, 咸造闕下, 封進賀箋, 以伸區區之忱, 而不料喉司之官, 稱以有違前例, 多般阻搪, 不爲捧入, 臣等獻賀之悃, 無路仰暴, 玆敢彷徨遲回, 不忍退去, 奉箋詣闕, 至再至三, 而終使數百多士落莫而退, 此何等規例也, 此何等擧措也? 太學儒生, 已獻賀箋, 則其爲均慶, 似無異同, 而至於臣等之賀箋, 獨爲麾却, 實未曉其意所在也。若此不已, 則非徒草野微誠, 將無以仰徹於紸纊之下, 竊恐其流之弊, 不止於此也。臣等無任慨惋之懷, 不避僭越之罪, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。疏辭知道。 -
冊禮都監의 提調로서 받은 賞加를 거두어주기를 청하는 申汝哲의 상소
○ 工曹判書申汝哲疏曰, 伏以, 臣昨以冊禮都監提調, 至下加賞之命, 臣聞命驚懼, 不知置身之所也。臣旣無尺寸微勞, 濫躋崇班, 心常懍懍危懼, 今又加之以輔國, 班聯三事, 此豈微臣眇福, 所敢承當者乎? 曾在辛酉嘉禮時, 亦嘗忝在都監諸臣之後, 而伊時賞典, 亦止賜馬, 則國家前例, 本來如此, 今日所授, 豈不過濫矣乎? 況臣受任, 最爲日淺, 且以鞫事, 參坐無幾, 實無奔走監董之勞, 以此以彼, 尤不當冒昧承受, 益增匪據之誚。伏乞聖明, 察臣言非飾讓, 情實由中, 亟收誤恩, 改正新資, 以重名器, 以安微分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉卿懇。今玆賞典, 實循舊章, 卿其安心勿辭焉。 -
京畿 儒生 등의 賀箋을 捧入하지 않은 이유에 대해 해명하고 遞職해 주기를 청하는 黃欽 등의 상소
○ 右副承旨黃欽, 同副承旨洪受疇疏曰, 伏以, 臣等, 伏見京畿儒生李翊文等疏本, 以賀箋之不爲捧入, 大加非斥, 至有此何規例, 此何擧措等語, 結之以其流之弊, 不止於此, 有若以臣等, 爲壅蔽者然, 臣等, 竊不勝瞿然之至。臣等, 昨與諸僚, 齊坐院中, 翊文等, 來呈賀箋, 臣等, 以爲今此, 中壼復位, 實前古所未有之大慶, 擧國含生之類, 莫不鼓舞歡忭, 則儒生賀箋, 亦出於人情之所同, 而第以朝家事例言之, 典章法度, 自有定規, 雖在官之人, 外職三品以下, 皆不得拜箋, 蓋以常格之外, 有不敢擅行故也。向日太學生之獻賀, 曾有癸亥已行之例, 而猶不敢遽然捧入, 措辭稟啓而後, 取旨乃捧, 況此畿儒賀箋, 旣無可據之例, 則捧入, 旣所不敢, 稟啓, 亦涉猥煩, 故招致疏儒, 備言此意, 而還送矣。今其疏中指斥, 乃至於此, 臣等, 何敢自以爲無失, 而晏然而已乎? 伏乞聖明, 亟許遞改臣等之職, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。爾等勿辭, 從速察職。 -
새로 받은 資級의 改差를 청하고 京畿 儒生 등의 賀箋을 捧入하지 않아 배척을 받았으므로 遞差해 주기를 청하는 李彦綱의 상소
○ 行都承旨李彦綱疏曰, 伏以, 釁累如臣, 猥蒙抆拭, 拔之徒中, 置諸邇列, 身依日月之光, 足踏宿昔之趼, 此豈臣夢寐之所嘗及者哉? 臣誠感激, 不知死所。兩月夙夜之役, 筋力殆盡, 而邦有大慶, 縟禮將擧, 不敢言病, 顚仆爲期, 乃於再昨之日, 昵侍香案, 獲覩前古罕有之盛禮, 少伸區區忭賀之忱, 不料陞資之典, 遽及於千萬意慮之外, 臣聞命惶霣, 罔知攸措。敦匠之臣, 例蒙酬勞之典, 而如臣一時進圭者, 有何可紀之勞, 而濫被無名之賞乎? 微臣私分之僭踰, 有不可言, 而竊恐有乖於嚬笑必愛之義, 玆敢冒死呼籲, 冀蒙鐫改新授資級, 以重賞典。且臣伏見畿儒之疏, 以本院之不捧賀箋, 大加侵斥, 有若壅蔽者然, 臣不勝瞿然之至。伊時委折, 已悉於同僚之疏, 臣不欲疊牀, 而難安之勢, 與諸僚無異。伏乞聖明, 亟賜罷斥, 以謝人言, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。今玆賞典, 實循舊章, 卿其勿辭焉。 -
冊禮都監의 提調로서 받은 賞加를 거두고 兼帶한 知義禁을 遞差해 주기를 청하는 尹趾善의 상소
○ 兵曹判書尹趾善疏曰, 伏以, 臣伏見備忘記, 至有加資之命, 及於臣身, 臣惶懼慙駭, 靡所容措。錄勩加恩, 雖是國朝之舊典, 虛授, 亦有古人之深戒, 豈有無寸勞而忝重賞, 如臣今日之濫冒無義者乎? 臣自見差冊禮都監提調之任, 苟非疾病請急之時, 卽在惶怖待罪之中, 不然, 則又長赴鞫坐, 未有暇日, 其於都監之務, 全然廢曠, 參坐亦嘗無多, 董役, 有不暇言, 若以名列提調之故, 而與終始勤勞之人, 混被恩典, 此非但臣心之愧懼而已, 亦豈不有乖於朝家賞勞之道哉? 且臣伏聞祖宗朝懋賞之規, 雖有功勞, 應加資品者, 若因他事, 適會新陞, 則猶靳增秩之命, 必施降等之典, 此亦可見聖朝愼爵賞重名器之意。臣之蒙被誤恩, 進班上卿, 今不滿數月, 雖使臣粗效監董之勞, 如諸臣比, 固當論以次等, 俾無僭賞之譏, 而況無一毫可紀之功, 如右所陳者乎? 揆之私分, 求之國典, 萬萬無此理。伏乞聖慈, 察臣至懇, 非出於例讓, 亟命收回新資級, 以重賞典, 以安賤分。仍念臣所帶本曹事務, 本來煩劇, 而矧當累月曠瘝之餘, 雖日夜酬應, 晨夕奔忙, 尙猶不足, 軍兵將校點試之事, 及內三廳取才之擧, 規目甚多, 本兼諸司褒貶之坐, 又是限內當行, 而不可變[廢]者也。逐日分排, 亦且無暇, 而顧臣所帶金吾之任, 又爲緊重, 決難仍帶, 卽今鞫獄, 幾至收殺, 猶有數三獄事, 出場似未易期, 且有逐日開坐嚴鞫之命, 臣若參禁府之坐, 而曠廢諸務, 則事皆違時, 其所爲害者, 甚多, 若又專事本曹, 不參禁府之坐, 則王獄體重, 不可苟然虛帶, 以臣一身, 萬無推移兼察之勢, 臣心之惶悶, 已不可言, 而其在朝家事體, 亦不可如是。玆敢不避煩瀆, 冒死附陳, 竝乞俯賜諒察, 特許遞改臣兼帶知義禁之任, 俾無狼狽之患, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉卿懇。今玆賞典, 實循舊章, 何用過辭? 金吾之任, 誠如疏辭, 今姑勉副。卿其安心勿辭焉。 -
陞擢되었으나 年老함을 이유로 本職과 兼帶를 遞差해 주기를 청하는 李奎齡의 상소
○ 刑曹參判李奎齡疏曰, 伏以, 臣年至謝事, 病且沈痼, 跧伏畎畝, 飾巾待期, 不意改紀之初, 猥膺馹召之命。如臣衰朽, 雖在朝端, 猶且告老, 況此旣退之身, 斷無冒進之意, 而第念朝著殆空, 有同草創, 揆諸分義, 不敢偃然違命, 且感簪履之不遺, 不得不黽勉趨朝, 只欲一瞻天顔, 歸死田里矣。適値中壼復位, 日月重光, 擧國歡抃, 趺躄亦忭, 臣於此, 惟以得參嵩呼之班, 復覩縟儀, 爲幸, 姑爲遲回, 有所等待, 意外聖恩謬加, 陞擢有命。臣之空疎老殘, 不合此任, 人孰不知, 蚊負是懼, 夙夜兢惕, 求退一念, 由是益切, 卽今大禮旣過, 區區忭賀之誠, 亦已伸矣。玆將危迫之忱, 仰瀆體下之仁, 伏願聖明, 垂憐裁處焉。臣聞七十而致仕, 禮經有訓, 知進而不知退, 大易垂戒, 先王之制, 古聖之訓, 若是其章章, 此豈非人臣之所當取則者哉? 今臣犬馬之齒, 已滿七十, 正當懸車之日, 而自少善病, 種種諸症, 至老益甚, 兩脚痿痺, 不能行步, 神精憒瞀, 忘失前後, 無望陳力而就列, 安能剸煩而理劇乎? 歷數在朝宰臣, 年齡之衰邁, 筋力之不逮, 實無如臣者。臣嘗入侍經席, 行步蹣跚, 形骸衰耗之實狀, 聖明亦已洞燭, 則其非遊辭巧飾, 却步圖便也, 明矣。臣且聞聖王之使臣也, 以禮, 君子之愛人也, 以德。伏乞聖慈, 憫臣癃疾, 諒臣危懇, 遞臣本兼諸任, 許臣收拾殘骸, 俾免鍾鳴漏盡, 夜行不息之譏, 則使以禮愛以德, 無大於此。此實有關於治道, 不特爲微臣之幸也。嗚呼, 臣以愚陋最下之質, 過蒙聖恩之隆重, 才駑識劣, 曾無一事之自效, 少伸圖報之願, 而今反露章乞退, 固知臣罪之尤大, 而竊位懷祿, 老不知止, 無益於國事, 有害於廉恥, 則亦非聖世勵俗磨鈍之政也。先正有言曰, 人臣事君, 當進而進者, 以進爲義, 當退而退者, 以退爲義。臣於此, 未嘗不三復而興感也。玆敢仰暴衷悃, 言不知裁, 臨紙涕零, 精爽飛越, 臣無任慙恩畏罪, 激切祈懇之至。答曰, 省疏具悉卿懇。卿其安心, 須勿固辭, 從速行公。
