인조 - 고종
晴
都承旨 金鎭龜 坐。左承旨 尹以道 坐。右承旨 李東郁 坐直。左副承旨 徐宗泰 坐。右副承旨 洪受疇 在外。同副承旨 李徵明 坐直。注書 李壽仁 在外 一員未差。假注書 崔昌大 仕柳泰明 仕直。事變〈假〉注書 李彦著 病。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안개가 낌
○ 一二更, 有霧氣。 -
李升來가 하직함
○ 下直, 慶尙左兵虞候李升來。 -
尹趾完의 예순 한 번째 呈辭
○ 右議政尹趾完六十一度呈辭。入啓。傳曰, 前後敦諭, 不啻縷縷, 辭已竭矣, 意已窮矣, 而巽辭之章, 至於六十一上之多, 君臣間情志之阻隔, 安有如今日者乎? 愕然且慙, 實不知所以爲諭也。卿之宿患, 予已知之, 出而視事, 有所未易, 其在體下之道, 亦難强其所難强, 而至於入城調治, 臥閤論道, 自是大臣之禮, 有何一毫所妨, 而一向邁邁, 小子之至意, 終莫之體諒, 是豈平日所望於卿者乎? 更遣近侍, 申告予意, 卿其亟斷來章, 安心卽速入城, 以副如渴之望。仍傳曰, 遣承旨傳諭。 -
南九萬의 첫 번째 呈辭
○ 領議政南九萬, 初度呈辭。入啓。傳曰, 再昨引咎之章, 開示予意, 不啻丁寧, 而巽牘之上, 遽出於萬萬意外, 是何情志之不孚至此耶? 愕然之極, 無以爲諭。噫, 當國家多難之秋, 任扶顚持危之責者, 專出於輔相, 則以大臣休休之量, 胡不念及於此, 而乃因一時情外之說, 陳章引入, 若是恝然, 甚非平日所望於卿者也。矧今右揆引入, 卿又丐閑, 廊廟殆空, 爻象不佳, 此尤不可不念處也。玆遣近侍, 諭予至意, 卿其亟斷來章, 卽起視事, 以副如渴之望。仍傳曰, 遣承旨傳諭。 -
崔琥의 罷黜을 청하는 慶尙監司의 서목
○ 慶尙監司書目, 暗行御史旣已封庫, 固城縣令崔琥罷黜事。 -
柳泰明에게 관직을 제수함
○ 以柳泰明爲假注書。 -
張希載와 李後晟에 대한 處置와 관련하여 李賢錫 등의 배척을 받은 것을 이유로 遞職을 청하는 沈極의 계
○ 獻納沈極啓曰, 臣伏見館學儒生李賢錫等疏本, 以任言責者, 不過謄傳之啓, 而瞻顧成風, 媕婀爲事爲辭, 臣不勝瞿然之至。夫希載滔天之罪, 固是神人之所共憤, 王法之所必誅, 臣於前後, 屢忝臺席, 極言竭論, 必欲快正邦憲, 而誠未格天, 尙靳允兪, 臣所以抑鬱閔塞者, 固已久矣。閱月爭執, 未得准請, 則傳謄之斥, 在所難免, 而至於顧瞻媕婀等語, 豈非情外之甚者乎? 然旣被多士之斥, 其何敢晏然仍冒, 而且李後晟所坐, 出於無情, 臣於日昨, 欲爲停論之意, 私書問于僚席, 則以一兩日連啓宜當爲答, 其無堅執之意, 蓋可知矣。同僚旣不欲固爭, 則一兩日連啓, 近於文具, 故臣不復更通, 果爲停之, 臣之率爾之失, 著矣。以此以彼, 俱難在職, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。 -
張希載와 李後晟에 대한 處置와 관련하여 李賢錫 등의 배척을 받은 것을 이유로 遞職을 청하는 李光著의 계
○ 正言李光著啓曰, 臣於行路, 重觸風寒, 旅邸失攝, 久未和解而連日詣臺, 症情添苦, 尋單縮伏, 方切惶隕矣。卽伏見館學儒生李賢錫等疏本, 臣不勝瞿然之至。大憝漏綱, 王法不正, 群情憤鬱, 公議愈激, 而如臣無似, 前後忝竊, 誠意淺薄, 莫回天聽, 則人言之來, 勢所必至, 若其瞻顧媕婀等語, 雖是情外, 而多士之言, 卽一國公議之所在也。臣旣見斥於公議, 則其何敢自解乎? 且於昨者, 同僚以李後晟之事, 出於無情, 欲爲停論之意, 私書來問於臣, 臣以爲, 此非重發之論, 不必一向爭執, 而第臣於其時, 適在近邑, 詳聞委折, 則使其無識軍官, 專管點閱軍器, 以致誤事之罪, 固有不輕者, 至於許多人命枉死, 實是無前驚慘之事, 問備之罰, 未免太輕, 請罷之啓, 不是深文, 當初論列, 旣有所執, 纔發旋停, 亦涉率爾, 故仍爲一兩日連啓之意, 措辭回答矣。同僚之意, 必無停啓, 則更加商確, 以待歸一, 自是臺閣通行之規。不復相議, 遽爾停啓, 及出小報, 始乃認得, 此無非臣見輕於同僚之致也。以此以彼, 俱難仍冒於臺席, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退〈待〉物論。 -
張希載에 대한 處置와 관련하여 李賢錫 등의 배척을 받은 것을 이유로 遞職을 청하는 元聖兪의 계
○ 掌令元聖兪啓曰, 臣卽伏見館學儒疏, 以希載事, 攻斥三司, 辭義極峻, 至以瞻顧媕婀爲言, 臣於是不勝瞿然之至。夫謀害國母之賊, 固不容一日假息於覆載之間, 而臺章無力, 天誅尙稽, 則此豈特章甫之所憤惋, 實擧國臣民沐浴請討之不暇者也。臣來從下邑, 再叨本職, 前後數啓, 只謄故紙, 曾未能碎首力爭, 以回天聽, 則孤負言責, 自訟良多, 多士之斥, 烏得免乎? 決不可一刻仍冒於臺席, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。 -
夜對를 하겠다는 전교
○ 傳曰, 夜對爲之。入侍時, 承旨李徵明, 玉堂尹德駿·金時傑, 假注書柳泰明, 史官柳鳳瑞, 兼春秋金斗南。 -
李喜龍의 상소를 올려 보낸다는 慶尙監司의 서목
○ 慶尙監司書目, 東萊府使李喜龍上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。疏辭, 令廟堂稟處。 -
夜對에 李徵明이 입시하여 閔就道를 平安道에 定配하는 문제, 古群山과 蝟島의 漁稅를 減捧하는 문제에 대해 논의함
○ 夜對時, 參贊官李徵明所啓, 宣川遠竄罪人閔就道, 曾爲臺官, 至於論竄婦人稚兒, 此乃前古所無之事, 非但物情皆憤, 不宜置之便好之地。且就道, 曾經平安監司, 曾經監司者之定配本道, 弊端甚多, 移配他道似宜, 敢此仰達。上曰, 令禁府, 移定配所, 可也。又所啓, 曾以古群山漁稅減捧事, 有所仰請蒙允, 而適於其時, 諸臣陳達之事甚多, 恐勞玉體, 有未盡仰達者, 今因入侍, 敢此畢陳矣。大槪, 古群山, 乃四學折受之地, 而中間, 自檢營[禁營], 又爲收稅矣。昨年四學兼官陳達, 使之專屬四學檢營[禁營]則勿爲收稅事, 榻前定奪, 而其時監司托稱, 地則雖是四學折受之處, 船則乃是檢營[禁營]所屬船云云。至於啓聞, 竝皆他處漁船所屬檢營[禁營]者而依舊收稅, 又使格浦僉使主管, 而營門侵漁不已, 浦民尤不能支堪, 自今以後檢營[禁營]所屬之船, 則自兵營主管收稅, 其他來漁船, 則使之專屬於四學, 勿復如前侵撓, 俾免一處兩稅之弊, 浦民可以保存矣。且成均館所屬蝟島漁稅, 亦一體減捧, 以此意, 分付成均館及本道監司, 依古群山例施行, 使島民, 均蒙惠澤, 何如? 上曰, 依爲之。以上朝報 -
李基夏가 標信 없이 捕盜廳의 坐起에 나아간다는 都摠府의 계
○ 徐宗泰, 以都摠府言啓曰, 副摠管李基夏, 除標信, 捕盜廳坐起進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
柳泰明을 軍職에 붙일 것을 청하는 金鎭龜의 계
○ 金鎭龜啓曰, 假注書柳泰明, 時無職名, 付軍職官[冠]帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
尹德駿 등을 推考하고 閔鎭厚 등을 牌招할 것을 청하는 尹以道의 계
○ 尹以道啓曰, 弘文館應敎尹德駿, 副修撰李廷謙, 方爲入直, 聞儒疏中, 有侵斥三司之語, 投疏徑出, 原疏, 雖已退却不捧, 莫重禁直, 不待交替, 徑先出去, 其在事體, 殊涉未妥。尹德駿·李廷謙, 竝推考, 本館受由在外人員外, 校理閔鎭厚·南正重, 修撰金時傑及尹德駿·李廷謙, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。以上燼餘日記 -
召對에 李徵明 등이 입시하여 東宮의 宦寺를 선발하는 문제, 東宮을 輔迪하는 문제, 筵臣이 중요하지 않는 일을 진달하는 문제 등에 대해 논의함
○ 夜二更, 上御熙政堂召對。參贊官李徵明, 侍講官尹德駿, 檢討官金時傑, 假注書柳泰明, 記事官金斗南·柳鳳瑞入侍。尹德駿, 讀綱目梁武帝下篇, 自秋七月, 至可俟醜奴。李徵明, 起而言曰, 可俟之音, 乃是默其, 而小臣日者講時, 讀作萬似矣。尹德駿, 讀至九月長星。上曰, 下番讀之。金時傑, 讀自魏爾朱榮, 至河上一楊庄。尹德駿, 論釋音義。上曰, 然。時傑, 讀至胡氏論訖。上曰, 承旨讀之。李徵明, 讀自世隆重遠, 至爾朱羽生襲之, 以爾朱羽生, 作句讀。尹德駿曰, 當讀以爾朱羽矣。上曰, 讀以羽生是矣。李徵明, 讀至大行臺冀州刺使。上曰, 下番翰林讀之。柳鳳瑞, 讀自魏都督侯淵卒篇。尹德駿曰, 鑄錢之法, 古今雖異, 民之私鑄, 誠難防禁, 高道穆表陳錢事, 是矣。金時傑曰, 梁武帝愚惑佛事, 崇信供奉, 罔有紀極, 而捨身談經, 尤極虛妄矣。上曰, 然。尹德駿曰, 古人云, 餓死臺城, 佛不能救, 此實後世之所當鑑戒處也。身爲人主, 猶且如此, 愚民之迷惑波奔, 何足怪乎? 金時傑曰, 人死則氣散猶火, 蓋如胡氏之說, 而冤氣之鬱結, 見夢於人, 理或有之矣。李徵明曰, 此則講官之言非矣。心煩則夢煩, 夢中之事, 何足信乎? 金時傑曰, 缺喩也。上曰, 承旨言是也。尹德駿曰, 馬稍云者, 馬上槍槊是也。金時傑曰, 昭明太子, 賢而無嗣, 身以憂死, 梁武帝, 偏信詭誕之言, 求吉得凶, 而不能湔滌其罪, 由此觀之, 詭誕之士, 奇邪之術, 不可不遠斥矣。尹德駿曰, 治世之文, 重厚, 亂世之文, 輕麗, 於六朝文體, 可見矣。金時傑曰, 宮體, 本尙輕麗也。尹德駿曰, 六朝之時楊橎兄弟, 行實有稱矣。講義已畢, 左右俯伏良久, 李徵明進啓曰, 小臣, 每欲陳區區之見, 而文辭短拙, 尙此未果, 今請略陳。方今春宮輔養, 最爲緊重, 不但宮官之屬, 皆宜極擇, 至於宦寺使令之任, 宮人保護之事, 尤不可不愼, 必須多選宦寺, 宮人中謹厚者, 使之輪日迭侍, 無令偏慣一人, 則似乎得宜。大槪, 左右近習, 使之慣熟之後, 則雖有罪犯, 鮮不庇護, 其流之害, 有不可勝言者, 獨缺後矣。且春宮輔迪之道, 宜無所不用其極, 區區所懷, 竝此仰達。使宮官, 每於書筵之時, 以王世子講問之語, 講官進達之言, 一一書出, 入啓。又使宦官宮人之侍奉者, 每日世子起居言語, 一一記注, 出示宮僚, 使世子嘉言善行, 播聞中外, 如或不無過差之事, 則使宮僚, 隨聞陳諫, 其於養正之道, 不無一分之助矣。上曰, 大意好矣。李徵明曰, 近來國綱解弛, 百隷怠慢, 玉堂之臣, 投疏徑出, 紛紜之弊, 難以防禁, 事體未安, 自今各別申飭, 何如? 上曰, 各別申飭, 勿使徑出, 可也。李徵明曰, 近來筵臣, 多以瑣屑之言, 仰達天聽, 極涉未安矣。戶判, 別無因酒廢事之擧, 而修撰鄭澔, 旣以痛戒麯蘖, 陳達於榻前, 徐文裕則又於夜對時, 反請勸飮, 俱極未安矣。且筵臣, 以故參議張善沖, 故修撰宋疇錫別致賻事, 有所陳達, 當初之不爲致賻, 雖是欠規, 追後煩請, 亦涉瑣屑矣。上曰, 承旨所達, 雖斥其瑣屑之弊, 而酒後所達, 異於常時矣。閔就道事, 古群山漁稅事, 擧條見上, 故不錄 。啓辭已畢, 李徵明退伏。上命賜諸臣黃柑及生梨各一器。諸臣, 遂退出。燼餘日記 -
倭賊의 방비를 위해서 東萊에 城을 쌓을 것을 청하는 李喜龍의 상소
○ 東萊府使李喜龍疏曰, 伏以東萊爲邑, 處於南繳, 與倭相接, 此實國家之藩屛, 而賊路之初程也。形勢如北關之六鎭, 江邊之七邑同也, 而獨無城郭備禦之資, 臣嘗慨然於斯者, 久矣。受命玆邑之後, 諗諸邑人, 則邑治, 古有城, 而當壬辰之亂缺積焉, 有軍械焉, 有民人焉, 若不築城以守, 則無以備緩急之患, 所帶軍兵, 元來單弱, 猝當方張之賊, 難與野戰, 然則倉積軍械, 勢將擧而委之於賊, 不幾近於藉寇兵齎盜糧者乎? 況且沿邊生齒, 於何所保生, 而豕突之賊, 亦無計遮遏, 關防之稱, 果安在哉? 思之至此, 不覺心寒而骨驚也。顧惟我國, 北和山戎, 南交島夷, 以常情泛言, 則似無警急之虞, 而然廟堂之區畫, 猶在於綢繆陰雨之侵, 則固無內外輕重之別, 而捍禦之策, 專在近京之地, 而邊邦屛翰之處, 則置之相忘之域, 此臣之所未曉者也。卽今島夷, 樂於互市之利, 縱延時日, 倭情自是難測, 一朝生釁, 擧帆渡海, 則自東萊至嶺底, 迄無防禦之處, 千里臨溜, 如入無人之境者, 正謂此也。臣用是爲懼, 以爲修城固邊之策, 而環顧舊城基址, 則地勢平坦, 外山高峙, 固非城守之地, 前日之陷敗, 蓋坐於此也。便欲依山築城, 以作賊路遮截之所, 兼爲邊民依保之計, 而未得適可之處矣。機張縣城址, 亦爲倭奴所破, 仍不修築, 縣監臣金起漢, 慨恨於邊地之無城, 於白雲山中, 欲築石城, 擬上一疏云。臣馳往見之, 則白雲山, 跨在東萊·機張·蔚山·梁山四邑之處, 而距東萊三十里, 機張二十里, 梁山四十里, 蔚山七十里, 且當走密陽·慶州兩大路之間, 乃賊路要衝之地也, 而外面絶險, 內勢平夷, 水泉湧出, 草木蔥鬱, 周圍二十餘里, 可藏十餘萬生民, 而山勢高峻, 與馬島對峙, 渡海之船, 遠近多少, 歷歷可數, 釜山在眼底, 下陸之賊, 出入動靜, 昭昭可見。若於此地, 築城儲糧, 東·機·梁三邑守令, 率其民入守, 則便與蔚山兵營, 自成猗角之勢, 敵兵到此, 狼顧猶豫, 不敢長驅, 直上南路保障之地, 無踰於此處, 臣智慮淺短, 恐所見之不明, 欲缺所論, 與臣無異, 臣始信前見之不差, 意計築斯, 而此邑民人, 聞風而起, 自願出力助役者, 亦多有之, 完役之後, 論功行賞, 若依天磨·江華等料辦之例, 則鐵物糧資石灰及其他所用器械, 不須請得於有司, 而自此可以辦備, 至於軍人, 則役處浩大, 不可獨當完築, 使倣架山·禿城等築役之例, 調用本道僧軍, 則不出數月, 庶當告功, 日後繕修兵機, 儲置糧餉等事, 亦自有次第措置之路, 今不必煩陳。臣猥以無似, 待罪邊邑, 妄論經遠之謨, 極知僣越之誅, 目見邊圉之疏虞, 不任愚忠之自激, 敢將一得之慮, 仰瀆九重之嚴。伏願聖明, 勿以臣言爲淺近而置之, 特下試可之音, 速令廟堂稟處擧行, 幸甚, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。疏辭, 令廟堂稟處。燼餘日記
