인조 - 고종
晴
都承旨 宋昌 坐。左承旨 姜銑 坐直。右承旨 沈枰 坐。左副承旨 李壄 坐直。右副承旨 李善溥 式暇。同副承旨 柳尙載 呈辭受由。注書 李尙說 仕 一員未差。假注書 宋宅相 仕直。事變假注書 李㙫 病。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
윤허하지 않는다고 柳尙運의 呈辭에 대해 내린 비답
○ 以領議政初[三]度呈辭, 傳于宋昌曰, 不允批答。 -
召對를 하겠다는 전교
○ 傳曰, 今日召對爲之。 -
鄭載禧에게 올라오라고 下諭할 것을 청하는 刑曹의 계
○ 李壄, 以刑曹言啓曰, 本曹判書鄭載禧, 時在京畿果川地, 上來事下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
崔奎瑞 등을 牌招하여 三省推鞫에 참석하게 할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 又以義禁府委官意啓曰, 今日三省推鞫, 當爲開坐, 而知義禁臣崔奎瑞, 同義禁臣任弘望, 俱以病不來, 將無以備員, 竝卽牌招, 使之進參, 何如? 傳曰, 允。 -
崔奎瑞 등을 다시 牌招하여 三省推鞫을 開坐하게 할 것을 청하는 李壄의 계
○ 李壄啓曰, 以三省推鞫開坐事, 知義禁崔奎瑞, 同知義禁任弘望牌招矣。竝爲不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而莫重省鞫, 如是遷就, 事甚未安, 更爲牌招, 以爲開坐之地, 何如? 傳曰, 允。 -
金構 등이 狀啓에 숫자를 잘못 쓴 일로 待罪하였다는 李壄의 계
○ 李壄啓曰, 思陵都監提調金構·嚴緝·趙相愚, 以全羅下道僧軍四百名請減軍狀啓中, 四百名之四字, 以三字誤書事, 待罪矣。傳曰, 勿待罪事回諭。 -
三省推鞫은 堂上이 갖추어지지 않았기 때문에 開坐할 수가 없다는 李壄의 계
○ 又啓曰, 禁府郞廳, 以委官意來言, 今日三省推鞫, 以堂上不備之故, 不得開坐云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
소란이 있었던 監試 一所와 二所의 罷榜, 權以鎭에게 속히 올라오라고 下諭할 것을 청하는 李敏英의 계
○ 執義李敏英啓曰, 曾前或不無科場不嚴之時, 而未有如昨年監試之甚者也。始則擧子輩亂入廳上, 奪印自踏, 驅蹴爭先之際, 閪失紙卷者, 不知其數, 終則臺啓未收敎之前, 强令被論試官, 汲汲出榜於一夜之間, 士習之乖悖, 誠極寒心, 而科場事體, 亦豈容如是苟且乎? 臺臣閱月論執, 公議愈往益激, 而至於參榜儒生, 亦皆曰可罷, 則輿情之抑鬱, 據此可知, 而天聽邈然, 尙靳允許, 伏想聖明必以罷大比之科, 有所重難, 而此厥不罷, 則非但士習之漸至悖亂, 莫可徵戢, 實無以振擧頹綱, 嚴肅科場。臣竊恐所重, 在此而不在於彼也。決不可苟焉仍存, 以長將來無窮之弊習, 請監試一二所, 竝命罷榜。新除授持平權以鎭, 時在忠淸道公州地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。 -
11일 文臣殿講의 日次에 대해 取稟하는 沈枰의 계
○ 沈枰啓曰, 來十一日文臣殿講日次, 取稟。傳曰, 停。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 宋昌의 계
○ 宋昌啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 明日爲之。 -
질병을 이유로 遞職해 주기를 청하는 洪重益의 상소
○ 奉敎洪重益疏曰, 伏以, 臣自上年秋間, 偶得奇疾, 症情十分危篤, 乍歇乍緊, 進退無常, 雖不至沈綿牀席, 奄奄作痛, 而其一味危凜之狀, 不啻若朝夕之難保者, 究厥所以, 職由於痰火之作孽, 或寒暖不適, 則用事, 或飢飽失中, 則用事, 或勞動過節, 則用事, 隨處發作, 不一其端, 臣之病勢, 其亦危矣。唯是職事有拘, 不能靜處而調養, 荏苒時日, 奄入膏肓。日者辭疏之上, 蓋出於疾痛之呼, 仁覆之天, 庶幾矜許, 而微誠未格, 竟靳恩遞, 只令調理而察任, 臣於是感激徊徨, 固不敢更煩呼籲, 第就私次, 調息累日, 得以少延殘喘, 濱死之餘, 生成之德, 與天罔極, 旋値淸朝縟禮之行, 分義是懼, 不敢退坐, 言病黽勉, 趨造於駿奔之列, 而虛脆之質, 觸傷偏深, 舊疾新痾, 一時交劇, 朝不能食, 夜不能寐, 形神日覺枯損, 氣血漸至銷敓, 卽此數症, 已難望其復起爲人, 而又自昨暮, 添得外感之候, 頭痛如碎, 肢節刺痛, 種種諸症, 一倍危劇, 委臥直廬, 達夜狂叫, 以此病狀, 斷無一刻仕進之勢。玆敢不避鈇鉞, 冒死哀籲於宸嚴之下, 伏乞天地父母, 憐臣疾病之危苦, 察臣肝膈之至懇, 將臣職名, 亟賜鐫遞, 俾得及時調治, 後復尋生路, 仍治臣前後瀆擾之罪, 以安私分, 以肅朝綱, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 調理察職。以上燼餘日記 -
召對에 姜銑 등이 입시하여 賜柑할 때 앞 다투어 掠取한 儒生들을 重律로 다스리는 문제에 대해 논의함
○ 午時, 上御興政堂, 召對入侍, 參贊官姜銑, 檢討官宋徵殷·南正重, 假注書宋宅相, 記事官金遇華·朴弼明。宋徵殷, 讀宋鑑, 自徽宗建中靖國元年春正月朔, 流星自西南入, 尾抵距星, 其光燭地, 止於安惇卒, 讀訖。上曰, 下番讀之。南正重, 讀自乙酉四年春正月, 筑溪哥城, 止於瀘州夷王募弱內附, 讀訖。上曰, 承旨讀之。姜銑, 讀自庚寅四年春正月, 詔士庶拜僧者, 論以大不恭罪, 止於瓘平生論京, 兄弟皆披摘其處心發露, 其情慝最所忌恨, 故得禍最酷, 讀訖。上曰, 下番讀之。朴弼明, 讀自童貫以遼李良嗣來以爲祕書省賜姓趙氏, 止於以童貫爲陝西經略史, 讀訖。宋徵殷進文義曰, 徽宗時天變如此, 天下將亂之兆也。卽今纔經飢饉之餘, 癘疫日熾, 民生孑遺, 邦本不固, 此正自上憂虞軫念之時也。上曰, 當體念焉。南正重曰, 頃日自上所降備忘記, 辭旨有足以渙發感動也, 孰不欽仰聖上宵旰軫憂之盛意哉? 常以此心爲念, 則實爲國家之福矣。姜銑曰, 范純仁遺表, 必以淸心寡慾, 勉於徽宗者, 心源必須淸淨, 了無査滓, 然後可察邪正之分, 深杜朋黨之習, 故也。黨禍爲害, 古今何異? 近來論議之言, 甚矣, 惟在聖上深察, 而鎭定之如何耳。上曰, 卽今切急之務, 毋過於是矣。南正重曰, 蘇轍之謫雷州時, 爲章惇之所窘辱, 其後惇之貶雷州也。自遭其厄, 天理可謂昭昭, 此與商鞅爲法之弊耳。又曰, 奸黨碑之立也。朝無言者, 而只石工安民, 不欲鐫其名, 夫以司馬光之正直, 雖婦孺無不知之, 而目之以奸黨, 其時黨禍, 可謂甚矣。上曰, 雖不仁之人, 不可疾之已甚, 而攻斥君子, 至於此極, 可謂甚矣。姜銑曰, 開言路, 帝王所以出治之道也。雖有狂妄之言, 又優容而納之, 可也。若防越職言事之道, 則言路何以開乎? 南正重曰, 徽宗之花石綱, 實東南之亂亡, 爲人君者, 豈可爲如此荒亂之事乎? 一石一木, 稍堪爲玩者, 必得乃已, 人心日散, 不亡何待? 後之人君, 必於此等事, 常加監戒, 可矣。上曰, 徽宗之花石綱, 古今未有之事也。姜銑曰, 史氏之備書惡事, 蓋爲規戒之資矣。上曰, 善惡, 皆我師也。南正重曰, 御史沈畸蕭然不復傅會於權要, 能閱實平反, 其直可嘉矣。又曰, 程子之道學如斯, 而目之以黨類, 逐之於河南, 使不得行其學, 如是而豈有爲國者乎? 又曰, 徽宗昏蔽, 不能辨別邪正, 故蔡京, 因而肆奸, 斥逐異己者, 使不得言其過惡, 此豈人臣之所可忍爲平, 使京稍有爲人臣子之心, 則必不至是也。姜銑曰, 陳禾, 能直諫而至於落帝衣裾, 可謂忠矣。徽宗, 雖以庸君, 猶能寬容, 亦是美事, 不可以徽宗之事視之, 後之人君, 當加體念焉。上曰, 然矣。仍掩卷。上曰, 近年賜柑之時, 儒生輩不知祗受君賜之禮, 爭先掠取, 以致紛沓云, 故心常爲駭矣。今番則尤有甚於前日, 爭取之際, 擧措極爲駭異云, 旣以士子爲名, 則不失君賜之爲重, 致有如此之擧, 尤涉無據, 各別申飭, 可也。檢討官南正重曰, 小臣曾以此陳達, 而士習日漸汚下, 爭競掠取之習, 誠極可惡, 日後若有如此之流, 則摘發論罪, 不以儒生待之, 可矣。檢討官宋徵殷曰, 前後申飭, 非止一再, 而不改其習, 申飭國子, 日後如有如此之弊, 則使之摘發論罪, 宜矣。姜銑曰, 小臣今番奉柑頒給, 而慮有前日之駭擧, 申飭擧子輩, 使之第次跪受, 而其爲亂雜, 殆有甚焉, 所見極爲駭異, 稍有知識士子, 則必不爲此駭擧, 而其中隨從無賴之輩, 亂雜如此, 此後不可不別樣重究矣。上曰, 不獨今年, 每每如此, 紛沓之際, 摘發固難, 而今若以傳敎之意, 別爲申飭, 使知分義之不當如此, 則稍有士子之心者, 庶可着念悛改矣。姜銑曰, 若有現發之人, 則繩以重律之意, 添入申飭, 何如? 上曰, 繩以重律之意, 添入, 可也。出擧條 諸臣, 遂以此退出。出燼餘日記
