인조 - 고종
晴
都承旨 李思永 病。左承旨 沈枰 病。右承旨 李壄 坐直。左副承旨 任舜元 坐直。右副承旨 徐宗憲 坐。同副承旨 尹趾仁 坐。注書 朴熙晉 仕 未差。假注書 南夏明 仕直。事變假注書 金姶煥 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 辰時巳時, 日暈。 -
方震說 등이 하직함
○ 下直, 延日縣監方震說, 槐山郡守羅重器, 永同縣監李海朝, 延豐縣監李萬亨, 大丘判官金重禹, 古群山僉使魚史忠, 銀溪察訪李萬春, 昌樂察訪南國翰, 保安察訪金命衡。 -
李世白이 입시하여 山陵 裁穴에 관한 地官들의 의견 중 상이한 부분은 愼景尹 등을 불러들여서 議定하는 문제에 대해 논의함
○ 今月初二日請對入侍時, 左議政李世白所啓, 山陵栽[裁]穴曲折, 固欲一番陳達, 而今有不可不上聞定奪之事, 故敢此仰達矣。裁穴之法, 最宜詳審, 而今番則又有聖敎, 故十分致謹, 使諸地官, 各盡其所見, 則初頗有相爭之端, 而畢竟則皆以爲爛熳同歸, 故仍爲裁穴以來矣。日者賓廳擇日時, 使諸地官, 各陳裁穴時山論, 將欲上徹睿覽, 仍爲載謄錄矣。地官八人中, 七人則所見皆同, 惟崔斗明, 不無少異, 故招問其由, 則以爲今此裁穴, 以穿山透地法論之, 渠之所見, 十分明的, 而他人所言, 則以五行生剋, 未免有欠云。蓋地家所謂穿山之法, 本來微眇, 且此所爭, 不係於元崗之好否, 坐向之變制, 而不過氣脈流注, 毫分間所爭而已, 粗解山家糟粕者, 皆以爲不甚大段云。且崔斗明之言, 果是眞的, 則餘人之是非, 皆不足論, 諸人之言爲是, 則崔斗明一人之有所異同, 亦不足關, 而第此莫重莫大之事, 若或有一毫未盡, 則旣聞其言, 亦不可仍而置之, 彼此是非, 必須明白辨別, 可以破疑而憑信於後。前參議愼景尹, 庚申國恤看山時, 旣已來參, 詳知此崗形勢, 而以年老在鄕, 今番則不爲招來矣, 到今不可不招致議定。雖曰年老, 金川, 不過二三日程, 使之上來事, 分付, 宜當。前府使金儁相, 地術雖不如愼景尹, 而最精於裁穴之法。前司書金㘽, 亦於地家, 所見精的云。此兩人, 亦令一體來參, 前頭斬破土時, 同往議定, 似當矣。上曰, 依爲之。李世白曰, 愼景尹則分付本道, 給馬上送, 而金㘽, 方在罷職中, 令該曹口傳付軍職, 何如? 上曰, 依爲之。 -
徐宗憲 등이 입시하여 兩西 및 江原道에도 給災하는 문제에 대해 논의함
○ 右副承旨徐宗憲所啓, 今年農事, 自春初至夏半, 一向旱乾, 播種旣愆, 五月晦間, 始得雨澤, 而仍成長霖, 亘至三朔, 八路被災之慘, 蓋可想矣。伏見該曹年分事目, 則四條全災之外, 畿甸只給九分災, 其餘諸道, 無擧論之擧, 臣意竊以爲不然也。近見諸道狀啓, 參以所聞, 則三南雖曰稍勝, 嶺南之沿海, 及湖南之嶺下, 俱以旱災失稔, 兩西水災, 近古所罕, 家舍人物之漂沒, 在處慘然, 則田畓之被災, 可推而知, 宜有別樣軫恤之道。嶺東旣是田多畓少之處, 慘被水害, 將無所收云, 旱田元無給災之規, 固難變通, 而至於畓庫, 亦因旱澇之災, 皆未得成實, 則以若干全災之給, 將不得均蒙其惠, 兩西及江原道, 似當依畿甸例, 更給分災矣。左議政李世白曰, 災傷事目, 該曹旣已熟講而爲之矣, 第此所達如此, 更令該曹稟處, 似當矣。徐宗憲曰, 臣年前待罪郡邑時, 曾已知之矣, 朝家初不給分災, 後因道臣狀聞, 或臣僚陳疏, 不得已有許給之擧, 則自致後時, 列邑旣已踏驗之後, 事多難處。雖曰給災, 民亦未蒙實惠, 朝家如有許給之意, 則不可不速爲行會於未及覆審之前矣。上曰, 更令該曹稟處, 可也。 -
李世白이 입시하여 公除가 지났으므로 禮曹의 褒貶을 시행하는 문제, 刑曹와 義禁府의 罪人을 속히 疏決하는 문제에 대해 논의함
○ 左議政李世白所啓, 近來三司, 罷坐之人甚多, 玉堂則不得替直, 兩司注擬之際, 銓曹每患苟簡云。兩司出入之人, 則異於玉堂, 雖難變通, 而槐院褒貶未參之人, 以禮曹褒貶未勘之故, 旣不得行公, 又無以變通。今則公除已過, 催促該曹, 使之褒貶, 宜當矣。上曰, 依爲之。兩司罷散人員, 別單書入, 可也。又所啓, 刑曹·禁府罪人, 已多積滯, 而自議藥廳更設以後, 至于今廢坐矣。今則公祭巳過, 速爲頻數開坐疏決事, 令政院申飭施行, 何如? 上曰, 依爲之。 -
卒哭을 한 뒤 歲前에 死囚의 啓覆文案을 修正할 날짜가 많지 않으므로 대책을 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 死囚啓覆文案, 例於秋分後, 預爲修正, 臨時啓稟擧行, 而自前國恤卒哭前, 則有啓稟停止之事矣。今此卒哭前, 固不當擧行, 而卒哭後歲前, 餘日無多, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 停止。 -
諸醫와 마찬가지로 侍疾하지 못하였으므로 削職을 청하는 崔錫鼎의 차자
○ 領議政崔錫鼎箚子。大槪, 侍疾無狀, 與諸醫無異, 不可見漏於臺章, 終逭刑章, 玆敢冒死瀆告, 乞削臣職名, 勘臣罪律, 俾王法不至終屈, 私分得以小安事。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。卿之引罪至此, 實涉太過, 須體至意, 安心勿辭, 亦勿待罪, 速出行公。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
辭職하는 李畬의 상소
○ 吏曹判書李畬辭職上疏。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭, 亦勿待罪, 從速撰進。 -
辭職하는 洪受瀗의 상소
○ 右參贊洪受瀗辭職上疏。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。卿其勿辭, 安心行公。 -
內醫院의 諸臣이 待罪하는 일에 대해 황공하며 처벌을 기다리는 상소를 올려보낸다는 忠淸監司의 서목
○ 忠淸監司書目, 臣於藥院諸臣待罪之事, 一倍惶懍, 無地自容, 席藁官次, 恭俟嚴誅事, 上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。 -
都監의 일이 긴급하니 洪受瀗 등을 牌招하겠다는 山陵都監의 계
○ 山陵都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 本都監提調右參贊洪受瀗, 工曹判書嚴緝, 情勢難安, 累日引入, 今則疏批已下, 都監事務緊急, 竝卽察任。傳曰, 允。 -
義禁府 堂上이 情勢 등을 핑계로 開坐하지 않고 있으니 내일 즉시 牌招하여 開坐하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 日昨大臣陳達, 令政院申飭禁府, 頻數開坐事, 命下矣。禁府堂上, 或稱情勢難安, 或有身病, 今日不爲開坐, 事甚未安。明早竝卽牌招, 使之開坐, 何如? 傳曰, 允。以上朝報 -
監察이 茶時를 한다는 任舜元의 계
○ 任舜元啓曰, 行大司諫崔奎瑞, 持平朴彙登在外, 執義李震壽都廳進, 掌令鄭維漸·李德英, 持平權𢢜呈辭, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金昌集이 標信 없이 國葬都監의 坐起에 나아간다는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 都摠管金昌集, 除標信, 國葬都監坐起進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
卒哭을 한 뒤 歲前에 남아 있는 날이 많지 않으므로 대책을 묻는 계
○ 徐宗憲, 缺一行今此卒哭前, 固不當奉行, 而卒哭後歲前, 餘日無多, 何以爲之乎? 敢稟。傳曰, 停止。 -
吏批의 관원 현황
○ 有政。吏批, 行判書李畬陳疏, 參判趙泰采式暇, 參議李健命進, 右承旨李壄進。 -
獨政이 未安하므로 대책을 묻는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 判書李畬陳疏, 參判趙泰采式暇, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
李栽 등에게 관직을 제수함
○ 以李栽爲正言, 李晩成爲副應敎, 吳命峻爲修撰, 閔鎭遠爲兼弼善, 黃一夏爲文學, 柳泰明爲永柔縣令, 兪命雄爲輔德, 金錫剛爲幽谷察訪, 尹弘离爲忠淸左道災傷敬差官, 李龜齡爲咸鏡南道災傷敬差官。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 行判書金構病, 參判李基夏病, 參議李國芳病, 參知洪受疇進, 左副承旨任舜元進。 -
尹悠期 등에게 관직을 제수함
○ 以尹悠期爲副護軍, 李坦·丁道復爲副司果。 -
別差使員을 差出하여 山陵에 赴役할 僧軍을 領率하여 赴役하도록 各道에 行會하기를 청하는 山陵都監의 계
○ 李壄, 以山陵都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 山陵赴役僧軍二千名, 預爲整待之意, 曾已啓請, 下諭於諸道監司矣。大小浮石, 旣已始役, 京畿二十名, 忠淸道二百名, 黃海道五十名, 九月十七日赴役。慶尙·全羅道各八百名內, 一年各四百名, 九月二十二日赴役。又一半各四百名, 及平安道五十名, 咸鏡道二十名, 則九月二十八日赴役。差別差使員, 次第領赴之意, 令該曹急速行會, 何如? 傳曰, 允。 -
上司 등에서 工匠 등을 마음대로 데려가지 못하도록 承傳을 받들어 시행할 것을 청하는 工曹의 계
○ 尹趾仁, 以工曹言啓曰, 本曹缺一行使臣處, 亦爲依例定送, 以二十名之匠人, 無路酬應, 在前如此缺數字諸上司, 不得任意推捉, 明有承傳, 而歲久年深, 漸至解弛, 推捉如前, 其弊不貲。若無變通之擧, 則實無支堪之勢, 該上司·各衙門·諸宮家, 不得任意推捉事, 更爲奉承傳, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 마련해야 하는 물품 외에 都監의 各樣 儀物 등은 전에 進排한 것 중에서 補修하여 사용하겠다는 國葬都監의 계
○ 李壄, 以國葬都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 今此都監各樣儀物及腰彩轝諸具, 不得不新備者外, 前排中可用者, 依前例仍修補以用之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
輪轝를 排設할 곳은 전에 進排했던 것을 補修하여 사용하고 부족한 것은 새로 준비하겠다는 國葬都監의 계
○ 又以國葬都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 輪轝排設處, 奉審尺量, 則自歡慶殿欑宮, 至明政殿鳳頭, 初橋肩轝替用處, 四百三十九尺一寸矣。輪轝前排, 仍修補以用之外, 不足之數, 及上山陵下玄宮時容入之數, 有難預度, 亦爲參酌新備之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
發靷할 때 望燭 忠贊衛의 調用할 인원에 대해 묻는 國葬都監의 계
○ 又以國葬都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 發靷時望燭忠贊衛四百八十六名, 自兵曹定送, 乃是舊例也。庚申國恤時, 以事涉文具, 實無所益, 啓稟減數, 以二百名調用, 而癸亥·戊辰國恤時, 亦用此例。今番則何以爲之乎? 敢稟。傳曰, 今亦依此爲之。 -
侍疾하지 못했으므로 有司에서 勘斷하게 할 것을 청하는 洪受瀗의 상소
○ 右參贊洪受瀗上疏, 伏以, 臣春夏以來, 再忝藥院之任, 侍疾無狀, 致有今日之禍, 如喪號隕之餘, 訟罪靡容。及夫醫官之被逮也, 自知同罪, 待命金吾, 恭俟誅責, 而陳疏未徹, 黽勉趨班, 危惕懍悸, 若無容措, 而任在敦匠, 義當往役, 情實未暴之前, 亦不敢退在, 往來山陵, 自同無事之人, 揆以廉隅, 罪實有加。卽者臺論雖停, 科律旣嚴, 公除已過, 陳暴有路, 玆敢自列罪狀, 願伏嚴誅。伏乞聖明, 察臣罪戾之難貸, 諒臣情懇之由中, 亟命有司, 與諸醫一體勘斷, 以嚴公法, 以安私分, 不勝幸甚。無任屛營俟罪之至, 謹昧死以聞。批答見上 -
坤聖의 昇遐에 책임이 있으므로 待罪한다는 李震休의 상소
○ 忠淸監司李震休上疏, 伏以, 臣民無祿, 坤聖禮陟, 擧號之慟, 八域惟均, 而臣曾忝議藥之列, 全昧保護之方, 經歲深劇之餘, 竟遭罔極之慟, 若論其罪, 與今日藥院之臣, 宜無異同, 而臣職在藩維, 末由待罪, 缺一行竝無任戰灼死罪之至, 謹昧死以聞。批答見上 -
侍疾하지 못했으므로 諸醫와 함께 勘律해 줄 것과 誌文 製述의 직임을 改差해 줄 것을 청하는 李畬의 상소
○ 吏曹判書李畬上疏, 伏以, 慈天奄傾, 擧國纏哀, 臺議齊激, 擧正議藥諸醫之罪, 此輿情悲憤之所發也。如臣初爲藥廳急設, 蒼黃入京, 當□□症候進退之時, 忝受保護之任, 管攝諸醫, 講究治方, 臣子區區之情, 所可自盡者, 正在於此, 而首尾四朔, 罔奏寸效, 轉輾[輾轉]彌留, 竟遭罔極之痛, 今日諸醫之罪, 實臣之罪也, 臣雖萬死, 何以自贖? 日者諸醫之就拿也, 臣亦待譴金吾, 而不獲命, 及其勘罪也, 臣又請被同律, 而疏未入, 至於臺章益嚴, 臚列諸醫怠忽之狀, 必欲置之重律, 則臣以累朔提携之人, 益無所逃其罪矣。固當泥首闕下, 祗伏刑章, 而公除未過, 陳籲無路, 敦匠事嚴, 不敢廢職, 戴罪行公, 連進禁庭, 日夕悚懍, 無地自容。今章可入, 玆敢冒死陳籲, 終免邦刑, 決無此理。至於銓任之不可仍授, 病狀之不可復强, 亦有所不可言者。伏乞聖明, 亟命下臣司敗, 與諸醫一體勘律, 以嚴邦法, 不勝萬幸。且臣伏見都監啓下差目, 以臣爲誌文製述之任, 臣誠驚疑惶惑, 莫知〈所〉措。臣之忝竊文苑, 只以家世之故, 本無文字才能, 可以踰人, 則實擧世之所知也。尋常簡牘酬酢, 亦且窘滯荒亂, 無復規度, 至於詞翰結撰, 曾不自任, 況乎金石傳後之文乎? 雖在儕類中, 不惟臣未嘗敢當不朽之托, 人亦未嘗有托於臣者, 況此闡揚坤聖至德懿行, 以昭垂百世者, 何等重大, 而臣敢冒昧而當之乎? 且以近例言之, 山陵幽誌之撰, 類以曾經文衡之大臣任之, 誠以敍述之體至重, 非他作之比故也, 不知今番何獨不然, 乃以此任, 謬屬於臣身也。臣再忝文任之日, 非不知萬萬不稱, 而不能力辭, 終歸苟承, 今不以其人, 但以其職, 欲使代斲於大匠之前者, 實由臣虛竊而致之, 此無非臣之罪也。臣兢懼之極, 不敢不暴, 亦願聖明, 亟命改授可堪之人, 使莫重撰述, 免於玷缺焉。臣無任戰恐祈懇之至, 謹昧死以聞。批答見上 以上燼餘
