인조 - 고종
陰
都承旨 尹世紀 。左承旨 李敏英 服制。右承旨 金德基 式暇。左副承旨 呂必容 坐直。右副承旨 魚史徽 坐直。同副承旨 鄭澔 在外。注書 朴熙晉 受由 一員未差。假注書 洪禹瑞 仕李縡 仕直。事變假注書 洪重休 病。
-
慶德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在慶德宮。停常參, 只晝講。 -
햇무리가 짐
○ 未申時, 日暈。 -
張梡 등이 하직함
○ 下直, 南平縣監張梡, 薪智島萬戶崔休發。 -
藥房에서 世子宮 등의 안부를 물음
○ 世子宮·嬪宮, 藥房問安。答曰, 知道。 -
안부를 묻고 王世子의 受鍼時에 湯藥을 다시 議定하겠다는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 伏未審夜來, 聖體, 若何? 王世子眼患加減, 亦如何? 今日受鍼時刻, 依前定以巳初, 而前劑入湯藥, 已盡於昨日受鍼時, 更爲診察, 詳知症候, 當爲議定繼進之藥。臣等不勝憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。無事。世子眼患, 一樣矣。 -
大臣의 疏本을 제대로 살피지 못한 것 등을 이유로 遞職을 청하는 李東彦의 계
○ 持平李東彦啓曰, 臣於日昨閤門外, 得見大臣疏本, 急構避辭, 語不詳察, 而若於大臣引咎一節, 則臣竊心服其有容之度, 自疑疏語之或過, 但其直截等語, 頗有含機不平之意, 故疑怒二字, 蓋由於此矣。今又見大臣再箚, 則臣之前後語句, 大都爲侵詆大臣輕蔑凌鑠之歸, 壞朝廷體統之罪, 在所難免, 唶[咋]舌退訟, 駟已不及。第惟大臣前後箚中, 初則以何不直斥? 責臣, 今則以敢言自許, 譏臣, 至以畏縮斂避, 遽犯其鋒等說, 嘲笑玩弄, 語意失平, 皆臣自取, 尙誰尤哉? 噫, 今日之處臺閣, 良亦艱哉。苟有片言之稍軋大臣者, 則輒落於壞體統之科, 設有眞以强果自遂者, 亦將勉爲脂韋之不暇, 況如臣疲鈍脆弱者, 雖敢以敢言自許, 其可得乎? 臣一言纔發, 譏責四發, 今又使大臣不安, 臣於此, 已難靦然冒居, 而且伏聞, 昨日筵中, 以臣別單書啓中下語之不審, 至下未安之敎。筵席語秘, 雖不得其詳, 而蓋於臣宗班作弊外方一條, 起頭泛論之辭, 初不覺其爲不襯之語, 有此欠精之失, 致勤聖敎, 尤何敢一刻晏然冒據職次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
洪時紀 등의 加刑을 청하는 義禁府의 계목
○ 禁府啓目, 洪時紀刑問六次, 愼之逸刑問四次, 不服, 加刑得情, 何如? 啓。答曰, 嚴刑得情。 -
王世子가 受鍼한 후에 藥房 등에서 안부를 물음
○ 王世子受鍼後, 藥房·政院·玉堂·二品以上·六曹問安。答曰, 知道。大殿·嬪宮, 藥房·政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
晝講에 李濡 등이 입시함
○ 晝講, 入侍, 知事李濡, 特進官李光迪, 承旨呂必容, 玉堂李晩成·李觀命, 假注書李縡, 史官尹志和·金相元, 武臣李汝柱。 -
王世子에게 柴胡湯에 黃芩 등을 더한 湯藥을 劑入하겠다는 藥房의 두번째 계
○ 藥房再啓曰, 臣等, 與諸醫入診王世子眼患, 則白睛, 赤氣有加, 開睫之際, 頗有澁礙, 脈度之弦數, 亦無所減。受鍼退出, 與諸醫商議, 則皆以爲, 此是肝肺經熱盛之致, 柴胡湯, 加黃芩·木賊各一戔, 黃連酒炒七分, 連用五貼, 兼以五行湯, 時時熏洗, 宜當云。此藥, 卽爲劑入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
省墓 때문에 恩暇를 청하는 李喜茂의 상소
○ 江原監司李喜茂上疏。大槪, 臣猥叨藩寄, 今將赴任, 乞將恩暇, 往省父母丘墓事。入啓。答曰, 省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。 -
臺閣에서 相臣을 논핵한 일로 피혐하여 遞職을 청하는 兪彦明의 계
○ 持平兪彦明啓曰, 臣之受詆於僚臺, 有非尋常, 及其避辭, 至以駭惋爲言, 侵凌之意, 又加一倍。臣誠更無顔面擁呵呼唱, 遂犯逋慢之罪, 寧伏鈇鉞之誅矣, 勿罷之命, 出於格外, 繼有嚴召, 不敢再違, 黽勉趨承, 輒復尋單, 情窮勢蹙, 罔知攸處。今者兩相臣遠竄之啓, 復發於本府, 則臣以停論之人, 已不宜, 仍據此職, 而況聞日昨, 僚臺有欲論停啓諸臺之意, 旣已構啓, 通議於政院, 而還爲停止云。更發已停之啓, 則先劾誤停之人, 臺體卽然, 而何故先寢於白簡起草之後耶? 如臣疲劣, 不早劾退出入臺席之筆頭, 而尙此蹲冒於臺端, 則其於廉恥何哉? 臣之不可更廁於言地也, 決矣。且臣於頃日, 泰安縣監柳星漢, 加平縣監朴慶承罷職事, 論啓蒙允矣。星漢, 御史書啓中稱道之說, 與臣所論, 不啻逕庭, 風聞易訛, 似不如親到按廉之爲詳, 慶承, 則酗酒顚狂, 大抵不治, 而第其校生與補民廳事, 追後聞之, 則異於前聞, 向臣啓辭十家逃散, 及盡爲入己等語, 人多稱冤, 謂臣爽實, 臣於是, 又有論事不審之實。以此以彼, 俱不可一刻仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。以上朝報 -
李晩成이 입시하여 外方 査覈의 폐단에 대해 논의함
○ 侍講官李晩成所啓, 臣久在鄕曲, 習知民情矣。一邑之休戚, 都係於守令, 親民之官, 不可不擇差, 故前後上敎, 非不申飭, 諸臣奏達, 不翅縷縷, 而近來循良之吏, 無聞, 貪黷之風, 漸熾, 無非朝綱解弛, 人不畏法之致。臺閣之風聞論劾, 未必盡如其言, 而雖監司御史之擧其事實, 爲請罪者, 一番行査, 皆歸淸脫, 此輩豈盡無罪而然哉? 若有不法文書見捉者, 以此節爲罪目, 隨其輕重而處之, 更不行査外方, 俾絶夤緣圖脫之路。且祖宗朝, 贓法甚嚴, 貪贓狼藉者, 自當繩以當律, 而至於罪犯差輕, 只施徒律者, 及其蒙放之後, 依前調敍, 少無妨礙。守令之還穀虛錄者, 徒配後, 尙且十年廢錮, 則如此之流, 何獨循例收用乎? 雖難終身廢棄, 亦可限年禁錮, 以爲懲戢之道矣。以此下詢廟堂而處之, 何如? 上曰, 本道行査, 雖難覈實, 而御史所聞, 亦難一一眞的, 不可直勘其罪矣。文書現捉, 旣已勘罪之後, 限年禁錮事, 令廟堂稟處。備局謄錄 -
李濡가 입시하여 守令 解由時의 封庫 成冊에 대해 논의함
○ 晝講入侍時, 李濡所啓, 外方各邑, 連値凶荒, 擧皆殘敗, 而守令遞歸之際, 官儲或有尤甚板蕩者, 後官無以支過, 甚至於稱貸民間, 而交承之間, 旣不敢發口, 亦不能修[收]拾, 以致終成弊邑者, 多矣。凡於守令之遞罷, 例有定差員封庫成冊之規, 而不事[事不]着實。今若使之修正, 重記三件, 新舊官, 各持一件, 而以其一件, 送于監營, 以爲考察致責之地, 則庶有所畏憚而不敢肆矣。上曰, 所達誠是, 依此分付, 可也。吏曹謄錄
