인조 - 고종
晴
都承旨 趙泰采 坐。左承旨 金德基 病。右承旨 兪集一 坐直。左副承旨 任舜元 坐。右副承旨 呂必容 坐。同副承旨 崔重泰 坐直。注書 朴熙晉 仕直 一員未差。假注書 李禎億 病。事變假注書 李邦彦 病。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
李焜 등에 대해 시상하라는 비망기
○ 備忘記, 敬寧殿宗室臨昌君焜, 晉平君澤, 林原君杓, 海豐君燧, 東昌都正炡, 行光善副正漳, 都薛里·邊義賢·楊珽, 各熟馬一匹, 行雲興守
, 參奉閔厚重·宋堯佐·李泰坤, 忠義李晠·趙儀獻·韓永熙·李喜泰·李志洵, 薛里呂起陽·金興斗, 酒房崔以業·金兌興, 進止內官申珀·李枝泰·許任·南溟翼, 各兒馬一匹, 進止內官吳信憲, 上弦弓一張賜給, 參奉金道浹, 勿論奏時官及陵殿下人等, 令該曹, 米布考例磨鍊題給, 守陵官礪山君枋, 侍陵官申晐竝加資, 參奉朴鏜·李喜聃, 忠義洪九鼎, 進止內官金時輝·李擢, 各加一資, 資窮者代加, 吳時禮·郭後泰, 各兒馬一匹賜給。
-
義禁府에서 尹掄을 拿囚했다고 아룀
○ 禁府, 尹掄拿囚。啓。 -
鄭來祥의 罷黜을 청하는 黃海監司의 서목
○ 黃海監司書目, 谷山府使鄭來祥, 父母墳山加土事, 受由上京, 無意還官, 不得已罷黜事。 -
辭職하는 徐文重의 차자
○ 領議政徐文重身病箚子。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。病未進參, 有何所傷? 卿其安心勿辭, 臥閤論道, 以副如渴之望。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
入直할 인원이 부족하므로 政官을 牌招하여 弘文館의 결원을 差出하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 今因玉堂草記, 上番無推移之員, 勢將連日闕直, 事甚未安, 更令本院, 稟旨變通事, 允下矣。政官牌招, 卽爲開政, 差出闕員, 仍爲牌招, 俾無頻數啓稟之弊, 何如? 傳曰, 允。 -
李炤 형제의 絶島定配, 科獄罪人의 嚴刑, 黃翼再 등의 罷職, 李肇 등의 罷職不敍, 李縡의 拿推, 李重昌의 罷職不敍를 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 請還寢炤兄弟放歸田里之命, 竝命絶島定配, 請還收科獄罪人酌處之命, 更加嚴刑得情。措辭竝見上 近來國綱不嚴, 百隷怠官, 雖參下微官, 輒以自便爲事, 日昨假注書黃翼再, 未及交代之前, 徑離禁直, 且帶職名, 任自下鄕, 具萬理, 則本院入直, 旣無推移之勢, 而以病爲辭, 終不入來, 至使莫重禁直, 致有苟簡變通之擧, 其怠慢之習, 誠極駭然。至於假注書洪萬遇, 則同僚請推之啓, 終不謄書草冊, 蓋本院前規, 雖自已請推之事, 苟係本院啓辭, 則不敢引嫌, 況僚員請推, 元無可引嫌之端, 而爲此前古所無之駭擧, 其在事體, 俱不可以問備而止, 請假注書黃翼再·具萬理·洪萬遇竝罷職。外方奉命之任, 苟非有情病之萬分難强者, 不敢圖免自便, 而近來紀綱不立, 風習日壞, 如敬差之任, 百般圖免, 至於卸解而後已。頃日李肇·鄭栻之事, 俱極駭然, 雖未知情勢之如何, 而跡涉規避, 事甚猥越, 名官如此, 則庶官何責? 微勞尙避, 則他事可知, 其在振礪之道, 不可無糾警之擧, 請江原都事李肇, 前司書鄭栻, 竝命罷職不敍, 翰林取材時, 不爲應講之人, 例皆拿推, 日者趙泰億·李縡, 俱不應講, 則勿論情勢之緊歇, 朝家譴責, 宜無異同, 而一拿一否, 殊甚班駁, 體例所在, 終涉苟且, 請權知承文院副正字李縡一體拿推。法典內親年七十, 例不敢赴三百里外, 而慈山府使李重昌, 方有望八雙親, 初旣冒法赴任, 經年之後, 始乃歸覲, 風敎所關, 不可置而不論, 請慈山府使李重昌罷職不敍。答曰, 不允。第三件, 第四件事, 依啓。 -
辭職하는 李濡의 상소
○ 兵曹判書李濡辭職上疏。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。意外攻斥, 不須爲嫌, 安心勿辭, 從速行公。 -
尹拯의 辭職 상소를 올려 보낸다는 忠淸監司의 서목
○ 忠淸監司書目, 尼山呈, 以左參贊尹拯辭職上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉卿懇。屢諭至意, 更何多誥? 卿其安心勿辭, 幡然上來, 以輔不逮。 -
吳命峻의 상소
○ 修撰吳命峻上疏。入啓。答曰, 爾其勿辭, 救護毋病。 -
吏曹에서 嘉禮都監의 提調 등에 李世白 등을 임명함
○ 吏曹, 嘉禮都監提調李世白, 提調三, 金昌集·金鎭龜·金搆, 郞廳八, 趙泰老·崔昌大·洪重箕·尹會·韓永祚·鄭津·趙泰果·金鎭玉。 -
辭職하는 李寅燁의 상소
○ 判尹李寅燁辭職上疏。入啓。答曰, 卿其勿辭, 調理察職。 -
辭職 상소를 올려 보낸다는 開城留守의 서목
○ 開城留守書目, 酷被民擊錚搆誣, 不可一刻抗顔於職次, 敢陳得謗委折, 仍乞受罪事, 上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。疏辭, 令該曹稟處, 卿其勿辭察職。 -
待罪 상소를 올려 보낸다는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 待罪上疏上送事。啓。答曰, 卿其勿辭察職。 -
辭職하는 尹世紀의 상소
○ 大司憲尹世紀辭職上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。 -
權尙游 등에게 관직을 제수함
○ 有政。副校理權尙游·崔昌大, 谷山。 -
沈頃이 익사했다는 등의 開城留守의 서목
○ 開城留守書目, 禁衛軍沈頃渰死事。又書目, 本府居私奴李加佐, 水軍洪守達, 爲虎囕殺事。 -
石奎瑞의 罪狀과 石綿慶 등이 자신을 모함한 사실에 대해 진술하고 石奎瑞 등의 罪를 조사하여 엄하게 다스릴 것을 청하는 申懹의 상소
○ 開城府留守申懹疏曰, 伏以臣, 頃以病勢之危篤, 情志之臲卼, 再陳血懇, 而未蒙恩遞, 方自兢蹙靡容矣。卽聞部民石奎瑞, 以侵暴小民, 得罪徙邊之故, 發配一旬, 潛留金川地, 使其姪綿慶, 撾鼓訟冤, 而搆誣臣身, 罔有紀極, 臣不勝悚恧, 固當恭竢朝家處分, 不宜於該曹未回啓之前, 有所疏卞, 而旣被部民之無限誣辱, 則不可一刻抗顔於職次, 以見吏民, 故不得已略陳曲折, 以破奸民之情狀, 仍乞受罪, 惟聖明之垂察焉。奎瑞, 本以卑微之人, 自其父來接本府, 城中入籍居生, 已至四十餘年之久, 又葬其父母於境內, 卽是土民, 而爲人奸巧諂佞, 恣行不義, 作弊民間, 武斷鄕曲之罪, 非止一二, 一府上下之人, 莫不指目, 故臣到任以來, 常加偵察, 而未詳其實狀, 姑置不問, 亦不接見矣。頃於臣身病少間, 缺百餘人等, 臚列其八條罪狀, 二行缺一府之民, 叩心含咨, 不得支保, 三曰, 張威示㤼, 日以刑杖爲能事, 私門決罪, 倍於公庭。四曰, 穆淸殿大路, 曾是御路, 而任自作當, 重價賣食, 且於內東大門門閾, 作當爲己物。五曰, 渠爲風憲之時, 使其里民, 巡更墻外, 又使所屬諸里, 輪回立馬, 加以盞牀之擧, 捧錢之弊, 民不堪其苦。六曰, 冒居初擧之任, 擅弄鄕權, 無所顧忌。七曰, 脅制里任, 三戶役民, 定爲墓直, 勒制里役, 泛濫自恣。八曰, 向在年前, 其毋被人斫殺, 而少無懲悛, 行兇作惡, 愈往愈甚, 臣看來, 不勝驚駭, 卽使郞廳, 明覈虛實, 依法按治, 則經歷成儁, 發遣官差, 捉致奎瑞, 囚禁之後, 擧八條罪狀, 或使監色摘奸其立案處, 或招有任市民工匠等推問, 則里任及二十餘廛所任, 各色工匠所任等, 皆以被害實狀, 書呈手本, 而太祖陵立案處, 居民, 亦以元田及買得田, 白地見奪, 火田則納稅耕食之狀, 納招, 臣於是, 始知其侵暴小民之實狀, 而本府諸生, 曾有分黨相攻之事, 故臣猶慮諸生之呈文, 或出於一邊之傾陷, 又令郞廳, 招集四部坊民於南門內, 更問其可罪與否, 則可者多至千餘人, 擧一府民情, 推此可知, 而若其所爲豆太納筒之事, 則愚昧之民, 難以文字可否, 各自以豆太, 別其白黑, 此何異於左右袒乎? 權格左右威脅之說, 亦甚無理, 經歷, 親自詢問於眼前, 則格等, 雖欲威脅, 何可肆其氣勢於土主開坐之前乎? 奎瑞罪狀, 旣若是昭著, 故遲晩取招後, 令律官照律, 以土豪武斷之律, 全家徙邊於江界地, 而至於穆淸殿御路內東門閾作當之事, 亦皆實狀, 而渠稱以其父之珩, 生時立案處, 而仍納其立案文書, 故臣使郞廳, 刪去此一款於罪目中, 其缺他事實, 有一毫冤狀, 則臣有何嫌怨於渠, 而勒加重罪乎? 向來缺能的知其造言人, 則何獨致疑於二行缺太祖陵里, 里正李有齡, 別有司申望逸, 推問當初曲折, 則兩人招內, 石奎瑞, 他人火田起耕處, 稱以立案奪取, 裵金·安福·崔哲善·田萬興, 則稱以完文成給, 使里中不得差役云, 而裵金等招內, 亦以爲然, 仍納其完文, 各人等處, 柴三馱勒捧事, 少無誣罔, 而其時裵金等言內, 奎瑞, 曾有米醬等物惠給之故, 柴馱備納, 業誣罔納招, 故其時經歷, 以爲構陷奎瑞, 論報成罪云云。且以推閱時官前高聲之罪, 果被笞罰, 而奎瑞之勒捧柴馱, 奪人火田等事, 及裵金等里役勿侵事, 則與前招少無加減, 以此所控, 相考處置事, 明白納招, 而前後文書, 尙今俱存, 故臣取考其時經歷朴見善稟目, 則果以申望逸, 聽全嚴老指揮, 構陷石奎瑞爲罪, 而以稟目措語觀之, 則旣無摘發覈實之擧, 又不捉致全嚴老, 推問其指揮之狀, 只以申望逸捧招一款爲實, 然而竝其論報里正李有齡, 各決杖二十度決罪, 則似非公正決訟之道, 而與今番摘奸時各人招辭, 又皆相左, 實未曉其意見之所在也。 何可以此, 白脫奎瑞之罪乎? 且其所謂金留守昌集到任初, 構呈其罪狀, 而留守一一行査, 皆歸虛罔, 毫無所犯, 故各人等治罪退出之說, 亦非實狀, 臣取考經歷朴見善稟目, 則金昌集在任時, 雖有呈卞, 亦不究竟, 故李彦紀爲留守時, 又爲呈狀, 移送郞廳, 而其時, 亦無兩造推問之事, 只於稟目中有云, 若使奎瑞, 居鄕謹愼, 取重於一鄕, 則雖有嫌人百輩, 何所容議, 而或指爲豪强, 或目以病民, 亦不可皆歸於搆虛捏無之科, 其在官家卞覈之道, 張振綱·權格·石奎瑞, 所當捉致官庭, 一處究問後, 依法處置, 服正鬪鬨之惡習, 而旣以多士爲名, 則屈辱公庭, 卞覈是非, 恐有乖於待士之道, 而若欲聚會儒武及民人等, 詢問曲直, 以採缺決難任自處決云云。留守李彦紀, 二行缺子弟, 以巧讒流入, 激其疑怒之際, 矣叔就醫入京, 留守重得風病, 不得察任之中, 權格乘此機會, 日與其腹心陳溟翰·全命奎等, 出入官府, 以矣叔詆毁官府樣, 日夜激成, 表裏和應, 投呈官府云云。所謂張震綱等三人, 皆是臣素昧平生之人, 而來此之後, 亦聞其分黨相軋之事, 故不欲相見, 元無應接之事, 其曰, 出入官府, 夤緣子弟, 激其疑怒云者, 不亦萬萬無據乎? 其中陳溟翰, 則雖非舊相識者, 以其朝官之故, 或因公事, 數次相見, 未嘗不有慇懃私接之時, 而綿慶之爲言如此, 此則不必多卞, 而亦有不可不辨者, 綿慶, 今雖移居康翎, 本是本府居民, 而且其祖父母, 皆葬此地, 則便是化民, 而構成臣罪, 不啻狼藉, 略無顧忌, 臣雖無狀, 豈有此等罪犯乎? 大同一朔所用, 隨其公用, 酬應之多少, 有所加減, 而日前所用, 或過百兩, 或至八九十兩, 此則勢所固然, 臣到任之初, 考見前後朔下文書, 則不過缺而前留守尹世紀, 上年十二月, 今年正月所用物價, 皆以其下, 懸錄於朔下文書, 着押踏印, 故臣皆追給, 而自二月至今八朔之間, 常以物力之蕩竭爲慮, 凡百需用, 一切裁減, 而至於新舊迎送, 堂·郞祭用之物, 亦皆定式節損, 故每朔常用, 或至六七十兩, 或至百餘兩, 較諸前人常用之數, 有減無加, 而大同物力之蕩敗, 其來已久, 曾經府官者, 皆已洞知, 豈緣臣不能節用, 以致罄竭而然哉? 綿慶, 急於陷臣, 做作此一朔二百兩之說, 以爲持臣之𣠽柄, 取考大同前後朔下文書, 則可知其麥浪, 此則非但誣陷臣身, 亦不免欺罔天聽, 尤可寒心矣。且曰官家買賣之際, 每以廉價勒買, 以此撤肆累日, 失業呼冤, 此尤無據之說也。本府買賣之規, 自有大同元定折價, 而臣則衣食所關, 雖不得□不市□, 一從市准給價, 而猶慮有中間憑藉弄奸之弊, 作爲粉牌, 雖缺着押, 然後許令買賣, 則市民等二行缺己酉年間, 留守洪處亮, 始爲收斂各戶銀錢, 設立別大同, 而其後留守申晸, 癸亥年間, 又爲抄出新入籍曾不出物者, 各捧若干銀錢, 以爲繼用之地, 蓋本府舊規, 府中日用凡物, 皆自民間, 逐日進排, 故從民願聚斂, 別設大同, 而革罷舊規, 民人至今賴安者也。臣亦依倣前例, 曾不出斂, 新戶人處, 各捧五六錢銀子, 以補大同, 而獨戶及應頉人, 則一皆減除, 此與申晸時所爲, 少無異同, 其時本府之殷富, 非今日之比, 而尙有新戶之斂, 則況今蕩敗之餘, 不爲從便措置之道乎? 業儒一款, 本府流來舊規, 旣稱儒學, 則勿論高下, 自免戶役, 故冒稱幼學者, 不知其數, 以此應役之民, 漸致減縮, 疲殘窮民, 獨當數人之役, 偏受其無, 戊寅年, 鄭載禧爲留守時, 釐正靑衿錄, 仍抄凡民之向學者別錄, 至金載顯留守, 始爲踏印成案, 而正書時, 各納若干物於學宮, 以爲潤筆之資矣。今年又當式年, 故臣亦使學宮, 一從前例, 修正靑衿錄, 竝修業儒案, 而凡民向學之類, 則皆爲試講許入, 而市井子枝, 則無一人入錄者, 至於潤筆之資, 特爲下帖, 比前減半, 以爲學宮養士之地, 其云偏聽學儒奸細之言, 抄錄富厚市民之子, 托以學宮需用, 多聚銀貨云者, 甚無謂也。且臣之子, 出坐大廳, 嚴問其奴德申, 至於用牢, 及奎瑞捉來, 則着枷具紐嚴囚之說, 尤不滿一哂, 臣於奎瑞事, 病不得親問, 專委郞廳而按治, 故郞廳, 初聞出他, 慮或逃躱, 推問去處次, 捉來其奴, 直囚於獄中, 而翌日夕後, 因奎瑞下來, 卽爲放送, 則奎瑞及德申足跡, 元不入於臣之府庭, 臣之子, 有何干預於其間乎? 奎瑞, 必欲竝臣父子, 謀陷於不測之地, 做出此千萬意外之言, 此則不但萬目難掩, 自有按治之郞廳, 若自法曹發緘之, 則可以立卞其虛實, 臣不必費辭自卞也。此外許多構缺不敢一一卞破, 而身爲一府之長, 爲民除二行缺引全家徙邊之律, 具由啓聞, 則刑曹以爲, 自本府照斷全家之律, 本曹別無覆啓回移之事, 自本府直爲發配, 宜當云。故曺錫, 終不免富寧徙邊, 而不敢撾鼓登聞, 構誣留守, 至今本府之人, 傳說其事, 況今奎瑞罪狀, 有浮於曺錫, 而肆然擊錚, 構陷臣父子, 至於此極, 非徒世道益下, 人心益惡之致, 亦可見國綱之頹弛, 臣何恃而不懼乎? 大抵從前堂·郞, 或欲鎭定, 或慮謀陷, 凡於奎瑞作弊之事, 率多寬容, 置而不問, 故奎瑞, 益無忌憚, 自謂雖有奸, 如山不動矣。臣獨覈治其罪, 故偏懷怨毒, 自明之外, 做出許多虛無之語, 以爲傾陷之計, 臣初非不知, 今日之構誣, 而不去此巨蠹, 則士習終不正, 坊市終不安, 窮民終不保, 故不復疑慮, 斷然査治, 渠輩分黨之事, 何與於臣, 而偏聽一邊之言, 故陷無辜之人也。以此疑臣者, 其亦過矣。臣猥蒙聖恩, 忝居宰列, 受任不輕, 而白首殘年, 一寸剛腸, 猶未盡折, 不能□於奸民, 受誣至此, 終不得申雪, 則生爲負累之人, 死爲抱冤之鬼, 伏乞聖明, 特下臣疏於廟堂, 先正臣罪, 仍令該曹, 推考本府文案後, 發緘經歷成儁處, 査治綿慶構陷土主之罪, 以振頹綱, 不勝幸甚, 謹昧死以聞。批答見上 -
병을 이유로 遞職을 청하는 徐文重의 차자
○ 領議政徐文重箚曰, 伏以臣之病痼不能供職之狀, 同朝之所共知, 而臣神氣昏乏, 不能力辭乞解, 仍因蹲據, 奄至三朔, 職事曠闕, 國體虧損, 臣之罪戾, 固不容誅也。日者搖曳病骸, 僅參於闕外哭班, 歸家之後, 氣力一倍澌憊, 暴泄又作, 負席昏眩, 不能收拾, 昨過虹流之節, 不得隨諸臣之後, 共獻嵩呼之祝, 撫躬悼涕, □分惶蹙, 雖使臣幸而不死, 將安有復起供職之望也? 缺不敢悉陳, 而沈綿羸敗之狀, 略悉於數行缺朝家置相之意, 寧容如是? 人臣奉□之義, 固安在哉? 臣一日不遞, 當負一日之罪, 而尋單請啓, 曠日持久, 又懼添臣罪戾, 玆敢悉陳病狀, 以暴危蹙之忱, 伏乞聖明, 亟許遞解臣所帶職名, 以重國事, 俾臣得以安意將息, 以全天地終始生成之澤, 得免厚負國家之罪, 千萬祈祝之至, 取進止。批答見上 -
譯官을 두둔했다고 金鎭圭의 배척을 받은 것을 이유로 罷職을 청하는 李濡의 상소
○ 行兵曹判書李濡疏曰, 伏以臣, 伏見吏曹參判金鎭圭之疏, 極論臣頃日所陳譯官更推一款, 其所以罪狀者, 不遺餘力, 臣誠惶駭危怖, 不知所以自措也。顧臣素乏剸理之才, 重以積敗之餘, 復當本兵劇地, 觸事憒憒, 已難支堪, 自從兩帶金吾之任, 酬應益煩, 精神益耗, 雖逐日奔走, 殫竭心力, 而公務自不免稽滯, 獄囚多未卽稟決, 以此爲罪, 臣固不辭矣。然而臣之當初所請, 詳覽文書後, 擧行者, 如□官邊將, 譯官等獄, 俱係重大, 不可猝然輕斷, 而文書堆案, 細究顚末之間, 恐其遲延, 不得不先陳此意, 及其略加考閱之後, 其中譯官事, 不無可疑之端, 蓋儒臣之言, 以七千金之說, 始書於成冊, 終入於手本, 爲其明白之罪案, 而所謂價銀磨鍊倭成冊中, 列書前後訓導之下, 皆不着署, 其間情僞難知, 且其所謂私書中七千兩停當之事, 兩譯互相推諉, 則不可不以此拈出, 更推有年, 次問再興, 以爲覈實歸一處斷之地, 若以儒臣所達, 直發問目, 徑施刑訊, 則似有乖於獄體, 故與僚席有所酬酢, 而至於稟定矣。彼譯輩負犯, 旣在罔赦, 其所痛惋之心, 臣亦何異於鎭圭, 而新當議讞之地, 人命所關, 雖是譯舌之賤, 必欲審愼者, 卽臣本意, 更加推問, 益得奸狀, 缺按獄之道, 此豈姑爲延拖, 廢格數行缺覺之前, 汲汲攻斥, 語不擇發, 有若之用意緩治者然, 臣實未曉其故也。夫庇護家胥, 士夫之深恥, 寢格王命, 人臣之極罪, 如是而其可抗顔, 復立於朝端乎? 始則席藁私次, 未敢輒煩呼籲, 繼而連値淸齋之日, 請譴之章, 未得上徹, 罙增窮蹙, 無所措躬, 玆冒萬死悉暴危悃, 伏乞聖慈, 亟罷臣職, 仍下司敗, 論臣律罪, 以正國法, 不勝幸甚, 臣無任戰慄危越之至, 謹昧死以聞。批答見上 -
자질이 부족하다는 이유로 遞職을 청하는 尹世紀의 상소
○ 大司憲尹世紀疏曰, 伏以朝家用人, 必須量才而器使, 人臣使君, 亦當□分而受任, 如使上不擇人而輕用, 下不量己而冒進, 則授受俱失, 僨敗必至, 凡在庶官, 尙且難愼, 況此柏府之長, 何等重任, 而乃使人人而濫授乎? 臣本庸調賤品, 猥忝宰列, 從前歷敭, 無非濫竊, 涓埃未答, 釁咎徒積, 不意今者, 寵命之加, 遽及於萬萬不近似之臣身, 臣誠惶駭悶瞀, 繼之以慙恧也。伏想該曹, 必以乏人之故, 充數備擬, 聖明不諒, 有此謬恩, 夫論執時政, 糾察官邪之任, 苟非風裁位望, 厭服輿論者, 莫宜當之, 目今群彦濟濟, 林立乎朝, 擇以授之, 宜有其人, 豈可使如臣者, 猥廁於其間也哉? 於此亦可見名器之輕, 朝政之失, 重爲國事惜之也。臣之此言, 實出肝膈, 何隨例飭讓, 自速欺誣之誅乎? 日月不居, 敬寧殿祥事奄迫, 臣子情理, 益切號隕, 不得不冒昧出肅, 祗參祭班, 而顧臣初叨之職, 決不可靦然仍據, 以貽淸朝之嗤點, 伏乞天地父母, 俯諒危懇, 亟許遞改, 以重名器, 以安微分, 不勝幸甚。臣無任祈懇之至, 謹昧死以聞。批答見上 -
敬寧殿의 祥祭에 참석하지 못한 것을 이유로 削職과 勘罪를 청하는 尹拯의 상소
○ 待罪臣尹拯疏曰, 伏以臣, 昨於旬月之間, 再蒙近侍臨諭寵旨, 匪分恩禮, 缺不知所對, 只將一般猥陋辭說, 數行缺今至垂死之境, 已無可爲者矣。職名□在, 恩諭每降, 而盲聾尸居, 一向縮伏, 生爲違命之臣, 死作負恩之鬼, 豈惟抱罪於一時? 且將貽笑於後世, 此臣之跼天蹐地, 置身無所, 日夜惟願一伏天誅, 以塞臣責者也。且今日月不居, 敬寧殿祥朞奄迫, 而臣子奔赴一節, 竟至闕然, 其在分義, 又合萬殞, 伏乞聖慈天地父母, 憐臣情勢, 已到窮極之境, 察臣罪戾, 決無貰免之道, 亟命削臣虛冒之職, 勘臣實犯之律, 以肅朝綱, 以安微分, 不勝幸甚。臣無任席藁戰灼之至, 謹昧死以聞。批答見上 -
모친의 병으로 敬寧殿의 祥祭에 참석하지 못한 것을 이유로 削職과 勘罪를 청하는 吳命峻의 상소
○ 校理吳命峻疏曰, 伏以臣縣道封章, 敢申憫迫之懇, 喉司啓稟, 至有還送之命, 臣一倍惶怖, 不知所出。仍伏念敬寧殿祥祭奄迫, 臣民之哀殞罙深, 分義所在, 不敢偃伏鄕廬, 不得不舁載病軀, 來詣輦下, 欲待賤疾少蘇, 一出祗肅, 仍參今日賀班矣。顧臣病毋, 自昨曉, 忽患痛風, 右臂酸疼, 手節戰掉, 終夜叫苦, 如鑽如刺, 呼吸莫通, 不能轉動, 委身牀席, 急邀醫人, 診視問藥, 而治療乖宜, 反益添劇, 昏窒暈倒, 淹淹不省, 臣之情理遑遑罔措, 召命之下, 無望祗承, 不得不陳疏徑歸, 臣之罪戾, 益無所逃。伏乞聖慈天地父母, 亟削臣職, 仍治臣罪, 以肅朝綱, 以伸子職, 千萬幸甚。臣無任戰灼祈懇之至, 謹昧死以聞。批答見上 -
揀擇令이 내려진 것과 관련하여 處女 單子를 올리지 못한 것을 이유로 遞職과 勘罪를 청하는 李益壽의 상소
○ 京畿觀察使李益壽疏曰, 伏以臣, 昨伏見以揀擇事, 特下備忘, 辭旨極其嚴截, 且有本營色吏, 令攸司從重科罪之敎, 臣聞命以來, 毛髮俱疎, 惶汗浹背, 直欲鑽地以入, 而不可得也。今此封單, 是何等重大之事, 爲殿下臣子者, 其敢視之等閑, 缺奉行之道乎? 近來國綱解弛, 人心缺數行依例來呈, 而數三邑所捧之單, 亦係寒缺塞責入啓, 事欠誠實, 俱卽退却, 別又措辭行關, 屢次申飭, 而驪州牧所送郭大徵家單子一張之外, 終無來呈者, 臣或慮各邑, 於現出之道, 有一毫未盡之端, 遂乃考出臣營所藏戶籍中, 元居及流寓士夫表表之家, 列書以送于各其邑, 使之一一搜問, 無或隱漏, 且境下, 旣有寓居士夫, 而處子有無, 元不擧論者十餘邑, 則移囚監色於傍近官, 以爲惕念擧行之地矣。期限已迫, 無一送單, 分義事體, 俱極惶悚, 催督之關, 日至再三, 而第念處子, 旣不入於戶籍中, 嚴敎之下, 終亦不肯自首, 則各邑現出, 亦無其路, 故臣不得已擺去些少格例, 直以聞見所及, 有處子若干家, 指名行關, 嚴飭知委, 艱難收捧之數, 僅至五張, 不謹之罪, 臣實難免, 震懼危惕, 恭竢鈇鉞, 今者備忘辭旨, 有非臣子所敢聞者, 臣一倍惶隕, 不知所出。第臣有竊自悶塞於中者, 夫臣之於君, 猶子之於父, 子而廢格父詔, 臣而抛却君命, 曾無警飭奉行之意, 則其罪愆之重, 譴何之大, 將有不勝其誅者矣。今臣事君無狀, 奉職不誠, 遽承匪常之敎, 終陷罔赦之科, 臣雖萬萬戮死, 實所甘心, 其何敢以罰止於問備, 有所自奉, 終自晏然於按藩之任乎? 罪負如此, 決難暫安, 而唐突呼籲, 義有不敢, 席藁缺, 通宵凜凜, 處分不加, 誅罰尙稽, 今始收攝悸心, 冒死瀆浼於紸䌙之聽, 猥越之誅, 益無所逃, 伏乞聖明, 亟命先遞臣職名, 仍下臣司敗, 勘臣罪名, 以肅朝綱, 不勝幸甚, 臣無任惶悚震越竢罪之至。謹昧死以聞。批答見上 -
병을 이유로 本職과 兼職의 遞差를 청하는 李寅燁의 상소
○ 判尹李寅燁疏曰, 伏以臣, 身嬰疢疾, 閒伏田廬, 前後控乞之辭, 畢陳心膈之要, 而淺誠未格, 不蒙矜允, 進退路窮, 惶蹙靡容而日月遄缺奄迫, 臣子義分, 亦不敢頑然偃息。數行缺詞訟籌司, 而任邊事, 至於惠局缺要劇, 國計之需費, 民賦之出納, 莫不總轄, 文書交雜, 取決登時, 往前試可之初, 疾病不至危綴, 筋力不至澌敗, 强策駑疲, 竭其知思, 而質性遲鈍, 短於裁割, 往往臨事, 熟視茫然, 如無委滯之患, 卽有差誤之失, 況今喪戚哀損之餘, 神思耗奪, 疾病日有沈痼, 筋力日有憊奪, 雖欲抖精播神於米鹽凌雜之間, 而有不可得矣。且臣所患, 非如他症之比, 係是痰火及心恙, 居常無事, 靜便將息, 則僅能支遣時日, 而若應接稍繁, 嬲撓作惱, 則氣升火熾, 面頰烘赤, 眼視昏眩, 如中煙霧, 痰涎延上壅, 胸膛痞塞, 心神不寧, 悶瞀迷罔, 遇其甚時, 全無省識, 居然有卒仆之計, 持此以往, 誠不能自保其生死, 何可剸煩任劇之道乎? 況今水潦爲災, 年事火侵, 方秋穀價之翔貴, 甚於窮春, 民心震撓, 中外騷然, 賑活賙給之政, 誠不可緩, 苟非强力精敏之人, 汲汲講究, 隨事區劃, 早爲之所, 則雖欲善後, 必不濟事, 其可以蹇拙之性, 淹滯之病, 而一任其癏官廢務而已乎? 臣之情實, 擧朝之所洞知, 而若臺啓中別擇賑堂之請, 亦必備聞熟諳於臣而發也。今臣之計, 惟在於先遞惠局, 繼解京兆, 以爲救死寡過之地, 而爲朝廷計, 亦宜遞臣兩任, 然後賑事可以預講, 詞訟亦得無廢, 且有使臣有終始之美矣。志曰民之所欲, 天必從之。又曰, 其所不能, 不强使爲。微臣之力憊添病, 溘先溝壑, 固無足深惜, 而獨不念職任之隳闕乎? 其不可因循濡忍, 聽其虛帶也, 決矣。伏乞聖明, 特賜矜察, 將臣本職及兼帶宣惠廳堂上之任, 先許遞改, 得以省思慮親醫藥, 俾延犬馬殘喘, 以便公私, 不勝萬幸, 臣無任戰灼祈懇之至, 謹昧死以聞。批答見上 燼餘 -
京中에서 받은 處女 單子 6張을 禮曹에 보낸다는 義禁府의 계
○ 義禁府啓曰, 曾以士夫家有處女單子, 續捧輸送之意, 入啓矣。前後申飭於各部者, 非不嚴明, 各部之搜訪探問, 亦且多端, 而今日, 卽京中收捧之定限, 所捧單子, 只是六張, 故輸送禮曹之意, 敢啓。答曰, 知道。
