인조 - 고종
晴
都承旨 趙泰采 。左承旨 金德基 。右承旨 兪集一 。左副承旨 任舜元 。右副承旨 呂必容 。同副承旨 崔重泰 。注書 朴熙晉 。假注書 韓重熙 。事變假注書 李邦彦 。
-
慶德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在慶德宮。停常參, 只晝講。 -
李弼臣이 하직함
○ 下直, 德浦僉使李弼臣。 -
成至敏을 現告함
○ 罷推現告, 橫城査官昌平郡守成至敏。 -
韓重熙에게 관직을 제수함
○ 假注書李禎億改, 代韓重熙。 -
戊寅年 別試 文科의 例에 따라 慶科를 설행하고 開場 날짜는 日官에게 推擇하게 할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 因慶設科, 出於與國人同慶之意, 在前嘉禮後, 例有別科, 戊寅年別試文科初試, 分京外取六百人, 製述, 初場論賦具篇, 終場策問一道, 講經, 四書中抽栍一書, 三經自願一經, 取粗以上, 今當依此試取, 而開場日期, 則令日官, 推擇擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
李寅燁 등을 牌招하여 晝講에 입시하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 今日晝講, 時刻已迫, 而知事李畬在外, 金構受由未出仕, 李濡加資未下批, 同知事金昌集疏批未下, 李寅燁陳疏, 金鎭圭未肅拜, 無無故入侍之員, 李寅燁·金鎭圭, 竝卽牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 竝牌招。 -
辭免하는 金昌集의 상소
○ 戶曹判書金昌集, 金吾堂上辭免上疏。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。意外侵誣, 何必爲嫌, 卿其勿辭, 安心行公。 -
晝講에 金昌集 등이 입시함
○ 晝講入侍, 同知事金昌集, 特進官兪得一, 承旨崔重泰, 玉堂李觀命·權尙游, 假注書韓重熙, 兼春秋權大臨, 史官金相元, 武臣南峻。 -
日官이 推擇한 10월 10일에 仁顯王后의 禫祭를 거행할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 仁顯王后禫祭吉日, 令日官推擇, 則來十月初十日爲吉云, 以此日擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
魚史徽를 推考하고 오늘부터 연일 開坐하여 崔世鎰의 일을 철저히 조사하라고 하교함
○ 今日晝講時, 刑曹參議魚史徽推考, 今日爲始, 連日開坐, 崔世鎰事, 使之斯速究覈事, 下敎。 -
李寅燁 등을 牌招하였으나 나아오지 않음
○ 判尹李寅燁, 吏曹參判金鎭圭, 牌不進。 -
義禁府에서 三省推鞫의 問事郞廳 등에 宋宅相 등을 임명하였다고 아룀
○ 禁府, 三省推鞫, 問事郞廳, 宋宅相, 臺諫代, 李萬選。 -
李觀命의 身病 상소
○ 校理李觀命身病上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 調理察職。 -
權世恒이 사은함
○ 謝恩, 文學權世恒。 -
내일 政官을 牌招하여 弘文館의 궐원을 差出하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 今因弘文館草記, 對直將闕, 明日晝講時, 亦無以備員, 令本院稟旨變通事, 允下矣。似當請牌開政, 而闕門已閉, 待明朝牌招政官, 差出闕員, 仍爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
徐文重의 열두 번째 呈辭
○ 領議政徐文重十二度呈辭。入啓。傳曰, 安心調理。 -
李觀命이 입시하여 宮家에서 折受한 古群山의 漁場을 四學에 還屬시키는 문제, 北路의 烽燧를 申飭하는 문제에 대해 논의함
○ 侍讀官李觀命所啓, 臣待罪學兼官, 有所懷, 故敢此仰達。全羅道萬頃·古群山內外洋漁場, 乃明廟朝嘉靖乙丑年間, 賜與四學, 以爲收稅養士之資者也, 殆至於百數十年之久, 少無被侵之事矣。逮至庚午年間, 檢營, 稱以補用軍需, 一半收稅, 其時庠官, 陳達於筵中, 檢營之一半收稅, 卽爲禁斷, 專令四學句管, 則其後檢營罷後, 監營尤不當收稅, 而因循收稅, 故自本學, 方爲推還, 而奸細輩, 瞞告於朴貴人宮家, 稱以監營之一半收稅, 無補軍用, 至於手本折受, 此是祖宗朝賜給於四學者, 而監營之橫占一半, 已爲無據, 今因宮差之瞞告移屬宮家, 則尤甚不當。凡折受, 爲今日痼弊, 而至於養士之需, 歸之宮家, 其在事理, 豈非未安之甚耶? 古群山內外洋漁稅之分入宮家者, 卽爲停罷, 令四學, 全數句管捧稅, 以爲養士之需, 何如? 權尙游曰, 此事, 臣亦聞之矣。此乃祖宗朝爲養士之需, 賜給於學宮者, 甚美事也。當初檢營之稱以軍需補用, 限年借用一半之稅, 固與宮家折受, 有異, 而庠官猶且以爲不當, 陳達筵中, 則自上許令還屬學宮矣。其後監營之橫占者, 只是諉之以道內地方, 徵稅於浦戶, 四學, 雖每以勿爲橫侵之意, 爭之, 而監營, 因循不歸, 宮差之輩, 聞知此事, 告於宮家, 致有啓下折受之擧, 而以養士之需, 移入宮家, 其在聽聞, 豈非未安之甚乎? 臣等之意, 只恐事體有傷, 敢此仰達矣。上曰, 以養士之需爲名, 則宮家折受, 果爲未安, 古群山漁場, 令四學, 句管收稅, 可也。特進官兪得一所啓, 臣才從外藩還朝, 見方待罪於本兵佐貳之任, 以烽燧事, 有所仰達矣。前春聖上, 以北路烽燧事, 下敎筵中, 臣於其時, 亦方按察邊疆, 嘗以傳烽疏虞之弊, 慨然于心, 而蓋邊警之報, 莫大於烽火, 而京外烽火, 間皆有名無實, 烽軍則多不守直候望, 列邑則不察虛實, 而只憑隣邑之狀, 報于各營, 各營之狀, 報兵曹者, 亦皆類此。如安邊·淮陽, 爲關東接界之地, 北關之烽, 雖自火底晴暘例擧, 而淮陽則不顧後烽之擧不擧, 與道內金城等數邑, 報以雲暗, 諉之於致人傳准。此外西·南諸路之傳烽於他道者, 大抵一套, 同日相望之烽, 復書例擧前錄雲暗, 此固由於國綱解弛, 命令不行之致, 脫有緩急, 將何以報警耶? 且以北路事言之, 重溟複嶺, 常多雲霧蔽遮之日, 而臣於出巡南·北關時見之, 烽臺之報暗者, 亦多, 而峨嵯山烽火, 則每云候望不得, 三南沿海兩西之烽, 潦雨雲暗之時, 亦無看望之地, 其爲不實如此, 則外方可知矣。臣受任兵曹後, 取考諸道烽燧狀, 則靡不同然, 故臣與判書臣李濡相議, 欲爲論責諸路, 且嚴飭于木覓·峨嵯等烽將, 而受敎中烽燧摘奸時, 不擧者軍人, 杖一百, 守令杖八十, 俱無別樣變通之擧, 則烽火之不謹, 猶夫前日矣。臣意則本兵之長, 與廟堂相議稟定, 木覓則一從諸道烽燧之晴暗與否, 而擧火相準, 或有雲暗不得看望之處, 則手本, 兵曹以此, 書塡于入啓單子, 北道烽燧, 則依前定奪, 雖有夜深後, 候望來告于兵曹, 以爲稟處之地, 諸路則革罷致人傳準之規, 平明定式, 如或復踵前習, 不爲候望, 而送人傳謄, 不察虛實, 而循例謄報, 則烽軍則施以重律, 守令則論以編配, 間或別遣宣傳官或摠府郞, 使之暗行擧烽於中間一處, 而前烽之不擧如前, 則依律罪之, 且於客使牌文及大差倭出來時, 使之一番擧烽, 則亦可以看檢矣。侍讀官權尙游曰, 烽燧申飭之言, 誠是矣。如別遣宣傳官等摘奸嚴飭, 則爲可, 而烽火, 於賊兵現形及犯境接戰, 各有所擧之數, 客使牌文差倭出來時, 擧烽看驗云者, 恐違常規, 似不可行矣。得一曰, 北使牌文出來時, 擧烽一款, 雖倡行而不置, 烽燧則已傳烽報警, 事體至重, 前後筵臣陳達, 非止一再, 而一出擧行條件 之後, 便作休紙, 豈不寒心乎? 平時傳烽之虧缺如此, 臨亂蒼黃之日, 何以成樣乎? 丙子之事, 實可鑑戒也。上曰, 烽燧是重大之事, 北使牌文, 擧烽看驗, 有不可行而其餘事, 令兵曹與廟堂, 相議稟處, 可也。備局謄錄 -
陳疏한 뒤 處分을 기다리지 않고 내려간 李畬를 從重推考하고 속히 올라와 敎命文을 製進하게 할 것 등을 청하는 嘉禮都監의 계
○ 嘉禮都監郞廳, 以都提調意啓曰, 大禮吉日, 旣以推擇啓下, 都監諸務之中, 敎命玉冊, 尤爲緊重, 而敎命文製述官左參贊李畬, 陳疏批下之後, 不復留待處分, 仍爲下去, 事體誠極未安。李畬從重推考, 趁卽上來製進之意, 自都監, 別爲行文, 分付預差, 行司直崔奎瑞, 亦爲斯速上來之意, 一體自都監, 分付, 何如? 傳曰, 允。以上儀軌謄錄
