인조 - 고종
晴
都承旨 沈枰 陳疏。左承旨 未差。右承旨 李廷謙 坐。左副承旨 未差。右副承旨 李晩成 坐直。同副承旨 孟萬澤 坐直。注書 二員未差。假注書 宋思翊 尹徵三 。事變假注書 徐命遇 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
入直軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 孟萬澤, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
開政을 위해 牌를 청해야 하는데 李頤命 등이 違牌하여 義禁府에 待命하고 있으니 어찌할지를 묻는 계
○ 缺啓曰, 今日爲政事, 命下, 而卽者吏曹郞官來言, 判書李頤命, 參判金宇杭, 昨日再違牌, 卽仍爲待命於禁府, 不得開政, 所當更爲請牌, 而方在待命中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 更爲牌招, 使之勿爲待命。 -
金鎭奎가 牌를 받고 왔다는 李廷謙의 계
○ 李廷謙啓曰, 藝文提學金鎭奎, 承牌來詣矣, 敢啓。傳曰, 書題書入。 -
閔鎭遠을 副提調로 差下하여 직임을 살피게할 것을 청하는 承文院의 계
○ 李廷謙, 以承文院官員, 以都提調意啓曰, 提調常少無故之人, 未免苟簡, 吏曹判書李頤命, 禮曹參判金鎭圭, 行大司成黃欽, 戶曹參判李健命, 竝提調差下, 缺閔鎭遠, 副提調差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
李頤命 등을 다시 牌招하여 開政할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 卽者, 吏曹判書李頤命, 承牌詣闕, 卽爲退去, 參判金宇杭, 牌不進, 開政命下, 今已累日, 尙不擧行, 極涉未安, 竝更爲牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
이 書題를 가지고 藝文館 提學과 成均館에 가서 儒生들에게 製述하게 하고 오라는 전교
○ 傳于李廷謙曰, 持此書題, 與藝文提學, 偕往泮宮, 儒生等製述以來。 -
大典後續錄을 封進했으니 全玹을 施賞할 것을 청하는 校書館의 계
○ 李廷謙, 以校書館官員, 以都提調意啓曰, 大典後續錄有曰, 一冊封進, 則校正缺唱準, 例以高品付錄云, 其爲勸奬, 實非偶然, 近年以來, 缺印役, 殆無虛日, 東國通鑑·光國志慶錄·書傳·周易缺已封進矣。校正唱准全玹, 依例領[?]職施賞, 何如? 傳曰, 允。 -
李頤命 등을 하루에 3牌하는 것이 事體에 어긋나니 어찌할지를 묻는 孟萬澤의 계
○ 孟萬澤啓曰, 吏曹判書李頤命, 參判金宇杭, 再牌不進矣。推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下, 已過累日, 每每違牌, 無意行公, 事之未安, 莫此爲甚, 而本院則請推之外, 無他道理。一日三牌, 亦乖事體, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 令廟堂稟處。 -
李海朝를 該曹로 하여금 口傳으로 軍職에 붙이고 李觀命과 함께 牌招하여 入直하게 할 것을 청하는 侍講院의 계
○ 孟萬澤, 以侍講院言啓曰, 僚員之不齊, 未有甚於近日, 司書臣權詹, 與說書臣洪重休, 上下番入直矣。卽者缺前患胸脅之痛, 猝然苦劇, 勺飮不通, 昏倒不省, 死生缺玆已陳疏入啓, 而卽今開政未易, 他無替直之員。兼司書李海朝, 令該曹口傳付軍職, 竝與兼文學李觀命, 一體牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
儒生들이 시한이 지나도록 製述을 내지 못했으니 어찌할지를 묻는 成均館의 계
○ 孟萬澤, 以成均館官員, 以承旨意啓曰, 臣謹奉書題, 試士泮宮, 時限已過, 而無一人納券, 自前如此之時, 有啓稟變通之例矣。今則何以爲之? 敢稟。傳曰, 限酉時。 -
放砲 때 잘못 쏘아 林馬貴를 致斃시킨 兪先玉을 從重決棍하겠다는 禁衛營의 계
○ 孟萬澤, 以禁衛營言啓曰, 今日訓鍊院入直軍兵等中日試才時, 鴛鴦隊列坐, 以次放砲之際, 後哨軍兪先玉, 徑先落火, 誤中同坐軍林馬貴, 卽時致斃。事甚驚駭, 當該將官, 汰去。兪先玉, 雖出無情, 不可全然無罪, 從重決棍後放。死人, 自其哨, 斂屍下送之意, 敢啓。傳曰, 知道。事極驚慘, 令該曹恤典擧行。 -
金鎭圭가 成均館에 가서 儒生들을 試取한 試券을 들이겠다는 李廷謙의 계
○ 李廷謙啓曰, 缺書題, 與藝文提學金鎭圭, 偕往泮宮, 儒生等試取缺券二百五十六張以入之意, 敢啓。傳曰, 科次以入。 -
李炤 兄弟를 放歸田里하라는 명령 및 禁衛營 所屬인 所安島를 宮家에 折受하라는 명령 등의 還收를 청하는 吳羽進의 계
○ 掌令吳羽進啓曰, 請還收炤兄弟放歸田里之命。請還收禁衛營所屬所安島宮家折受之命。請內間所需凡百, 必先分付喉司, 奉旨擧行事, 定式施行。請前濟州牧使李喜泰拿問考律勘罪事。請還收二王子延齡君昍宗親府有司堂上之任事。請還收智島安置罪人柳命天放歸田里之命。新除授朔寧郡守成至敏, 卽大賢之後, 而墜落家聲, 無復餘地, 雖藉世蔭, 得通仕籍, 從前履歷, 已皆不稱, 曾莅郡邑, 事多可笑, 譏嘲之言, 殆同歌謠, 新除之下, 物情愈駭, 畿甸名邑, 決不可畀諸如此之人。請朔寧郡守成至敏改差。黃山察訪韓永熙, 沈酗麯蘖, 全抛職事, 方其在郵也, 亦不事事, 而受由上京, 半年不還, 久曠官事, 略無畏忌, 貽害郵卒, 曾不顧念, 擧措之駭異, 事體之未安, 莫此爲甚。請黃山察訪韓永熙罷職。答曰, 不允。以上燼餘謄書 -
再牌에 나오지 않은 李頤命 등을 裁決해 주기를 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 政院啓曰, 吏曹判書李頤命, 參判金宇杭, 再牌不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下, 已過累日, 每每違牌, 無意行公, 事之未安, 莫此爲甚, 而本院則請推之外, 無他道理, 一日三牌, 亦乖事體, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 令廟堂稟處事命下矣。李頤命所被汚衊, 實爲非常, 不欲出當銓衡, 固其勢然也。其事本末, 聖明旣已洞悉, 批旨開釋, 備盡無餘。且其文書俱在, 與暗昧難明之誣不同, 宜無以此自廢之理, 世道乖張, 惟以攻擊爲快, 朝廷是非, 自有公案, 若以一時構捏之言, 輒捨重臣, 則位著之間, 寧復有餘人哉? 金宇杭, 雖與參議所遭一般, 長僚後來之疏, 旣自明其本情, 則到今必欲與參議, 同其去就, 亦似太過, 以開政稽命, 已至三日, 都政過期, 又近兩朔, 揆以事體, 誠極未安。聖上, 若責以分義, 更加敦勉, 則兩臣者, 亦何敢但以私義爲執, 而不念君命國事之重乎? 此外更無善處之道, 上裁, 何如? 傳曰, 大臣之言, 實合予意也。自今朝論, 乖張轉擊, 若以構誣之說, 輒皆自廢, 則誰與做事乎? 況開釋之批, 亶出心腹, 則分義至重, 決不當一向撕捱, 以損事體, 而兩銓之長, 俱以世祿之臣, 義同休戚, 固知不忍終始恝然, 以孤予意也。參判金宇抗之引嫌, 蓋由於判書徐宗泰之疏, 而其末後之疏, 明其本意之不然, 則不須深嫌, 故累度違召, 必欲解免, 而終不許改者, 良以此也。明朝竝更爲牌招察任, 無使都政遷就, 可也。以上備局謄錄
