인조 - 고종
陰
都承旨 金宇杭 。左承旨 李廷謙 。右承旨 黃一夏 。左副承旨 李晩成 。右副承旨 金致龍 。同副承旨 孟萬澤 。注書。假注書 尹徵三 申
。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
任埅 등을 바로 牌招하여 入侍하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 今日乃賓廳日次, 而兩司之官, 或在外或呈告, 無一行公之員。除在外呈辭入啓人外, 掌令任埅, 司諫金相稷, 正言金興慶, 竝卽牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
李善茂 등의 두 번째 呈辭
○ 大司諫李善茂, 禮曹參議洪璛, 再度呈辭。入啓。加給由。 -
李夏源의 첫 번째 呈辭
○ 弼善李夏源初度呈辭。入啓。給由。 -
瀆訴한 죄를 다스려달라는 權詹의 상소
○ 司書權詹上疏。大槪, 冒萬死瀝血哀籲, 冀垂愍恤, 早賜處分, 仍請卽伏刑章, 以懲于分瀆訴之罪事。入啓。答曰, 省疏具悉。疏辭, 令該曹稟處。 -
趙儐 등에 대한 春夏等褒貶
○ 今春夏等褒貶, 部將趙儐·李蕃·成稷童·李尙純·崔東奎·李宇享[李宇亨]·許鎭·李徽慶·李志耘, 以上中。 -
成儁이 부친 喪을 당했다는 開城留守의 서목
○ 開城留守書目, 本府經歷成儁, 今月初三日, 遭父喪事。 -
義禁府에서 吳命禧를 拿囚하였다고 아룀
○ 禁府, 吳命禧拿囚。啓。 -
모친의 병이 중한 李觀命의 出外에 대해 裁決해 주기를 청하는 吏曹의 계목
○ 吏曹啓目粘連, 觀此副校理李觀命上疏, 則老母年逾七秩, 而家業淸寒, 菽水時或不繼, 願畀僻小一縣, 俾得專城之榮, 少伸寸草之誠是如爲白有臥乎所, 觀命, 有年深病母, 而家世淸寒, 菽水難繼之狀, 通朝之所共知, 則其爲情理, 誠甚矜惻, 孝理之下, 似當依願施行是白乎矣, 當此經幄乏人之時, 方在侍講之任者, 臣曹有難輕許出外, 上裁, 何如? 啓依回啓施行。 -
牌招했으나 나오지 않은 任埅을 罷職함
○ 掌令任埅, 牌不進, 依承傳罷職。 -
大臣과 備局 堂上을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 大臣·備局堂上引見。 -
謝恩使의 拜表 吉日을 27일로 미룰 것을 榻前에서 定奪함
○ 今日引見時, 謝恩使拜表吉日, 退定於今月二十七日事, 榻前定奪。太廟展謁, 陵幸後, 趁今月內擇吉事, 及水剌間設於崇陵事, 榻前下敎。崇陵擧動時, 各司中緊司郞廳各一員, 依前隨駕事, 榻前定奪。 -
申에게 관직을 제수함
○ 假注書宋思翊病, 代申
爲假注書。
-
情勢상 辭職하는 李濡의 상소
○ 前吏曹判書李濡上疏。大槪, 日昨, 恩諭特宣, 而情勢終難冒進, 又犯違命之科, 惶蹙竢譴之中, 敢申危懇, 冀蒙矜許事。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。日者疏批, 開釋已盡, 而情志未孚, 巽牘至此, 愕然之極, 無以爲諭, 此時望卿造朝, 不啻大旱雲霓, 卿毋困我, 速出論道, 用副虛佇之望。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
병으로 遞職을 청하는 李相周의 상소
○ 持平李相周上疏。大槪, 賤疾沈綿, 不堪供職, 縣道封章, 未蒙恩許, 分義所在, 不敢退伏, 强疾登途, 寸寸前進, 中路添劇, 症情危惡, 來伏城外, 無計祗謝, 不避煩猥, 乃敢冒瀆, 乞賜遞改, 以便公私, 兼附區區所懷, 冀蒙採納事。入啓。答曰, 省疏具悉。今玆疏陳, 大意固好, 可不留心焉, 爾其勿辭, 從速察職。 -
徐宗泰의 辭職 상소를 올려보낸다는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 廣州呈, 以工曹判書徐宗泰辭職上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。卿勿過辭, 上來行公。 -
尹世紀 등을 敍用할 것을 榻前에서 하교함
○ 今日引見時, 前判書尹世紀, 韓城君李基夏, 前參議朴權, 竝敍用事, 榻前下敎。 -
宗廟 展謁을 啓下한 節目에 따라 거행할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 宗廟展謁, 以今月晦前擇日事, 親承傳敎矣。問於日官, 則二十四日, 雖是月破, 不至大段拘忌, 此外則無他吉日云。以此日定行, 而依前啓下節目, 擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
引見에 金相稷 등이 입시하여 凶徒들의 搜捕, 端宗 附錄의 撰述, 司贍寺의 革罷, 准朔者의 移遷 등에 대해 논의함
○ 引見時, 司諫金相稷所啓, 近來人心, 日益危惡, 世變日漸層出, 伏聞一種凶悖之徒, 遮要行人於迂路, 誘致愚氓於僻處, 男割其陽, 女剝其陰, 其情狀之絶痛, 實非殺人强盜之比, 頃自畿邑, 捉得其中小兒一人, 移送捕廳云, 而今已閱月, 尙不搜捕, 殊甚疏緩。請當該捕盜大將, 推考嚴飭, 左右捕廳, 期於必捕。上曰, 依啓。又所啓, 擧動時各司下人之紛擾喧聒, 其弊日極, 至於班行之間, 不成貌樣, 揆以事體, 實爲未安。請此後擧動時, 令該曹分付各司, 另加申飭, 大小官員之多率下人者, 亦令摘發警責, 以爲日後嚴批之地。上曰, 依啓。左議政李畬所啓, 今此端宗大王附錄撰述事, 大提學, 當爲主管矣。大提學宋相琦, 雖有老病親, 其病患, 間有歇時, 故頃聞以屢被恩命, 欲暫上來矣。新除之後, 仍不上來, 大提學, 曾無上來下諭之事云, 而今番則事勢如此, 別爲下諭, 催促上來, 何如? 上曰, 依爲之。吏曹判書李頤命所啓, 司贍寺, 自前則次知奴婢貢木, 選上奴婢, 而無祿官, 給二疋矣。近來奴婢貢木, 戶曹次知, 無祿官選上, 則亦令戶曹給料, 不過白休紙貢物進排而已。向日禮曹判書閔鎭厚, 以此陳白, 有後日吏判入侍稟處之敎, 而尙未擧行矣。小臣詳聞之, 則司贍官員, 只有三人, 而旣無所掌, 只守空廨云。似當減省, 而當初設立之官, 猝然革罷, 亦似未安, 下詢而處之, 何如? 上曰, 此事, 何如? 左議政李畬曰, 此事, 外議皆以爲革罷爲宜, 自古論治道, 以省冗官爲先, 旣無職掌, 但存其名, 則理當省減矣。上曰, 以次陳之。禮曹判書閔鎭厚曰, 此是臣之曾所陳白者, 今豈容別議? 古人以罷無事而食者, 爲治政之一端, 至於松蟲之災, 亦以爲由於朝有冗官之致云, 如此閑漫之官, 恐不可不減省矣。兵曹判書趙泰采曰, 職掌, 皆歸於戶判, 則便是冗官, 選上, 自司贍終不得次知, 則革罷似宜, 而選上之規, 若爲復舊, 則今者革罷, 未知其可矣。鎭厚曰, 選上之罷, 非但以年凶也。貧窶朝士, 實難聊賴, 故改作給料之規, 而今後則似無選上復舊之事矣。泰采曰, 丙子年, 李世華爲戶判時, 始以選上給料矣。李畬曰, 無祿官給選上之類, 仍以給料, 未爲不可矣。司直金錫衍曰, 小臣素無識見, 至於官制變通, 尤何敢輕議也? 左尹尹就商曰, 此事, 外議皆以爲, 旣無職掌, 革罷爲宜云矣。上曰, 旣無職掌, 減省, 可也。頤命曰, 時方現存官員, 不可無端汰去, 移送他司, 似可矣。鎭厚曰, 何可無端汰去耶? 若於大政時, 移遷他司有窠之處, 竝計朔數則似好矣。李畬曰, 准朔者, 當陞六品, 未準朔者, 移遷于他司, 似好矣。頤命曰, 未准朔者, 不必於明日大政, 移遷, 他司, 待將來有闕, 移遷, 似宜矣。上曰, 依爲之。頤命曰, 公廨及凡物, 當自戶曹區處矣。上曰, 依爲之。以上春坊朝報 -
引見에 李畬 등이 입시하여 試官이 査事를 兼行하는 일, 犯越한 金有一 父子의 처리, 邊將 교대의 폐단 등에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上引見入侍時, 左議政李畬所啓, 此乃校理朴弼明上疏, 而以洪原査事, 有稟處之命矣。弼明旣到城外, 不可還令下去, 疏批, 旣以合有變通, 從速察職爲敎, 則弼明之去就, 宜不以此爲拘, 而査事變實, 無恰當底道理, 故待入侍敢稟矣。以事體言之, 不令本道行査, 則當自京司覈問, 而覈問之際, 延及多人, 則當此荐飢之餘, 其弊可慮。外議則以爲, 京試官今當下去, 使之兼察按覈之任, 似爲便當云, 未知何如。上曰, 使京試官, 兼察按覈之任, 事體, 何如? 李畬曰, 試官兼行査事, 雖若苟簡, 旣爲兼帶, 便是近侍, 試事畢後, 仍令按覈, 亦似無不可。且以此事, 別遣按覈之官, 旣以太過, 將來敬差官下去時, 亦可使之兼察, 而敬差官則下去之期尙遠, 若不行京査, 則事勢惟有令試官兼行矣。吏曹判書李頤命曰, 大臣以此事問於臣, 臣意以爲, 京査爲最宜, 而北路荐飢之餘, 拿致多人, 雖爲弊端, 以京試官兼送, 似爲苟簡矣。兵曹判書趙泰采曰, 自京査覈, 則非徒拿致監色而已。或至於偏及鄰邑, 當此飢饉之餘, 其弊不可不慮矣。然事體若涉苟簡, 則不可顧恤其弊, 今此京試官, 其地望足當此任, 監試東堂之間, 餘日尙多, 使之詳査, 小無所害, 故臣意則以京試官兼送, 爲宜矣。禮曹判書閔鎭厚曰, 京査多有遲滯之時, 其弊必甚, 以京試官, 兼稱按覈御史以送, 似無所妨矣。上曰, 拿覈京司, 事體得宜, 而其所干連者, 必不止一二, 其弊不可不慮, 雖涉苟簡, 以試官兼送, 可也。頤命曰, 然則以按覈御史稱號, 兼帶以送乎? 上曰, 然矣。又所啓, 謝恩使行期不遠, 而奏文, 因刑曹罪囚, 未卽勘律, 今始磨鍊, 其中有稟定之端, 故敢達矣。曾在順治時, 亦有罪人査勘事, 査使不來, 自我國勘奏,而自按問至勘結, 皆以議政府·六曹等官, 會同議啓爲辭, 其餘, 自彼中, 以爲査事未明, 有再査三査之擧。近年査使時, 勘奏文書, 皆以自上與査使, 公同議勘爲言, 今番査使雖不來, 似宜一從査使時事例爲之, 故罪人推問一款, 則以政府·六曹諸臣, 按覈爲辭, 而至於勘律, 則以自上與諸臣議定之意, 爲措辭, 此與順治時奏文前例稍變, 而事勢似當如此矣。上曰, 不知其有害矣。閔鎭厚曰, 前例則以據政府狀啓爲辭, 而今番則以臣與各該陪官議得, 爲辭。蓋彼旣曰, 令該國王擬奏, 則其勢自不得不如此矣。上曰, 勢當如是, 以此好矣。李畬曰, 罪囚中金起弘, 以捕捉金有一父子之故, 含嫌誣援, 金禮赫, 則以正犯有一之子, 禮進之弟, 病聾在家, 不爲隨往, 故雖入咨文, 奏文中, 別爲措辭之意, 曾有下敎, 而自此有難直爲減等, 故奏文, 以合有參酌之道, 爲辭, 而又以我國犯越之禁至嚴, 稍有可疑, 曾不少饒, 此罪, 爲言自彼中, 似宜有量減之道矣。上曰, 奏文中別樣措辭, 則彼或有參酌之道, 自我擬律, 勢當如此矣。趙泰采所啓, 西北武人, 不得差送本道邊將, 已爲定式, 而鏡城人, 不得鏡城邊任, 渭原人, 不得爲渭原邊任, 則猶爲合宜, 而至於南北相換, 殊非便宜之道, 遞歸之際, 多有弊端, 臣待罪關西, 曾亦慣知。又聞吏曹參判黃欽所言, 則武人, 若差任本道近處, 則其於凶年賑政, 必多盡心拮据, 他道武弁, 則不及於本道武人云。臣意則雖是本道境內, 若是稍遠處, 則除送邊任, 似爲得宜, 前持平李東彦疏中, 亦陳此意矣。閔鎭厚曰, 臣待罪北評事時見之, 則或有以本邑之人, 爲境內邊將者, 率其妻子, 留在鎭堡, 事體誠甚不當, 而至於必以他道鎭堡差送, 則亦有窒礙難行之端, 若過二三日程, 則有何不可差送之理耶? 前日持平李東彦, 疏陳此事, 啓下備局, 備局, 以程送稍遠處勿拘之意, 覆啓。雖因他條件, 有更容商量, 姑未入啓, 而可見廟堂之意, 亦如此矣。上曰, 依爲之。李畬所啓, 有米布各衙門, 有遞等行下之事, 而如軍門則其類夥然, 所謂遞等云者, 乃官員遞易之際, 以餘存米布, 減下於會錄文書, 而分給於下輩者也。南九萬爲相時, 罔省裁定爲節目, 以減各司浮費, 而其中遞等一款, 則永爲革罷事, 啓下分付, 而小臣未及知之矣。向者三軍門大將遞易時, 遞等浮費必多, 故小臣, 以旣有大役, 不當爲遞等之意分付, 則將校等, 未聞分付之前, 已爲出給云, 將士已受之物, 還令推納, 則其缺當甚倍, 故使之仍置, 而後勿復爲矣。取見備局文書, 始知有定式禁斷之事, 而三軍門, 不遵朝令, 浪費許多米布, 殊非矣。當該大將, 竝推考, 自今軍門及各司遞等已禁, 更加申明, 以杜弊習, 何如? 上曰, 依爲之。左尹尹就商所啓, 軍門事, 有所稟定, 故敢達。前訓鍊大將李基夏, 軍兵春夏衣資, 尙未分給, 曾已啓稟, 以戶·兵曹所置木三百同, 推移上下, 旣有成命, 而兵曹判書, 迫於嚴命, 雖爲出仕, 情勢有難, 似難干涉於錢布等事云, 而因前兵曹判書手決, 戶曹木合一百木持來, 爲先分給於馬兵及標下軍兵, 而其他軍兵, 則不得一時分給, 非但有不均之歎, 陵幸且迫, 不可不趁此分給。兵曹所置封不動木, 先爲移給後, 以新捧木, 還充其代, 實爲便宜矣。李畬曰, 臣前聞訓將所言, 則今年四月所給之衣資, 尙未分給云, 朝家雖凶荒, 輦下親兵, 何可不給衣資乎? 當初令戶曹不計他費, 卽速劃給者, 出於不得已之致, 成命之下, 戶·兵曹, 不卽準數移送, 事甚不當。趙泰采曰, 雖爲嚴命所迫, 不得已行公, 而姑未詳知本曹事勢。所謂封不動, 未滿千同, 其中二百同, 下送江華, 卽今所儲, 如是匱乏, 都監則兵卒衣食, 專仰於戶兵曹, 誠難支當。且臣曾經騎省佐郞, 軍色所留木數, 至有二千同矣。卽今未滿千同, 已甚可慮, 前頭酬應, 何以支當乎? 本曹五十同, 旣已移送都監, 其餘所請之數, 追後繼給, 似爲宜矣。李畬曰, 事勢難繼, 則前日筵中, 亦已備陳, 而自前都監布保災減之代, 自戶兵曹充給規例矣。卽今更無變通之道, 江都木, 雖不得下送, 以其一百同, 除出移給, 而從後充送, 爲當矣。上曰, 江都移送木, 尙未下送, 則姑先除給, 可也。就商曰, 然則以一百同移給, 定奪乎? 上曰, 依爲之。李畬所啓, 此卽咸鏡監司鄭澔啓本也。高山察訪李柱天牒報內, 北道邊倅·邊將, 淸馬買去之禁至嚴, 辛巳新頒事目, 不啻申明, 而罷去茂山府使閔泳, 冒禁買去云, 故屬公, 劃給本驛矣。自司僕寺行關, 以御乘馬上送云, 閔泳之馬, 牽來親審, 則決不合於御乘, 而不得不上送, 出於厚賂太僕下人, 憑藉不去之計, 誠甚痛駭。上送之馬, 若不合於御乘, 則還送該驛, 若合於御乘, 則以爲給價該驛, 永爲定式。此外會寧前府使金重三之馬, 乶下僉使宋賢逸之馬, 竝以御乘, 有該寺上送關文。此皆出於圖囑行關, 若不隨現重究, 無以懲此後, 則御乘馬價, 自太僕, 下送淸差都差員會寧府使處, 使於開市時, 極擇買得封進事, 令廟堂稟旨, 定式施行云矣。取考事目, 則辛巳二月間, 兪得一, 爲咸鏡監司, 辭朝時, 以北道守令, 多散耗穀, 買取淸馬, 陳請禁斷矣。其年七月, 前右議政金構, 爲兵曹判書時, 又以北邊耗穀, 旣爲守令所當用, 則以此買取戰馬, 非所當禁, 我國將士, 非淸馬則難得戰馬, 勿禁爲宜, 陳達於筵中, 故左議政李畬, 亦以爲然, 還收勿禁, 而擧條措語, 有煩耳目, 自本司行關時, 只以改定奪勿禁, 爲辭, 想本道監營及守令, 不復知有勿禁之意。閔泳, 被奪其馬於高山, 而不得違拒, 監司狀啓, 亦如此矣。閔泳等, 認爲朝家禁令, 而冒法潛買, 至有圖囑行關之擧, 則固極可惡矣。然在朝家處分, 則旣令勿禁, 而復爲屬公, 事理不當。且太僕御乘, 曾前亦送價會寧, 使之貿得, 而旣來後, 多不合, 今旣不禁, 則隨其馴養, 自太僕擇買爲好, 不必令會寧府使, 定式買進, 啓本所請, 今姑置之, 何如? 上曰, 旣有勿禁事目, 而特未及覺察耳。今姑置之, 可也。李畬曰, 開市淸馬, 以穀物及他貨貿取, 則固不必禁, 而至於以馬相換, 則淸馬一匹之代, 所給馬, 或多至八九匹, 而彼人換去後, 養成淸馬, 還爲持來, 又以一疋, 換得九匹而去云, 以此北邊馬畜, 漸至空矣。此則不可不禁斷, 自今以後, 雜貨及穀物, 買淸馬者, 雖勿禁, 以累匹之馬, 換淸馬者, 定式嚴禁, 爲宜。詢問入侍諸臣而處之, 何如? 上曰, 何如? 李頤命曰我國馬體小, 不合戰場之用, 故每以換得淸馬爲務, 然而以我國馬八九匹, 易彼馬一匹, 則宜爲嚴禁矣。閔鎭厚曰, 近來紀綱解弛, 雖有禁令, 難保其必行, 而此則不可無申飭之擧矣。臣於上年, 以遠接使, 往來西路, 聞彼人, 甚求雌馬, 蓋爲其蕃息, 而我馬則由此漸縮, 誠可慮也。開市事, 北兵使, 例爲專管, 分付北兵使, 別爲嚴防, 則似有所益矣。趙泰采曰, 近來法令不行, 臣未知其必爲遵守, 而以我十馬, 易彼一騎, 則得失較然, 嚴禁, 宜矣。不但馬也, 亦以牛累頭, 相換一馬云, 此甚不當。若以穀布貿得則許之, 而牛馬相換則切禁, 亦宜矣。行副司直金錫衍曰, 以多易少之路, 防塞, 似宜矣。尹就商曰, 以我數匹之馬, 易一淸馬, 誠爲不當, 此路則不可不嚴防矣。上曰, 給馬匹易一淸馬之弊, 誠如所達, 則嚴禁, 可也。趙泰采曰, 彼人賣馬之際, 必受其代馬匹, 又求添價, 若只給其代一匹, 添他價以買, 則似不必禁, 而以累匹易一匹者, 則不可不痛禁也。上曰, 只給本馬一匹, 添給他價相換則勿禁, 可也。其餘則嚴禁, 宜矣。李畬曰, 若欲嚴禁, 宜用潛買禁物之律, 而律太重則有難遵行, 依前事目, 以隨現重究, 頒令, 何如? 上曰, 然矣。法太過則難行, 參酌定式, 可也。以上備局謄錄 -
閔鎭厚가 입시하여 官員이 齋室에 들어가는 일 등과 같은 긴요하지 않은 文書의 減省에 대해 논의함
○ 禮曹判書閔鎭厚所啓, 曾因大臣陳達, 不緊文書, 煩於睿覽者, 頗爲減省矣。如社稷壇親祭回駕後, 官員入處齋室, 乃是應行之事, 必爲每每啓稟, 御前停擧之人, 計其朔數, 旣滿年限, 則許令赴擧, 在所當然, 而考見前例, 則亦多啓稟, 此等事實, 爲繁文矣。今後則社稷壇祭回駕後, 官員入處齋室, 及御前停擧儒生過限赴擧事, 自本曹依例擧行, 勿爲煩啓, 何如, 上曰, 依爲之。以上禮曹謄錄 -
李頤命이 입시하여 褒賞에서 누락된 朴璟善에 대해 논의함
○ 吏曹判書李頤命所啓, 昨年江原道設賑時, 以保安察訪朴璟善賑事, 方伯褒啓, 賑廳回啓請賞, 而本曹回啓漏落, 不爲擧行, 事甚未安矣。回啓更爲粘目稟啓, 似好矣。上曰, 依爲之。以上吏曹謄錄 -
閔鎭厚가 입시하여 祭祀 때 奏樂을 申飭하는 일에 대해 논의함
○ 禮曹判書閔鎭厚所啓, 樂之於爲國, 大矣。況祭祀用樂, 何等重大, 而近來樂章漸促, 至於今番社壇親祭時, 撤籩豆後奏樂, 才始而卽止。臣退而問於樂院, 則守僕呼以樂止, 故曲雖未終, 而不得不止云。而蓋玉趾久勞, 群情爲慮, 守僕之徑呼樂止, 似出於此, 而其在重祀事之道, 極爲未安, 今後則各別申飭, 勿復如前, 似宜矣。上曰, 撤籩豆之後, 卽止樂闋, 不成其曲, 事極未安, 今後則各別申飭, 可也。以上掌樂院謄錄 -
閔鎭厚가 입시하여 犧牲에 쓸 牛羊에게 糟糠을 加給하는 일에 대해 논의함
○ 閔鎭厚所啓, 臣頃以犧牲看品事, 出往典牲署, 則提調鄭載崙, 以本署事, 欲有所陳請, 而不得入侍, 要臣轉達矣。大槪, 曾因本署所陳喂糟糠, 酌定於五部, 其時適忝判尹, 參量分定, 而牛羊則擧行條件中, 無所提論, 故只給喂猪糟糠三十九石六斗矣。以此無以分喂牛羊, 欲加得七石九斗, 雖給此數, 不過爲四十七石, 加定於五部, 似不至大段分付漢城府, 依此數加給, 何如? 上曰, 依爲之。以上漢城府謄錄 -
閔鎭厚가 입시하여 徽陵 莎草의 修改에 대해 논의함
○ 閔鎭厚所啓, 春間, 徽陵參奉, 以陵上莎草, 略有枯損處之意, 報于本曹, 使之觀勢更報矣。今者又爲報來, 以爲經夏之後, 頗得向茂, 而其中尙有間間稀疏, 土色露出之處云。蓋當謁陵之時, 故有此報知之事, 而傷處似不至大段, 修改之役, 不可輕擧, 今姑安徐, 更觀前頭形勢, 何如? 上曰, 依爲之。以上禮曹謄錄 -
李晩成이 입시하여 翊衛司의 使令을 加設하는 草記를 올린 侍講院 해당 관원의 推考에 대해 논의함
○ 左副承旨李晩成所啓, 侍講院, 朝以翊衛司加設使令事草記, 事甚猥屑, 而先達於春宮爲言, 故不得已入啓矣。昨年王世子陵行時, 翊衛司, 雖不加設, 下人亦能支過, 而侍講院之至今草記, 殊徙煩瑣, 侍講院當該官, 推考, 何如? 上曰, 草記雖已允下, 曾前無加設之事, 而侍講院之如是草記, 極爲不當矣。令該官推考, 草記則勿施, 可也。以上兵曹謄錄 -
趙泰采가 입시하여 訓鍊大將 등의 禁揷, 王世子擧動 때 禁衛營 등의 陪扈에 대해 논의함
○ 兵曹判書趙泰采所啓, 定奪未久之事, 更此稟達, 極知本安, 而前訓鍊大將李基夏, 以禁旅馬兵, 皆揷眉箭爲非, 而陳白禁揷矣。然而眉箭, 非直爲觀美, 亦爲臨敵藏箭之具, 而猝然禁揷, 臣雖未知其損益之如何? 臣見今番社壇擧動時, 將士所佩之箭, 極爲埋沒, 今以羽箭四五箇添揷, 恐無所害, 外議亦以爲然, 箇箇矢, 備數帶揷後, 添揷眉箭四箇, 似宜矣。下詢將臣, 何如? 上曰, 何如? 左尹尹就商曰, 兵判在外時, 已言此事矣。前訓鍊大將李基夏, 旣以大將及侍衛將士外, 無得竝揷羽箭, 定奪矣。然而此外將校·禁旅·馬兵等, 皆令揷長箭十五箇許, 添揷羽箭, 似無所妨矣。上曰, 備揷十五矢, 而刻筒箇外, 許揷羽箭, 可也。又所啓, 小臣前後所遭, 無一分抗顔朝端之理, 而前後隆批之下, 不敢固守私義, 終至冒沒行公, 慙恧冞增, 大政隔宵, 事過之後, 宜有朝家處分, 擧動時事, 非臣所可慮, 而預先定奪事, 故敢達。王世子擧動時, 禁衛·御營兩軍門中, 當爲陪扈, 又承上敎, 然後有擧行之事, 故敢達。上曰, 御營廳爲之, 可也。以上禁營謄錄
