인조 - 고종
晴
行都承旨 李墪 坐直。左承旨 南致熏 坐直。右承旨 未差。左副承旨 未差。右副承旨 未差。同副承旨 金致龍 在外。注書 二員未差。假注書 趙聖復 仕李眞儉 仕直。事變假注書 李景說 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 南致熏의 계
○ 南致熏啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
監察이 茶時를 한다는 南致熏의 계
○ 又啓曰, 大司憲黃欽未肅拜, 執義李箕洪, 掌令李正臣, 持平朴彙登在外, 掌令一員未差, 持平李廷濟未署經, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直軍士의 中日習射를 위하여 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 - ○ 此下數行缺
-
大臣과 備局堂上 등을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 大臣·備局堂上引見。 -
擊錚한 金聲振 등의 囚禁治罪를 청하는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 當日保人金聲振稱名人, 自丹鳳門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令攸司囚禁治罪, 同門守門將黃廷卨, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
蘇德器의 상소에 御製를 頒示한 것에 대한 承政院의 계
○ 本院啓曰, 臣等, 卽伏見益山幼學蘇德器疏批, 仍下御製書懷五言四韻詩, 臣等祗奉, 莊誦再三, 不勝欽仰攢祝之至。前後儒疏之所陳請者, 蓋出於草野忠愛之誠, 而聖明賜以十行綸音, 備陳撝謙之意, 至有此書懷之作, 俾頒示群下, 此誠從古帝王所未有之盛節, 在廷之臣, 孰不感激忭賀, 仰頌殿下不自滿之至德乎? 謹依下敎, 當頒示政府, 而御製則留藏院中, 以爲永久垂輝之地, 實爲合宜, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。 -
金宇杭에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以金宇杭爲吏曹參判。 -
金宇杭의 牌招를 청하는 李墪의 계
○ 李墪啓曰, 近以銓曹, 無堂上之故, 緊急之窠, 久未差出矣。今則吏曹參判金宇杭, 旣已差下, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 明朝牌招。 -
李眞儉을 軍職에 붙일 것을 청하는 李墪의 계
○ 又啓曰, 假注書李眞儉, 時無職名, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
大臣 등을 引見할 때에 趙泰采의 牌招 등을 榻前에서 下敎함
○ 今日大臣·備局堂上, 引見入侍時, 戶曹判書趙泰采, 牌招察任事, 吏曹參判有闕之代, 問于大臣差出事, 榻前下敎, 未及署經守令, 除署經發送事, 榻前定奪。 -
遞職을 청하는 徐文重의 차자
○ 判中樞府事徐文重箚曰, 伏以臣於日昨, 伏承聖批, 辭旨懇摯, 開諭嚴峻, 有非臣子所敢承受者, 臣擎讀未半, 悚慄震惕, 不覺嗚泣失聲, 而汗涕之遍體也。夫人臣得此於君父, 雖使水火當前, 猶且不敢辭, 況非必缺者乎? 此下數行缺玆復露章請解。伏乞聖明, 亟命將臣兼帶兩任, 爲先遞改, 以便公私, 不勝幸甚。答曰, 省箚具悉卿懇。日昨箚批, 備悉至意, 卿不我遐棄, 快回歸田之心, 欣慰良深, 而繼有此祈免兼帶, 還切愕然也。卿其體予前後之旨, 安心行公。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
文廟釋菜 受香時에 太廟 앞에서 下馬하지 않고 지나가버린 일로 待罪를 청하는 趙相愚의 상소
○ 左參贊趙相愚疏曰, 伏以臣日昨文廟釋菜受香進去之時, 行過太廟, 有當下不下之罪, 臣不勝惶悚震惕之至。蓋在前永昭殿受香時, 行到景福宮前, 不爲下馬, 故今於太廟過去之際, 未及審思, 意若此例, 亦爲不下, 旣過之後, 旋覺其誤, 及到齋所, 招致禮吏, 只責其不爲稟告之失。罷齋之後, 事當自劾, 而遷就累日, 尙今未果, 臣之昏錯稽慢之罪, 俱無所逃。伏乞聖慈, 亟治臣罪, 以重事體, 以安愚分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其安心勿待罪。 -
卽位 30年을 맞아 上尊號 등의 의례를 거행할 것 등을 청하는 蘇德器의 상소
○ 益山幼學蘇德器疏曰, 伏以臣, 以草野寒賤疎逖之足, 不及京輦之下, 目不覩宸旒之嚴, 而猶有一段願忠之誠, 不後於恒人, 竊有區區之懷, 欲一仰徹天聰, 不遠千里, 裹足而來, 敢貢芻蕘之說, 惟聖明之裁察焉。臣竊伏鄕曲, 聞昨年朝議以卽位三十年, 有稱慶上尊號之擧, 而仄聽逾年, 寂然不復有聞, 豈殿下深執撝謙, 而在下者仰承聖意, 不敢有所陳請耶? 擧國之人, 皆知爲應行之典, 而群下遂無一言, 臣未知其故也。夫尊號非古也, 而創自中世, 遂爲帝王家通行之成例, 使其所行者, 皆傲君佞臣, 不足以爲法者, 則固所不論, 而歷數唐宋以來, 進徽號者, 槪皆有功烈事業治世之主, 而其臣, 未必皆諛佞媚悅之輩。此以下缺答曰, 省疏具悉。嗚乎, 眇予否德, 忝位以來, 天怒於上, 而飢饉荐臻, 民怨於下, 而倒懸莫解, 加以朝無和靖之望, 國有泮渙之勢, 夙夜憂懼, 罔知所以攸濟矣。前後草野之疏請, 出於萬萬意慮之外, 每聞此言, 只增愧恧, 寢食不安也。昨年筵中, 禮判以此事, 有所陳稟, 而竟不許, 卽書予懷于小紙矣。今以此出示者, 欲使群下, 知予志之素定, 而非出於一時撝謙也。下款事, 廟堂之留意, 未嘗不在於此也。批答出朝報 -
引見에 李畬가 입시하여 吏曹判書 등을 推考하고 속히 올라오도록 할 것을 논의함
○ 左議政李畬所啓, 銓曹空虛, 判書參議, 皆在外, 自上旣以從速上來爲敎, 而尙無入來行公之事, 此莫非近來紀綱解弛之致也。吏判所在則差遠, 而參議則在於至近之地矣, 下敎催促, 亦有日矣, 而俱無上來之期, 極爲非矣。竝推考, 使之刻期上來, 何如? 上曰, 依爲之。 -
引見에 李畬가 입시하여 金錫胄의 永窆에 擔持軍을 제급하는 일에 대해 논의함
○ 又所啓, 故相臣金錫胄, 初葬於楊州娛賓驛後, 此爲國家所賜之地, 而己巳之後, 移就其楊州故山權窆矣。今聞將永窆於廣州其家舊山, 而擔持亦難云, 朝家宜有顧恤之道, 故敢達矣。上曰, 給之可也。左相曰, 造墓擔持皆給乎? 上曰, 然矣。 -
引見에 李濡가 입시하여 濟州試才御史의 差送 등에 대하여 논의함
○ 右議政李濡所啓, 濟州試才御史差送事, 曾於癸未年, 因本州狀啓定奪之後, 適値年事大歉, 且非時急之事, 故姑爲停止, 以爲觀勢差送之地矣。上年農事, 雖云失稔, 比之於其前, 則稍勝云, 而未及更爲稟定, 今不可一向遷就, 依江都例, 趁此時差送, 似當矣。上曰, 李衡祥時事耶? 右相曰, 然矣。左相曰, 昨年形勢, 實難送之, 而今亦値農時, 待農歇後發送, 似可矣。左承旨南致熏曰, 濟州試士, 則不必以農時爲拘矣。上曰, 曾於己未秋, 李增, 以御史下去, 至庚申春還來矣。南致熏曰, 尹深, 亦於甲辰秋下去, 翌年乙巳春復命矣。左相曰, 彼此往來時風勢, 春秋順逆不同, 三四月間, 則猶可以入往云矣。今秋農事, 亦未知其如何, 有難等待, 爲先差出御史, 似當矣。上曰, 御史差出, 可也。又所啓, 濟州物情, 曾有所聞, 今因御史事敢達。朝家之差送御史, 實出於慰悅島民之意, 而試才取人之後, 更無收用之擧, 則惡在慰悅之意乎? 前後文武出身之出來仕宦者絶無, 近年以來, 尤無收拾, 今雖試才, 又復如此, 則反有落莫之歎矣。臣於待罪銓曹時, 適値敎授之有闕, 欲爲陳達變通, 以本土文官差出而未果, 蓋自此差送敎授者, 不過微末文官, 未必勝於本土之文官, 而官況亦甚涼薄, 越海入去者, 例多厭苦, 且難得人, 則徒爲貽弊而無益矣。本土之人, 則旣不得遠來從宦, 得此敎授之任, 亦足爲慰悅之道, 而自本州各別擇差, 觀其擧職勤慢, 而殿最黜陟, 則必有着實之效矣。前頭待敎授有闕, 依此施行, 何如? 上曰, 依此爲之, 似好矣。又所啓, 昨日伏見備忘記, 有死囚外, 遭親喪者, 限成服保放之敎, 不勝感激, 我國家所以維持者, 在於士大夫, 而爲士大夫者, 若不仰體聖意, 作奸犯科, 則豈不痛哉? 在前被囚之人遭親喪則或以病重, 啓請保放, 不以實狀直爲啓稟, 今者聖明, 曲軫下情, 乃至於此, 實有光於孝理之下矣。頃於朝參時, 承旨有以金泰潤之歸葬其祖父事陳達者, 此等特施之恩, 出於上, 大臣或陳白, 以俟處分則可矣, 而承旨雖曰近侍, 續續奏達, 事體不當矣。向者朴泰晦事, 大臣陳達, 而臺臣防塞, 以國法之嚴論之, 則臺臣之所執, 是矣。泰晦, 卽先正臣朴世采之子也。其罪狀, 誠爲絶痛, 而朝家所以施恩者, 爲其親喪, 而非論其罪之輕重, 則或許或否, 事涉不均, 從前竄配之人, 許令歸葬者, 非止一二, 而此後亦未必其永塞此路, 則每因續續煩請, 以致恩歸於下者, 極爲未安。臣意則此事亦依日昨聖敎, 定式施行, 似爲得當矣。上曰, 除死罪外, 在謫在囚之遭親喪者, 許令歸葬事, 定式施行。左相曰, 朴泰晦事, 小臣曾有所達, 而非謂泰晦罪輕也。世采以平日禮待儒相, 其妻死而子與孫, 皆遠配, 無主喪者, 誠爲憫惻。古語云, 猶將十世宥之。其子之罪雖重, 爲其葬事, 暫令來見, 寧有所害? 雖是濟州仰役官奴, 厥父母, 在陸地而死, 則給由出見, 不是異事。泰晦之許見其母葬事, 豈在於緩罪撓法乎? 聞泰晦母臨死, 使勿永窆。以待泰晦云, 其言可矜。今若定式, 則泰晦亦宜自在其中矣。右相曰, 旣有定式之命, 則泰晦之許令歸葬, 亦自在其中矣。上曰, 然矣。 -
引見에 李廷謙이 입시하여 朴世采 夫人에게 喪需 題給을 청한 일로 大臣의 지탄을 받은 점을 들어 遞職을 청함
○ 大司諫李廷謙所啓, 臣於向日, 待罪喉司, 聞文純公朴世采夫人身死之後, 家道貧窮, 主喪無人, 掩土未易, 心甚惻然。意或聖明, 特念禮遇之儒相, 題給喪需, 則似或得宜, 敢達蒙允矣。今者大臣, 以承旨之續續猥請恩典, 大加非斥, 臣何敢以事在旣往, 而晏然於職次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭, 退待物論。以上朝報 -
引見에 李畬가 입시하여 犯越罪人의 妻子를 孥로 삼는 일 등에 대해 논의함
○ 大臣引見時, 左議政李畬所啓, 犯越罪人, 回咨中處斬者, 旣已行刑, 而當初勘律, 則以妻子爲孥爲定矣。此一款回咨, 不爲擧論, 似當置之, 前例亦然矣。上曰, 然矣。李畬曰, 當初咨文中, 罪人四名, 雖竝以處斬勘律, 而以罪情差減之意, 措辭矣。回咨中, 竝從寬免罪, 似當放送, 而北邊犯越事目中, 知情者竝同罪, 則不可廢法, 彼旣許免罪, 則雖不准律, 似當減死流配。四人中二人之罪, 又差輕, 而金起弘, 以討捕將, 因嫌誣援云, 若然則最無罪矣。此不過考例稟處, 與論決死囚不同, 而遐外之民, 久繫可慮, 刑曹無長官, 令次官稟處, 似當矣。上曰, 依爲之。李畬曰, 車先同, 雖不入於咨文, 而藏置賊贓之罪, 干係知情, 故仍囚京獄矣, 一體稟處爲宜。上曰, 然矣。 -
引見에 李濡가 입시하여 濟州 助防將의 차정과 奴婢收貢의 폐단 등에 대해 논의함
○ 右議政李濡所啓, 濟州以海外孤島, 距陸絶遠, 脫有海寇, 無他應援之勢, 而要害防護之所有九, 稱以助防將, 以武士中差定云。其爲任, 事甚關緊, 擇其最緊兩處, 陞爲萬戶, 以其餘助防將之有久勤才能者, 隨闕陞差萬戶。又以本牧將官之有久勤者, 陞差助防將, 以次次遷轉激勵之地, 則亦合於慰悅之道, 問于曾經牧使之人, 則皆以爲便云。使之依此施行, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 濟州之民, 私賤居多, 士夫家奴婢, 或因其官員稱念, 徵貢之弊不絶, 或放賣於本土之人, 則侵虐之端, 尤不能支當。若依北道之例, 自朝家給價於本主, 買作公賤, 則在本主, 反有所利, 作爲公賤, 以除被傷之苦, 而仍屬軍伍, 則可以安保樂生, 緩急得力。聞本州所在公賤, 則雖是內奴婢, 一年所納之貢, 不過二斗之米, 故皆以爲便云, 令該曹依此爲之, 似好矣。上曰, 依爲之。又所啓, 軍門節目, 自釐正廳磨鍊時, 禁衛營都提調軍官五員, 訓局都提調軍官五員, 竝皆罷之, 蓋禁衛都提調軍官, 乃是管理廳軍官, 管理廳, 移屬松都之後, 軍官之獨爲仍存, 俱涉無名故也。但三軍門, 皆有都提調, 事體旣重。凡有分付, 若無幕下任使之人, 則無以成樣, 誠爲埋沒, 各其軍門中, 自有軍官名目, 以此限五員, 分屬都提調, 似爲得宜矣。兵曹判書兪得一曰, 釐正廳節目中, 禁衛營都提調軍官五員, 永爲減下, 故臣於頃間付祿之日, 問議于釐正廳堂上, 則軍門軍官減額之類, 不必一時盡汰, 使之有闕勿補者, 亦載節目云, 故今姑付祿, 以待有闕, 漸次減削矣。今者大臣所達如此, 何以爲之? 李濡曰, 兩處軍官節目中, 雖已革罷, 一時汰去, 亦涉重難, 故定以有闕勿補矣。各其軍門軍官五員分屬事, 自今定式, 而禁衛訓局都提調軍官, 則待其作闕, 次次移屬, 亦似便宜矣。上曰, 依爲之。 -
引見에 李畬 등이 입시하여 犯越罪人의 일로 謝恩使를 보내는 것에 대해 논의함
○ 左議政李畬所啓, 使臣先來狀啓中, 雖有當送謝使之語, 而在前犯越罪人, 雖或從寬免罪, 曾不以此謝恩, 禮部議奏, 有該國免其議罪之語, 此正臣民痛迫之處, 而旣異皇帝特旨, 不必以此爲謝, 故臣曾以此仰陳矣。且聞副使李世載, 亦以不必送謝使陳達云矣。更考前後槐院文書, 則乙丑庚午, 俱有別咨罰銀之擧, 以停免送謝使, 今番則不用庚午之例, 禮部議奏中措語如此, 而皇旨依議, 通官輩之言, 似由於此, 恐當有謝, 未知, 何如? 李需曰, 在前以犯越事奏聞, 則自該部, 以出送査使, 罰及國家之意議奏後, 或有特爲寬免之旨, 則入送謝使矣。今番則初頭奏文回咨中, 乃有敬愼夙著等語, 而不送査使, 只令本國査奏, 故旣以此謝恩矣。罪人勘罪咨文, 該部議奏之中, 始爲竝及國家不必議罪之意者, 必以初已有從寬之特旨, 故不過提起於措語之間, 亦不過以依議旨下, 則與前特令寬免有異, 似不當疊送謝使, 而但雖非特旨, 大抵歸於寬免。且通官之言, 雖不可準信, 亦未必不由衙門氣色之如此, 則與其不送, 而致有不快之心, 雖或過重, 送之無妨矣。兪得一曰, 庚午年, 則初頭自禮部, 有罰金之議, 而皇帝從寬免罰, 今番彼人, 想必照考前事, 而犯越罪人, 初頭旣使我國勘奏, 今於回咨, 又有免其議罪之語, 雖未知其意之如何, 而與庚午年事有異, 通官輩, 宜有謝恩之擧云者, 不無所以也。李畬曰, 以禮部議奏送謝使, 雖似過重, 彼中若自以不循庚午舊例, 待謝使, 則似難不送矣。得一曰, 以我國言之, 一番使行, 其弊難言, 以一事再次謝恩, 則後必援例, 此亦不可不慮, 而昨今年來, 彼國文字間, 多有待我之意, 今若等待謝使, 而畢竟不送, 則似必不滿矣。上曰, 非皇帝特旨, 不必謝恩, 而通官之言如此, 彼若謂當送使, 則亦不可不送矣。李畬曰, 大槪送使, 似爲完備, 而雖送使, 不必急去, 過潦水後送之無妨, 而使臣則差出, 何如? 上曰, 謝恩使臣, 差出可也。以上備局謄錄 -
引見에 兪得一 등이 입시하여 別驍衛의 海西 立番에 대해 논의함
○ 兵曹判書兪得一所啓, 別驍衛當初設置, 意非偶然, 元額八百五十五名, 皆在海西, 而五十七名, 分十五番, 一朔上番, 此是三年二次之役, 與騎兵相類, 而因本道飢荒, 自癸未夏停番, 其後本營都提調臣徐文重, 啓請上番矣。又因大將所達, 至今停番, 而海西昨年年事, 不至凶歉, 此時不爲上番, 則何時立番乎? 禁衛別將, 久作無軍虛帶之員, 其在戎政, 極涉虧疎。臣在外問議于都提調, 則意見亦如此, 而下詢于入侍大臣而處之, 何如? 右議政李濡曰, 今年則使之上番似宜矣。上曰, 年豐則上番, 年凶則停番, 而每年如此, 不令上番, 則似無立番之期矣。左議政李畬曰, 上年則年事差勝, 使之上番宜矣。上曰, 自三月立番, 可也。以上禁營謄錄 -
引見에 李濡 등이 입시하여 雇立軍의 變通에 대해 논의함
○ 右議政李濡所啓, 雇立軍變通事, 臣於待罪本兵時, 有所定奪, 磨鍊節目, 將爲啓下之際, 適有論議參差者, 姑爲停止, 以至于今矣。近聞雇立之弊, 有甚於前, 使之自其處雇立者, 令其擇立壯實之人, 而官員及下吏輩, 率多以兒弱苟充, 兵曹堂郞, 衛將所分付責立, 亦甚紛紜, 須無當初立法之意, 尤不可不急速變通, 臣之所嘗磨鍊之節目, 在於兵曹, 其中如有窒礙之端, 則更加參酌, 加減啓下施行之意, 分付兵曹, 何如? 兪得一曰, 近來各司, 旣令自其處雇立, 而亦多兒弱許立之弊, 故臣於待罪本職後, 別爲嚴飭, 必以壯實人雇立, 而雖本曹堂郞, 分付使之勿施矣。日昨大臣, 送示雇立節目於臣, 今若善爲磨鍊, 作案永定, 則似好矣。且每番雇立, 永定作案, 則元軍四百名, 亦當使之納布, 勿爲上番, 以其所納之布, 分給雇軍, 定式施行矣。李濡曰, 每當番元軍四百名, 固當一體受布, 斯速磨鍊節目, 啓下, 宜當矣。上曰, 依爲之。以上兵曹謄錄 -
引見에 李畬 등이 입시하여 漂船의 物貨를 檢飭하는 일에 대해 논의함
○ 左議政李畬所啓, 南桃浦漂船所拯物貨, 只是上層所載之數, 其船有中下粧檻, 所載尤多, 而封鎖堅固, 不得泅水取出, 仍置不拯矣。漢人去後, 朝議或云, 此物旣不入於給價中, 朝家不當取爲國用, 只宜仍以置之, 一任民人取用, 或拯或不拯, 不必檢問云。或云此旣爲重貨, 其令民人, 各自私取, 則强者必專之, 難免雜亂之弊。且許多之物, 若流遍於國中, 則終不可謂之非國家所知, 宜有所檢飭云。兩言俱有所見, 而時當嚴冬, 姑令本郡及本堡看守矣。近日連見水使報狀, 漂船沈在水中, 爲風波所蕩, 杉板連續浮出云, 粧檻亦必不堅, 而場市中偸賣黑角蘇木等物, 而見捉者云, 此宜有區處之道, 而廟堂諸臣中, 多以爲拯出之後, 數若許多, 移咨彼中, 聽其所處, 最爲得宜云, 此言似勝, 今則解凍不遠, 令水使檢飭拯出, 知數上聞後, 處之, 何如? 上曰, 前秋筵中, 有此說矣。右議政李濡曰, 其時果有所定奪, 而或以爲物貨元數旣多, 拯出之後, 若或未準, 則入送彼中, 反不無致疑之端, 不若置之, 任其民人之拯取, 非朝家之所預知云, 故上敎亦如此矣。到今更爲思量, 且聞其形勢, 初雖以爲決不可拯出, 彼人之言, 亦皆謂之難容人力, 而實狀則似不然云。試令本道, 着實拯出, 觀其所拯之數, 移咨彼中, 以待其指揮而處之爲宜, 不如是而任使民人拯出, 許多物貨, 遍滿國內, 則雖非朝家之所預知, 取以爲利者, 卽是我國之民, 則誠爲不安於心, 毋論多少, 移咨彼中, 則足以見我之信矣, 而必無致疑之理矣。兪得一曰, 漂海人過去時, 渠輩以爲物貨之珍貴者, 多在下粧云, 初若竝與沈船物貨而棄之則已, 上層拯出之物, 旣已折價以給, 而下粧物貨, 雖使民人, 任其拯取, 彼必疑之矣。頃日齎咨官手本中, 漂海人回到彼地, 盡賣所持物件, 自備行糧, 或間關步還云, 亦可矜憐也。分付拯出之後, 物貨數多, 則移咨禮部, 以俟處置, 似合於柔遠人之道矣。李濡曰, 我國之民, 漂到他國, 失其物貨而來, 自他國, 追後收拾以送, 則在我國, 豈不稱其信義乎? 易地皆然, 此所以不可不拯出以送也。上曰, 物貨之沈水者, 其數多於拯出者耶? 李畬曰, 不翅倍多云矣。上曰, 先令知數後, 稟處可也。李畬曰, 分付水使, 何如? 上曰, 依爲之。備局謄錄 -
金相稷의 세번째 呈辭
○ 輔德金相稷三度呈辭, 遞差。 -
沈宅賢의 承傳罷職을 청함
○ 正言沈宅賢, 牌不進, 依承傳罷職。 -
李廷謙이 사은함
○ 謝恩, 大司諫李廷謙。以上朝報
