인조 - 고종
-
-
靜攝 중이므로 11월 20일 冬至의 陳賀節目을 權停例로 마련할지를 묻는 某司의 계
○ 啓曰, 今十一月二十日冬至, 大殿·中宮殿·世子宮陳賀節目, 當爲磨鍊, 而自上方在靜攝之中, 以權停例磨鍊乎? 敢稟。傳曰, 依爲之。 -
이번 大殿 등에 陳賀할 때 王世子가 致詞하는 등의 節目을 마련해야 하나 지금 嘗藥 중이므로 대책을 묻는 某司의 계
○ 又啓曰, 今十一月二十日冬至, 大殿·中宮殿陳賀時, 王世子致詞·陳賀等節目, 當爲磨鍊, 而方在嘗藥之中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 權停。 -
柳汝霖 등 10人을 이번 丁酉式年 文科殿試에 응시할 수 있도록 하기를 청하는 某司의 계
○ 又啓曰, 壬辰二月別製居首幼學柳汝霖, 乙未五月式年文科會試入格生員金應商, 以在喪, 不得赴甲午式年文科殿試, 許赴後科事, 及乙未九月九日儒生課試居首幼學南壽彦, 同年十一月賜柑製述居首進士成德章, 丙申三月三日儒生課試居首幼學朴弼夔, 丙申九月濟州別遣御史試才入格幼學高萬甲, 幼學高處亮, 幼學鄭敞選, 同年九月九日儒生課試居首生員尹光天, 同年十二月賜柑製述居首生員柳復明等, 直赴殿試事, 命下矣。柳汝霖等十人, 依前例, 許赴於今丁酉式年文科殿試, 何如? 傳曰, 允。以上禮曹謄錄 -
趙泰采가 입시하여 勅使가 3일 發行할 경우 拜表를 연기하는 문제에 대해 논의함
○ 右議政趙泰采, 請對入侍時所啓, 勅使, 若於初三日發行, 則與節使拜表相値, 拜表則當退行矣。上曰, 初三日果爲發行, 則拜表, 退行於初四日, 可也。 -
沈宅賢이 입시하여 世子가 郊外餞宴을 대신 행하도록 하는 문제에 대해 논의함
○ 請對入侍時, 右承旨沈宅賢所啓, 勅使回還時, 郊外餞宴宰臣, 以大臣改付標事, 頃日入侍時, 有所定奪矣。昨因大臣所達, 有王世子替行郊餞之敎云, 攝行大臣, 則不爲改付標乎? 上曰, 勅使完定歸期後, 以予之疾患如此, 館所宴享, 郊外餞宴, 俱不得親任行之, 心甚缺然, 當使世子, 替行郊餞之意, 令都監, 言于勅使, 聞其回答後, 擧行, 可也。 -
趙泰采 등이 입시하여 大通官 등에게 都求請을 지급하는 문제에 대해 논의함
○ 右議政趙泰采, 戶曹判書權尙游, 請對入侍時, 權尙游所啓, 小臣又有所達之事。筆帖式, 曾無頻數出來之事, 故遠接使閔鎭遠, 去路移文都監, 問筆帖式接待之規, 都監謄錄, 有筆帖式, 依大通官例接待之語, 故自都監, 泛以謄錄所載之語回移, 則遠接使, 以此回移, 措辭語及筆帖式, 渠大喜過望而來。更考謄錄, 則如房排飮食之節, 雖有大通官之例, 而至於所給之物, 禮單之外, 所謂都求請, 只給大通官, 而筆帖式, 不給之矣。彼於入京之後, 一依大通官例, 請給都求請, 臣以謄錄之外, 不可創出新規之意防塞矣。今日大臣, 在館所時, 筆帖式, 使其差備譯官來言, 願依大通官例, 給與都求請, 則大臣以爲, 謄錄中, 元無筆帖式贈給之事, 然今此勅行, 與他自別, 雖於謄錄之外, 或可參酌加給, 而筆帖式之送言於大臣, 有違體例, 不可直以吾言答之, 譯官, 只傳此意爲可云矣。臣到藥房, 則提調閔鎭厚, 以爲謄錄之外, 不當加給云矣。泰采曰, 頃日入診時, 筆帖式, 依大通官例施行事, 有所陳稟, 而閔鎭厚, 以後弊爲慮矣。今番事異於他, 雖給都求請, 何必爲後日謄錄耶? 且遠接使, 見都監所答, 以凡百接待, 一依大通官之例, 分付西路, 下去西路, 則當一體給送求請物矣。通官四人中, 今番出來, 只是二人, 則以曾前通官所給都求請之物, 移給筆帖式, 未爲不可矣。上曰, 通官二員, 今番不來, 以此推移給之似好耶? 尙游曰, 所謂都求請, 勅使及通官處, 皆有所給, 而大通官處所給之數, 比勅使處所給之數甚多, 不可以此盡給於筆帖式, 以勅使處所給都求請之數, 參酌給之, 未知何如。上曰, 以勅使處所贈都求請例, 酌量給之, 可也。 -
權尙游 등이 입시하여 通官 들에게 密贈을 지급하는 문제, 勅使에게 다시 머무르도록 청하는 문제에 대해 논의함
○ 又所啓, 小臣有稟定事, 故敢達矣。通官輩, 自前有密贈之例, 今亦不可不依前密贈矣。取考各年謄錄, 則癸未年, 大通官文奉先處, 給一千三百兩, 二通官金士傑處, 給一千兩, 次通官處, 給三百兩, 癸巳年, 則大通官朴得仁處, 給一千二百兩, 二通官金二哥處, 給七百兩, 三通官洪二哥處, 給一千兩, 次通官處, 給二百兩, 而癸巳三通官所贈, 反多於二通官者, 其時三通官, 有作梗之事, 故所給如此云矣。癸未年文奉先, 以大通官出來時, 金士傑, 以二通官, 亦爲出來, 見大通官處一千三百兩出給之事, 今亦以一千三百兩, 給大通官, 以三百兩, 給次通官, 何如? 上曰, 大通官次通官贈給之物, 例有差等, 金士傑, 以一千三百兩之例給之, 次通官, 則以三百兩給之, 可也。上曰, 勅使還去之期, 未知的在某日, 而初一日定行之時, 雖已請留, 今則行期又已差退, 當其欲去之時, 似當更爲請留矣。尙游曰, 自都監, 先爲請留後, 承旨·大臣中, 例爲次次請留矣。右議政趙泰采曰, 都監則前已請留, 今不必更爲請留矣。尙游曰, 自都監, 雖已請留, 其後已過累日, 知其回還日期後, 都監, 又先請留, 而次次請留之例, 亦不可不爲之矣。上曰, 初三日間, 彼當欲去矣。泰采曰, 似或然矣。上曰, 依例更爲請留, 可也。以上迎接都監謄錄
