인조 - 고종
雨
行都承旨 尹惠敎 坐。行左承旨 洪景輔 病。右承旨 趙命臣 坐。左副承旨 鄭羽良 奉命在外。右副承旨 李重協 坐直。同副承旨 尹容 坐直。注書 南泰耆 病 一員未差。假注書 李昌儒 仕直。事變假注書 李彜章 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
視事를 頉稟한다는 尹惠敎의 啓
○ 尹惠敎啓曰, 明日私廟擧動相値, 視事頉稟, 傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 李重協의 啓
○ 李重協啓曰, 行大司憲權𢢜, 掌令李光運·洪得厚呈辭, 執義朴樞, 持平宋敎明在外, 徐命臣未署經, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
來二十一日에 輪對日次를 시행할 것인지를 여쭙는 尹惠敎의 啓
○ 尹惠敎啓曰, 來二十一日, 輪對日次, 取稟。傳曰, 爲之。 - ○ 以備忘記, 傳于趙命臣曰, 今下弓矢, 別害僉使金彦國處給之。
-
今日晝講에 知事一人이 進參해야 하는데 知經筵 尹淳이 身病으로 나아오지 않는 등 進參할 인원이 없으니, 知經筵 尹淳 등을 아울러 牌招하여 推移進參토록 할 것을 여쭙는 尹惠敎의 啓
○ 尹惠敎啓曰, 今日晝講, 知事一人, 當爲進參, 而知經筵尹淳·金東弼, 同經筵李瑜病不進, 知經筵金取魯長生殿奉審進去, 同經筵趙尙絅兼帶未肅拜, 宋眞明本曹赦坐起進去, 無進參之員, 知經筵尹淳·金東弼, 同經筵趙尙絅·李瑜, 竝卽牌招, 以爲推移進參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
내일 私廟擧動時 大王大妃殿 問安에 어느 承旨를 보낼 것인지를 묻는 啓
○ 又啓曰, 明日私廟擧動時, 大王大妃殿問安, 何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 左承旨進去。 -
當該承旨의 推考를 명하는 傳敎
○ 以備忘記, 傳于李重協曰, 赦後時推蕩滌, 乃是卽日擧行者, 而今番則夜已深, 尙不入啓, 事之稽緩, 莫此爲甚, 其當推考, 而此非推考飭勵之官, 不能申飭, 當該承旨, 爲先推考。 -
左議政 金在魯, 右議政 宋寅明, 迎接都監堂上 尹游 등이 稟定할 일이 있어 請對한다는 尹惠敎의 啓
○ 尹惠敎啓曰, 左議政金在魯, 右議政宋寅明, 迎接都監堂上尹游, 有稟定事, 來詣請對矣。傳曰, 引見。 - ○ 尹容啓曰, 今此兩銓別歲抄中, 點下者外, 竝蕩滌事, 命下矣。罷職及准期不敍, 職牒還授之類, 當爲敍用, 削奪官爵, 削去仕版, 削職奪告身, 收職牒, 被謫蒙放之類, 則例當以職牒還給, 捧傳旨, 而旣有竝命蕩滌之敎, 亦以敍用, 一體捧傳旨乎? 敢稟。傳曰, 依昨年例擧行。
- ○ 以修撰宋徵啓, 副修撰金相奭牌不進罷職傳旨, 傳于尹惠敎曰, 竝推考傳旨捧入。
-
副校理 李周鎭 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 尹容, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 無推移之員, 不得已以副校理臣李周鎭姑降入直, 而修撰宋徵啓, 副修撰金相奭, 旣有只推之命, 竝更牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以修撰宋徵啓, 副修撰金相奭牌不進罷職傳旨, 傳于尹容曰, 竝推考傳旨捧入。
-
掌樂院正 趙明澤을 改差할 것을 아뢰는 吏曹의 草記
○ 尹容, 以吏曹言啓曰, 掌樂院正趙明澤呈狀內, 落馬違骨, 轉側須人, 當此大慶之日, 春坊兼任, 亦不能供職, 分義虧缺, 所縻本職, 不敢仍爲虛帶, 入啓處置云, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
私廟擧動時에 侍衛及各差備를 대신할 인원을 在京無故人으로 口傳差出할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 鄭羽良, 以兵曹言啓曰, 明日私廟擧動時, 侍衛及各差備, 不可不備員, 佐郞有闕之代, 令該曹以在京無故人, 卽爲口傳差出, 以爲備員之地, 何如? 傳曰, 允。 -
安復駿에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以安復駿爲兵曹佐郞。 -
都監을 本曹에 還移하겠다고 아뢰는 刑曹의 草記
○ 李重協, 以刑曹言啓曰, 冊禮都監, 設局於本曹, 故本曹, 移設於掌隷院矣。都監今已竣事, 還移本曹之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 尹容, 以宗簿寺提調意啓曰, 王世子冊封盛禮, 實是宗社莫大之慶, 凡厥臣庶, 雖疲躄癃疾之類, 莫不奔走蹈舞, 以獲覩盛儀爲至幸, 今番冊禮及陳賀時, 宗臣幾盡來參, 而其中猶或有不參之員, 雖未知其病故之如何, 而此與尋常慶禮有別, 則其在懲勵之道, 不可置而不論, 除衆所共知, 難强實病外, 令宗親府, 一一査出, 以罷其職, 何如? 傳曰, 允。
-
別遣問安使와 관련하여 政院으로 하여금 稟旨하여 擧行하도록 청하는 迎接都監의 草記
○ 尹惠敎, 以迎接都監言啓曰, 卽接伴送使移文, 則上勅到鳳山郡, 忽然自刎云, 此是前所未有之事, 其在接待之道, 似不可無別遣問安使之擧, 令政院稟旨擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
問安 등에 관한 尹惠敎의 啓
○ 又啓曰, 因迎接都監草記, 上勅到鳳山郡, 忽然自刎云, 其在接待之道, 似不可無別遣問安使之擧, 令本院稟旨擧行事, 允下矣。問安使, 令該曹急速差出下送, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李重協, 以備邊司言啓曰, 觀此公洪水使趙虎臣啓本則, 金海府大同船敗沒, 誠不近理, 敗船色吏及沙格等, 前後疑端, 枚擧馳啓, 移囚捕廳, 窮問得情, 以懲後習事爲請矣。近來人心奸惡, 稅船故敗之弊, 有難勝防, 今此金海稅船故敗違端之難掩, 誠如狀中所論, 所當依狀辭, 別樣窮覈, 得情正法, 而自前稅大同敗船狀啓, 例下該曹, 該廳覆啓, 則帥臣之以廟堂, 稟處爲請者, 有違常例, 推考後, 此狀啓移送該廳, 以爲稟處之地, 何如? 傳曰, 允。
-
摘奸에 관한 漢城府의 草記
○ 尹容, 以漢城府言啓曰, 卽接南部主簿申瑩牒報, 則部屬西氷庫二契居金尙建白活內隣居坡春守穆, 今正月望間, 欲爲借入家舍, 而不爲許借, 則因此含嫌, 今月十二日初更量, 坡春守親自放火於渠之家舍, 而隣里救火, 則持杖驅逐, 故草家六間內, 五間燒燼, 渠之妻父母軸神主, 亦爲見燒, 而渠女産後三日, 産母産兒, 爲烟焰所傷, 幾至死境云, 故事極驚駭, 分付當部, 使之摘奸後, 明査牒報則以爲, 草家六間中, 二間燒燼, 其餘四間只焚蓋草, 産婦産兒, 欲爲看審, 則尙建言內, 出避他處云, 其非大段所傷, 可以推知, 神主見燒事, 無憑可據, 而欲知其衝火曲折, 坡春守奴子, 發差推捉, 則擧室逃避, 故尙建之切隣及該洞都掌等處推問, 則皆以坡春守親自衝火的實之意, 納招云矣。自本府, 別定刑差, 坡春守婢子捉來推問, 則坡春守, 因他事叱責尙建, 渠果目覩, 而至於衝火一款, 知不得云云, 而該洞都掌及隔隣各人等, 亦爲推問。則都掌以爲, 衝火時事, 雖未目見, 坡春守衝火之說, 一洞之人, 無不傳說, 故渠果得聞云, 而至於隔隣人段老味·鄭介夫里等, 則以爲渠等, 與尙建隔籬居生, 而今月十二日昏黑時, 坡春守束芻煽火, 置於尙建之草屋上, 而火焰甚烈, 不勝驚愕, 欲爲挽止, 則坡春守以杖驅逐, 故未能登時救火, 致此燒燼云, 部官之報辭旣如此, 諸人納招於本府, 又復明白。則坡春守婢子之爲上典諱跡之言, 有不足取信, 而坡春守不有朝禁, 初欲借入閭家, 已極無嚴, 而因其不借家舍, 至有衝火之駭擧, 則事之痛駭, 莫此爲甚, 其罪狀, 令攸司勘處, 何如? 傳曰, 下敎于宗簿草記矣。 -
罪人 李台重의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 李重協, 以義禁府言啓曰, 傳曰禁府放未放單, 竝依此施行, 而點下中閔允昌·尹志·沈廷玉·沈益衍·申潤廷竝出陸, 李獻章·金聖澤·申正模·李興仁·河潤源竝量移, 其餘皆放送, 李台重, 其所犯, 豈輕議, 而當此大霈, 宜有參酌, 特自撤圍籬事, 命下矣。扶安縣蝟島閔允昌, 咸悅縣, 大靜縣尹志, 錦城縣, 臣濟府沈廷玉, 晉州牧, 錦城縣黑山島沈益衍, 靈巖郡, 巨濟府申潤廷, 昌原府, 竝出陸, 慶興府李獻章, 平安道龍岡縣, 定州牧金聖澤, 黃海道鳳山郡, 錦山郡申正模, 公洪道忠原縣, 會寧府李興仁, 江春道平海郡, 鎭海縣河潤源, 尙州牧竝量移, 而仍前罪目, 依例發遣府羅將, 押送于各其配所, 各道定配罪人放秩中, 金山郡尹心雄稟秩中咸悅縣, 元一瑞瑞興縣, 崔必蕃珍島郡, 洪啓裕益山郡, 李秉鼎錦山郡, 宋文相仍秩中延豐縣, 黃沈堤川縣, 吳鵬萬載寧郡, 宋國休平昌郡, 姜必濟勵山府, 韓聖欽龜城府, 黃翼再未及拿來罪人仍秩中, 甲山前府使南正夏等, 依點下, 竝放送之意, 分付各該道, 錦城縣黑山島圍籬安置罪人李台重撤圍籬事, 亦爲分付本道後, 卽爲啓聞之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
禁府單中 追點下者金世潤 등을 出陸하고 나머지는 放送하라는 傳敎
○ 傳于李重協曰, 禁府單中, 追點下者金世潤·朴天齊·洪益龜·李徵·萬迪·朴景淳·黃再徵·壽澤·李鐵槌竝出陸, 申弼仁·尹興國·睦光遠·車世徵·丁熙弼·李太·鄭興僑·再曅·再暹·黃澤竝減等, 崔鳳禧·金弼善·鄭璜·李思靖·李熽·金重輝·孫荊佐·尹相靖·尹相憲竝量移, 李台重卽其道沿海極地出陸, 餘皆放送。 -
金川郡金郊驛 李德觀 등의 放送을 各該道에 分付하겠다는 義禁府의 草記
○ 李重協, 以義禁府言啓曰, 各道徒配罪人赦單子中, 放秩金川郡金郊驛李德觀, 楊州牧綠楊驛金振善, 抱川縣安奇驛全養曾, 山陰縣正谷驛金遇喆, 鐵原府龍潭驛李道翼, 中和府生陽驛爣等, 竝放送事, 分付各該道之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 尹容, 以宗簿寺提調意啓曰, 王世子冊封之禮已過, 國朝御牒及璿源譜略諸冊中, 釐改之擧, 不容暫緩, 進上·進獻五處奉安件·頒賜件, 竝依例修正, 何如? 傳曰, 大殿五件, 東宮三件, 緞衣大殿二件, 東宮一件, 皆在元數內, 而頒賜件, 更其張以給五處奉安, 亦爲更其張, 可也。
- ○ 又以宗簿寺提調意啓曰, 卽接坡春守穆所呈單子, 則以爲矣身, 住在西氷庫地, 而本洞, 自前分爲兩洞, 有一二契, 矣身方察一契執綱之任矣。兩契洞漢, 各設山棚而遊觀, 矣身往于二契設棚處, 則二契任掌金尙建以爲, 此乃二契山棚, 則一契尊位, 胡爲來見云, 而多般悖說, 至於詬辱之境, 故矣身忍憤歸家, 送奴使之捉來, 則尙建極口陵辱, 無所不至, 奴子亦爲亂打肆惡不來, 矣身更爲送奴, 欲爲捉來, 則詬辱轉加十倍, 醉酒自焚其家, 渠之父子乘夜突入, 矣身家內庭無數作亂, 矣身寡嫂與室人, 驚遑失色, 無由逃避, 矣身亦未免毆打之境, 幾死僅生, 世間豈有如矣身所遭乎? 金尙建父子捉囚後, 入啓處置云云, 近來宗臣, 雖甚疲殘, 幺麽常漢, 何敢若是, 其狼藉凌辱, 無少顧忌耶? 事之寒心, 莫此爲甚, 金尙建爲名漢, 自本寺, 各別刑推後, 移送法曹, 依律定罪, 何如? 傳曰, 本寺草記·京兆草記, 各相矛盾, 於此於彼, 關係重矣。當該任掌, 令該曹各別嚴査以啓。
- ○ 行判中樞府事金興慶疏曰, 伏以震宮正位, 冊禮載擧, 吾東方億萬年無疆之休, 實基於此矣。凡厥含生, 孰不欣聳? 如臣愚賤, 猥忝傳命之任, 周旋明离之筵, 瞻睹岐嶷之表, 榮忭之忱, 已不勝其區區, 而昨者備忘之下, 鞍馬賜給之典, 亦及於臣身, 是固出於重事面之聖意, 而顧臣之所自效者, 不過一時之執役, 元無可紀之勞, 而乃有此便蕃之錫, 罔功獲賞, 古人所戒, 嚬笑雖微, 明主所愛, 非但臣辭受之節, 不當冒承, 在聖朝愼賞之道, 亦何可濫受乎? 伏願亟命收還, 以重賞典焉。仍念臣向來所遭, 曾是臺章間所未有之醜辱, 其不宜復廁周行之義, 臣旣仰籲於日昨前席, 伏想聖明, 庶有以俯諒矣。今安可以夤緣幸會, 一遭冒進, 乃敢自同無故之人, 晏然爲仍據官秩之計哉? 負累之蹤, 終不容偃伏京輦, 略暴危懇, 逬出江外, 徑情妄行, 罪無所逃, 伏乞聖明, 亟令鐫削臣官銜, 仍正臣罪, 俾得以沒齒自靖, 不勝幸甚。以手書答曰, 省卿之懇, 大禮已行, 主鬯有托, 喜幸曷道? 卿入前席, 行其傳命, 心用忻焉。前席面諭, 卿幾恕諒, 而況勉副譯院, 款待于卿之情志, 庶可通矣。而今尋江郊, 又何此擧? 卿之前日, 困我極矣。身帶藥院, 何忍復此? 觀卿上章, 若添恙焉。玆以手書, 略諭予意, 知卿入城而後, 寢可乃安, 卿其體小子抑鬱之意, 於大臣去就之重, 卽日入城, 仍參藥院之班, 至於賞典, 實循舊章, 卿亦安心領受焉。
-
金興慶上疏에 대해, 이 批答을 史官을 보내 傳諭하고 偕入하라는 傳敎
○ 以金興慶上疏, 傳于尹容曰, 此批答, 令史官傳諭, 仍命偕入。 - ○ 全光監司尹得和疏曰, 伏以臣偏蒙洪造, 猥叨藩任, 辭未獲遞, 勢將冒赴, 而臣之父母墳山, 在於長湍地, 若於未辭陛之前, 得蒙恩暇, 許以往省, 則幽顯之感至矣。人子之情抒矣。伏乞聖慈, 俯諒至懇, 特許展掃, 以伸區區之私, 不勝萬幸,。答曰, 省疏具悉。卿其依所請往省焉。
- ○ 行判中樞府事李宜顯疏曰, 伏以盛禮新成, 邦基永固, 親臨受賀, 景貺益臻, 歡欣抃蹈, 曷可形喩? 負罪賤臣, 過蒙涵貸, 前席溫諭, 迥出尋常, 至燭愚衷之無他, 特垂開釋之寵眷, 感激泣涕, 圖報無階, 惟當含恩鏤骨, 隕結爲期而已矣。且臣舊愆之外, 又有二般新罪, 釁累之蹤, 不敢抗顔京輦, 躬奉勉留之音, 終於退歸, 罪一倉官, 以聖意, 來致稍廩, 優渥鼎隆, 禮當祗受, 而方當啓程, 義有靡安, 不免還納, 罪二律有二罪俱發之文不容輒逭司寇之刑, 伏乞聖明, 亟命先削臣職名, 仍降譴罰, 以勵群工, 千萬幸甚, 臣無震越祈懇之至。答曰, 省疏具悉卿懇。今者志喜, 實爲邦國, 日昨見卿, 心用欣焉。前席面諭, 若何? 而復何尋鄕, 竊爲卿慨然也。卿須體慇懃之意, 安心其勿引咎, 須卽回途, 用副此意。仍傳曰, 遣史官, 卽往傳諭。
- ○ 行左承旨洪景輔疏曰, 伏以臣之情地, 豈有抗顔供職之理? 而批旨嚴切, 責以分義, 使不敢更提爲嫌, 進退路窮, 惶悶抑塞, 竊自念今日臣子之得備執事之末, 一瞻受冊之儀, 實是至榮大願, 而聖上之所以命臣者, 似欲終始其自效, 區區廉隅, 有不暇顧, 遂不免冒沒復出矣。昨於銅龍之筵, 聿覩岐嶷之容, 物典克備, 慶禮順成, 臣雖卽塡溝壑, 更無餘憾, 方欲陳章引免, 以伸自處之義, 此際忽伏承加資之命, 惝怳震𢥠, 不覺五情之失守也。一時宣冊, 初無可紀之勞, 貳秩命德, 自非濫施之典, 在明王愛惜嚬笑之意, 固不當如是屑越, 而況臣遭逢聖明, 出入禁近, 十年于玆矣。絲毫無補, 長短畢露, 而從前拔擢, 已辱睿簡, 節次推遷, 遽躋宰列, 意欲過矣。涯分溢矣。以聖朝器使玉成之美, 又不當一任其僥倖也。公私揣量, 匪榮伊懼, 玆敢冒萬死哀籲, 伏乞天地父母, 俯察至懇, 亟命收還新授資級, 以重賞典, 仍命鐫遞見帶職名, 以靖私義, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。今玆賞典, 實循舊章, 卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 行副司直李廷濟疏曰, 伏以慶禮順成, 邦基益鞏, 神人胥悅, 動植均歡, 實億萬年無疆之休矣。如臣衰病, 忝叨董役之列, 未幾罪罷, 不能終始效勞於工徒之間, 而錫馬之典, 混及於罔功之身, 臣實驚怳慙蹙, 無地自容, 伏惟聖朝, 所重必在於恩賞, 不可如是濫施也決矣。伏乞深留聖意, 特軫嚬笑之愛, 將臣賜馬之賞典, 卽爲收廻, 不勝萬幸, 仍念臣自前月, 重得泄病, 今至四十餘日, 雜施湯焫而少無所效, 晝夜在溷, 度數無算, 粥飮仍以日減, 元氣仍以日削, 跬步之內, 起動亦必扶杖, 喘喘有澌頓之勢, 日昨大庭, 兩日行禮, 忍死經過, 退出後病狀, 一倍添劇, 誠無一分蠢動之勢, 私廟駕幸之日, 末由陪從, 只擬趨伏路左, 仰瞻羽旄, 臣之罪戾, 萬死難贖, 不得不敢伸疾痛之呼, 仰撤慈覆之下, 更乞聖明, 治臣慢蹇之罪, 以警具僚, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。今玆賞典, 實循舊章, 卿其勿辭焉。
- ○ 吏曹參判李縡疏曰, 伏以元良定號, 受冊在卽, 宗社億萬年無疆之休, 實基於斯, 凡厥含生之類, 孰不歡欣蹈舞? 臣於前秋, 猥叨輔養之任, 揆分量力, 萬萬難堪, 再三瀆擾, 迷不知止, 畢竟體下之仁, 曲賜許副, 匪怒之敎, 旣肅且溫, 惶霣之中, 感戴如天, 念臣身嬰痼疾, 二三年來, 長在床褥, 經冬調攝, 獲尋生道, 自頂至踵, 何莫非造化之力? 臣之先祖遺祠, 在於嶺南, 常欲及此未死之前, 一瞻眞像, 以慰私情, 適當向暄之節, 又値無職之時, 欲爲乘間往還之圖, 不量筋力, 率意登程, 乃於二月旬後, 到尙州地, 重感時令, 宿患諸症, 乘虛盡作, 出入人鬼關頭者, 幾二十餘日, 中間有秋部除旨, 所當聞命卽旋, 而僵臥旅次, 無計起動, 泯默虛帶, 徒增罪戾, 竊想冊封期日不遠, 臣旣曾廁宮僚之列, 雖未能一番進見, 而區區愛戴之誠, 自倍於人, 一息未泯, 必欲進伏近京之地, 以爲承聞禮成之計, 俟得少間, 寸寸舁還, 一日趲程, 輒致增劇, 又不免費了日字, 今日始抵廣州境, 投身村舍, 奄奄欲絶, 臣旣無由致身於廷賀之末, 則秪得與村婦野老, 交忭於路, 而若其闕禮廢分之罪, 有不可勝贖者矣。來此之後, 又伏聞日昨政移, 授天官佐貳, 臣罪旣大, 聖恩愈渥, 感激隕越, 何所容措? 臣方急於請譴, 冒入文字, 而病中神思昏罔, 語不成次, 去就辭受之義, 有不敢論者矣。伏乞聖慈, 特垂鑑諒, 先削臣職名, 重勘臣罪負, 以勵臣節, 以安賤分, 千萬幸甚。臣無任席藁俟命之至。答曰, 省疏具悉。此時若此, 卿恙可知, 本職許遞焉。
- ○ 司諫李光溥疏曰, 伏以皇天眷佑祖宗, 陰騭春宮, 冊禮載行, 吾東方億萬年無疆之休, 實基於此, 率土含生, 莫不歡欣蹈舞, 臣於斯時, 忝叨從班, 獲覩盛儀, 區區延頸之忱, 曷有其極? 第念臣之前後僨敗, 非止一二, 昨年所遭, 尤爲非常, 臺端一步, 自畫已審, 而不敢以廉隅爲言, 苟冒爲嫌, 黽勉出肅, 得以挨過, 公議之嗤點, 固已多矣。今則慶禮旣成, 庶可自處, 而尋單請急, 未免見却, 情勢之迫隘, 尤如何也? 且臣老父, 年迫八十, 氣息奄奄, 自八九日前, 重患外感, 寒熱交作, 進退無常, 而臣身單孑, 不遑將護, 中間失攝, 一二日之內, 症狀彌劇, 眞元大陷, 委頓澌綴, 殆至於不能收拾之境, 憂遑煎迫, 方寸靡定。玆從賀班, 急急退歸, 而以此情理, 萬無離側供職之望。玆敢略具短疏, 疾聲仰籲於天地父母之前, 伏乞聖慈, 特垂憐察, 亟許鐫遞, 以便公私幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭護焉。
- ○ 兼說書宋翼輝疏曰, 伏以吉月令日, 王世子冊禮順成, 匝域有生之類, 疇不歡欣鼓舞, 臣於是時, 獲忝宮僚之末, 叨陪岐嶷之表, 咫尺周旋, 與覩盛儀, 誠人臣之至榮也。仍念臣所叨之職, 係是參下極選之地, 以臣愚騃, 釁汚之蹤。夫豈毫分近似? 況且臣之當初見擬是任之後, 以亞銓獨通, 有違政格, 大臣爲言於閤外, 臺官攙論於疏中, 主通之銓官, 請出之承宣, 次第被斥, 引嫌遞罷, 眞所謂皮之不存, 同時被通諸人, 或積久撕捱, 黽勉始進, 而臣則顧乃自同無故, 揚揚卽出, 雖其縟禮在卽, 備員是急, 而廉隅一節, 固已放倒無餘矣。自顧多恧, 人將謂何? 若又乘此幸會, 遂爲因仍盤礴之計, 則眞是無恥之鄙夫。臣雖淟涊, 亦不忍汚而至此, 且臣竊有懇迫情理, 臣之父母, 年俱望七, 積傷於膝下慘慼, 平居恒懍懍少寧日, 昨年臣父, 受任北藩, 臣母隨往, 而關外經歲, 遠離子女, 思戀鬱結, 祟而爲病, 四五日前, 專人報到, 臣母宿恙, 近又添加, 委身床席, 沈淹度日, 臣旣無他兄弟, 臣父又適發北巡營中, 無他親屬, 可以看視救護, 催臣下來, 臣方俶裝欲發之際, 忽有意外除命, 義分是懼, 不敢任情徑行, 姑退行期, 而捱過累日, 方寸亂矣。玆敢遲待賀班之輟, 不避猥越之誅, 冒萬死哀籲於孝理之下, 伏乞天地父母, 俯燭微情, 亟命刊削臣職名, 俾靖私義, 仍得以及時下往, 任便護視, 不勝千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭往護焉。
- ○ 乾隆元年丙辰三月十七日辰時, 上御熙政堂, 左右相及迎接都監堂上請對, 備局堂上同爲入侍時, 左議政金在魯, 右議政宋寅明, 迎接都監堂上尹游, 館伴宋眞明, 備局堂上金取魯·趙尙絅·趙顯命, 右承旨趙命臣, 假注書李昌儒, 記事官金時粲·李成中入侍, 金在魯曰, 連日勞動之餘, 聖體若何? 上曰, 差勝後一樣矣。在魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。在魯曰, 王世子氣候, 亦何如? 上曰, 好過矣。在魯曰, 冊禮順成, 歡忭之極, 不知所達, 其日雨下, 亦可謂喜雨, 可占有年之祥矣。上曰, 主鬯有託, 誠爲多幸, 爲民之雨, 何妨之有? 喜雨多注, 亦甚幸矣。宋寅明曰, 王世子勞攘之餘, 不瑕有傷損之節乎? 上曰, 微感之氣, 昨今差勝矣。在魯曰, 昨見儐臣狀啓, 不勝驚怪, 與諸臣相議來會矣。上曰, 予亦欲以次對引見矣。在魯曰, 今番上勅自刎事, 誠爲怪駭, 而儐臣·道臣皆有私書, 亦莫知其曲折矣。上勅則不爲作弊, 而副勅作弊頗多, 上勅敎諭而不聽, 故或憤恚而有此擧措, 所謂鳩尾穴, 或直刺則死, 橫刺則生, 而今者此勅橫刺云, 或有可生之道, 而若至於死境, 歸罪於我國, 則誠可慮矣。俄以問安使差遣事草記入之云, 急急送之然後, 可以知之矣。上曰, 問安怪矣。俄者草記, 果入來, 故予見而笑之矣。渠若知之, 則必有羞愧之心矣。在魯曰, 自上送使問疾, 則渠必有所對矣。儐使若知曲折, 則豈不狀聞乎? 承旨中, 或他人別擇以送, 何如? 寅明曰, 朝家每爲鎭定之道, 而此事慮無所不至矣。上曰, 上勅若生還, 則豈不好乎? 寅明曰, 上勅若死則不好, 而雖生還, 必有訟端, 臣意則或送承旨, 以文字問之, 則必有所答矣。上曰, 此言是矣。問安使李彙晉, 曾經承旨乎? 在魯曰, 彙晉亦曾經承旨, 而不如時任之人矣。寅明曰, 臣意尹淳, 以伴送使送之, 似好矣。金取魯曰, 臣意都監堂上下送, 亦無妨, 而若以重臣發送爲重難, 則承旨中一人送之好矣。上曰, 問安承旨率醫官, 下往問安中使, 亦爲發送, 可也。出榻敎 上曰, 承旨當送何人耶? 在魯曰, 尹容·鄭羽良·洪景輔皆可合矣。上曰, 左副承旨鄭羽良, 以問慰使下送, 而卽爲入侍事, 注書出去, 分付。問安使單子, 還入, 可也。出榻敎 鄭羽良入侍。上曰, 左副承旨進來, 羽良進伏。上曰, 欲送問安使, 而大臣言當送承旨。故今方命送, 彼情何以詳探, 而末梢, 何以則可以無弊耶? 商量陳達, 可也。羽良曰, 有同兵難遠度, 不知緣何事致此擧措, 而俄問陪持則以爲, 此非大段之事云, 下去後可以詳知, 而以文字問之, 則渠若慮我國之或知, 或無所答, 則臣又曰此非告國之事。且以文字相問, 則汝何不答乎云云則好矣。上曰, 自此書問, 則必無不答之理, 以文字先問爲好。且命送承旨, 意有所在, 臨時往復, 便宜爲之, 可也。豐原君趙顯命, 追後入侍。上曰, 豐原入來問之, 可也。顯命曰, 昨見儐臣狀啓後, 往復大臣, 而其事重大矣。自刎曲折, 雖未詳知, 而有三件事, 上·副勅間不好之致, 一也。心病, 一也。醉中作此, 一也。不出此外矣。若以副勅作弊事自刎, 則不死而歸, 爲我國大利, 而若死於此處, 則未知其末梢之如何? 而問于陪持, 則不過不聽上勅言之故云矣。上曰, 以副勅, 奪置上勅家丁輩刀子事見之, 則可知其相爭之由矣。狀啓入來云, 注書出去持入, 可也。昌儒入告曰, 已入啓云矣。上命中官, 出示狀啓, 尹容進受。上曰, 以此狀啓見之, 則上勅稍有生道云, 而家丁又自刎云, 誠可怪矣。羽良曰, 上勅若生還, 則豈不好乎? 上曰, 家丁, 渠之奴輩, 故至於自刎, 或慮鬧端之惹起, 或有誠於其主而致死, 不過如斯而已。取魯曰, 鄭羽良送之則可知矣。羽良曰, 末梢似不至大段, 而臣下去見之然後, 可知其端緖矣。寅明曰, 彼國若査問則不好矣。取魯曰, 目前之弊, 難則難矣。而盡在我之道, 則凡事無難矣。上曰, 工判之言是矣。目前之弊甚難, 而只當盡在我之道, 承旨趁速下去宜矣。上勅生死, 姑未可知, 而以遣承旨中使問安之意言及。且以文字相問, 而彼若不以文字答之, 則又曰, 我國旣以文字相問, 則何不以文字答之乎云云, 而便宜爲之, 可也。何處醫送之乎? 寅明曰, 名以御醫, 則當送內局醫員。且旣遣承旨, 則送御醫何妨乎? 上曰, 內局針醫送之, 可也。幾日當往返耶? 羽良曰, 姑未知費了幾許日, 而第當急急往來矣。寅明曰, 還歸彼國後, 必爲訟端矣。取魯曰, 未到義州之前, 不無可慮, 而頃年勅使, 在館所有病, 故臣以承旨, 奉命進去問病, 則渠亦感謝矣。羽良曰, 有曲折然後, 可以生事, 而旣盡在我之道, 則豈至大段乎? 上曰, 是矣。尹游曰, 臣意以爲, 於我國好矣。上曰, 渠輩意或不足於接待之道而然乎? 游曰, 劉能額, 凶頑特甚, 相貌亦不吉, 今番事亦必由於此漢, 臣意則此事, 恐是能額將敗之機也。上曰, 御醫, 申飭偕往, 可也。在魯曰, 卽今彼國立皇后富蔡氏云, 勅使又當出來, 吉凶相襲, 節節拘礙, 一謝使當更送矣。上曰, 秋間當送之耶? 在魯曰, 其時送之, 則姑未知事勢之如何矣。都監賞典之下, 小臣亦蒙濫賞, 不勝惶愧, 而郞廳趙榮魯·金廷鳳, 監造官鄭宲皆無實仕, 而亦被上弦弓賜給之賞, 蓋單子中只書某日啓下, 某日遞改, 而不書實仕與否, 故自上似或未察而有此命也。此三人賞格, 竝收還, 何如? 上曰, 一日二日, 前例竝勿論, 而此則過十日, 故泛然施賞矣。旣無實仕則收還, 可也。出擧條朝報 諸臣小退後, 更爲入侍。上曰, 承旨處何以言送耶? 在魯曰, 卽時更入, 故不果言送, 而別無可言之事矣。取魯曰, 以文字相問好矣。上曰, 似勝矣。取魯曰, 彼中若生自中之亂, 則承旨往來後, 可以知之矣。寅明曰, 上勅死後則還歸, 彼國後必有訟端矣。在魯曰, 右相之言是矣。寅明曰, 豐原君, 以生還爲好云, 而臣意則不然矣。彼若生還, 則必爲訟端云者, 非他也, 彼若入去, 以爲待之太薄, 故有此擧措云爾, 則雖非大事, 其慮亦不少矣。上曰, 溪壑之慾, 難充矣。諸葛亮猶云, 成敗利鈍, 非所逆覩, 我國惟當盡在我之道而已。本事探知之文書, 受置好矣。寅明曰, 誠如聖敎矣。上曰, 承旨已下直, 而醫官尙不下直, 見其提調, 故若是遲滯乎? 此事了當, 廟謨爲之, 可也。備局堂上兪拓基, 累度申飭, 尙不行公耶? 在魯曰, 兪拓基無他端, 而只以不能堪當爲言, 尙不一番赴坐, 身計則雖便, 而事體道理, 豈容如是? 請牌而不進, 徒傷事體, 宜有推考, 申飭之道矣。上曰, 每每牌招, 有傷事體, 從重推考, 別爲催促, 使之行公, 可也。出擧條 寅明曰, 申飭之敎好矣。卽今新經大禮, 有同一初, 殿下若以爲治成制定, 而無所爲, 則其弊尤甚矣, 備坐固當勤孜, 而治國之道, 亦不專在於此, 臣敢此仰勉矣。聖志赫然奮發, 爲民爲國, 皆尙實事, 則豈不有效乎? 聖人之血氣, 亦有時而衰, 聖上雖不自覺, 群下仰測, 其漸不如前, 勵精圖治, 不如前矣。愛才求賢, 不如前矣。愼賞必罰, 不如前矣。聖志漸退, 則群下之心, 亦退弛矣。監司守令, 不過循例輪差, 貪吏則有只烹一阿大夫足矣之敎, 此亦懈弛之漸也。卽今聖上, 尙忠厚而厭才具, 排好名而斥煩瑣, 聖心非不好矣, 而才具好名, 亦足愛民之事, 不可全廢也。上曰, 一初二字好矣。勉戒切實, 可不留意爲國事, 則謂之煩瑣, 非誠實底道理也。卿之所達切實矣。在魯曰, 日昨冊禮時, 勿論在外與難安, 無一不來參, 故大臣列坐處甚盛, 玉堂之帶職參班者, 亦至八人之多, 而今則大禮已過, 必將如前渙散, 備局堂上都監旣罷, 亦不患坐起時, 不能備員, 而着實行公之人不多, 是可悶矣。上曰, 本固邦寧, 民安然後, 國可以固, 安民之政, 不可不日聚講究, 而近來重宰, 只爲便身, 或久在鄕外, 不顧國事, 誠爲慨然, 今番上來之人, 設有情勢之可言, 今日上來, 明日下去, 事體豈不怪異乎? 切勿下鄕之意, 出擧條, 申飭, 俾諸臣皆知之, 可也。出擧條 宋寅明曰, 歲前以三南折半留庫還上及今年軍作米反庫摘奸事, 發送本司郞廳之意, 行關諸道矣。今晦來初間, 可以發送, 敢稟。上曰, 知道。出擧條 宋寅明曰, 湖西道臣, 以無船隻, 不得運納穀物, 請得兵船事, 論報本司矣。湖南穀物, 旣令以兵船運納, 湖西水路尤便近, 事當一體許施矣, 敢稟。上曰, 依爲之。出擧條 宋寅明曰, 以京畿御史書啓, 物故未代定守令, 依節目科罪事, 有後日大臣登對時, 更爲稟處之敎, 今日擧條, 雖不持入, 而臣旣入侍, 不可不稟定矣。頃者下詢時, 趙顯命不知曲折, 故所對失實, 節目昨年臘月初啓下, 知委諸道, 御史出去, 似在於臘晦歲初, 其間已久, 不可謂非三令也。尹淳所謂已代定云者, 亦不然, 若代定則豈入於御史書啓乎? 各邑或未及磨勘, 而假定捧布, 使無隣族侵徵之規, 如此者, 雖未及磨勘, 不可謂之未代定, 故臣問於御史, 則以爲初不代定云, 書啓時, 旣未代定, 則此可以依節目科罪代定, 成冊之追送與否, 非所可論, 豈有行査之事? 臣意則欲令王府, 爲先請拿, 仍計書啓未代定名數, 一依節目, 分等勘罪後, 以赦令蕩減, 使諸道, 曉然知朝令之必信而已矣。上曰, 卿之所達, 可謂綜核之政, 固好矣。而予欲問其節目之先後而處之矣。寅明曰, 節目頒布已久後, 御史出去矣。上曰, 未代定守令, 分揀放送, 而請推金吾後, 金吾必不欲更爲請拿矣。此在宥旨前事, 大霈之餘, 豈不蕩滌乎? 今番則蕩滌, 而此後則依節目定式施行事, 出擧條頒布, 可也。宋眞明曰, 秋曹亦有座首色吏勘律之事, 此亦與金吾一體蕩滌乎? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 頃日徒年事, 何以爲之乎? 宜自刑曹爲之, 八道文案, 金吾皆當爲之, 而王府稟秩, 尙無不爲之理矣。眞明曰, 賀班罷後, 時推單子入之, 而其他則平安道外, 日勢已暮, 姑不爲之矣。上曰, 何以則好耶? 徒年則放者多矣。昨年金吾文書入啓, 故達夜判下, 乃是不踰年不踰日之義也。在魯曰, 秋曹當稟定, 而放未放, 當知輕重而稟達矣。眞明曰, 秋曹文案甚多, 皆持入則似難, 徒年及歇者拔之, 而重者當持入矣。上曰, 宋國休, 似涉曖昧, 而申弼誨·朴景淳, 終涉可疑, 大臣之意, 何如? 在魯曰, 弼誨, 非但出於世樞之招, 且是百孝之妻父, 情跡殊常矣。寅明曰, 弼誨出於鞫招, 而景淳不出於鞫招矣。上曰, 豐陵, 欲杖殺益衍, 而今赦則益衍猶出陸, 此乃大霈之意也。廷玉, 至引其父, 極爲無形, 而亦豈重於益衍耶? 廷玉, 誰家之族耶? 在魯曰, 沈之源之孫矣。上曰, 若是沈之源之孫, 則尤爲無形矣。又有可醜者, 南礇, 卽賊燁之妹夫也。古亦有王導·王敦, 而其時臺官, 風聞論啓矣。今已蒙放, 而但未敍用, 何以處之乎? 在魯曰, 雖被敍命, 朝廷豈不知而處之乎? 上曰, 台重無形, 而雖如此之時, 如朴長潤·申處洙, 豈可敍用乎? 生還, 於渠幸矣。台重之黑山島, 若以爲不可仍置, 則或可量移他島, 而決不可出陸矣。得全性命, 於渠亦幸矣。予嚴處此等事, 比如烹一阿大夫事, 若或減等, 則或意在上者, 以撓攘矣。顯命曰, 申正模·沈益衍等輩, 亦皆出陸, 則李台重之獨不出陸, 似爲太過矣。上曰, 若比台重於正模·益衍, 則苟有心腸, 必以爲苦矣。在魯曰, 更達惶恐, 而臣則以爲其疏非矣。鄭亨復疏出後, 過揣者有之矣。正模·益衍出陸, 而台重之獨不擧論, 似爲太過者, 果如重臣之言, 若命出陸, 則雖久置, 無妨矣。上曰, 若免黑山島則於渠幸矣。當更量處, 金吾文書入之, 可也。在魯曰, 臣不知申處洙, 而比於朴長潤, 豈不冤乎? 上曰, 惟仁人, 放流之, 不與同中國, 黑山島蛇蝎之害人, 與此輩害朝廷之人, 何以異哉? 此輩之害人, 反甚於蛇蝎矣。寅明曰, 聖上處分, 或有群下所不及處, 而至於申處洙之處分, 似過矣。上曰, 申處洙, 右相則以爲歇乎? 寅明曰, 臣則以爲歇矣。上曰, 鬻技云者, 何如? 長潤, 意欲爲國, 而人事無形, 處洙非不知之, 而敢爲比方之言矣。益衍出陸則可知大霈之意, 處洙靳敍, 可知予之固守矣。崔致重亦敍用乎? 在魯曰, 敍用已久, 曾拜相禮矣。上曰, 今始思之, 頃以末望落點, 予果忘却而然矣。朝臣若如予之忘之, 則豈有査滓哉? 洪啓裕謂已放送, 而今見文案, 尙不放送, 當商量處之矣。在魯曰, 臣猥忝師傅之任, 故敢達, 王世子相見禮, 今則異於長成之時, 直爲擇日以行未安, 而庚午年冊禮時, 其時諸臣, 以但付諸宮妾不好之意陳達, 則以稍待秋涼, 如十日次對, 依書筵例爲之爲敎矣。其時則六月冊禮, 故事勢固然, 而卽今異於盛熱, 三四月間爲之, 似好矣。上曰, 雖無所達, 欲爲分付侍講院而未果矣。左副賓客李眞望, 累次入見, 故顔面甚熟, 而今則不見, 已久顔面, 當還生矣。此非讀書之時, 雖不拘束, 暑前間間爲之, 過暑後爲之, 似好矣。在魯曰, 相見禮則爲之是矣。上曰, 然矣。宮官不爲相見禮乎? 師傅除再拜, 而賓客則當立拜矣。寅明曰, 一經相見禮後, 不必如此矣。上曰, 異於輔養官, 賓客入見, 則宮官當隨入矣。世子於冊禮時, 則僅能耐過, 而入來後始啼矣。宮官不必備員, 只一員隨入好矣。取魯曰, 外人之頻頻入見, 不好矣。上曰, 此是愼重之道矣。取魯曰, 來年正月, 似勝矣。上曰, 能步後則尤難矣。尹游曰, 非頻頻爲之之事矣。金取魯曰, 臣以職掌事, 有所仰達矣。舟車, 有國之所重, 而京江各津, 津船二十餘隻漂失, 或破碎於昨年氷凘, 而本曹近甚凋殘, 無以辦出物力, 經年抛置, 尙未改立, 官津四處, 僅以漏弊之船, 苟充渡涉, 如銅雀·孔巖等津, 以無船之故, 行路幾至斷絶, 所見誠爲寒心, 取考前例, 則在前或有自備局, 卜定船材於兩湖, 而造船之時, 或有劃給物力之事矣。臣得除本職之後, 卽以此意, 枚報備局, 而不可不一陳筵中故敢達, 下詢大臣, 而處之, 何如? 上曰, 津船造作, 物力與兵船, 何如? 取魯曰, 比之兵船, 物力似小入矣。一隻造船之物力, 必不過百錢矣。在魯曰, 津船闕立之數, 多未有甚於近日, 實爲可慮, 臣亦累次爲言, 常時津船之改造, 只當責之工曹, 而至於再昨年氷凘漂失破碎之船, 乃是無前之事, 二十餘船隻, 以工曹卽今匱竭之物力, 實無自辦之勢, 而朝家劃給物力, 旣有前例, 今亦參酌劃給宜矣。寅明曰, 日前工曹, 以此事報本司, 臣意亦以爲若是限滿當改者, 則勿論本曹物力之有無, 所當專責該曹, 而此則意外漂失, 在本曹, 乃是別役, 漂失時該津別將, 決罪後, 參酌劃給, 恐不可已矣。上曰, 頃者陳達, 故已知之矣。別將決棍事, 在宥旨前, 置之, 改造物力, 自廟堂, 卽爲劃給, 可也。出擧條 在魯曰, 嶺儒李麟至疏語, 甚絶悖矣。聖敎嚴正, 孰不欽仰歎服, 而繼述先王之志, 尤可見矣。甲戌處分後, 無恣意誣辱者矣。今又有之, 日後世道之慮, 不少矣。肅廟朝以御筆, 書其院額, 正邪說之後, 豈敢爲之? 而今乃如此, 極爲駭然矣。且發文之後, 不待其人意向之如何? 直爲錄出靑衿錄, 而上來爲之, 爲今之弊風矣。頃者處分申致雲之後, 又敢窺測, 而爲此擧, 何幸聖批嚴正。故莫不欽仰, 而頃伏見備忘, 則以肅廟朝後幾年, 而尙不爲之矣。今始爲之爲敎。而又曰, 非推上朝廷者, 其言非則罪之而已。推上之敎, 其在明正是非之道, 豈可以服其心乎? 且李麟至配所, 甚近於其家, 豈處分之意乎? 上曰, 當以京國遠近, 定其配所, 何必論其家之遠近乎? 寅明曰, 嚴旨固宜矣。然自國家罪之, 可也。非一守令所可論罪, 而醴泉縣監閔通洙, 至有鞭撲儒生之擧云, 申飭宜矣。在魯曰, 宋浚吉, 卽其祖先也。宋堯輔則以爲, 吾民豈如是乎云云, 而欲避舍云矣。寅明曰, 昔年柳稷·蔡振復輩則不過儒罰矣。上曰, 古則用罰輕矣。寅明曰, 此等之習, 嚴懲爲宜, 而嚴懲之中, 又當存鎭定之意矣。上曰, 予意亦如是矣。備堂之追後入來者, 亦令入侍, 可也。趙尙絅入侍, 上曰, 鄭羽良請對云, 注書出去引入, 可也。羽良入侍。羽良曰, 臣發行之際, 更思之, 雖受文字, 非可據之案, 自古多有揭帖之時, 彼雖不答, 於我何辱之有? 且旣揭帖之後, 則雖追到義州, 豈不受來乎? 寅明曰, 揭帖, 當自上爲之, 事體未安, 大臣爲之好矣。上曰, 大臣受命而往, 則可爲揭帖, 而大臣名帖, 則承旨豈可持去乎? 羽良曰, 非但自古多有爲之之時, 且非公家文字, 豈不好乎? 上曰, 道理之當然者, 爲之而已。揭帖則決不可矣。速爲下去, 與伴送使往復, 便宜爲之, 可也。羽良遂退出。上曰, 大臣入侍相値, 晝講停之, 可也。出榻敎 寅明曰, 三南則不可不頻送御史, 使之廉問矣。上曰, 當留意矣。寅明曰, 玉堂速完新錄事, 曾已申飭, 而尙不擧行, 副提學, 令該曹差出, 使之趁速擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 在魯曰, 知製敎亦令該曹, 速爲抄啓, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 宋寅明曰, 臣以體統事, 有所仰達矣。曾聞前輩大臣, 雖或以關係私情者, 分付銓曹, 而銓曹不敢不擧行。故相臣, 有以其至親指窠, 分付, 而銓曹不用, 相臣, 至於陳箚論罪云, 臣意則正己而後, 方可正人, 此則未知其爲是, 陳箚論罪, 則當先待罪矣。如臣者, 何敢以大臣自居, 而日前備局之坐, 偶見戊申州牧薦, 幾皆爲州牧, 或已陞資, 而其中洪重寅·趙景彬兩人, 只經一縣, 有治聲, 今方作散, 臣以爲此非勸人才之道, 仍招該曹政吏, 以當窠調用之意, 分付, 分付後思之, 則都政將行, 方務儲窠, 必難於前銜復職, 雖有見窠, 而未知其必合銓官, 若有所回報, 則欲更令招待後日矣。其後旣不擧行, 又無回報, 全然無可否, 此與指窠, 分付者有間, 不可徑先深責, 而事體則未安, 當該銓官, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 冊禮旣行後, 奏請冊封, 乃是次第事, 而前例多於經年後爲之, 庚午冊封後, 丙子年始奏請, 今亦不可不稟定矣。上曰, 今姑徐徐, 可也。趙尙絅曰, 伏聞有咳嗽之聲, 氣候, 何如? 上曰, 寒熱無常往來故然矣。而今則差勝矣。趙命臣曰, 今曉以兩司時推單子不爲捧入事, 有當該承旨推考之命, 而卽問兩司則無推考承受者, 故不得修單云矣。上曰, 然則承旨推考收還, 可也。出榻敎 趙命臣曰, 推考傳旨之分下兩司者, 行公臺官, 例爲承受, 而近來則不但臺官之行公者甚稀, 雖有行公者, 推考承受之規, 一切廢却, 雖以今番言之, 推考傳旨之積在本院者, 直爲啓請爻周, 法例壞廢, 此亦一事, 事甚未安, 今後則推考傳旨之分下兩司者, 使行公臺官, 輒卽承受, 何如? 上曰, 此後則各別申飭, 可也。出擧條 命臣曰, 嶺儒處分, 辭旨嚴正, 孰不欽仰? 而第大臣所達, 終不發落, 處分, 何如? 上曰, 已示予意矣。命臣曰, 臺臣遠竄之啓, 怪矣。朝臣有遠竄, 而至於士子, 則當請定配, 豈有遠竄乎? 上曰, 鄕音矣。諸臣以次退出。
